Marre de la guéguerre sur linuxfr! Ca commence à me souler ces pueriles histoires à la con. Soit ca vous convient et vous rester, mieux vous participez, soit ca vous convient pas et vous allez voir ailleurs si c'est mieux.
Mais après avoir polluer la tribune au point qu'elle soit supprimée, maintenant ce sont les journaux et meme les votes qui sont pollués! Bref, si on continue comme ca, à force d'en abuser il ne subsitera plus le moindre bout d'interactivité dans Linuxfr.
"Les cons, ca ose tout. C'est meme à ca qu'on les reconnait".
# Pareil sauf que...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 7.
Par contre...
"mieux vous participez" : De nombreuses moules ont participé au site en tant que développeurs daCode, fournisseur de thèmes, goodies, fournisseur de news,....
"polluer la tribune au point qu'elle soit supprimée" : La raison de sa suppression n'a jamais officiellement été révélé et de plus tu catalogue un peu trop facilement les moules en tant que pollueuses alors que la majorité ne l'était pas
"si on continue comme ca, à force d'en abuser il ne subsitera plus le moindre bout d'interactivité dans Linuxfr. " : C'est pas déjà le cas ? linuxfr est malheureusement super buggué en ce moment et il manque des fonctionnalités essentielles présentes dans daCode (choix du score de browse, vote par popup,...). Espérons que templeet n'est pas mort vu que son site l'est :(
Voilà maintenant Chuuuuut !!! La guerre c'est mal
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pareil sauf que...
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 5.
De nombreuses moules ont participé au site en tant que développeurs daCode, fournisseur de thèmes, goodies, fournisseur de news.
Oui, et alors? Vous ne pouvez/ne voulez pas continuer ? Dans ce cas, je ne peux qu'etre d'accord avec thoms, allez voir ailleurs.
de plus tu catalogue un peu trop facilement les moules en tant que pollueuses alors que la majorité ne l'était pas
Franchement ? Tu crois réellement a ce que tu ecrit ? Je ne parle pas des gros lourds racistes et xénophobes.
Non, je parle de la bonne dizaine de personne constamment sur la tribune, qui en ont pervertis l'esprit. Au départ sur la tribune, l'ambiance était à la déconne bon enfant. Avant qu'elle soit fermée, il fallait que tu rentre dans le moule. Quoi tu trouvais que te voir repondre DTC a chaque question c'etait lourd ? Que tu pouvais meme pas dire quelque chose sur, heu, mettons un film que tu n'avais pas apprécié sans te voir traiter de gros con ?
Alors merci, mais franchement ne me dites pas après que ca fait partie du folklore de la tribune. En tout cas, ca fait pas partie du folklore que j'ai connu. C'est votre folklore et malheureusement, c'etait vous, donc une minorité qui l'avez imposé.
Le folklore sur la tribune c'etait au moins d'avoir un minimum de savoir vivre, et de savoir s'arreter avant de devenir blessant.
il ne subsitera plus le moindre bout d'interactivité dans Linuxfr. " : C'est pas déjà le cas ?
Non, tu as encore les journaux, les commentaires et les dépeches. Tu as aussi les forums.
[^] # Re: Pareil sauf que...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour ma part :
Techniquement je n'aime pas templeet et ce depuis le début donc je ne participerais pas. Je n'ai plus non plus le temps de faire de thème et pas la tête à ça le soir après le taff :(
Franchement ? Tu crois réellement a ce que tu ecrit ?
Oui.
Les moules c'était pas seulement les habitués. Il y avait aussi les moules passagère et j'aimais bien parler avec elle ou les aider quand elle le demandais.
Quoi tu trouvais que te voir repondre DTC a chaque question c'etait lourd ? Que tu pouvais meme pas dire quelque chose sur, heu, mettons un film que tu n'avais pas apprécié sans te voir traiter de gros con ?
Moi j'ai jamais rien dis sur ton avis par rapport à certains films. Par contre qu'est ce que tu chantais mal ;)
Sinon j'avoue moi aussi abusé du DTC mais surtout avec les habitués. Et puis je moule uniquement le soir et après une journée de merde je ne pense qu'à une chose, me défouler par n'importe quel excutoire
Alors merci, mais franchement ne me dites pas après que ca fait partie du folklore de la tribune. En tout cas, ca fait pas partie du folklore que j'ai connu. C'est votre folklore et malheureusement, c'etait vous, donc une minorité qui l'avez imposé.
Je confirme que c'était mieux avant mais c'est surtout car la tribune était "libre" et donc les nouveaux étaient légion :(
OUINNNN !!!
Je veux la tribune originelle :,(
Non, tu as encore les journaux, les commentaires et les dépeches. Tu as aussi les forums
C'était un troll mais aussi un constat comme quoi le site n'a pas évolué depuis 2/3 mois. Fabien n'a peut-être pas le temps :(
Ca devient de plus en plus chiant à utiliser sous IE entre les erreurs javascript et le fait de devoir poster 2 fois pour que le post passe.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pareil sauf que...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
nan, chez mio y'a un 404 mais le post est passé, en fait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pareil sauf que...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
Il audrait le retour de la tribune mais avec post anonyme (avec juste les petites horloges) mais il faut se loguer pour pouvoir poster (j'avais trouver que l'on était plus polie quand on ne sait pas à qui on s'adresse enfin à l'époque où la tribune restait correct).
Ensuite, on mets un plonk. Si les petites horloges qui correspond au même gusse se fait plonquer par 60% des ayant posté depuis moins de 20 min, il est banni pour 1h ou 2 (modéro distribué :).
Bien sûr cela reste à titre expérimental.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pareil sauf que...
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
...ou comment tenir une tribune à dix personnes.
# Que faire ?
Posté par pas_moi . Évalué à 6.
Avec un peu de chance, les emmer^Wchieu^W^Wceux qui posent problème devraient se lasser, mais en attendant c'est encore une toute petite minorité qui va faire trinquer la majorité. Ça me gonfle de voir un si bon site partir en banane à cause d'une bande de cassekouyes.
[^] # Re: Que faire ?
Posté par Ano . Évalué à 0.
Seulement tu te trompe de cible. Il est facile de viser les moules. Au moins on a quelqu'un d'identifié à engueuler. Qui plus est ce quelqu'un ne génére pas 50 pseudos pour poster des conneries xénophobes ou troller comme des charretiers. Ce sont toujours les mêmes personnes derrière les mêmes pseudos. En plus, ils ont des réactions parfois vives pour le quidam. Mais tout habitué d'un chan IRC sait ce que c'est: dans les conversations temps réel sur internet le verbe est haut et cassant. Evidemment, ça peut choquer la ménagère de moins de 50 ans....
Seulement c'est un peu trop facile et à côté de la plaque....
C'est un peu comme accuser les moules de foutre le bordel au first, alors qu'au moment du dit "souk" il n'y en avait plus dans la salle.
Si penso, pour ne pas le citer, avait pris les mesures que réclamaient les moules en temps et en heure (plonker pwet pour ne pas le citer non plus), l'ambiance n'aurait pas dégénérée... Au lieu de ça il a laissé s'intaller sur la tribune la "dream team": 3 pseudos qui passaient leur temps à faire dans le prosélytisme de la race supérieure. Bravo Mr Penso, mais comme dit le proverbe "comme on fait son lit on se couche"...
Quand à ce que la majorité prenne pour la minorité, c'est déjà fait: grâce à la "dream team", tous sont privés de tribune. Et quand on voit que certains de ses membres reviennent à la charge (même terminologie, même propos, même othographe douteuse) sur les journaux, on ne peut que souhaiter leur supression. En toute logique, ils devraient alors se rabattre sur les commentaires. Donc faudra les supprimer aussi...
Voilà le résultat, alors que si les mesures réclamées par les moules avaient été prises on en serait pas là. Parce que maintenant, pour enlever la saleté incrustée, faut se lever du matin...
[^] # Re: Que faire ?
Posté par pas_moi . Évalué à 3.
Dans mon post, j'avais écrit que je ne voulais pas savoir qui avait commencé à embetter qui mais je trouvais que c'était vraiment prendre les linuxfriens pour des gamins et donc je l'avais enlevé. Finalement, j'aurais du le laisser parce que ça ne m'intéresse toujours pas...
Le problème est là, il faut l'éliminer; si le temps le permet on pourra analyser pourquoi et comment le problème est arrivé mais là il me paraît plus important d'éliminer le problème.
pour enlever la saleté incrustée, faut se lever du matin...
Ça me fait penser que j'ai de la vaisselle en retard... Super Gratounette, à l'aide!!
[^] # Re: Que faire ?
Posté par Ano . Évalué à 0.
En ce qui me concerne, je déteste que les moules soient systématiquement montrées du doigt dès qu'il faut trouver un bouc émissaire. Y'a délit de faciès, là. D'où mon post.
Le problème est là, il faut l'éliminer.
Pour l'éliminer faudrait voir à l'identifier à coup sûr. Et pour l'identifier faut remonter le fil causal jusqu'a la source. Sinon on en arrive à des solutions qui n'en sont pas, comme supprimer la tribune pour avoir moins de bruit dans une taverne à Paris le jeudi soir...
J'ai de la vaisselle en retard...
T'as pas honte d'assassiner ces formes de vie primitives qui ne t'on rien fait?
[^] # Re: Que faire ?
Posté par thoms (site web personnel) . Évalué à 2.
Ma non ya pas délit de faciès. Comme il ya des gens intelligents, y'a aussi des cretins. Ben chez les moules c'est pareil. Ca veut pas dire que toutes les moules sont des animaux stupides. Loin de là. Ca veux juste dire qu'une minorité nuit à un groupe dans son ensemble...
# C'était mieux avant (tm)
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 8.
Force est de constater que l'automodération est un échec sur linuxfr (en plus ça ne m'a jamais empêché d'écrire de grosses conneries), cet echec pouvant s'expliquer par le fait que les utilisateurs de linuxfr ne sont pas les mêmes que ceux des perlmonks dont le système est dérivé (cf. http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...) ).
Alors, que faire ? Si les personnes qui mettent linuxfr à notre disposition réagissent en mettant de nouvelles barrières (par exemple ne pas autoriser le vote sur un commentaire scoré à -2), il y en aura toujours un qui trouvera une nouvelle façon d'emmerder les gens.
La seule solution pour ne pas se faire emmerder est de faire un club privé qui excluera chaque participant qui déconne, avec une cooptation obligatoire pour devenir membre. Mais là c'est plus du tout linuxfr, qui a toujours été un site ouvert à tous, même à ceux qui ne sont pas d'accord avec la majorité. La preuve en est que les critiques (sur Fabien, sur linuxfr, sur .*) ne sont pas censurées.
Bon ben la seule solution pour faire régner l'ordre n'en étant pas une, que faire ? Lation ? La bonne ambiance d'antan n'est-elle plus qu'un lointan souvenir s'éloignant doucement ? Faut-il se résoudre à voir le site dépérir à cause de quelques crétins sans cervelle, même pas capables de causer d'informatique libre tellement leur incompétence est grande ?
Il y a des mecs super balaizes sur linuxfr, ont-ils des idées ? Parce que moi, là, je vois pas.
[^] # Re: C'était mieux avant (tm)
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
C'est pas des idées que Fabien veut, c'est des patches.
# Re: Vous faites chier!
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ca ose surtout balancer à tout va des phrases qui vont bien (TM) mais qui ne veulent rien dire.
Sinon, je ne vois pas de quoi tu parles mais je ne dois pas venir assez fréquemment. Où se passe t-elle cette « guéguerre » ?
[^] # Citation
Posté par Ano . Évalué à 1.
Voltaire.
;o)
[^] # Re: Citation
Posté par pas_moi . Évalué à 1.
-- unknown
[^] # Re: Citation
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Citation
Posté par thoms (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Vous faites chier!
Posté par cornofulgur . Évalué à 1.
Et bien, deux évènements concommittent:
- un déferlement de rancoeurs accumulées dans les journaux
- un [dacabale bot] sur la tribune à woof<
tu peux chopper le point de départ des trolls dans le journal d'Eddy< :
http://linuxfr.org/~eddy/980.html(...)
[^] # Re: Vous faites chier!
Posté par thoms (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Vous faites chier!
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 4.
Quand est ce que l'on va s'aimer les uns les autres bordel de merde ?
[^] # Re: Vous faites chier!
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Vous faites chier!
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 1.
Non, rien.
[^] # Re: Vous faites chier!
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Vous faites chier!
Posté par yugz . Évalué à 3.
Voyons Sam, reviens sur Terre 5 minutes. La Dream Team c'est du facho de base, ça discute pas. Penso, il s'en fout, la tribune lui échappait depuis longtemps, ça lui a fait du bien de la fermer. Les moules, elles s'en foutent. Ce qui gène, c'est la présence d'idiots de tout poil sur le site, parce que finalement ce DLFP on l'aime bien, ça nous fait chier de le voir partir en couille.
[^] # Re: Vous faites chier!
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
Beatnick, qui aime bien *regarder* les guerres.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.