Journal Gnome/Mozilla : we're going to be friends !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
28
avr.
2004
Après le désir de Brendan Eich de s'allier à d'autres projets afin de proposer une plateforme complète pour supporter les prochaines évolutions du web [1] (initié par Microsoft avec ses concepts introduits dans LongHorn), s'est tenu un meeting entre des représentants de Gnome et Mozilla.

Le (long) résumé en anglais de cette rencontre se trouve par ici :
http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2004-April/msg00008.(...)

Je vais essayer de résumer rapidement en français :

les principaux objectifs/problème soulevés :
- Concevoir une plateforme complète pour permettre une meilleur intégration des applications dans le futur contexte des applications "web"
- Proposer une alternative à la solution de Microsoft Avalon/XAML
- Se baser au maximum sur les standards

Solutions envisagées :
- Conquérir le marché avant que Microsoft n'inonde le marché avec LongHorn
- Cloner XAML
- Développer une solution alternative "cross-plateform", avec un soucis d'intégration évident.

Le support complet du format SVG est une partie de la solution proposé, mais celui-ci n'étant pas assez complet pour permettre de construire par exemple des widgets (possible mais trop lourd)

Un problème : Mozilla, Gnome et Win32 sont très différents, ce qui nécessite de nombreuses couches d'abstraction.

S'en suit une proposition d'annonce officiel de "partenariat". Proposition rejeter par l'équipe de Gnome qui préfère avant toute annonce officielle qu'il y est un choix technologique derrière, bref du concrêt.

La discussion fini par dériver sur Mozilla/FireFox/Epiphany.

Mon regret : les problèmes sont bien là et bien soulevés, mais pas de solution concrête de proposée.

Mon petit doigt me dit que si MDI (un des 2 absents) avait été là, une solution concrête aurait été proposé... (fallait bien que je le place quelque part ! ;) )

Voili voilou


[1] http://linuxfr.org/2004/04/13/15985.html(...)
(le titre est bien sûr repris de l'album Elephant des White Stripes ;))

  • # Re: Gnome/Mozilla : we're going to be friends !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Désolé pour les fautes d'orthographes, vous pouvez me moinsser :-(

  • # Re: Gnome/Mozilla : we're going to be friends !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Cloner XAML ? Mais y'a pas déjà XUL ? ( qui marche en plus ... )

    • [^] # Re: Gnome/Mozilla : we're going to be friends !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Si Mozilla et Gnome se sont réuni c'est pour proposer une alternative complète à XAML/Avalon, et XUL n'est pas suffisant pour couvrir ce que couvre XAML, il faut proposer une plateforme "complète" (intégration, BDD & Persistance, multimédia), bref faut du Gnome.

      • [^] # Re: Gnome/Mozilla : we're going to be friends !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        XUL est fait pour la partie graphique. Donc, il répond bien au besoin.

        On va quand même pas foutre du SQL dans XUL !!!!

        • [^] # Re: Gnome/Mozilla : we're going to be friends !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Imagine :
          - tu te fais un fichier de configuration qui paramètre ton application en fonction du SGBD attaqué : hop, XAML.

          - tu veux faire une application qui affichent le contenu d'une requête SQL sans faire de manipulation sur celle-ci, hop, tu rajoute celà vite fait : hop dans le fichier XAML.

          - Maintenant tu veux même utiliser directement tes propres widgets graphiques (ou n'importe quoi d'ailleur) que tu as composés toi même, hop tu peux directement l'utiliser en XAML.

          Les possibilités sont infinis, ce qui fait toute la puissance de XAML. Bien évidemment, celà n'est pas adapté à toutes les situations, et une grosse application ne sera bien évidemment pas codée entièrement en XAML, mais dès que tu veux pouvoir modifier à la volée une partie de code, ou faire une interface rapidement, tu peux utiliser la syntaxe XML, cad XAML. Voilà en gros un des problème de XUL, sa limitation à l'interface graphique... Mais il existe déjà pleins de projets utilisant la syntaxe XML pour binder de nombreuses plateforme comme la plateforme Java. L'idée est tout le temps la même, ce qui fait la différence c'est bien sûr le framework dessous...

  • # Re: Gnome/Mozilla : we're going to be friends !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mon petit doigt me dit que si MDI (un des 2 absents) avait été là, une solution concrête aurait été proposé... (fallait bien que je le place quelque part ! ;) )
    Je ne vois pas ce que MDI y aurait fait. Cela fait belle lurette qu'il ne fait plus partie de la fondation Gnome.

    Quant a ce Brendan Eich, ses ambitions me decoivent un peu. Il voudrait remplacer le navigateur Gnome officiel Epiphany par Firefox, au detriment de la consistence de l'application par rapport au reste du bureau. En plus, les technologies utilisees ne seraient des lors plus coherentes envers la plate-forme de developpement officielle de Gnome. Je pense que cela serait une grave erreur... http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=U(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.