timid a écrit 238 commentaires

Un tableur n'est pas fait pour manipuler de grandes quantités de données. Pour ça, il y a les bases de données. C'est plus adapté.

Quelle idée de génie !
Je m'en vais de ce pas rajouter la syntaxe des UPDATE et des SELECT SQL sur le post it du type qui bosse derrière moi, à côté des instructions pour Eteindre l'ordinateur.
J'exagère un poil, mais le niveau des utilisateurs en général est vraiment très très bas.
Ils n'ont jamais eu de formation informatique et utilisent l'outil en mimant ce qu'on leur a appris sans rien y comprendre.

C'est simplement impraticable de leur faire utiliser autre chose qu'un tableur, ou alors il faudrait développer des applications spécifiques, mais ca prend du temps

Si on ne me laissait le choix qu'entre C, Python et Java pour un système critique, je choisirai certainement Java.
Système critique != système embarqué temps réel

Je suis tombe récemment sur cette page sur le wiki d'openmoko qui liste un certain nombre de problèmes :
http://wiki.openmoko.org/wiki/Freerunner_Hardware_Issues
Est-ce que tu en as rencontré ?

Aussi quelle est l'autonomie ? J'ai lu quelque part qu'il ne tenait que 6h allumé.

C'est tout a fait le genre d'appareil qui me plairait, seulement j'ai l'impression qu'il n'est pas encore complètement substituable aux téléphones qu'on trouve sur le marché. Quelle est ton impression ?

Ca a l'air intéressant, j'essayerai ca quand j'en aurai besoin

L'image n'apparait bizarrement pas chez moi :]

Le driver intel c'est bien quand ca marche mais c'est pas toujours ca non plus.
J'ai un pc qui freez quand X se ferme à chaque fois quelle que soit la distrib, et un qui as le DRI activé mais qui est a peine plus performant que l'acceleration software

Tout n'est pas rose

En fait dans le cas ou mme michu se retrouve avec une ATI pas trop vieille, elle se tapera le driver proprio quand son fils en aura marre de jouer a Xbill, c'est ca ou windows et une image de "linux ca marche pas" ...

J'espère seulement que tu es conscient que c'est pas en disant aux gens "si vous voulez de la 3D qui marche prenez une carte obsolete ou pas performante" que tu vas populariser linux.
Ca vaut le coup à ton avis de priver les gens d'une expèrience agréable sur un des meilleurs systèmes concus jusqu'à présent à cause d'un pauvre module proprio qui doit représenter 0.01% du code qui tourne et que personne ne voit ?
Dans ce cas là utilises plus internet, je suis quasiement sur que tes paquets passent par des programmes de routages fermés.

Un peu de pragmatisme et de recul te feraient le plus grand bien.
Je ne t'en veux pas, moi aussi il y a 10 ans je postais des messages comme ça sur les forums.

Relis bien ce que j'ai écris, constates à quel point ta remarque est stupide.
A la limite tu peux aussi prendre un dictionnaire pour chercher opportuniste parce que je pense que tu ne saisis pas bien le sens du mot.

Nvidia maintient son driver pour les cartes récentes, et effectivement les vielles cartes passent à la trappe.

Ca ne sert à rien de m'expliquer l'intérêt d'un driver libre, tu prêches un convaincu, je n'ai jamais évoqué le fait que ca ne servait à rien d'ailleurs.

Je maintient quand même que dans les faits quand tu veux une carte 3D récente et performante bien supportée (utilisable) sous linux x86, nvidia reste le meilleur choix.

C'est simplement incontestable.

Il arrive quand meme que ca ne compile pas mais globalement ca se passe incomparablement bien mieux que sur toutes les distribs binaires sur lesquelles j'ai eu l'occasion de compiler

J'ai quelques cartes VGA isa dans un coin qui répondent surement à tes critères :)

Je pense quand même que la majorité des gens qui ont investi 150€ dans une carte graphique se sentiraient un peu frustré si ils n'arrivent pas à lui faire sortir quelques polygones

Le driver libre sur du R500 tu oublies, il y a bien radeonhd maintenant mais c'est pas ce que j'appelle un driver fini.

En l'occurence si tu veux de l'accélération 3D un peu performante à l'heure actuelle avec une ATI, tu utilises comme sur nvidia le driver proprio, même sur les vielles R300 ...

Nvidia a le mérite de maintenir un driver qui bien que non-libre est à jour, fonctionne (en tout cas de mon experience personnelle, aucun probleme rencontré n'a été insolvable) et qui fournit des perfs équivalentes à celles qu'on pourrait obtenir sous windows

La situation changera peut être dans quelques années, et je serai parmi les premier à recommander ces cartes là si elles marchent bien, mais d'ici là je vois pas pourquoi s'embêter avec du matèriel peu exploitable.

En fait non, xterm serait plutot parmi les plus lent :
http://martin.ankerl.com/2007/09/01/comprehensive-linux-term(...)

Pour ma part j'ai un jour tenté de jouer à UT2003 avec ma 9700
(le jeu marche très bien sous windows cela dit)

Y a quelques mois de cela j'ai tenté d'aider un pote à installer linux avec sa X1300 (pas une carte dernier cri pourtant), rien à faire, le PC freezait toutes les 10min et X plantait quand on lancait une appli 3D (ca marchait avec le driver vesa). Résultat des courses : extension de la partition NTFS par dessus le / ...

Avec un vilain blob nvidia propriétaire il aurait pu essayer d'utiliser linux au moins ...

Entièrement d'accord en théorie.

En pratique maintenant, Nvidia c'est quand meme les cartes qui fonctionnent le mieux sous linux et quand on veut des perfs sans se prendre la tete a triturer la conf du noyau / de X pendant des heures, y a pas photo ...

Je pense pas que ce soit le cas sur l'EEEPC

C'est un peu paradoxal d'entendre ca de sa part,
je veux dire que la licence de linux interdit à priori l'inclusion de blobs binaires contrairement à openBSD

Couche GPL ou pas ca reste illégal

les développeurs de drivers Linux refusent parfois de mettre une parti de leur code sous licence BSD pour que l'on puissent l'intégrer dans d'autre OS (je fais du libre mais que pour mon OS)

C'est stupide ce que tu dis, si le développeur du pilote sous GPL l'a pas fait sous BSD c'est qu'il veut pas que du code BSD puisse l'utiliser (pour diverses raisons).

Dans le même genre de remarque je peut dire que après tout si les développeurs d'openBSD veulent pouvoir utiliser du code GPL dans leur OS ils ont qu'à changer de licence ...

En fait après réallumage du PC 2 jours plus tard X freez en démarrant, chose qu'il ne fait plus une fois l'ancienne version 6.7.197 installée

Dommage

Je peut enfin démarrer le serveur X avec des drivers récents sans faire freezer le système avec ma radeon 9700 mobility.

Comme quoi ca s'ammeiliore quand même le support des ATI
prochaine étape : la vidéo marchera t'elle sous compiz

Ils sont obliges de mettre un navigateur par défaut, sinon tu télécharges comment les alternatives ?

Ce que tu dis est fondamentalement absurde, les drivers font partie intégrante de l'OS.
Il n'y a pas de raison de ne pas les mettre a jour lors ce que c'est faisable.