A l'initiative de Lindows, voici un kit de 8 CD composés des distribution Fedora core 2, Linspire 4.5 et Mandrake 10 pour $29,95 ($39,95 en version boîte)
http://www.linuxshootout.com/(...)
Juste une remarque : le fait que la capture d'écran de Linspire présente bien plus de choses que les captures de Mandrake ou Fedora.
Cela dit, il est vrai que la finition Mandrake par défaut, du moins sous KDE, est particulièrement moche... Pourquoi ne pas activer certains effets Eye-Candy tels que la barre des tâches et les menus transparents, etc. histoire d'avoir un truc beau par défaut :-)
Journal Kit de comparaison Linux
9
juin
2004
# et
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 3.
"My first Linux experience was with Mandrake, and I agree it was much more complex than necessary. ..."
[^] # 3 questions viennent à l'esprit surtout
Posté par jmfayard . Évalué à 5.
* Où ont-ils vu que ma mère était ingénieur et/ou développeur ?
* Qui à part lui a décrété que Linspire faisait partie des distributions majeures ?
[^] # Re: 3 questions viennent à l'esprit surtout
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 4.
Ben zéro pourquoi ? (et c'est légal, voire même moral vu que c'est la pratique répandue et acceptée)
* Qui à part lui a décrété que Linspire faisait partie des distributions majeures ?
Ben c'est un site linspire.
# Eurk
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 3.
Parce que c'est ca qui est moche !
[^] # Re: Eurk
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . Évalué à 7.
Ouais, sauf que j'ai installé Linux à mon petit frère, à mon oncle, à mon grand père, au père de ma copine et à un ami, et systématiquement, ils ont trouvé l'interface par défaut (celle que tu as lorsque tu démarres pour la première fois) "moche".
Il faut savoir qu'ils ont voulu passer à Linux parce que justement ils trouvaient le bureau de ma Cooker bien plus joli et pratique que celui de Fenêtre. Bon, c'est pas bien compliqué d'améliorer l'ensemble, et une fois qu'ils ont trouvé comment se dépatouiller avec le centre de contrôle de kde, ben les premières choses qu'ils font c'est :
1°) changer le fond d'écran avec le fond qu'ils avaient déjà sous Windows (téléchargé d'un site internet en général)
2°) changer l'écran de veille (kfireworks3D ou un truc comme ça est très apprécié)
3°) changer les icônes (Crystal SVG, Umicons et Kids étant celles qu'ils se sont configurées)
4°) agrandir la barre de tâche en hauteur, la rendre transparente, idem avec les menus
5°) quelques tripatouillages dans les couleurs et parfois même les polices en ce qui concerne mon petit frère.
Et c'est le cas pour tous ! Ils ont tous trouvé l'interface par défaut moche ou pas très jolie, et ils sont tous d'accord pour admettre qu'une interface bien configurée, c'est mieux que ce qu'ils avaient par défaut sous Fenêtre (enfin, aucun ne connaissait StyleXP aussi)
N'en déplaise aux adeptes de la ligne de commande, ce n'est pas la "puissance" de linux qui fera migrer la majorité des utilisateurs, mais c'est bel et bien le tape à l'oeil, ce qui en jette.
Après, l'utilisateur de base, celui qui n'y connait rien en informatique, je crois qu'il s'en fout un peu de la gpl et autre, de toutes façons, il n'y comprend pas grand chose : il veut un système joli, pratique et simple, et surtout qui fonctionne, et cela inclus ce qui va autour : les périphériques et les logiciels achetés à Carrefour pendant les courses :-)
Tiens, juste pour rire, il y a encore combien d'utilisateurs ici qui tournent avec la config par défaut de leur distribution ? ;-)
[^] # Re: Eurk
Posté par Fanf (site web personnel) . Évalué à 1.
Hmmm... Je suis assez embêté pour répondre à ta question.
Je ne crois pas que ma distrib ait une config par défaut.
Mais en même temps, je ne pense pas que mon bureau soit très "standard" (xfce + rox + menuedit + gdesklet pour avoir une joli bar).
Alors bon, je vais dire que 1) Debian ne favorise rien en particulier (je pense que c'est pareil pour plein d'autres distrib, dont je pense gentoo) et que donc ta question et mal posée et 2) de toute façon, l'une des plus grande force du libre est de pouvoir choisir, et l'aspect du bureau fait parti intégrante des choix possibles.
Voilàààà :)
# Bon, c'est encore du marketing puant de la part de "lindows"...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . Évalué à 7.
Evidemment, 5 étoiles partout pour Linspire, et Mandrake et Fedora qui se battent en duel pour une note moyenne de 2 sur 5 chacune !
En gros, Lindows compare sa distribution payante incluant par exemple flash, realplayer et autre avec la version download de Mandrake (et évidemment sans prendre en compte PLF), qui elle ne dispose pas de ces plugins par défaut ! La comparaison est même mensongère, car Lindows dit clairement que Mandrake et Fedora, contrairement à leur distrib, n'intègre pas de système anti-popup (celui de Mozilla en l'occurence), or Mozilla est aussi installé par défaut sur la Mandrake, et je pense sur la Fedora !
L'ensemble du comparatif est de la même veine. Leur opération est uniquement destinée à vendre pour $29,95 leurs 8 CD, en racontant bien évidemment que c'est leur distrib qui est la meilleure en ornant l'ensemble de grosses bourolles, comme ça, on est sûr que l'acheteur installera Linspire et pas autre chose (pourquoi perdre son temps ?).
Et puis de toutes façons, ils s'en foutent de ce que l'acheteur va installer, ce qui les intéresse, c'est seulement qu'il achète, $30 comme ça, hop, dans la poche, en vendant le travail de la concurrence, pensez donc !
Lindows file les versions download que l'on peut obtenir gratuitement de la Mandrake et la Fedora pour profiter de leur notoriété et apporter un semblant d'intérêt à son offre (sans quoi personne ou presque n'aurait acheté une Linspire à $30), mais je doute fortement que Lindows reverse quoi que ce soit ensuite aux autres distrib concernées, et c'est précisé nulle part sur leur site !
Bref, c'est du beau foutage de gueule de la part de Lindows, et j'ai l'impression que comme ils n'arrivaient pas à fourguer leur merde, ils profitent honteusement de la notoriété de produits ayant fait leurs preuves pour se faire du fric. Eh oui, le fric, il y en a qui serait prêt à tout pour s'en faire, même à vendre du vent (lire du pipo marketing).
Je suis vraiment désolé de ne pas avoir vu tout cela avant d'avoir posté le journal, j'aurais été bien plus critique dans sa présentation ! (au début, j'avais pris ça comme une offre conjointe des 3 distributions et chapeautée par Lindows)
Quand je pense qu'ils indiquent qu'il faut 7 minutes pour installer une Linspire 4.5, sans rien faire (et 5 étoile pour la facilité d'installation) alors qu'elle a refusé de s'installer sur ma machine ! Celle là même où je viens d'installer une Cooker...
[^] # Re: Bon, c'est encore du marketing puant de la part de "lindows"...
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 4.
Euh tu crois qu'en s'appelant Lindows ils cherchaient quoi exactement ? Trouver un nom chouette et original ou bien profiter de la notoriété d'une autre boîte en jouant sur l'ambiguïté du nom ? Alors bon faut pas être trop étonné maintenant... Le business-plan de Lindows/Linspire a toujours été de se concentrer sur les "coups" commerciaux/marketing.
Eh oui, le fric, il y en a qui serait prêt à tout pour s'en faire, même à vendre du vent (lire du pipo marketing).
C'est le cas de toutes les sociétés, dans diverses proportions. Je me rappelle du marketing Mandrake 10.0 qui affirmait que la PowerPack n'avait pas de serveurs (bon là c'est l'effet inverse en fait ;p mais bon le marketing Mandrake a une longue tradition à poursuivre).
Si tu veux te sortir totalement des contraintes de l'argent (et encore...) je te conseille d'aller vers Debian ou Gentoo.
Quand je pense qu'ils indiquent qu'il faut 7 minutes pour installer une Linspire 4.5, sans rien faire (et 5 étoile pour la facilité d'installation) alors qu'elle a refusé de s'installer sur ma machine
Ce qui ne veut pas dire grand chose. A chaque distro il y aura des problèmes avec des machines, c'est rituel et normal. Ca ne veut pas dire que Linspire a plus de problèmes que Mandrake en moyenne, ca veut juste dire pour ta machine.
# suse
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 3.
# mdk
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.