Ce soir je suis énervé. Enervé d'avance en raison des difficultés que j'ai eues ce soir pour rentrer chez moi, mais surtout à cause de Sun/Oracle.
Je veux installer un JDK/JRE sous NetBSD, et afin de ne pas corrompre ma base de paquets installés, je fais ces manips dans un environnement chrooté. Cepenant pour jdk et jre, on est OBLIG2 de passer par une interface web avec formulaire pourri pour télécharger JDK/JRE. Un wget ne marche pas ET CA M4ENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERVE !!!!
Je ne comprends pas ces crétins, que besoins ils ont ce pauvres c*** ce nous envoyer sur leur site pourri juste pour récupérer un soft Du gand n'importe quoi.
Je suis donc obligé de lancer un navigateur, aller sur leur interface pourrie pour choisir ma version, passer un formulaire ridicule pour downloader
Bon j'arrete ca m'enerve encore plus de l'écrire. Je laisse tomber, je vais me coucher.
Journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.
19
oct.
2010
# download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par NeoX . Évalué à 10.
le dossier du chroot n'est pas accessible depuis la machine en elle meme ?
il me semblait que le chroot ca evitait surtout au process de sortir de l'arborescence
mais aucunement à la machine de rentrer dans le dossier.
donc tu dois pouvoir telecharger depuis ton navigateur classique, vers le dossier qui contient le chroot
non ?
[^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
Il y a des gens qui oublient trop facilement que toute machine ne dspose pas forcémet d'un navigateur installé et qu'il est parfois assez lourd de télécharger sur son poste de travail pou ensuite recopier vers la machine de destination.
[^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par kowalsky . Évalué à 7.
Ensuite, j'utilise NetBSD depuis quelques années, j'ai téléchargé java seulement deux ou trois fois.
Te prend pas la tête pour ça, tu aura plein d'autre problèmes sous NetBSD si tu a la flemme d'ouvrir un répertoire au long nom et la flemme de transferer des fichiers entre machines :)
[^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par totof2000 . Évalué à 7.
Finalement e suis allé me calmer et je l'ai transféré, mais OpenModelSphere ne marche pas sous NeBSD :(
Ces développeurs Java, ils me feront toujours rire ..... c'est pas censé marcher partout un prog Java ?
[^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par gaaaaaAab . Évalué à 3.
pour déployer rapidement du soft sur des machines d'intégration, je fais du sshfs. Tant qu'il n'y a que quelques machines, c'est super confortable.
[^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 2.
Et les liens symboliques tu connais? Je suppose que oui, mais tu as du oublier... ln -s [cible] [nom du lien]
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# Cool
Posté par ckyl . Évalué à 10.
2- Utilise les bons liens: http://download.java.net/jdk6/ et http://www.java.net/download/jdk6/6u23/promoted/b01/binaries(...)
3- Utilise OpenJDK si t'aimes pas la politique de SunOracle
4- Pourquoi t'utilises pas les ports ? Il me semble que les lutins de NetBSD ont packagés OpenJDK6 et OpenJDK7
C'était vraiment passionnant comme journal. Moi j'ai oublié d'acheter des pommes ce matin
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
2/ C'est pas les bons liens (j'ai besoin de la version 6u20 et non 6u23 : il faut aller dans les archives)
3/ Le soft que je veux utiliser (openmodelsphere) demande la 6u20 de chez sun. je tenterai avec openjdk, mais je crains que le soft ne fasse appel à des spécificités Sun. Si ca marche avec une autre JVM je ferai peut être un package pour NetBSD.
4/ Ya pas de ports sous NetBSD. C'est sous FreeBSD les ports. SOus NetBSD, un port, c'est le système pour une architecture précise (port x86, port amd64). Et si tu veux parler de pkgsrc :
roopy# make package
=> Bootstrap dependency digest>=20010302: found digest-20080510
ERROR: ======================================================================
ERROR:
ERROR: The file jdk-6u20-linux-i586.bin containing
ERROR:
ERROR: must be fetched into:
ERROR: /usr/pkgsrc/distfiles/jdk-6u20-linux-i586.bin
ERROR: from:
ERROR: http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
ERROR: or http://java.sun.com/products/archive/
ERROR:
ERROR: Click Download for '', read and accept the
ERROR: license, then choose 'Linux self-extracting file'.
ERROR:
ERROR: ======================================================================
*** Error code 1
Enfin, moi j'ai pas acheté de pommes. Le marché c'est demain. Sion en lisant le titre tu devais t'y attendre non ? cela dit je voulais aller plus loin mais je n'en ai pas eu la patience.
[^] # Re: Cool
Posté par weonbin . Évalué à 3.
[^] # Re: Cool
Posté par geb . Évalué à 2.
[^] # Re: Cool
Posté par Gniarf . Évalué à 0.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
[^] # Re: Cool
Posté par ckyl . Évalué à 5.
Simplement après vérification le lien vers cdn.sun.com que j'ai récupéré hier soir pour mon test avec wget fonctionne toujours ce matin. Bref si la page de dl d'Oracle est chiante, je vois surtout un énorme PEBKAC. Faudrait se sortir un peu les doigts, ou utiliser des choses libres si ce point est si insurmontable...
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . Évalué à 1.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Pour la derniere version :droopy$ wget "http://sdlc-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u22-b04/jre-6u22-lin(...)
--2010-10-19 09:44:33-- http://sdlc-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u22-b04/jre-6u22-lin(...)
Résolution de sdlc-esd.sun.com (sdlc-esd.sun.com)... 62.41.63.113, 62.41.63.119
Connexion vers sdlc-esd.sun.com (sdlc-esd.sun.com)|62.41.63.113|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 21226886 (20M) [application/x-sdlc]
Sauvegarde en : «jre-6u22-linux-i586.bin?AuthParam=1287474342_d0460f97f79feeaf62ec3d78710e2167&GroupName=JSC&FilePath=%2FESD6%2FJSCDL%2Fjdk%2F6u22-b04%2Fjre-6u22-linux-i586.bin&File=jre-6u22-linux-i586.bin&BHost=javadl.sun.com»
63% [=======================> ] 13,518,846 207K/s eta 33s
... Ca marche.
Maintenant une version plus ancienne :
droopy$ wget "http://cds-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u20-b02/jre-6u20-linu(...)
--2010-10-19 09:47:09-- http://cds-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u20-b02/jre-6u20-linu(...)
Résolution de cds-esd.sun.com (cds-esd.sun.com)... 62.41.63.113, 62.41.63.112
Connexion vers cds-esd.sun.com (cds-esd.sun.com)|62.41.63.113|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 21079390 (20M) [application/x-sdlc]
Sauvegarde en : «jre-6u20-linux-i586.bin?AuthParam=1287474462_a15e27c915e075e80342ce1ca6f70a5d&TicketId=B%2Fw8kBWHSFlNSRZCPFdakwHj&GroupName=CDS&FilePath=%2FESD6%2FJSCDL%2Fjdk%2F6u20-b02%2Fjre-6u20-linux-i586.bin&File=jre-6u20-linux-i586.bin»
21% [=======> ] 4,577,174 137K/s eta 94s
.. et ca marche aussi. J'ai du faire une grossière erreur hier que la fatigue et l'énervement m'ont empêché de voir.
C'est donc moins pire que ce que je pensais.
Déslolé pour le bruit généré par ce journal, je pensais sincèrement l'écrire autrement (vous demander éventuellement de faire une autre tentative, ou si ça se passait comme ça sur vos distrib Linux), mais je me suis emporté. Toutes mes excuses.
[^] # Re: Cool
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
La prochaine fois prend une petite camomille avant d'écrire alors ;-) (ou autre hein...) parce que bon, c'est pas pour taper, mais les journaux gonflant comme ça écrit vite fait pour pas grand chose, c'est sympa mais ça devient répétitif (entre xml, python et j'arrive pas à télécharger depuis mon chroot...)
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
[^] # Re: Cool
Posté par Loic Dreux . Évalué à 1.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
[^] # Re: Cool
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
Déjà, que le programme exige le java de SUN, c'est une preuve d'incompétence de la part des développeurs.
Mais si en plus il te faut un release exact pour que ça fonctionne, oublie de truc, c'est de la merde programmée par des bras cassés.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Sinon, j'ai testé le soft et ça ne marche pas : ce soft n'a l'air de marcher que sous Windows.
J'ai essayé avec le JRE Sun, mais ça ne marche pas (coredump, mais là je ne mettrai pas forcément en cause le soft, car NetBSD fait tourner une JVM prévue pour Linux, et je ne sais pas si je dois mettre en cause le soft, la JVM ou la couche d'émulation).
J'ai essayé avec openjdk, et ça ne marche pas non plus.
Le soft se lance mais il y a des menus, des fenetres ou des outils qui ne s'affichent pas. Au bout d'un moment le soft se plante.
Avec le JRE de SUN, ça part en coredump. Avec OpenJDK, j'ai pas de coredump, mais une fenetre avec des messages d'erreur Java que je ne sais pas interpréter.
Chose curieuse j'ai l'impressoin que ça ne plante pas toujours au même endroit.
Il faudra que je tente de l'exécuter sur un Linux pour voir ce que ça donne.
Sinon le soft en lui même est assez bien fichu. J'aimerais bien qu'il puisse tourner sur autre chose que windows (je reste convaincu qu'il ne lui faudrait pas grand chose pour y arriver).
Si j'y arrive je vous tiendrai au courant.
# Ahem.
Posté par Grunt . Évalué à 10.
J'aurais plutôt écrit:
ÇA M'ÉNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERVE !!
C'est quoi ton OS, déjà?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ahem.
Posté par dguihal . Évalué à 7.
CapsLockBSD ?
[^] # Re: Ahem.
Posté par SQP . Évalué à 2.
[^] # Re: Ahem.
Posté par Lutin . Évalué à 2.
[^] # Re: Ahem.
Posté par totof2000 . Évalué à 0.
# Énervé *d'avance* ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Déjà, tu es « énervé », pas « enervé ». Mais de toute façon, comment peut-on être énervé d'avance pour quelque chose qui s'est déjà produit ?
# pire
Posté par nomorsad . Évalué à 1.
Moi je te propose un autre défi encore pllus drole : essayer d'installer le plugin Flash (...oui je sais) sans installer leur foutu DLM Spyware Extension(tm) dans notre Firefox tout propre!
[^] # Re: pire
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Cordialement.
[^] # Re: pire
Posté par Julien Humbert . Évalué à 2.
aptitude install flashplugin-nonfree
Incroyable, non :O
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.