Journal Site référençant les migrations libre

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
17
2
nov.
2015

Bonjour,
Dans un objectif de connaître l’état des migrations vers le logiciel libre et d'échanger sur le sujet, nous avons créé le site Migration Libre.

Son objectif outre de référencer les migrations, est aussi de pouvoir nous entraider, de proposer des solutions clef en main pour faciliter voir tester une faisabilité de migration.

Les outils et procédures que vous pourriez retrouver à terme sur le site seraient par exemple, des scripts de jointure au domaine, création d’un contrôleur de domaine, création d’un poste de travail, d’un dépôt de distribution …

Au fur et à mesure du temps nous espérons que les entreprises pourront venir partager leurs retours d'expériences, avec leurs succès et leurs échecs, partager leur méthodologie, leurs scripts etc.

Le comble ne serait-il pas que deux entreprises sous LibreOffice continuent d’échanger des fichiers Microsoft Office ?

Comment allons nous enrichir le site ?
Premièrement, nous comptons chercher sur Internet des retours d’expériences déjà existants mais éparpillés, pour commencer à renseigner notre base commune afin d’avoir des statistiques les plus précises possibles.
Ensuite, avec votre aide, si vous avez participé à une migration vers le libre dans votre entreprise ou collectivité, nous vous encourageons à faire par vous même votre retour d'expérience sur le site ;)

N’hésitez pas nous faire part de vos remarques, commentaires et impressions, elles seront les bienvenues surtout dans le début de ce beau projet.

Librement.

  • # Etoffement

    Posté par  . Évalué à 4.

    Très bonne initiative !
    En général on manque de matériel et de retour d'expérience quand une PME/PMI veut faire le grand saut. Ton site sera d'une grande aide je pense.

    Ceci dit je voudrais te suggérer d'ajouter quelques points :
    * «Conversions» : Qui te permettrait de montrer que beaucoup de gens/entreprise/administration font aussi leur migrations. Tu y exposerais les profits que ces organisations ont eu après cette mise en place.
    * «Contre exemple» : Où tu répertorierait quelques exemple d'organisations ayant renoncé/fait le chemin inverse et où tu expliquerait les raisons de chaque cas. Un bon moyen de persuasion est de montrer que l'on est pas infaillible mais que l'on apprend de ses erreurs.

    Mais je suis persuadé que tu avais déjà réfléchis a cela et que ce n'est qu'une question de temps. :-)

  • # Migration pour OpenOffice

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Pour OpenOffice: https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=2&t=3017

  • # Bannière

    Posté par  . Évalué à 6.

    Une suggestion :

    Le 1er site sur les migrations pour les migrations vers le libre.

    Je dirais plutôt :

    1. Le 1er site sur les migrations vers le libre.
    2. Le 1er site sur les migrations vers les logiciels libres.

  • # Confusion

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le comble ne serait-il pas que deux entreprises sous LibreOffice continuent d’échanger des fichiers Microsoft Office ?

    Je suis confus, il est tout à fait possible de faire des documents au format ODT avec Microsoft Office. Il est également possible, ô infamie, d'enregistrer un document au format DOC.
    En partant du postulat qu'un groupe utilise Microsoft Office avec le format DOC (ou DOCX), au moins 3 migrations sont possibles :
    1 - migration vers un format libre (DOC -> ODT) tout en gardant le même logiciel propriétaire
    2 - migration vers un logiciel libre (Microsoft Office -> Libre Office) tout en gardant un format de fichiers propriétaire
    3 - migration vers un format libre (DOC -> ODT) et un logiciel libre (Microsoft Office -> Libre Office)

    Le cas 3 me parait difficile à appréhender avec des problèmes qui peuvent venir se greffer les uns sur les autres. Par contre, le cas 1 me parait plus intéressant que le cas 2 et pourtant, il n'y a pas de logiciel libre impliqué. Est-ce que le site couvrira également ce genre de migration ?

    • [^] # Re: Confusion

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bonjour,

      Pour moi, même ce genre de retour est intéressant, dans le sens ou cela parle de la compatibilité des suites bureautiques et des problèmes que cela peut causer.

      Mais ses échanges ne pourrons avoir lieux que le Vendredi pour cause de troll ;)

      Bonne journée

  • # Contenu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    J'ai installé Linux Mint à quelqu'un pour sa SARL il y a plus d'un an (il devenait fou avec W8).
    Je lui demanderais si il veut bien faire un retour sur cette expérience.

    kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # Chez nous

    Posté par  . Évalué à 9.

    Bonjour,
    Je travaille (mensonge diront certains ;-) ) dans un établissement public sous tutelle du ministère de l'écologie.
    Nous avons eu un passage "forcé" vers OpenOffice (et Thunderbird) voici plusieurs années lorsque nous dépendions directement du ministère, et lors du passage en établissement public une enquête a été lancée sur l'utilisation et les besoins en suite bureautique.
    Je n'ai pas autorisation de la diffuser mais pour résumer partiellement et à ma façon (l'analyse n'est pas encore publiée à ma connaissance, seuls les résultats bruts):
    - beaucoup sont satisfaits et utilisent Ooo ou LO professionnellement (45.1% jugent "Bonne" leur suite bureautique, et 72.1% utilisent Ooo / LO)
    - du coup cela amène un "taux de pénétration" intéressant dans la sphère privée ( 51.9% contre 48% pour MO)
    - les principales sources d'insatisfaction, qui nécessitent l'utilisation de MO, sont l'interactivité avec des logiciels professionnels ou l'extérieur (clients, fournisseurs,…) mais aussi des lenteurs, des bugs, des fonctionnalités manquantes (non trouvées?), des macros existantes, …
    Du coup aux questions "Si on basculait à 100% vers .. cela vous poserait-il problème?" ça fait mal:
    - 100% Ooo ou LO -> 61.94% de problèmes
    - 100% MO -> 74.36% sans problème
    Aïe.
    A voir si on continuera le mouvement vers l'installation de systèmes d'exploitation libres (grand fou que je suis!!!) ou si on retournera vers Microsoft…
    Voila, c'était ma petite contribution au débat. Bisous à tous.

    • [^] # Re: Chez nous

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      mais aussi des lenteurs, des bugs, des fonctionnalités manquantes (non trouvées?), des macros existantes, …

      Ouiiii mais ça va changer avec LO 5 et les suivants ;-D croisons les orteils.

      kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # Le 1er site sur les migrations

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Le 1er site sur les migrations

    Ou pas. :)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.