Il y a quand même un petit passage qui me dérange dans cet interview, c'est quand ils parlent de OOo : I believe the functionality of OpenOffice or Sun StarOffice doesn't need a lot of changes [...] There might be a need for additional work but I think the open-source community will fix that.
Pour moi ça ressemble un peu à de l'exploitation d'un produit à leurs compte, vu qu'il ne pense pas qu'il soit nécessaire d'y faire travailler les développeurs de Suse ...
<blockquote>L'auteur n'est en aucun cas responsable d'un troll qui aurait pu se glisser sans demander dans ce post</blockquote>
Pas forcément de faire des logiciels libres, mais en tout cas de porter leurs applis sous Linux.
Clamer Microsoft a hurlé à la concurrence déloyale, parce que ça éliminait d'emblée ses logiciels. est vraiment hilarant, car s'ils veulent vendre leur logiciels, ils peuvent les porter sous Linux...
Et si une personne à la poste décide d'intercepter le paquet et remplace les CD ?!? ;o)
En lisant les commentaires on commence à prendre peur, mais les probabilités pour se faire "pirater" chez soi sont faibles tout de même, non ???
Je lis tout le monde parler de sécurité, et je trouve que l'on tombe un petit peu dans le FUD.
Que tous ceux qui sont d'accord avec moi me rejoignent là ->[]
Pour porouver qu'on peut le faire, je suis d'accord avec toi, mais pas forcément pour l'exploiter aussi longtemps ...
D'autant plus que la faille était apparemment déjà découverte et en cours de résolution, ce qui prouve que le pirate était malintentioné, et c'est plutot ça que je critique plus haut ...
Je trouve dommage que des gens aillent jusqu'à pirater la FSF !!!
Remarquez que si ça se trouve RMS n'est pas étranger à toute cette affaire ;o) ...
Bon OK ------->[]
Oui, et je suis d'accord avec toi, c'est le danger ... Mais je pense qu'à un moment du développement, le kernel ne suportera plus les drivers fermé. Il y a un warning aujourd'hui, demain le driver pourra être rejeté pour ne pas être "ouvert".
La pression viendra de la part des utilisateurs, quand GNU/Linux sera plus utilisé sur le marché, car il ne pourrons les utiliser avec toutes les foncionnalités, n'ayant pas un driver _complet_ (ie 2D et 3D).
Par contre il est vrai que si Matrox revient avec des cartes comparables (même un peu en dèça) aux performances d'ATI et Nvidia, et avec des drivers open-source, ça risque d'accélérer le mouvement.
<note personnelle>
Par contre aujourd'hui, ce qu'il faut dénoncer plus encore que les drivers fermés, ce sont les constructeurs qui ne proposent pas l'alternative GNU/Linux ou du matériel sans OS.
Aprés envoie d'un mail à Dell, pour ne pas les citer, demandant s'il était possible d'acquérir un PC sans win$ (j'ai as envie de les financer quand même !) on m'a répondu que c'était possible, que ça allait par contre me coûter plus cher (normal, ils sont installé à la chaîne et il faut sortir le PC de la chaîne pour enlever l'OS).
Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est qu'ils me disent que je perdrai la garantie matérielle si j'installe un autre OS que win$$!!!
Je pense qu'il faut combattre ça avant de combattre les constructeurs qui ne font pas des drivers open-source ...
Les gens seraient interressés par un rabais sur leur machine s'il demandent GNU/Linux plutot que Win$$, et s'apercevrait ensuite de toutes les possibilités que cette OS leur offre en comparaison.
</note personnelle>
Tout à fait d'accord avec toi, je trouve aussi gonflé qu'ATI te propose des drivers fermé, et que nous devions les tester.
Il reste tout de même qu'ils _supportent_ linux , et tous les constructeurs de matériels ne le font pas encore ...
Je pense dans un sens que le fait que les 2 plus grands constructeurs mondiaux de cartes graphiques proposent des drivers pour linux, même s'ils sont fermé ...
En effet, l'utilisation de linux en tant que station de travail seulement est encore trop marginale sur le marché mondial, et ils pourraient tout à fait choisir de délaisser linux, car ce marché ne doit financièrement rien leur rapporter ... Alors pourquoi ne pas ouvrir les specs ? Je pense qu'une histoire de maudits brevets (encore un fois) doit les en empêcher, en plus de ne pas vouloir dévoiler trop de secrets sur leur techniques ...
Cependant, il ne faut pas désespérer, notre OS favori grapille de plus en plus de parts de marché, ce qui dans les années à venir peut inverser la tendance, car si dans 5 ans par exemple GNU/Linux est installé sur 50% du parc mondial, alors nous pourrons réellement faire pression sur les constructeurs en leur annonçant que le kernel ne _supporte_ plus les drivers fermés ... Le rapport de force sera alors inversé, et seront obligés d'y repenser à deux fois.
Linus Torvalds a permis cette fonctionnalité du "tainted" kernel, et je pense que la raison est là ... Mieux s'infiltrer sur le marché (il est inconcevable pour certains de ne pouvoir jouer, Linus en tête, aparemment il aime jouer à Quake I ou II :o) ou de ne pouvoir utiliser toutes la puissance de sa carte pour Blender par ex.).
Voilà, soyons patient et je pense que c'est ce qui devrait arriver dans le futur. Vive GNU/Linux ;o)
Ce n'est pas un "problème" de Mandrake, mais plutôt inhérant au fait que nvidia n'est pas sortie les specs de sa carte.
En effet, le driver nv est libre mais il ne supporte que la 2D, ie les jeux ne fonctionneront pas (Quake III et ses dérivés ...). Par contre, il est "saint" que MDK ne distribue que le driver libre et non le proprio ...
Pour ce qui est du drivers nvidia (je ne dirais pas cpalibrecpasbien) ils sont performants, mais lors du chargement du module, vous aurez une message "kernel tainted" dans vos log :o)
Tout à fait d'accord avec toi !
Ptit_tux, nous ne sommes pas là pour nous battre, et savoir quelle est la meilleur distrib...
Tes commentaires sont souvent riches en précision links, etc... Mais ils ont aussi tendance à être acides... C probablement la raison pour laquelle tu auras du mal à devenir modérateur...
Tu peux aujourd'hui installer ce que tu veux sur toutes les distribs, alors je ne pense pas qu'il y est de "meilleur" distrib qu'une autre, car c'est trop personnel.
Tu aimes RedHat presque exclusivement c ça ? Ben perso, j'apprécie de tester et rester sous toutes les distribs. En ce moment je découvre Gentoo que je trouve géniale, mais j'adore tout autant Debian, Woody et SID que j'ai utilisé longtemps.
Tu sembles avoir beaucoup d'énergie, alors utilise là un petit peu stp pour promouvoir/aider linux, et pas pour cracher sur telle ou telle distrib ...
Enfin, c mon avis. En tout cas ptit_tux j'espère ne pas t'avoir offensé, ce n'est pas le but de ce post.
Je ne suis pas un pro des RPMs, mais n'est-il pas possible d'extraire les fichiers des src.RPM ?
Si oui, alors la solution est trouvée, sinon ben tant pis ... Nvidia sortira bien un driver pour le 2.6 de toutes manières ...
petite précision, le "make dep" ne sert plus dans le kernel 2.6.0-testx.
Ensuite sur le ftp ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4363(...) tu trouves l'ancien driver en 2 fichiers tar.gz. Je ne fais que supposer que les derniers seront disponibles aussi prochainement dans ce format.
Ensuite un petit coup de http://www.minion.de/(...) (ça ne fait pas de mal de le répéter ... ;o) et c parti !!!
PS : Je regrette aussi que ces drivers ne soient pas open, mais pour l'utilisation de blender par exemple, je les utilise, et je trouve qu'ils marchent bien ...
Je trouve aussi qu'il est dommage de voir tant de critiques à l'égard de nvidia qui au bout du compte "supporte" tout de même notre OS favori ...
Le choix est donné à chacun de l'utiliser ou non, mais en lisant ces posts, les gens ce critiquent entre eux, puis critiquent nvidia, je trouve que c'est un beau bordel :o)
Une question bête ... Comment ça se lit les XP ? par exemple XP: 22/5/2 ça veut dire quoi ?
(Je ne suis enregistré que depuis trés peu de temps ...)
Merci
Perso 4 machines, 3 allumées 24/24 7/7, une firewall, une pour les mails + DDNS primaire DHCP + PDC sous Samba (il morfle le P133 ;o) , une autre pour apache (virtualhosts), mldonkey DNS secondaire, serveur Quake III ...
Le tout dans le salon pour ne pas avoir de problèmes. La 4eme est allumé selon les besoins, le tout tourne sur debian Woody noyau 2.4.20, à part la machine "cliente", sous Debain Sid et noyau 2.6.0-test. Ce qui chauffe le plus l'été ce sont les écrans de la machine cliente (xinerama). pas d'écran pour les autres ...
Pour ceux qui ont du mal avec le post ci-dessus (moi j'ai quand même eu un peu de mal ;o)
Téléchargez le driver là : ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4363(...)
Prenez les fichiers NVIDIA_GLX-1.0-4363.tar.gz et NVIDIA_kernel-1.0-4363.tar.gz ... Décompressez et détarrez le tout.
Ensuite sur http://www.minion.de(...) , downloadez le NVIDIA_kernel-1.0-4363-2.5.diff, et tapez la commande "cat NVIDIA_kernel-1.0-4363-2.5.diff | patch -p0". (cette commande doit être tapée dans le repertoire ou vous avez précedemment détarré/décompressé les drivers NVIDIA). Ensuite rentrez dans le repertoire NVIDIA_kernel-1.0-4363 et tapez "ln -s Makefile.kbuild Makefile".
Enfin, installez module-init-tools (utile pour tous les modules, debian-users : apt-get install module-init-tools ...).
Recompilez votre noyau, rebootez dessus, et compilez les modules GLX et NVIDIA ... enfin, un petit gdm restart (pour gnome), et vous avez tout !!! ;o)
# Re: Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter. Évalué à 1.
I believe the functionality of OpenOffice or Sun StarOffice doesn't need a lot of changes [...] There might be a need for additional work but I think the open-source community will fix that.
Pour moi ça ressemble un peu à de l'exploitation d'un produit à leurs compte, vu qu'il ne pense pas qu'il soit nécessaire d'y faire travailler les développeurs de Suse ...
<blockquote>L'auteur n'est en aucun cas responsable d'un troll qui aurait pu se glisser sans demander dans ce post</blockquote>
[^] # Re: Vers un lobby Open Source à Washington
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Vers un lobby Open Source à Washington. Évalué à 2.
Clamer Microsoft a hurlé à la concurrence déloyale, parce que ça éliminait d'emblée ses logiciels. est vraiment hilarant, car s'ils veulent vendre leur logiciels, ils peuvent les porter sous Linux...
[^] # Re: ftp.gnu.org piraté
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche ftp.gnu.org compromis. Évalué à 2.
En lisant les commentaires on commence à prendre peur, mais les probabilités pour se faire "pirater" chez soi sont faibles tout de même, non ???
Je lis tout le monde parler de sécurité, et je trouve que l'on tombe un petit peu dans le FUD.
Que tous ceux qui sont d'accord avec moi me rejoignent là ->[]
[^] # Re: ftp.gnu.org piraté
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche ftp.gnu.org compromis. Évalué à 3.
D'autant plus que la faille était apparemment déjà découverte et en cours de résolution, ce qui prouve que le pirate était malintentioné, et c'est plutot ça que je critique plus haut ...
# Re: ftp.gnu.org piraté
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche ftp.gnu.org compromis. Évalué à 0.
Je trouve dommage que des gens aillent jusqu'à pirater la FSF !!!
Remarquez que si ça se trouve RMS n'est pas étranger à toute cette affaire ;o) ...
Bon OK ------->[]
[^] # Re: trop gros ... passera pas
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche ATI cherche des bêta testeurs pour ses pilotes Linux. Évalué à 3.
Oui, et je suis d'accord avec toi, c'est le danger ... Mais je pense qu'à un moment du développement, le kernel ne suportera plus les drivers fermé. Il y a un warning aujourd'hui, demain le driver pourra être rejeté pour ne pas être "ouvert".
La pression viendra de la part des utilisateurs, quand GNU/Linux sera plus utilisé sur le marché, car il ne pourrons les utiliser avec toutes les foncionnalités, n'ayant pas un driver _complet_ (ie 2D et 3D).
Par contre il est vrai que si Matrox revient avec des cartes comparables (même un peu en dèça) aux performances d'ATI et Nvidia, et avec des drivers open-source, ça risque d'accélérer le mouvement.
<note personnelle>
Par contre aujourd'hui, ce qu'il faut dénoncer plus encore que les drivers fermés, ce sont les constructeurs qui ne proposent pas l'alternative GNU/Linux ou du matériel sans OS.
Aprés envoie d'un mail à Dell, pour ne pas les citer, demandant s'il était possible d'acquérir un PC sans win$ (j'ai as envie de les financer quand même !) on m'a répondu que c'était possible, que ça allait par contre me coûter plus cher (normal, ils sont installé à la chaîne et il faut sortir le PC de la chaîne pour enlever l'OS).
Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est qu'ils me disent que je perdrai la garantie matérielle si j'installe un autre OS que win$$!!!
Je pense qu'il faut combattre ça avant de combattre les constructeurs qui ne font pas des drivers open-source ...
Les gens seraient interressés par un rabais sur leur machine s'il demandent GNU/Linux plutot que Win$$, et s'apercevrait ensuite de toutes les possibilités que cette OS leur offre en comparaison.
</note personnelle>
[^] # Re: trop gros ... passera pas
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche ATI cherche des bêta testeurs pour ses pilotes Linux. Évalué à 5.
Tout à fait d'accord avec toi, je trouve aussi gonflé qu'ATI te propose des drivers fermé, et que nous devions les tester.
Il reste tout de même qu'ils _supportent_ linux , et tous les constructeurs de matériels ne le font pas encore ...
Je pense dans un sens que le fait que les 2 plus grands constructeurs mondiaux de cartes graphiques proposent des drivers pour linux, même s'ils sont fermé ...
En effet, l'utilisation de linux en tant que station de travail seulement est encore trop marginale sur le marché mondial, et ils pourraient tout à fait choisir de délaisser linux, car ce marché ne doit financièrement rien leur rapporter ... Alors pourquoi ne pas ouvrir les specs ? Je pense qu'une histoire de maudits brevets (encore un fois) doit les en empêcher, en plus de ne pas vouloir dévoiler trop de secrets sur leur techniques ...
Cependant, il ne faut pas désespérer, notre OS favori grapille de plus en plus de parts de marché, ce qui dans les années à venir peut inverser la tendance, car si dans 5 ans par exemple GNU/Linux est installé sur 50% du parc mondial, alors nous pourrons réellement faire pression sur les constructeurs en leur annonçant que le kernel ne _supporte_ plus les drivers fermés ... Le rapport de force sera alors inversé, et seront obligés d'y repenser à deux fois.
Linus Torvalds a permis cette fonctionnalité du "tainted" kernel, et je pense que la raison est là ... Mieux s'infiltrer sur le marché (il est inconcevable pour certains de ne pouvoir jouer, Linus en tête, aparemment il aime jouer à Quake I ou II :o) ou de ne pouvoir utiliser toutes la puissance de sa carte pour Blender par ex.).
Voilà, soyons patient et je pense que c'est ce qui devrait arriver dans le futur. Vive GNU/Linux ;o)
[^] # Re: ...sed pourquoi pas, mais pas n'importe comment
Posté par Tripnotik . En réponse au message [Editeur] Changer. Évalué à 1.
@++
# Re: Installer le pilote nVIDIA/Gforce sous Mandrake 9.1
Posté par Tripnotik . En réponse au message [X-Window] Installer le pilote nVIDIA/Gforce sous Mandrake 9.1. Évalué à 1.
Ce n'est pas un "problème" de Mandrake, mais plutôt inhérant au fait que nvidia n'est pas sortie les specs de sa carte.
En effet, le driver nv est libre mais il ne supporte que la 2D, ie les jeux ne fonctionneront pas (Quake III et ses dérivés ...). Par contre, il est "saint" que MDK ne distribue que le driver libre et non le proprio ...
Pour ce qui est du drivers nvidia (je ne dirais pas cpalibrecpasbien) ils sont performants, mais lors du chargement du module, vous aurez une message "kernel tainted" dans vos log :o)
Happy Fragging.
[^] # Re: Debian a 10 ans !
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Debian a 10 ans !. Évalué à 7.
Ptit_tux, nous ne sommes pas là pour nous battre, et savoir quelle est la meilleur distrib...
Tes commentaires sont souvent riches en précision links, etc... Mais ils ont aussi tendance à être acides... C probablement la raison pour laquelle tu auras du mal à devenir modérateur...
Tu peux aujourd'hui installer ce que tu veux sur toutes les distribs, alors je ne pense pas qu'il y est de "meilleur" distrib qu'une autre, car c'est trop personnel.
Tu aimes RedHat presque exclusivement c ça ? Ben perso, j'apprécie de tester et rester sous toutes les distribs. En ce moment je découvre Gentoo que je trouve géniale, mais j'adore tout autant Debian, Woody et SID que j'ai utilisé longtemps.
Tu sembles avoir beaucoup d'énergie, alors utilise là un petit peu stp pour promouvoir/aider linux, et pas pour cracher sur telle ou telle distrib ...
Enfin, c mon avis. En tout cas ptit_tux j'espère ne pas t'avoir offensé, ce n'est pas le but de ce post.
@++
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par Tripnotik . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 1.
x86/PPC ?
d'ailleurs un troll assez long parle de ça sur osnews (+MAC OS vs Windaube) :
http://www.osnews.com/phorum/read.php?f=1&i=1899&t=1899#rep(...)
ça doit être le plus long troll du monde ;o)
# Re: Mon troll préféré :
Posté par Tripnotik . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 2.
A : Linux :op
ok je ->[] ah merde ça passe pas ...
->[_]
[^] # Re: Et pour le 2.6
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Nvidia disponibles. Évalué à 1.
Si oui, alors la solution est trouvée, sinon ben tant pis ... Nvidia sortira bien un driver pour le 2.6 de toutes manières ...
[^] # Re: Et pour le 2.6
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Nvidia disponibles. Évalué à 2.
petite précision, le "make dep" ne sert plus dans le kernel 2.6.0-testx.
Ensuite sur le ftp ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4363(...) tu trouves l'ancien driver en 2 fichiers tar.gz. Je ne fais que supposer que les derniers seront disponibles aussi prochainement dans ce format.
Ensuite un petit coup de http://www.minion.de/(...) (ça ne fait pas de mal de le répéter ... ;o) et c parti !!!
PS : Je regrette aussi que ces drivers ne soient pas open, mais pour l'utilisation de blender par exemple, je les utilise, et je trouve qu'ils marchent bien ...
Je trouve aussi qu'il est dommage de voir tant de critiques à l'égard de nvidia qui au bout du compte "supporte" tout de même notre OS favori ...
Le choix est donné à chacun de l'utiliser ou non, mais en lisant ces posts, les gens ce critiquent entre eux, puis critiquent nvidia, je trouve que c'est un beau bordel :o)
@++
Arrêtez de me moinsser !!!
[^] # Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 1.
Merci de répondre à ce post avec des RTFM répétés ;o)
PS : La page d'explication : http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...) pour les autres.
# Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 1.
(Je ne suis enregistré que depuis trés peu de temps ...)
Merci
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Tripnotik . En réponse au sondage Ma connexion haut débit est active en moyenne :. Évalué à 2.
Le tout dans le salon pour ne pas avoir de problèmes. La 4eme est allumé selon les besoins, le tout tourne sur debian Woody noyau 2.4.20, à part la machine "cliente", sous Debain Sid et noyau 2.6.0-test. Ce qui chauffe le plus l'été ce sont les écrans de la machine cliente (xinerama). pas d'écran pour les autres ...
[^] # Re: Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 1.
[^] # Re: Linus Torvalds : Annonce Kernel 2.6 et une interview
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 2.
Téléchargez le driver là : ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4363(...)
Prenez les fichiers NVIDIA_GLX-1.0-4363.tar.gz et NVIDIA_kernel-1.0-4363.tar.gz ... Décompressez et détarrez le tout.
Ensuite sur http://www.minion.de(...) , downloadez le NVIDIA_kernel-1.0-4363-2.5.diff, et tapez la commande "cat NVIDIA_kernel-1.0-4363-2.5.diff | patch -p0". (cette commande doit être tapée dans le repertoire ou vous avez précedemment détarré/décompressé les drivers NVIDIA). Ensuite rentrez dans le repertoire NVIDIA_kernel-1.0-4363 et tapez "ln -s Makefile.kbuild Makefile".
Enfin, installez module-init-tools (utile pour tous les modules, debian-users : apt-get install module-init-tools ...).
Recompilez votre noyau, rebootez dessus, et compilez les modules GLX et NVIDIA ... enfin, un petit gdm restart (pour gnome), et vous avez tout !!! ;o)