La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix.
Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons.
Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses.
76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.
bah non il a raison: la moyenne de 0 et 24 c'est 12. Il n'y a que 2 points dans ton échantillon. Mais tu as raison quand tu dis que la moyenne horaire d'une connexion journalière est n'importe quelle valeur entre 0 et 24.
En fait, avec un terme nul dans ton ensemble, on est un peu limité lors du calcul de la moyenne : la moyenne arithmétique (0+24)/2=12 est facile, mais le moyenne géométrique (0*24)^.5=0 n'est pas très pertinente. Pas plus que la moyenne "harmonique" (1/0+1/24)/2 -> infini ! Donc ici, à moins d'en définir une plus appropriée, il faudra se contenter de la première.
La moyenne harmonique me convient très bien. Tu dis "(1/0+1/24)/2 -> infini " mais si tu te places dans l'adhérence de R et non simplement dans le corps des réels, l'infini est un vecteur de l'espace.
Ce prolongement de R dans R barre me convient d'autant mieux car il fait ressortir l'absurdité de faire un calcul de moyenne arithmétique alors que l'on n'a que 2 échantillons, sans connaître le_poids_ de chaque échantillon dans le nuage de points : y'a moyen que l'estimateur ne soit pas sans biais :)
Tes connaissances mathématiques dépassent les miennes. Et je suis d'accord avec toi pour ce qui est de l'absurdité d'un calcul de moyenne arithmétique sur 2 échantillons !
Pour Free, il aurait fallu que leur climatisation tienne la charge !
Voir http://support.free.fr/reseau/(...)
Il y a quand même une chose de bien, c'est qu'on est informé. Souvent après ! Mais c'est infiniment mieux que pas du tout.
Puis bon pour 30?, une vrai connexion haut débit faut pas se plaindre, c'était la première grosse pertubation depuis que je suis abonné (4 mois déjà). Free est largement à la hauteur par rapport aux éconnomies qu'ils nous font faire.
Ce n'est pas un troll, ce serai idiot de ma part, étant donné que je préfere largement Konqueror à Mozilla (pour certaines raisons que je ne siterai pas au risque de lancer un troll, un vrai cette fois). C'est juste que quand je mets un signe Euro avec Ctrl+E, il est affiché correctement dans la boîte de saisie, mais à la fin c'est ça : ? qui apparait.
Depuis le debut que je suis abonne chez free, depuis fevrier 2003, je suis plutot satisfait, au total une 30aines d'heures de down total, mais je suis conscient que les 30 EUR et l'ip fixe augmente sensiblement ma satisfaction sur le service :))
Mais sinon on peut noter que, pendant plus d'un mois, certains routeurs proxad ont subit des problemes repete (4/5 fois par jour), entrainant des timeout et des inaccessibilite sur un nombres important de servers, obligant a choisir intelligement les servers IRC ou se connecter par exemple pour ne pas avoir de problemes (vive traceroute :), le probleme vient tout juste d'etre corrige
Sinon les debits sont parfait jour et nuit :), et la (re)connection s'effectue en a peine 2 secondes :), les deco des 24 sont absolument invisible et n'occasionne pas de ping timeout ou reset by peer, surtout grace a l'ip fixe ;)
hehe sympa :), humm remarque la hot line chez free n'est pas mieux que chez wanadoo, enfin je n'ai pas tester personnellement car je n'en ai pas eu la necessite, mais c'est la reputation :), ont peux aussi noter que le modem chez free est vraiment pourrave et que l'achat d'un modem ethernet est presque une obligation, enfin moi j'ai pas eu le choix, sur ma gateway je n'ai pas de controlleur USB (cyrix 166) :), et les emplacements PCI sont reserver aux 3 subnets + 1 pour le modem. Il me semble que chez wanadoo le modem USB est plutot correct. Chez wanadoo le service est surement down moins souvent, mais les problemes ne sont pas reporte :((, dernierement le lien above a subit d'enormes perturbation, personne n'en a ete informe, c'est honteux. Puis bon pour moi sur les services de connections permanente, l'IP fixe est une option tres importante, ca pose beaucoup moins de problemes avec les dns et pour l'hebergement de petit services sur sa connection, comme le couple smtp/pop avant tout :), allez, longue vie a free :), tu down un petit peu de temps mais on supporte :)
Un jour j ecrirai un roman sur mon changement de FAI.
J avais wanadoo, j ai souscrit free (degroupé).
Puis j ai passé 1mois et demi avec les deux operateurs demandant continuellement la destruction de la ligne de l autre.
Au final, j ai gardé wanadoo pasque quand leur ligne etait pas detruite, ca marchait...
bonnes raisons, j ai eu un appel d un commercial de wanadoo qui m a proposé
l ADSL, je lui ai repondu que j avais fait la demande à un autre fournisseur
et il me repond:
"mais vous savez que vous etes en zone orange??".....
comme quoi la betises est reine chez eux.....
J'aimerais moi aussi passer chez un autre opérateur (free, a priori), je suis sur une zone dégroupée. Par contre je ne sais pas si je pourrai garder mon modem ADSL (Alcatel Speedtouch ethernet). Je viens de lire qu'ils envoient une freebox, dans les zones dégroupées. Question : comment se passe le changement d'opérateur ? Je ne risque pas d'être déconnecté totalement pendant la transition ?
A ce que je sais, tu va d'abord etre deco de ton ancien FAI, puis reconnecte sur ton nouveau, suivant la synchronisation inter-FAI et les equipes de France Telecom pour te connecter sur un autre FAI ca peut prendre de quelques heures a plus de 10 jours..
Quand a ton modem, la freebox elle est vraiment geniale donc.... :)
Ni "haute" line, parce que le service gestion de clientèle, chez eux, ça doit tout juste être sorti des cartons... c'est très bien quand ça marche, mais dès qu'il y a un souci (modem grillé, entre autres), pour les contacter, pour savoir si le mail qu'on a envoyé a bien été pris en compte, voir pour avoir une réponse, c'est pas encore ça. M'enfin, je ne râle pas non plus... c'est juste un peu dommage.
À ce propos, depuis environ un mois j'ai des soucis avec ma connexion Freebox. Le débit est très saccadé, ça marche quelques secondes puis plus rien pendant quelques secondes puis ça fonctionne de nouveau, etc. C'est très agaçant et ça prend une éternité pour télécharger un fichier un tant soit peu volumineux. De plus c'est vraiment gênant pour faire du X, le rafraîchissement de l'image n'est pas régulier, comme c'était le cas auparavant.
Je ne sais pas si c'est lié mais l'authentification prend aussi du temps (plusieurs minutes avant que la deuxième DEL passe au vert).
Je leur ai écrit hier donc je n'ai pas encore de réponse de leur part.
Est-ce que quelqu'un a eu le même problème que moi? Je suis sur Voltaire.
Justement, j'ai eu un peu le même problème le week end dernier, sauf que j'ai le sagem. J'ai supsecté un pb d'upgrade du driver que j'avais fait quelques jours plus tôt. J'ai ensuite cru que j'avais été dégroupé sans être prévenu. J'ai même refait une connexion à la mire FT comme au début quand on avait des soucis avec les LNS ! ça n'a rien changé, et tout s'est remis en ordre tout seul dimanche comme par magie. Depuis ça toule tout seul...
Mais comme disais un autre, c'est de l'adsl pas une ligne spécialisée : il n'y a rien de garanti. Globalement je suis content, c'est pas chère et ce n'est pas pire qu'ailleurs.
moi je suis en espagne, j ai l adsl 256 (c lent mais bon) avec telefonica
c est 40 euros du mois, j ai un modem router qui s occuper tout seul de se connecter comme ca je suis pas emmerde, et c est connecter 24h/24 7j/7 sans jamais que ca deconne
si, une fois depuis 6 mois, ca a merde pendant 20 minutes...
en plus j ai une ip fixe, j aime bien
Pour ceux qui répondent 7/7 24/24, vous avez tous une pièce pour le PC séparée de la chambre ? ou vous dormez à coté sans pb ?
Je pensais pas 50% d'ailleurs (à 200 votes)
Duron dans ma chambre.
Mes parents voulaient pas que je le mette ds le placard :D :D !! (question de sécurité ;))
Mais maintenant, je m'y suis habitué.
Ben moi, je dors avec.
M'enfin, pas dans le lit quand même ;-)
Faut dire, un pentium 233 under-clocké à 166MHz, ça chauffe pas et ça tire pas trop sur l'alim. Du coup, j'ai pu virer tous les ventilos. M'enfin, avec une grosse bidouille de l'alim quand même.
De même, j'utilise un CD knoppix modifié dans un vieux lecteur 4X, plus de disque dur et autant de dB en moins :-)
Et puis y'a aussi un celeron 400 avec 3 radiateurs collés dessus et un disque seagates plus discret qu'un fantome. Pour l'alim, un ventilo trés silencieux qui tourne au minimum.
En fait, j'entends plus le bruit du dehors que les PC...
Mais avec une config comme ça, elle sert à quoi la connexion 24/24h ?
Parce que pour que ce soit interressant, faut qu'elle serve la connexion, genre download en cours, ou serveur ftp/http/etc... (vous connaissiez pas le protocol etc ? :-p )
Si c'est juste pour répondre à ce sondage et se la péter...
2 pc (la gw, et ma station) allumes en permanence dans le salon. Moi j'pieute dans la chambre :)
Connexion chez nerim. 0 probleme. Ipv6, ip4 fixe, reverse dns, tout ca quoi. classique. :)
Moi j'ai 7 machine allumees en permance (dont un clone grande tour d'une soufflerie) dans un studio. 5 machine dans le hall, 2 dans la chambre.
Meme ma copine les supporte, alors.... :-)
Bref :)
7, tu fais de l'hebergement ?
a part mes merdes j'heberge pas grand chose :p
j'en profites juste la nuit pour faire, des compil et des benches, ca reduit mon budget cafe :)
Sinon ta copine est bien tolérante moi j'en connais qui font la gueule pour 2 "gros trucs moche qui font du bruit".
Bah! ca sent les abonnées de copinesdegeek.com ;o) M'enfin à mon appart de 12m², g pas trop le choix : je dors ds la mezannine avec le PC pour mater les DVD, je le laisse tourner qd je suis seul où qd g des DivX à encoder... Pour être sûr que ma copine se pleigne pas, j'ai un super truc à base d'exercice physique et de corps à corps mais y'a des enfants ici ;)
Sans blague, un Thunderbird 1.3GHz qui fait du bruit c pas super pour dormir, mais c'est plus la chaleur qu'il dégage que le bruit qui nous gène pour dormir : le chauffage a pas allumé depuis les 3ans qu'on est à l'appart.
j'en profites juste la nuit pour faire, des compil et des benches, ca reduit mon budget cafe :)
Même avec un cluster de 386, les compils doivent être longues
J'ai 3 machines (dont une bruyante) à 2-3m du lit, tournant à plein temps. Ca ne me gène pas, je pense que c'est une question d'habitude. Par contre, c'est plus génant pendant un film quand les enceintes sont branchées (au lieu du casque) - oui, l'immeuble est très mal insonorisé, donc volume minimum :-/
Le frigo fait largement plus de bruit, et je dors la même pièce que cette machine (quasi inaudible):
- P166MMX avec ventilo tournant au ralenti (ça chauffe un peu trop, il faudrait trouver un vrai ventilo silencieux)
- alim avec ventilo ralenti (et elle reste froide)
- disques Seagate Barracuda
Ben vu que j'ai dégagé quasimen,t tous les ventilos de mon PC, il fait (presque) plus de bruit....
APrésc'est une question d'habitude, et pis quand on en est à se dire que 5h de sommeuil, c'est beaucoup, tu pourrais dormie à coté du Concorde au décollage que ca tegénerais pas plus que ca....
Oui, une pièce spécifique avec près de 10 machines, dont seulement 4 allumées (et certains diront fonctionnelles).
Cette pièce sert aussi à foutre tout le bordel que je ne sais pas où ranger ailleurs.
C'est d'ailleurs incroyable ce qu'on peut caser dans une pièce à bordel...
J'ai 4 machines actives, une 5e en cours de réactivation qui doit me servir de fw. Dès que je la récupère, je passe en connection 24h/24. J'ai aussi ma pièce à bordel (Hereusement car j'ai récupéré il y a peu des disques SCSI qui font pas mal de bruit). Le problème c'est que ma femme veut y mettre un canapé (pour y faire dormir les invités) et une armoire pour ranger mes fringues :(
Sinon, pour faire plus silencieux, j'avais pensé à acheter un portable d'occasion avec 2 cartes ethernet pour faire un firewall. Qu'en pensez-vous?
Et la yaourtière, tu la laisses pas allumée la nuit quand tu dors ???
(la yaourtière étant pour ce qui ne connaissant pas le snarf, une vielle machine 4U compaq rétapé par le snarf bourrée de disques SCSI et de ventilos)...
d'abord c'est une 6U la yahourtiere et non je ne dors pas avec..
mais par contre d'ici quelques temps elle va tournée soit dans un placard soit dans une baie chez C&W^H^H^HTiscali je sais pas encore
tout mes pc dans le grenier, comme ça ils prennent pas de place ailleurs, et on les entend pas. vive xdmcp jai limpression quils sont tous autour de moi (le bruit en moins)
Non. Mais mon modem Noos et mon routeur ne font pas de bruit alors ça ne me dérange pas qu'ils soient au pied de mon lit (et en plus je peux compter les clignotements des diodes pour m'aider à dormir)
Non, le PC est dans le studio dans lequel je dors. De toute facon il n'y a pas le choix à part la salle de bain, mais avec l'eau ...
On est chez mamadoo (pas d'autre choix à l'epoque dans cette contrée reculée). On partage la connexion à 12 en moyenne, le serveur est un vieux pentium 90 oliveti sans ventilos (sauf pour l'alim), qui ne fait pas de bruit. Il tourne depuis plus d'un an sans interruption avec une mdk8.1 ...
J'ai commencé avec une machine allumée (et ouverte) en permanence. C'est bruyant, mais on s'y fait (un peu) avec le temps. Puis j'ai commencé a laisser allumer 2 machines (ma machine principale et le serveur), puis 3, puis 4, puis l'alim du switch s'est mise a devenir plus bruyante que tous mes PCs... et je dors avec.... Une fois habitué a dormir avec une machine bruyante, en rajouter ne me pose plus de problème pour dormir. Bon c'est sur je dormirai mieux sans machines, mais une ou 30 ca me fait plus peur !!
Par contre pour le son, c'est MP3 obligatoire le jour tout le temps pour cacher ca (surtout le bruit aigue du switch) sinon je deviens fou. Et le volumé assez important pour couvrir tout ca et comprendre ce qu'il se passe à la télé ou sur les divx (heureusement que mes voisins sont assez cools, surtout vu mes horaires de geeks plus nocturnes que diurnes)....
Le routeur dans la pièce à coté, ma machine perso sur mon bureau a coté du lit, les deux allumées en permanence. Aucun problème pour dormir avec, maintenant c'est plutôt l'absence de bruit qui m'empeche de m'endormir :) (j'avoue, la machine est un peu bruyante, surtout depuis qu'il y a des ventilos à l'extérieur de la tour)
Enfin, quand mon copain est la, il les éteint parce que lui ca l'énerve...
L'avantage de la laisser allumée, c'est de pouvoir finir les téléchargements en cours ou les compils. En plus, mon radio-réveil s'appelle xmms :)
Bon heureusement que les machines sont dans mon bureau. Madame n'apprécierait pas les 20+ventilos (y en a des tout petits) ni la chaleur dégagée. Fenêtre ouverte aussi 24x7, même en hiver.
Il eut été intéressant de savoir si ceux qui ont une connexion active moins que 24x7 l'ont par volonté ou à cause d'une limitation imposée par leur fournisseur.
Perso, 1 seule interruption depuis juillet 2001. Je déménageait, il a bien fallu couper la connexion ;-) (www.xs4all.nl , 1.5Mb/s)
Parreil, mais si j'avais envie de le mettre dans le salon (loin du bureau :-( ) je ferais bien une connexion 24/7 avec auto-hebergement et acces ssh, ...
Pareil, je le laisserais bien 24x7 mais je trouve que mon PC fait encors trop de bruit pour dormir à coté (pourtant je fait tout pour avoir le silence mais c'est pas encors ca).
Et éventuellement une petite gateway à coté, surtout pour accèder à mes données de n'importe ou.
Et pareil j'attends de changer d'appartement ou ya une chambre.
NB: j'ai voté quand ca m'arrange, en fait ca peut être 24/24 pendant 3 ou 4 jours, 0h pendant quelques jours, et en moyenne c'est plutot proche de 9h.
En fait, avec l'illimité, je lance la connexion au boot, et je me pose la question d'être connecté ou pas.
en fait quand on dit 24x7 sous kakamoo c'est 24h - 3 minutes par jour de déconnection forcée + changement d'IP...
kakamoo suxor.
En + ils admettent qu'ils le font exprès et prétendent que la déco est faite vers 2h du matin... alors que la semaine dernière ct +tot vers 16h, ce qui est + que génant.
24-24 7/7 .... mouais, y en a bcp qui doivent faire de p2p en continue ou bien avoir des machines serveurs... Car à part ça, je ne vois pas trop l'intêret (à part donner du pognon à EDF). Ca me rappelle un pote qui n'éteignait jamais sa machine car il trouvait la phase de boot trop longue :-)
Et pour tout ceux qui ont leur pc en continue connecter à Internet, n'oubliez pas lire la doc sur comment protégé votre machine. Ca peut être utile ;-)
> 24-24 7/7 .... mouais, y en a bcp qui doivent faire de p2p en continue ou bien avoir des machines serveurs...
Je D/L presque rien sur eMule, mais bon je laisse quand même tourner pour que les fichiers partagés se répandent. En revanche, il est clair que la machine doit rester allumée, puisque c'est le MX et DNS primaire (plus quelques autres rigolades : serveur FTP, Finger, identd, SSH, NTP, un Apache qui fait pas grand-chose, et les backends MySQL et LDAP pour les serveurs cités ci-dessus. Bref, un truc standard, quoi). Et je ne changerai certainement pas : c'est encore la soluce la plus flexible que j'aie trouvé...
> Car à part ça, je ne vois pas trop l'intêret (à part donner du pognon à EDF).
Bah, comme ton pote, on peut se lasser de voir défiler le dmesg juste pour aller relever ses courriels. C'est d'ailleurs pourquoi les stations de l'appart' restent on-line elles aussi (plus eMule et, ah oui, maintenant une d'entre elles a un Apache en IPv6, mais bon :-) Ah oui, et puis il y a l'uptime. Très important l'uptime, pour les concours de b[CENSURÉ] :-P D'ailleurs, ça m'a mis les nerfs lorsqu'on a eu un crash disque suite aux orages :-(
> Et pour tout ceux qui ont leur pc en continue connecter à Internet, n'oubliez pas lire la doc sur comment protégé votre machine. Ca peut être utile ;-)
Si tu veux dire, les protéger contre les n4x0rZ, iptables + snort + reluquer un peu les logs + lire bugtraq et patcher quand il faut, ça suffit généralement. La plupart des trucs que j'ai vu sont (1) des spammers débiles essayant de relayer leurs merdes (certains essayent pendant une heure avant de voir que ça marche pas), (2) des p1r4t3s qui tentent de mettre du w4r3z sur le FTP (le répertoire est chmod 331, mais certains uploadent quand même jusqu'à la fin avant de chercher à savoir s'ils peuvent relire leurs fichiers :-) et (3) bien sûr, les innombrables vers qui cherchent des failles. Bref, une menace modérée pour ce que j'en ai vu...
En revanche, un truc important pour les machines allumées en permanence -> l'onduleur. Excessivement utile. Le mien avait cessé de fonctionner il y a un bout de temps, et comme j'ai pas de pognon, je l'ai pas remplacé. Total donc -> surtension, le HD du serveur naze, et quelques journées à réinstaller. Bref, gaffe à l'alimentation !
Tiens d'ailleurs, ca se ressent comment sur vos factures EDF le fait de laisser allumer vos 10 PC 24/24 et 7/7 ?
Vous avez pas fait le calcul de la différence de prix entre un mois sans conexion permanente, et un mois avec ? Juste pour me rendre compte en fait, parce que je pense que ca doit revenir cher (+20-30% ?).
Je peut pas te donner une estimation du cout (jamais vraiment connu de situation "machines allumés juste quand je suis là", et transition au concours d'uptime pas évidente sur la facture), et du fait que j'ai un certain nombre de machines, mais effectivement ca coute un certain prix...
Mais la bonne nouvelle, c'est qu'en hiver cela se ressent directement sur ta facture de chauffage 95% de l'énergie d'un PC partant en chaleur). Perso le printemps et l'automne j'allume presque pas le chauffage au gaz, qui me sert de chauffage d'appoint (mes PC servant de chauffage principal). Pour peu que ton chauffage habituel soit un chauffage électrique individuel, tu risques de pas voir grande différence 8 mois dans l'année.... Mais l'été, faut pouvoir aérer la salle aussi !!!
Un mois sans connexion veut dire un mois sans personne dans ma chambre (je ne suis pas masochiste au point de regarder ma machine éteinte). Donc, pas de lumière non plus, choses comme ca... Donc je ne sais pas si on peut réellement voir la différence :)
En plus, en éteignant les écrans quand tu ne te sers pas d'une machine (ce que je fais généralement), tu limites la casse.
Et puis, je crois que ca a déja été dit mais tant pis, une machine allumée (avec écran) = un chauffage éteint, donc ca compense :) ( chez moi, 30°C dans la chambre vers 2-3h du matin, avec l'halogène, les 3 machines et les écrans )
Dans un mois,
Heure creuses : 22h30->6h30 soit 8 heures * 30 = 240 heures
Heure pleines, 16 h/jour * 30 = 480 heures
Un PC consomme 300W, soit 0,3 kWh
tarif KwH en heures pleines : 0,0754
tarif KwH en heures creuses : 0,0449
soit Px = 0,3 * ((240 * 0,0449) + (480 * 0,0754))
14 par mois si l'ordi consomme ses 300W à fond en continue, ce qui n'est certainement pas le cas avec un PC moderne qui a des mises en veilles diverses et variées
Tiens, le calcul que j'avais la flemme de faire (enfin j'avais pas en tete le prix du KwH - cela dit tot le monde n'a pas des abonnements avec prix variables du KwH, et dans le cas du PC en 24*7 ce serait pas forcemment le meilleur abonnement, mais on va pas polémiquer la dessus, et je peut me tromper)....
Seulement, en pratique, il y a rarement GeForce 4 Ti et très gros processeur sur un serveur !! Et l'écran est bien sur éteinds ou débranché, sauf maintenance.
Ce qui fait qu'en réalité puissance consommée est de 150 W, voire moins sur les machines que nous autres geeks laissons allumés 24*7.
Donc moins de 7 Euros mensuels (dont en hiver 6,5 Euros d'économies sur le chauffage) électrique pour certains.
On peut meme compter moins de 100 Watts pour les P100 avec un disque dur et juste une carte graphique PCI S3....
Moi je laissais ma machine allumee 24-24 7/7 meme quand j'avais pas de connexion...
C'est pas internet (quoique etre tout le temps sur irc ca a son avantage, on loupe rien :) mais surtout la disponibilite, la possibilite de laisser tourner des compilations, de revenir vers l'ordi quand on manque de sommeil (genre euh, la maintenant, je poste ca a 5h du mat, jarrive pas a dormir :)
Merci les moderos pour avoir accepté ma proposition de sondage :)
Je suis quand meme épaté que le 55% laisse la machine allumée et connectée en permanence. Je ne m'y attendais pas... Mais bon, ça n'arrive que sur linuxfr des résultats comme ça, faut relativiser :)
Techniquement: 24/24 x 7/7. Le modem alcatel speedtouch eternet a été reconfiguré en routeur, puis branché sur un switch. Le tout est très silencieux, comme on peut l'imaginer.
Pratiquement: ma copine et moi allumons notre machine respective seulement quand il y a lieu: l'electricité coûte cher et en ce moment notre studio n'a absolument pas besoin de radidateurs supplémentaires ... (en hiver je dis pas).
Perso 4 machines, 3 allumées 24/24 7/7, une firewall, une pour les mails + DDNS primaire DHCP + PDC sous Samba (il morfle le P133 ;o) , une autre pour apache (virtualhosts), mldonkey DNS secondaire, serveur Quake III ...
Le tout dans le salon pour ne pas avoir de problèmes. La 4eme est allumé selon les besoins, le tout tourne sur debian Woody noyau 2.4.20, à part la machine "cliente", sous Debain Sid et noyau 2.6.0-test. Ce qui chauffe le plus l'été ce sont les écrans de la machine cliente (xinerama). pas d'écran pour les autres ...
Pour ma part c'est en théorie 24/24 7/7, mais quand le ul bourrine bien, c'est le modem ADSL qui est pas content (Alcatel 1000 ADSL) (modem planté :().
A force de passer 24 heures sur 24 en ligne pour télécharger des Mp3 ou des fichiers DivX de 100 Mo, le réseau va sombrer de lui-même. Notamment parceque les fournisseurs d'accès n'ont plus les moyens de racheter des routeurs Cisco à prix d'or, et parceque le peer-to-peer ne leur rapporte rien ! Il faut d'urgence tisser une toile alternative, car Internet va bientôt disparaitre sous des flots de spams et de désinformation...
oui c'est très contestable ce que tu dis là ... enfin j'entrerai pas dans les poils du troll ...
pour ma part : 24h/24 7j/7 sauf vacances et problemes de réseau // ordi.
je dors dans la meme piece que ma bécane, mais avec un bon watercooling et un seagate BIV on entend les moustiques voler ;)
sinon, un ordi toujours en rade, qui devrait le remplacer bientot : un P100 avec un seul ventilo silencieux dessus, assez stable pour tenir mon modem tranquille, et servir aux diverses utilités que peut avoir un ordi quand on s'en sert pas :þ
"et parceque le peer-to-peer ne leur rapporte rien"
Parce-que quand j'envoie des mails, que je fait une mise à jour de ma distribution, que j'utilise mon serveur CVS...
ça leur rapporte quelque chose de plus ?!!!
Je pensai que ce qui faisait vivre les FAI c'était les abonnements, tu penses à quoi d'autre ? Les bandeaux de pub quand tu surf ?
"Il faut d'urgence tisser une toile alternative"
Ca veut dire quoi ? Faire un autre réseau ? Pourquoi ne pas ajouter des liens au réseau existant alors...?
J'aime beaucoup: Il est probable que (...) un million de copies du fichier Matrix ont été échangées... à 80 mégaoctets le fichier, les fournisseurs d'accès (...) ont déjà tiré la sonnette d'alarme !
80 megs pour un divx matrix... i2bp a du renaitre de ses cendres :)
Sur le titre: non, j'y répondrai pas. C'est bien connu ca la vitesse d'affichage des pages n'a pas été augmenté avec l'apparition massive de l'ADSL et (un peu) du cable....
Concernant ton article alarmiste, j'hésite entre le troll ou l'article a sensations écrit par un incompétent.... Si l'auteur du torchon aurait pu détailler ce qui merdait de manière assez détaillé en donnant peut-etre des exemples (BGP réclammant trop de puisance ou de RAM pour les routeurs, peering qui marche pas assez bien, pénurie d'adresses IPv4, plus de transits que la capacité des lignes, etc... ), on pourrait démonter son article facilement, mais là c'est tellement un torchon que pour prétendre le contraire on est obligé de faire l'état d'internet (ce qui prendrait, meme en résumé) au moins 40 pages A4 pour pas oublier un point. Parce que rester dans le vague et dire que les routeurs ne suivent pas la loi de Moore, ca me fait doucement rigoler : les routeurs Cisco contiennent un pseudo-OS (IOS), et un processeur (qui suit la loi de Moore) !!!
Pour le P2P en particulier, tu remarqueras que wanadoo tant a encourager par ses pubs son utilisation... en réalité le P2P est une des raisons d'achat d'un abonnement haut débit dans au moins 90% des cas. Alors il y a bien des FAI nuls qui n'ont rien compris a rien (Noos surtout, et pas que dans le cas du P2P), mais la majorité des FAI tends a l'encourager. Quand au trafic P2P généré en France, il est souvent sur des films francophones, donc échanges entre FAI francophones, donc en peering, donc ca leur coute presque rien... D'ailleurs Free justifie son prix (pour mémoire 29,99 Euros le mégabit sur le papier, 2Mbits en pratique pour les dégroupés) en affirmant qu'avec le FreeIX (un GIX leur appartenant) et leurs nombreux peerings, la BP ne leur coute rien....
Quand a construire un nouveau réseau internet, je te rassure c'est en cours : la version actuelle du protocole d'internet (IPv4) est dépassée pour pleins de raisons, en particulier pour sa pénurie d'adresse. La nouvelle version (IPv6) ne va plus trop tarder a arriver chez M. et Mme TouLeMonde. En tout cas moi je dispose déjà d'une telle connection (chez Nerim, http://www.nerim/net/(...) seul FAI a le proposer en France en ADSL et en natif, et peut-etre meme un des rares au monde, mais il y a d'autres moyens comme des tunnels indépendant de votre FAI). Mais le web va pas se casser la gueule pour autant.
pour l'adsl : ssi dix abonnés de ta commune le demande
sinon attend internet par wifi sur ton département ( c'est le conseil général qui le financera (?) ) maintenant que l'ART a donné son accord pour tout le monde
J'ai répondus 24h/24h 7j7, avec toutefois une deco-reco toutes les 36h accompagné d'un chamgement d'ip. Mais rp-pppoe fait tellement bien son boulot que c'est plus que transparent (même en pleine partie en ligne de Return to castle wolfenstein).
Je profite de ce sondage pour demander qui dans l'aimable assemblé de visiteurs de Linuxfr utilise le pppoe en mode kernel et savoir si il n'avait pas de soucis ou autres problème. Et surtout, il y a-t-il un réel avantage ?
On pourrait peut être passer à un autre sondage là vous ne croyez pas ? Moi je trouve que ca commence à faire long, voilà pourquoi je propose un sondage sur la pilosité du geek...
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par mayal . Évalué à 0.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par poil oq . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Xmanu . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par myabu . Évalué à 1.
Heu ce qui laisse entendre que l'on utilise la moyenne arithmétique.... qui est loin d'être le meilleur estimateur :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Xmanu . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par myabu . Évalué à 1.
Ce prolongement de R dans R barre me convient d'autant mieux car il fait ressortir l'absurdité de faire un calcul de moyenne arithmétique alors que l'on n'a que 2 échantillons, sans connaître le_poids_ de chaque échantillon dans le nuage de points : y'a moyen que l'estimateur ne soit pas sans biais :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Xmanu . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par poil oq . Évalué à 1.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Sebastien Devaux . Évalué à 2.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Voir http://support.free.fr/reseau/(...)
Il y a quand même une chose de bien, c'est qu'on est informé. Souvent après ! Mais c'est infiniment mieux que pas du tout.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Benoît Déchamps (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Benoît Déchamps (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Troll
Posté par tzeentch00 . Évalué à 4.
hop ! ------> []
[^] # Re: Troll
Posté par Benoît Déchamps (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Troll
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Troll
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Troll
Posté par Pierric -=#' . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais sinon on peut noter que, pendant plus d'un mois, certains routeurs proxad ont subit des problemes repete (4/5 fois par jour), entrainant des timeout et des inaccessibilite sur un nombres important de servers, obligant a choisir intelligement les servers IRC ou se connecter par exemple pour ne pas avoir de problemes (vive traceroute :), le probleme vient tout juste d'etre corrige
Sinon les debits sont parfait jour et nuit :), et la (re)connection s'effectue en a peine 2 secondes :), les deco des 24 sont absolument invisible et n'occasionne pas de ping timeout ou reset by peer, surtout grace a l'ip fixe ;)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
J avais wanadoo, j ai souscrit free (degroupé).
Puis j ai passé 1mois et demi avec les deux operateurs demandant continuellement la destruction de la ligne de l autre.
Au final, j ai gardé wanadoo pasque quand leur ligne etait pas detruite, ca marchait...
Donc 7/24 chez moi.
P!
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par shaka . Évalué à 1.
l ADSL, je lui ai repondu que j avais fait la demande à un autre fournisseur
et il me repond:
"mais vous savez que vous etes en zone orange??".....
comme quoi la betises est reine chez eux.....
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Etienne Bernard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à 1.
Quand a ton modem, la freebox elle est vraiment geniale donc.... :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Marcopolo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par romain . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Cyril . Évalué à -3.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par med . Évalué à 1.
Je ne sais pas si c'est lié mais l'authentification prend aussi du temps (plusieurs minutes avant que la deuxième DEL passe au vert).
Je leur ai écrit hier donc je n'ai pas encore de réponse de leur part.
Est-ce que quelqu'un a eu le même problème que moi? Je suis sur Voltaire.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Sebastien Devaux . Évalué à 2.
Mais comme disais un autre, c'est de l'adsl pas une ligne spécialisée : il n'y a rien de garanti. Globalement je suis content, c'est pas chère et ce n'est pas pire qu'ailleurs.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par GroCit . Évalué à 0.
c est 40 euros du mois, j ai un modem router qui s occuper tout seul de se connecter comme ca je suis pas emmerde, et c est connecter 24h/24 7j/7 sans jamais que ca deconne
si, une fois depuis 6 mois, ca a merde pendant 20 minutes...
en plus j ai une ip fixe, j aime bien
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par georges_abitbol . Évalué à 2.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par skimmy . Évalué à 1.
(ou planquer le switch dans le faux plafond ?)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à -1.
enfin bon, nerim ou mamadoo, moi c 24h/24 et tout les jours. + sur nerim car ya jamais de probleme :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par georges_abitbol . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 0.
cette fois jai bon?
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par _alex . Évalué à 1.
Je pensais pas 50% d'ailleurs (à 200 votes)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Mr_Pingouin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par iTanguy . Évalué à 5.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par fasthm . Évalué à 1.
beaucoup moins bruyant que la tour.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 1.
beaucoup moins bruyant que la tour.
la meme pour moi :)
\_o<
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . Évalué à 1.
M'enfin c'est plutot les deux autres ordi qui font du bruit dans la chambre.
On s'y habitue ;).
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par shaka . Évalué à 1.
question d habitude, je ne l entend plus maintenant
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par lockness . Évalué à 1.
Mes parents voulaient pas que je le mette ds le placard :D :D !! (question de sécurité ;))
Mais maintenant, je m'y suis habitué.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par rouby (site web personnel) . Évalué à 2.
M'enfin, pas dans le lit quand même ;-)
Faut dire, un pentium 233 under-clocké à 166MHz, ça chauffe pas et ça tire pas trop sur l'alim. Du coup, j'ai pu virer tous les ventilos. M'enfin, avec une grosse bidouille de l'alim quand même.
De même, j'utilise un CD knoppix modifié dans un vieux lecteur 4X, plus de disque dur et autant de dB en moins :-)
Et puis y'a aussi un celeron 400 avec 3 radiateurs collés dessus et un disque seagates plus discret qu'un fantome. Pour l'alim, un ventilo trés silencieux qui tourne au minimum.
En fait, j'entends plus le bruit du dehors que les PC...
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Christophe Marchal . Évalué à -2.
Parce que pour que ce soit interressant, faut qu'elle serve la connexion, genre download en cours, ou serveur ftp/http/etc... (vous connaissiez pas le protocol etc ? :-p )
Si c'est juste pour répondre à ce sondage et se la péter...
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 3.
Si c'est juste pour répondre à ce sondage et se la péter...
Ouf...
Ca faisait plus de 4 ans qu'il attendait de se la péter avec sa connection 24/24, alors c'est sûr qu'il attendait ce sondage depuis longtemps.
====>
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par rouby (site web personnel) . Évalué à 2.
A défaut, ça donne des idées qu'on peut refiler aux autres.
Et t'inquiètes pas pour les protocoles, ils se portent tres bien.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par duf . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Dams Nadé (site web personnel) . Évalué à 1.
Connexion chez nerim. 0 probleme. Ipv6, ip4 fixe, reverse dns, tout ca quoi. classique. :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Benoît Déchamps (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par sheepkiller . Évalué à 2.
Meme ma copine les supporte, alors.... :-)
Bref :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par ashram4 . Évalué à 4.
Sinon ta copine est bien tolérante moi j'en connais qui font la gueule pour 2 "gros trucs moche qui font du bruit".
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par sheepkiller . Évalué à 2.
a part mes merdes j'heberge pas grand chose :p
j'en profites juste la nuit pour faire, des compil et des benches, ca reduit mon budget cafe :)
Sinon ta copine est bien tolérante moi j'en connais qui font la gueule pour 2 "gros trucs moche qui font du bruit".
C'est aussi ca l'amour :-)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Twofy . Évalué à 1.
Sans blague, un Thunderbird 1.3GHz qui fait du bruit c pas super pour dormir, mais c'est plus la chaleur qu'il dégage que le bruit qui nous gène pour dormir : le chauffage a pas allumé depuis les 3ans qu'on est à l'appart.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
Même avec un cluster de 386, les compils doivent être longues
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Jean-Sébastien Pédron (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Manu (site web personnel) . Évalué à 2.
- P166MMX avec ventilo tournant au ralenti (ça chauffe un peu trop, il faudrait trouver un vrai ventilo silencieux)
- alim avec ventilo ralenti (et elle reste froide)
- disques Seagate Barracuda
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par okhin . Évalué à 1.
APrésc'est une question d'habitude, et pis quand on en est à se dire que 5h de sommeuil, c'est beaucoup, tu pourrais dormie à coté du Concorde au décollage que ca tegénerais pas plus que ca....
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Ned (site web personnel) . Évalué à 1.
Cette pièce sert aussi à foutre tout le bordel que je ne sais pas où ranger ailleurs.
C'est d'ailleurs incroyable ce qu'on peut caser dans une pièce à bordel...
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par totof2000 . Évalué à 1.
Sinon, pour faire plus silencieux, j'avais pensé à acheter un portable d'occasion avec 2 cartes ethernet pour faire un firewall. Qu'en pensez-vous?
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Cyril . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Twofy . Évalué à 1.
Sérieux : ca consomme rien et on l'entendais pas!! :p (le passé, c pasque ct jsute pour tester...)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par snarf . Évalué à 1.
Alcatel Speed touch + Sparc Classic + compaq Deskpro silencieux .. ca fait moins de bruit que moi quand je ronfle ;)
(sauf les disques SCSI LVD quand ca gratte ;)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
(la yaourtière étant pour ce qui ne connaissant pas le snarf, une vielle machine 4U compaq rétapé par le snarf bourrée de disques SCSI et de ventilos)...
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par snarf . Évalué à 1.
mais par contre d'ici quelques temps elle va tournée soit dans un placard soit dans une baie chez C&W^H^H^HTiscali je sais pas encore
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par neveruml . Évalué à 2.
On est chez mamadoo (pas d'autre choix à l'epoque dans cette contrée reculée). On partage la connexion à 12 en moyenne, le serveur est un vieux pentium 90 oliveti sans ventilos (sauf pour l'alim), qui ne fait pas de bruit. Il tourne depuis plus d'un an sans interruption avec une mdk8.1 ...
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre pour le son, c'est MP3 obligatoire le jour tout le temps pour cacher ca (surtout le bruit aigue du switch) sinon je deviens fou. Et le volumé assez important pour couvrir tout ca et comprendre ce qu'il se passe à la télé ou sur les divx (heureusement que mes voisins sont assez cools, surtout vu mes horaires de geeks plus nocturnes que diurnes)....
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Tof . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par georges_abitbol . Évalué à 2.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Dario Spagnolo (site web personnel) . Évalué à 1.
http://forum.zaup.org/viewtopic.php?t=314(...)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par georges_abitbol . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Zborg . Évalué à 1.
Enfin, quand mon copain est la, il les éteint parce que lui ca l'énerve...
L'avantage de la laisser allumée, c'est de pouvoir finir les téléchargements en cours ou les compils. En plus, mon radio-réveil s'appelle xmms :)
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par undeuxtroisout . Évalué à 2.
Bon heureusement que les machines sont dans mon bureau. Madame n'apprécierait pas les 20+ventilos (y en a des tout petits) ni la chaleur dégagée. Fenêtre ouverte aussi 24x7, même en hiver.
Il eut été intéressant de savoir si ceux qui ont une connexion active moins que 24x7 l'ont par volonté ou à cause d'une limitation imposée par leur fournisseur.
Perso, 1 seule interruption depuis juillet 2001. Je déménageait, il a bien fallu couper la connexion ;-) (www.xs4all.nl , 1.5Mb/s)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par skimmy . Évalué à 1.
J'attends de demanger pour ca.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par _alex . Évalué à 2.
Et éventuellement une petite gateway à coté, surtout pour accèder à mes données de n'importe ou.
Et pareil j'attends de changer d'appartement ou ya une chambre.
NB: j'ai voté quand ca m'arrange, en fait ca peut être 24/24 pendant 3 ou 4 jours, 0h pendant quelques jours, et en moyenne c'est plutot proche de 9h.
En fait, avec l'illimité, je lance la connexion au boot, et je me pose la question d'être connecté ou pas.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
kakamoo suxor.
En + ils admettent qu'ils le font exprès et prétendent que la déco est faite vers 2h du matin... alors que la semaine dernière ct +tot vers 16h, ce qui est + que génant.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
Speedtouch Pro^WHome power :)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par deftones_chris . Évalué à 4.
Et pour tout ceux qui ont leur pc en continue connecter à Internet, n'oubliez pas lire la doc sur comment protégé votre machine. Ca peut être utile ;-)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 2.
Je D/L presque rien sur eMule, mais bon je laisse quand même tourner pour que les fichiers partagés se répandent. En revanche, il est clair que la machine doit rester allumée, puisque c'est le MX et DNS primaire (plus quelques autres rigolades : serveur FTP, Finger, identd, SSH, NTP, un Apache qui fait pas grand-chose, et les backends MySQL et LDAP pour les serveurs cités ci-dessus. Bref, un truc standard, quoi). Et je ne changerai certainement pas : c'est encore la soluce la plus flexible que j'aie trouvé...
> Car à part ça, je ne vois pas trop l'intêret (à part donner du pognon à EDF).
Bah, comme ton pote, on peut se lasser de voir défiler le dmesg juste pour aller relever ses courriels. C'est d'ailleurs pourquoi les stations de l'appart' restent on-line elles aussi (plus eMule et, ah oui, maintenant une d'entre elles a un Apache en IPv6, mais bon :-) Ah oui, et puis il y a l'uptime. Très important l'uptime, pour les concours de b[CENSURÉ] :-P D'ailleurs, ça m'a mis les nerfs lorsqu'on a eu un crash disque suite aux orages :-(
> Et pour tout ceux qui ont leur pc en continue connecter à Internet, n'oubliez pas lire la doc sur comment protégé votre machine. Ca peut être utile ;-)
Si tu veux dire, les protéger contre les n4x0rZ, iptables + snort + reluquer un peu les logs + lire bugtraq et patcher quand il faut, ça suffit généralement. La plupart des trucs que j'ai vu sont (1) des spammers débiles essayant de relayer leurs merdes (certains essayent pendant une heure avant de voir que ça marche pas), (2) des p1r4t3s qui tentent de mettre du w4r3z sur le FTP (le répertoire est chmod 331, mais certains uploadent quand même jusqu'à la fin avant de chercher à savoir s'ils peuvent relire leurs fichiers :-) et (3) bien sûr, les innombrables vers qui cherchent des failles. Bref, une menace modérée pour ce que j'en ai vu...
En revanche, un truc important pour les machines allumées en permanence -> l'onduleur. Excessivement utile. Le mien avait cessé de fonctionner il y a un bout de temps, et comme j'ai pas de pognon, je l'ai pas remplacé. Total donc -> surtension, le HD du serveur naze, et quelques journées à réinstaller. Bref, gaffe à l'alimentation !
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 1.
Vous avez pas fait le calcul de la différence de prix entre un mois sans conexion permanente, et un mois avec ? Juste pour me rendre compte en fait, parce que je pense que ca doit revenir cher (+20-30% ?).
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais la bonne nouvelle, c'est qu'en hiver cela se ressent directement sur ta facture de chauffage 95% de l'énergie d'un PC partant en chaleur). Perso le printemps et l'automne j'allume presque pas le chauffage au gaz, qui me sert de chauffage d'appoint (mes PC servant de chauffage principal). Pour peu que ton chauffage habituel soit un chauffage électrique individuel, tu risques de pas voir grande différence 8 mois dans l'année.... Mais l'été, faut pouvoir aérer la salle aussi !!!
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Zborg . Évalué à 2.
En plus, en éteignant les écrans quand tu ne te sers pas d'une machine (ce que je fais généralement), tu limites la casse.
Et puis, je crois que ca a déja été dit mais tant pis, une machine allumée (avec écran) = un chauffage éteint, donc ca compense :) ( chez moi, 30°C dans la chambre vers 2-3h du matin, avec l'halogène, les 3 machines et les écrans )
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par atlexx . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par xrkpwk . Évalué à 4.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Zborg . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par pikachu . Évalué à 4.
Heure creuses : 22h30->6h30 soit 8 heures * 30 = 240 heures
Heure pleines, 16 h/jour * 30 = 480 heures
Un PC consomme 300W, soit 0,3 kWh
tarif KwH en heures pleines : 0,0754
tarif KwH en heures creuses : 0,0449
soit Px = 0,3 * ((240 * 0,0449) + (480 * 0,0754))
14 par mois si l'ordi consomme ses 300W à fond en continue, ce qui n'est certainement pas le cas avec un PC moderne qui a des mises en veilles diverses et variées
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 2.
Seulement, en pratique, il y a rarement GeForce 4 Ti et très gros processeur sur un serveur !! Et l'écran est bien sur éteinds ou débranché, sauf maintenance.
Ce qui fait qu'en réalité puissance consommée est de 150 W, voire moins sur les machines que nous autres geeks laissons allumés 24*7.
Donc moins de 7 Euros mensuels (dont en hiver 6,5 Euros d'économies sur le chauffage) électrique pour certains.
On peut meme compter moins de 100 Watts pour les P100 avec un disque dur et juste une carte graphique PCI S3....
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pas internet (quoique etre tout le temps sur irc ca a son avantage, on loupe rien :) mais surtout la disponibilite, la possibilite de laisser tourner des compilations, de revenir vers l'ordi quand on manque de sommeil (genre euh, la maintenant, je poste ca a 5h du mat, jarrive pas a dormir :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par atlexx . Évalué à 2.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par wikiclub . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par the_freeman . Évalué à 2.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Dario Spagnolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Je suis quand meme épaté que le 55% laisse la machine allumée et connectée en permanence. Je ne m'y attendais pas... Mais bon, ça n'arrive que sur linuxfr des résultats comme ça, faut relativiser :)
En tout cas, ça me conforte dans "mes" projets et je me dis qu'ils ont toute leurs chances de réussir :
- http://cliprezo.net/wiki(...)
- http://linuxfr.org/2003/06/09/12780.html(...)
Surtout n'hésitez pas à contribuer avec votre volonté, vos connaissances, vos expériences... et vos machines :)
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par remi . Évalué à 3.
Pratiquement: ma copine et moi allumons notre machine respective seulement quand il y a lieu: l'electricité coûte cher et en ce moment notre studio n'a absolument pas besoin de radidateurs supplémentaires ... (en hiver je dis pas).
passer un speedtouch home en pro:
http://www.xs4all.nl/~mhorn/alcatel/default.htm(...)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par tuiu pol . Évalué à 0.
Mauvaises copies d'écran, refaire les copies d'écran.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . Évalué à 1.
je suis preneur pour les infos.
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Désolé d'apporter cette mauvaise nouvelle
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . Évalué à 1.
merci pour l'info.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Tripnotik . Évalué à 2.
Le tout dans le salon pour ne pas avoir de problèmes. La 4eme est allumé selon les besoins, le tout tourne sur debian Woody noyau 2.4.20, à part la machine "cliente", sous Debain Sid et noyau 2.6.0-test. Ce qui chauffe le plus l'été ce sont les écrans de la machine cliente (xinerama). pas d'écran pour les autres ...
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
# Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?<br /> <br /> <br /> Re: Ma connexion haut débit est active en m
Posté par LucLegay . Évalué à -3.
http://ru3.com/luc(...)
A force de passer 24 heures sur 24 en ligne pour télécharger des Mp3 ou des fichiers DivX de 100 Mo, le réseau va sombrer de lui-même. Notamment parceque les fournisseurs d'accès n'ont plus les moyens de racheter des routeurs Cisco à prix d'or, et parceque le peer-to-peer ne leur rapporte rien ! Il faut d'urgence tisser une toile alternative, car Internet va bientôt disparaitre sous des flots de spams et de désinformation...
[^] # Re: Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Re: Ma connexio
Posté par iznogoud . Évalué à 1.
pour ma part : 24h/24 7j/7 sauf vacances et problemes de réseau // ordi.
je dors dans la meme piece que ma bécane, mais avec un bon watercooling et un seagate BIV on entend les moustiques voler ;)
sinon, un ordi toujours en rade, qui devrait le remplacer bientot : un P100 avec un seul ventilo silencieux dessus, assez stable pour tenir mon modem tranquille, et servir aux diverses utilités que peut avoir un ordi quand on s'en sert pas :þ
[^] # Re: Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Re: Ma connexio
Posté par Alexis Muller (site web personnel) . Évalué à 4.
Parce-que quand j'envoie des mails, que je fait une mise à jour de ma distribution, que j'utilise mon serveur CVS...
ça leur rapporte quelque chose de plus ?!!!
Je pensai que ce qui faisait vivre les FAI c'était les abonnements, tu penses à quoi d'autre ? Les bandeaux de pub quand tu surf ?
"Il faut d'urgence tisser une toile alternative"
Ca veut dire quoi ? Faire un autre réseau ? Pourquoi ne pas ajouter des liens au réseau existant alors...?
[^] # Re: Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
Il est probable que (...) un million de copies du fichier Matrix ont été échangées... à 80 mégaoctets le fichier, les fournisseurs d'accès (...) ont déjà tiré la sonnette d'alarme !
80 megs pour un divx matrix... i2bp a du renaitre de ses cendres :)
[^] # Re: Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?
Posté par pikachu . Évalué à 1.
[^] # Re: Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Re: Ma connexio
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
([+], ça devrait être interdit de moinsser un post pareil)
[^] # Re: Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 3.
Sur le titre: non, j'y répondrai pas. C'est bien connu ca la vitesse d'affichage des pages n'a pas été augmenté avec l'apparition massive de l'ADSL et (un peu) du cable....
Concernant ton article alarmiste, j'hésite entre le troll ou l'article a sensations écrit par un incompétent.... Si l'auteur du torchon aurait pu détailler ce qui merdait de manière assez détaillé en donnant peut-etre des exemples (BGP réclammant trop de puisance ou de RAM pour les routeurs, peering qui marche pas assez bien, pénurie d'adresses IPv4, plus de transits que la capacité des lignes, etc... ), on pourrait démonter son article facilement, mais là c'est tellement un torchon que pour prétendre le contraire on est obligé de faire l'état d'internet (ce qui prendrait, meme en résumé) au moins 40 pages A4 pour pas oublier un point. Parce que rester dans le vague et dire que les routeurs ne suivent pas la loi de Moore, ca me fait doucement rigoler : les routeurs Cisco contiennent un pseudo-OS (IOS), et un processeur (qui suit la loi de Moore) !!!
Pour le P2P en particulier, tu remarqueras que wanadoo tant a encourager par ses pubs son utilisation... en réalité le P2P est une des raisons d'achat d'un abonnement haut débit dans au moins 90% des cas. Alors il y a bien des FAI nuls qui n'ont rien compris a rien (Noos surtout, et pas que dans le cas du P2P), mais la majorité des FAI tends a l'encourager. Quand au trafic P2P généré en France, il est souvent sur des films francophones, donc échanges entre FAI francophones, donc en peering, donc ca leur coute presque rien... D'ailleurs Free justifie son prix (pour mémoire 29,99 Euros le mégabit sur le papier, 2Mbits en pratique pour les dégroupés) en affirmant qu'avec le FreeIX (un GIX leur appartenant) et leurs nombreux peerings, la BP ne leur coute rien....
Quand a construire un nouveau réseau internet, je te rassure c'est en cours : la version actuelle du protocole d'internet (IPv4) est dépassée pour pleins de raisons, en particulier pour sa pénurie d'adresse. La nouvelle version (IPv6) ne va plus trop tarder a arriver chez M. et Mme TouLeMonde. En tout cas moi je dispose déjà d'une telle connection (chez Nerim, http://www.nerim/net/(...) seul FAI a le proposer en France en ADSL et en natif, et peut-etre meme un des rares au monde, mais il y a d'autres moyens comme des tunnels indépendant de votre FAI). Mais le web va pas se casser la gueule pour autant.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par jx951 . Évalué à 1.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Jellyroll (site web personnel) . Évalué à 1.
Jellyroll
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 1.
sinon attend internet par wifi sur ton département ( c'est le conseil général qui le financera (?) ) maintenant que l'ART a donné son accord pour tout le monde
voir la : http://fr.news.yahoo.com/030725/7/3bhdt.html(...)
\_o<
# tout le temps online
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Je profite de ce sondage pour demander qui dans l'aimable assemblé de visiteurs de Linuxfr utilise le pppoe en mode kernel et savoir si il n'avait pas de soucis ou autres problème. Et surtout, il y a-t-il un réel avantage ?
[^] # Re: tout le temps online
Posté par PLuG . Évalué à 1.
Comme le pppoe en userspace est conseillé j'y suis resté.
# Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Chris K. . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.