Ce matin, on a recu dans ma boite le magazine l'informaticien (decembre 2006). Et dans le contenu, un dossier sur l'Open Source en entreprise. Chouette, me suis je dit : je sens que je vais encore rigoler.
Bon, je commence un peu a lire, article plutot chiant, je lis en diagonale et je tombe sur un encart : Quel Linux/unix choisir ?
Alors selon eux :
+ Il existe une myriade de distributions mais seulement trois avec du support. Je cite : "l'historique Red Hat Entreprise Linux", "la tres francaise Mandriva" et la "prestigieuse Suse".. Bon OK
+ Ensuite viens cette petite phrase : "Pour une utilisation serveur, les trois se valent. Malgre leurs qualités reconnues, on evitera l'utilisation du Linux Debian, voire des systemes OpenBSD et FreeBSD (clones de Linux)".... Arghhhh .. Deja pourquoi pas Debian ?? Et puis OpenBSD et FreeBSD des clones de Linux ?? Mouhahaha.. Et quid de NetBSD ??
Bon passons.. mais alors ?? pourquoi pas Debian ??
+Voila la reponse : "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM".... Huh ?? C'est tout ?? C'est ca la raison ?? Je me doutais que j'allais rigoler mais a ce point.. Bon ben voila Debian, OpenBSD et FreeBSD disqualifies parce qu'ils n'utilisent pas le RPM..
Et pour le reste (tjs dans le meme encart), morceaux choisis :
+ "Solaris, l'Unix de Sun, se presente comme un clone surpuissant de Linux"
+ "Il existe un clone de Linux (fonctionnement identique et compatibilite logicielle au niveau du code source) (snip,snip): il s'agit de Mac OS X"
Merci l'informaticien !
# "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM".
Posté par EPROM . Évalué à 2.
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par Erwan Le Gall (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par Wawet76 . Évalué à 7.
Je ne sais pas si ça a évolué, mais je pense par exemple à Oracle et SAP les dernières fois qu'on m'a demandé de les installer sur un Linux.
Bon c'est du propriétaire (bouh pas beau), mais il y en a qui y tiennent.
Mais ça reste une fausse excuse. Non seulement on peut installer des RPM sous Debian, mais en plus ces éditeurs de logiciels propriétaires ne supportent officiellement qu'un petit nombre de distribs. Ce n'est pas lié au format des paquets... (par contre je ne sais pas si c'est pour ne pas avoir à gérer les différences entre distrib ou si c'est juste suite à des accords commerciaux)
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par rdg . Évalué à 3.
http://oss.oracle.com/debian/
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
M
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
Je me souviens qu'on avait installé une RedHat juste pour ça et qu'il fallait bidouiller un truc dans les réglage du noyau pour le faire marcher... Mais peut-être qu'en fait c'était un tgz. Enfin c'était vraiment un bazar et on avait été obligé d'installer une Redhat pour ça alors qu'on connaissait surtout Debian. Bref...
Pour SAP ça devait être en 2002 ou 2003.
# Et le réseau ?
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 10.
Pff, trop nulle la debian, il faudrait p'tetre voir à ce que ca évolue un peu... D'ailleurs, à quand une interface graphique et de la couleur ?
[^] # Re: Et le réseau ?
Posté par serge D. . Évalué à -6.
S.
[^] # Re: Et le réseau ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
ça existe?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Bin vous savez bien les journalistes...
Posté par KiKouN . Évalué à 7.
# le rédacteur de l'article est un grand gourou...
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 10.
Je suis impressionné par la culture Linux de l'auteur...
:-)
ウィズコロナ
[^] # Re: le rédacteur de l'article est un grand gourou...
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
Il n'y a qu'un seul grand gourou ! et c'est Skippy !
[^] # Re: le rédacteur de l'article est un grand gourou...
Posté par scullder . Évalué à 5.
[^] # Re: le rédacteur de l'article est un grand gourou...
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 2.
Grand Gourou fait des pâtisseries
Que petit Gourou engloutit
[^] # Re: le rédacteur de l'article est un grand gourou...
Posté par sanao . Évalué à 3.
# Je vais être méchant !
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 10.
L'Informaticien était sympa au début et puis ce canard n'est devenu ensuite qu'une série de contributions réalisées par les annonceurs du magazine. On observe qu'une partie (plus ou moins importante selon les numéros) des articles est rédigée par des "auteurs" qui bossent pour l'annonceur de la page de pub qui se trouve à coté. C'est navrant je trouve. Mon abonnement touche à sa fin et je ne le renouvellerais pas.
Pour prendre un autre exemple. Avant je me payais "Programmez" tous les mois, c'était un magazine sérieux et qui ne prenait pas les lecteurs pour des abrutis. Les articles étaient écris par des gens compétents et ça se sentait. Il avait sans doute le défaut d'être très orienté Microsoft, mais bon... C'était des articles "Microsoft" intelligents et qui apportaient qq chose.
Maintenant, Programmez est devenu bien pale, sans interet, il repête tous les 3/4 mois des sujets qui collent à l'actus (OpenSource, Web2,...). Les articles sont essentiellement réservés aux débutants (et ce n'est pas parce que mon niveau à augmenté, j'ai des anciens numéros qui me laissent encore béa). Le numéro le plus drole de l'année a sans doute été celui de cet été avec le célèbre test : "Quels Langages choisir !" qui osait comparer (je n'exagère pas beaucoup) C++, XUL et Javascript... A se pisser dessus !
Faut que j'arrête de foutre mon fric n'importe où (mais j'ai eu un dessert cadeau à la cantine ce midi, c'est déjà pas mal) !
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par feth . Évalué à 10.
T'inquiète, l'argent n'a pas d'odeur.
PS:Je retrouve pas la case à cocher pour être anonyme, vous l'auriez pas vue passer ?
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par golum . Évalué à 2.
5 pages d'annonces des sorties d'editeur (comme si personne n'utilisait les flux RSS)
Les 3/4 des articles sont rédigés par le redac chef "Francois Tonic".Le fait qu'il s'intéresse à tous les domaines me fait un peu douter de son expertise dans chacun d'eux.
Des dossiers qui veulent couvrir des sujets trop vastes et qui ne font que les effleurer.
....
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 6.
- GNU / Linux Magazine France
- MISC
Au moins, là, on est pas submergés de pub et d'auteurs liés au pub.
Je n'y comprends pas toujours tout et c'est tant mieux ;-)
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Romain . Évalué à 1.
Par contre d'ailleurs, je me pose une question: est-ce que les auteurs d'articles sont rémunérés ?
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 8.
Pour le coup, l'accent joue méchamment sur le sens de la phrase !
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Finalement, si tu regardes vraiment ces pub, elles sont peu agressives et pas mal liées au libre.
Bref, je n'ai encore jamais sentis de mélange des genres tel qu'on peut le voit dans les autres magazine.
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Pas mal ? Il y en a 3 ou 4 par numero non ? :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 0.
http://www.programmation-python.org/sections/blog/2006_10_24(...)
Et comme ça ne me semblait pas une super revue, je ne l'achèterai pas.
:-)
ウィズコロナ
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par golum . Évalué à 3.
Je ne saisis pas bien ta remarque.
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à -1.
:-)
ウィズコロナ
# Jackpot
Posté par skuld . Évalué à 4.
# Merci mon p'tit frère...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 9.
http://sam.linuxfr.org/*SWEEPER* :
# Login
Posté par pikapika . Évalué à 2.
mais il manque quand meme un magazine qui cause d'os alternatifs, et d'infos techniques et hardware un peu fun
# tu as mal lu...
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 10.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.