Journal L'informaticien et l'Open Source

Posté par  .
Étiquettes :
0
30
nov.
2006
Ce matin, on a recu dans ma boite le magazine l'informaticien (decembre 2006). Et dans le contenu, un dossier sur l'Open Source en entreprise. Chouette, me suis je dit : je sens que je vais encore rigoler.
Bon, je commence un peu a lire, article plutot chiant, je lis en diagonale et je tombe sur un encart : Quel Linux/unix choisir ?
Alors selon eux :
+ Il existe une myriade de distributions mais seulement trois avec du support. Je cite : "l'historique Red Hat Entreprise Linux", "la tres francaise Mandriva" et la "prestigieuse Suse".. Bon OK
+ Ensuite viens cette petite phrase : "Pour une utilisation serveur, les trois se valent. Malgre leurs qualités reconnues, on evitera l'utilisation du Linux Debian, voire des systemes OpenBSD et FreeBSD (clones de Linux)".... Arghhhh .. Deja pourquoi pas Debian ?? Et puis OpenBSD et FreeBSD des clones de Linux ?? Mouhahaha.. Et quid de NetBSD ??
Bon passons.. mais alors ?? pourquoi pas Debian ??
+Voila la reponse : "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM".... Huh ?? C'est tout ?? C'est ca la raison ?? Je me doutais que j'allais rigoler mais a ce point.. Bon ben voila Debian, OpenBSD et FreeBSD disqualifies parce qu'ils n'utilisent pas le RPM..

Et pour le reste (tjs dans le meme encart), morceaux choisis :
+ "Solaris, l'Unix de Sun, se presente comme un clone surpuissant de Linux"
+ "Il existe un clone de Linux (fonctionnement identique et compatibilite logicielle au niveau du code source) (snip,snip): il s'agit de Mac OS X"

Merci l'informaticien !
  • # "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM".

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je leur mettrais bien le nez dans les 19876 paquetages debian qu'il y a dans le depôt unstable de debian, qu'ils se fassent une idée.
  • # Et le réseau ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ils ont oublié de dire qu'une debian ne pouvait pas être mise en réseau, car elle ne possède pas de fichier /etc/sysconfig/network pour le paramétrer.

    Pff, trop nulle la debian, il faudrait p'tetre voir à ce que ca évolue un peu... D'ailleurs, à quand une interface graphique et de la couleur ?
    • [^] # Re: Et le réseau ?

      Posté par  . Évalué à -6.

      Bon je plonge : Ubuntu + alien + canonical + espace = 5 ans ?

      S.
    • [^] # Re: Et le réseau ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ben ceci étant, la LSB demande du RPM si j'ai bien suivi, donc il faut surtout leur signaler l'existence d'un méta-paquet LSB à installer dans une debian qui lui permet de prendre en compte tout ça.

      ça existe?

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Bin vous savez bien les journalistes...

    Posté par  . Évalué à 7.

    ... ne parle que de ce qu'ils ont reçu dans leur dossier de presse et autres goodies joyeusement offerte par les entreprises pour faire parler d'elle.
  • # le rédacteur de l'article est un grand gourou...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM".... "

    Je suis impressionné par la culture Linux de l'auteur...

    :-)

    ウィズコロナ

  • # Je vais être méchant !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Mais franchement, les magazines ne valent plus grand chose. Est-ce la faute d'Internet qui bouffe les budgets pub ?

    L'Informaticien était sympa au début et puis ce canard n'est devenu ensuite qu'une série de contributions réalisées par les annonceurs du magazine. On observe qu'une partie (plus ou moins importante selon les numéros) des articles est rédigée par des "auteurs" qui bossent pour l'annonceur de la page de pub qui se trouve à coté. C'est navrant je trouve. Mon abonnement touche à sa fin et je ne le renouvellerais pas.

    Pour prendre un autre exemple. Avant je me payais "Programmez" tous les mois, c'était un magazine sérieux et qui ne prenait pas les lecteurs pour des abrutis. Les articles étaient écris par des gens compétents et ça se sentait. Il avait sans doute le défaut d'être très orienté Microsoft, mais bon... C'était des articles "Microsoft" intelligents et qui apportaient qq chose.
    Maintenant, Programmez est devenu bien pale, sans interet, il repête tous les 3/4 mois des sujets qui collent à l'actus (OpenSource, Web2,...). Les articles sont essentiellement réservés aux débutants (et ce n'est pas parce que mon niveau à augmenté, j'ai des anciens numéros qui me laissent encore béa). Le numéro le plus drole de l'année a sans doute été celui de cet été avec le célèbre test : "Quels Langages choisir !" qui osait comparer (je n'exagère pas beaucoup) C++, XUL et Javascript... A se pisser dessus !

    Faut que j'arrête de foutre mon fric n'importe où (mais j'ai eu un dessert cadeau à la cantine ce midi, c'est déjà pas mal) !
    • [^] # Re: Je vais être méchant !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Faut que j'arrête de foutre mon fric n'importe où

      T'inquiète, l'argent n'a pas d'odeur.

      PS:Je retrouve pas la case à cocher pour être anonyme, vous l'auriez pas vue passer ?
    • [^] # Re: Je vais être méchant !

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai exactement la même impression que toi sur Programmez.

      5 pages d'annonces des sorties d'editeur (comme si personne n'utilisait les flux RSS)
      Les 3/4 des articles sont rédigés par le redac chef "Francois Tonic".Le fait qu'il s'intéresse à tous les domaines me fait un peu douter de son expertise dans chacun d'eux.
      Des dossiers qui veulent couvrir des sujets trop vastes et qui ne font que les effleurer.
      ....
  • # Jackpot

    Posté par  . Évalué à 4.

    Avec tous ces clones de Linux (*BSD, MacOS X, Solaris, etc.), il y a surement eu des échanges de code. SCO ne va plus savoir où donner de la tête, et le avocats vont pouvoir régulièrement changer leur jet privé.
  • # Merci mon p'tit frère...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    > [...] voire des systemes OpenBSD et FreeBSD (clones de Linux) [...]


    http://sam.linuxfr.org/*SWEEPER* :

    <Frenchy_> Bin c ce qu'un copain m'a dit
    <Frenchy_> Que FreeBSD ct un Linux
    <SWEEPER> bref chuis aussi largé là
    <SWEEPER> ah
    <SWEEPER> mon p'tit frère confirme
    <SWEEPER> c bien une ditri linux
  • # Login

    Posté par  . Évalué à 2.

    ca avait aussi bien baisse de qualite
    mais il manque quand meme un magazine qui cause d'os alternatifs, et d'infos techniques et hardware un peu fun
  • # tu as mal lu...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    En fait il était écrit que *BSD est un clown de linux. C'est à dire un ami à linux qui le fait souvent bien rigoler !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.