NdM : conformément aux règles de modération du site, le contenu du journal a été supprimé car il s'agissait d'une recopie complète de l'article Upleva : le téléviseur connecté façon IKEA. Ne subsiste du contenu original que le lien ci-dessous.
Journal Upleva : le téléviseur connecté façon IKEA
18
avr.
2012
# Ah bon ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 10.
Leur téléviseur il est connecté directement au fichier stic c'est ça ?
# Montage
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 10.
La TV est livré en kit aussi ?
ça peut être rigolo de voir qu'on a monté la dalle dans le mauvais sens
# Merci
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 10.
Merci, je n'ai plus de télé et du coup je rate toutes les pubs, désormais je peux compter sur linuxfr pour des séances de rattrapage !
# Fanboy
Posté par pamputt . Évalué à 8.
C'est pas parce que les fanboys Apple sont en vacances et qu'ils ne postent plus de journaux que les fanboys Ikéa doivent prendre le relais.
[^] # Re: Fanboy
Posté par vida18 . Évalué à -3.
Pourquoi dès qu'on poste quelques choses d'un temps soit peu intéressant, on se fait traité de fanboy ? Perso je n'ai aucun meuble Ikéa chez moi.
[^] # Re: Fanboy
Posté par s0x . Évalué à 3. Dernière modification le 18 avril 2012 à 22:38.
Je ne voit rien d'intéressant dans ce concept, désolé.
[^] # Re: Fanboy
Posté par téthis . Évalué à 9.
Tu trouveras peut être le concept d'Örsup plus intéressant ; c'est une chaise de bureau avec un chauffe-sandwich intégré.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Fanboy
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
s/quelques choses/quelque chose/
s/d'un temps/d'un tant/
s/on se fait traité/on se fait traiter/
Les fautes d'orthographe, ça pique encore plus les yeux que les noms des meubles Ikea n'écorchent la bouche !
[^] # Re: Fanboy
Posté par moudj . Évalué à 1.
Perso je n'ai aucun meuble Ikéa chez moi
c'est clair… sinon tu n'aurais jamais parlé en bien de leurs meubles ;-)
# Non merci …
Posté par ymorin . Évalué à 10.
Déjà, je vois plusieurs désavantages à ce meuble ^ W ^ W cette TV ^ W ^ W ce truc…
J´aime pô. OK, ce n´est pas très argumenté. ;-)
Le peu que je suis devant la télé, c´est déjà en utilisation conjointe avec un
media-center: DVD, CD, cartes mémoire, streaming depuis mon serveur, etc … J´ai tout monté moi-même, et pourtant je ne vois vraiment aucun câble (même ceux des canaux arrière, ils passent sous la dalle ; donc, OK, je les vois dans le sous-sol)Les télés connectées, c´est un piège. On est pieds-et-poings liés avec un fournisseur. Si celui-ci décide de changer ses conditions d´accès, ou disparaît, il faut changer de télé, ou racheter un …
media-center, avec le risque de ne pas pouvoir le brancher correctement, voir pas du tout. Pff …Les télés connectées, c´est Farenheit 451 qui entre dans la maison. Instrumentalisation à outrance avec pour but la collecte d´infos (combien zappent les pubs, le journal, regardent telle chaîne, à quelle heure, combien de temps … ) ; mais aussi, avec une caméra, combien sont devant la télé, quels âges, à quelle heure, ce qu´ils font … IKEA, avec la récente affaire de non-respect de la vie privée de ses salariés, ne donne guère confiance de ce côté-là…
Pour moi, la télé doit rester un terminal neutre, un bête écran. La ou les boîtes qui amènent l´intelligence peuvent aller dans le meuble dessous, être accrochées derrière (support VESA), voire posées à côté si elle sont
design; un joli passe-câbles peut être utilisé sur le mur, etc …Hop,
Moi.
[^] # Re: Non merci …
Posté par vida18 . Évalué à -10.
De toute façon, ceux qui ont Internet ont aussi un décodeur TV qu'ils branchent à leurs TV qu'elles soient connectées ou non.
[^] # Re: Non merci …
Posté par ymorin . Évalué à 10.
Ah, non ; moi, j´ai pas. Et j´en veux pas.
Hop,
Moi.
[^] # Re: Non merci …
Posté par barmic . Évalué à 10.
Toi tu ne connais ni FDN ni OVH par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Non merci …
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 8.
Tu as oublier l'argumentaire écologique…
Un élément est en panne… et tu jettes tout.
[^] # Re: Non merci …
Posté par Moogle . Évalué à 6.
C'est marrant, à l'époque des combis télé/magnétoscope, l'argument que j'entendais, c'est "Un élément est en panne, tu amènes tout en réparation". Mais peut-être qu'aujourd'hui on ne s'embête même plus à réparer !
[^] # Re: Non merci …
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 4.
Ben non car souvent le coup de la réparation est supérieur ou coût d'achat !
Cf les lecteurs de DVD qui trônent dans nos salons…
C'est dans la veine de cette belle société de consommation, dont les appareils ménagers sont maintenant "programmés" ( électroniquement ou par l'introduction de matériaux qui s'usent ) pour crever au bout de 7 à 10 ans.
Vive la société de consommation !
Je reviens je vais vomir…
Fuse : j'en Use et Abuse !
[^] # Re: Non merci …
Posté par oao . Évalué à 1.
http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2011/03/07/1773-le-mythe-de-l-obsolescence-programmee
[^] # Re: Non merci …
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 1.
Petit billet intéressant mais individuel. Je suis d'accord avec certains de ses arguments mais personnellement je ne dirais par que c'est une fumisterie car je me repose sur :
une étude indépendante du cniid de 2009 dont le rapport peux encore être récupéré ici ce qui me semble une source un peu plus fiable qu'une personne qui travaille… pour qui ?
une émission de Capital sur le sujet, avec des moments intéressants comme la question posé au vendeur de télévision d'une certaine marque qui faisait tout pour ne pas approuver mais sans nier aucunement, comme une démonstration du coté inusable des pièces métalliques dans une machine à laver remplacées par des éléments en plastiques que nos amis suédois _ qui adorent les stress test sur appareils ménagés _ ont détruit en deux mille lessives….
Fuse : j'en Use et Abuse !
[^] # Re: Non merci …
Posté par Moogle . Évalué à 3.
J'ai déjà vu ce billet et ses arguments sont très contestables. Exemple :
La plupart des femmes vont toujours préféré prendre moins cher et moins durable même si à long terme c'est un mauvais calcul, tout simplement parce qu'elles ne font même pas ce calcul. Si une entreprise sortait un collant qui dure un an à 100 euros (ou même à 50), elle ne pourra cibler qu'une clientèle fortunée, la majorité des femmes trouvera toujours ça trop cher.
[^] # Re: Non merci…
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Souvent tu repares pour quelques centimes (si tu n'a pasà acheter fer à souder, testeurs etc…).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.