Chacun y va de sa petite recette très précise en piétinant les solutions, probablement trop « mainstream », pour être de qualité
Je me souviens d'un journal ayant les pâtes, et surtout leur cuisson, pour sujet. Mémorable.
Sel vs pas sel, huile vs beurre, des Borillo et surtout pas des lastacra…
Je trouve ce billet intéressant, il résume pas trop mal mon sentiment sur le sujet. Par contre, je n'était pas au courant pour le coup d'actimel. C'est pas très bien, ces histoires de pub, comment être sûr maintenant qu'ils n'ont pas raconté des grosses conneries dans les émissions à cause d'une mauvaise influence?
Ha j'oubliais: la culture sous serre. Faudra un jour que j'explique à ma mère qu'elle doit arrêter les tomates sous serre, c'est que de la connerie et que dans sa serre, il fait même pas chaud.
J'ai parlé un jour avec une personne qui avait construit une maison passive en Belgique. Le gars a tout perdu à cause de l'architecte.
Un dessinateur au tout début du projet a commencé les plans d'implantation, il commence par la rose des vents pour donner le nord puis se dit que son plan serait mieux en paysage plutôt qu'en portrait.
Et voilà une maison exposée à l'est plutôt qu'au sud.
Pas de chauffage prévu à la base puisque c'était du passif, perte de toutes les aides étatiques car la maison est considérée comme non-passive, etc.
Sinon, pour les vitrages, il existe maintenant des vitres polarisées. En hiver, l'angle du soleil plus bas laisse passer les rayonnements infrarouges, en été, le soleil est plus haut, la polarisation filtre les infrarouges.
En ce qui concerne ma maison, elle est très bien isolée mais pas complètement étanche; en fait, c'est la hotte qui a une putain d'aspiration (Kupperbüsch inside). Si je la lance à pleins tubes, mon visage se déforme comme un parachutiste en chute libre… j'exagère à peine :) .
Le pellet, c'est vrai que c'est intéressant: bon rendement, prix correct, facile à manipuler,… mais est-ce que ce n'est pas bruyant? Il y a une soufflerie dans le poêle, non?
J'ai mis bois, le mazout est un appoint. Je suis dans le nord du Lux (5 cm de neige aujourd'hui) et ma maison est super isolée, un petit poêle à bois suffit encore depuis le début de la mauvaise saison pour chauffer l'ensemble du bâtiment qui n'est pas petit (3 niveaux).
Pour l'instant, le gasoil sert au chauffage de l'eau sanitaire; depuis le mois de mars, j'ai consommé environ 600 L, à l’œil. Le but, dés que c'est possible financièrement, c'est de poser des panneaux solaires pour le sanitaire, car même s'ils ne suffisent pas pour chauffer l'eau du sanitaire en hiver (quoi que…), au moins la chaudière est à l'arrêt en été. Et vu comment progresse le prix du baril, ça risque fort d'être rentable rapidement.
Mais le top, ça reste l'isolation: façade isolée (10 cm d'isolant) et triple vitrage. C'est bluffant. La température ne descend que rarement en dessous de 20°C même sans chauffage sauf évidemment au plus profond de l'hiver. L'inconvénient, c'est l'aération; il ne faut pas hésiter à aérer dés que c'est possible. C'est tellement bien isolé que la hotte de la cuisine à vitesse minimale fait refouler le poêle à bois…
J'ai des amis dans le coin de Thionville qui ont construit et il me semble que vous êtes un peu à la ramasse du côté de l'isolation. Le prix de l'électricité ridiculement bas chez vous fait que ça ne semble pas une priorité même pour les nouvelles constructions. Même si mon pote a isolé un minimum, ça n'est absolument pas le cas pour le reste des nouvelles constructions du quartier. Est-ce que c'est généralisé?
Comme déjà dit, le acronymes qui veulent rien dire, c'est lassant (surtout en en_US, puisqu'on en parle).
Et c'est encore plus lassant lorsqu'ils sont répétitifs et incorrects.
Je me trompe ou il y a vraiment un gros problème d'orthographe et/ou de grammaire sur DLFP? J'ai la vague impression que ça s'est sérieusement aggravé ces derniers temps.
Sans être un nazi de la chose, voir des "é" remplacés par des "ait" ou des "aient", ça fait vraiment saigner mes pôvres yeux de quarantenaire.
À propos de ploucs, il y a eu une série d'articles très intéressants sur les éponymes dans le magazine du Soir/sur la 1ère de la RTBF cet été. Avec entre autres, l'origine des mots denim, limogé, panama, bermuda, pékinois, siamois, etc.
Moi, j'ai changé de boulot il y a cinq ans. Avant, c'était bus-train-pieds Et c'était le top, sauf la période 7h30-16h00 qui n'était plus top.
J'ai eu une opportunité comme on dit, et j'ai changé sans vraiment réfléchir pour cause de ras-le-bol.
Maintenant, je fais 110 km par jour en voiture, seul et je rumine mes regrets.
Un budget pompes qui serait plus élevé qu'un budget vélo. Et pourquoi pas qu'un budget voiture?
J'ai des chaussures qui ont environ 6 ans, sachant que la première année, je marchais au moins 7 km chaque jours, beaucoup moins ensuite mais j'aime marcher et je ne m'en prive pas. Ce sont des chaussures "bas de gamme" à 80 €, je leur ai offert des semelles (intérieures) en cuir après 4 ans et elles sont reparties bon pied bon œil. Là, après six ans, il y en a une seule dont la semelle (extérieure) part en couille.
Je dois les remplacer mais je ne trouve rien qui me convient, alors je garde.
La meilleure façon de ménager ses pompes, c'est d'en avoir au minimum deux paires et d'alterner chaque jour. Une paire au repos, une en marche. Et de choisir quelque chose de pratique, solide et qui plait, quand ça plait on en prend soin (le seul "soin" que mes pompes ont jamais vu, c'est la boue et l'eau; ça a l'air plutôt efficace).
Non mais sérieusement, tu ne fais pas réellement 2,5 km en voiture?
Honte sur toi!
Cependant, je connais mieux encore. Un personne qui bosse dans la même boîte que moi habite à environ 600 m. Ben ce couillon vient en voiture! Tout simplement extraordinaire.
[^] # Re: Chasse aux drozoĥiles
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 5.
Je me souviens d'un journal ayant les pâtes, et surtout leur cuisson, pour sujet. Mémorable.
Sel vs pas sel, huile vs beurre, des Borillo et surtout pas des lastacra…
# un avis intéressant
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 2.
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/729962-c-est-pas-sorcier-s-arrete-et-ce-n-est-pas-bien-grave-la-preuve-par-3.html
Je trouve ce billet intéressant, il résume pas trop mal mon sentiment sur le sujet. Par contre, je n'était pas au courant pour le coup d'actimel. C'est pas très bien, ces histoires de pub, comment être sûr maintenant qu'ils n'ont pas raconté des grosses conneries dans les émissions à cause d'une mauvaise influence?
[^] # Re: Mon avis
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 5.
Et tout au fond du seau, sous la couche de boue, il y a l'île de la vérité.
[^] # Re: Pompe à chaleur basse température.
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.
Ha j'oubliais: la culture sous serre. Faudra un jour que j'explique à ma mère qu'elle doit arrêter les tomates sous serre, c'est que de la connerie et que dans sa serre, il fait même pas chaud.
[^] # Re: Et l'orientation ???
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
J'ai parlé un jour avec une personne qui avait construit une maison passive en Belgique. Le gars a tout perdu à cause de l'architecte.
Un dessinateur au tout début du projet a commencé les plans d'implantation, il commence par la rose des vents pour donner le nord puis se dit que son plan serait mieux en paysage plutôt qu'en portrait.
Et voilà une maison exposée à l'est plutôt qu'au sud.
Pas de chauffage prévu à la base puisque c'était du passif, perte de toutes les aides étatiques car la maison est considérée comme non-passive, etc.
Sinon, pour les vitrages, il existe maintenant des vitres polarisées. En hiver, l'angle du soleil plus bas laisse passer les rayonnements infrarouges, en été, le soleil est plus haut, la polarisation filtre les infrarouges.
[^] # Re: Pompe à chaleur basse température.
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Toi, tu n'as jamais utilisé une télécommande à infrarouge au travers d'une vitre.
[^] # Re: bois + mazout + isolation catégorie B
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 4. Dernière modification le 02 décembre 2012 à 19:28.
Ça, c'est imposé pour les habitations passives.
En ce qui concerne ma maison, elle est très bien isolée mais pas complètement étanche; en fait, c'est la hotte qui a une putain d'aspiration (Kupperbüsch inside). Si je la lance à pleins tubes, mon visage se déforme comme un parachutiste en chute libre… j'exagère à peine :) .
[^] # Re: Pellet
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Le pellet, c'est vrai que c'est intéressant: bon rendement, prix correct, facile à manipuler,… mais est-ce que ce n'est pas bruyant? Il y a une soufflerie dans le poêle, non?
# bois + mazout + isolation catégorie B
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
J'ai mis bois, le mazout est un appoint. Je suis dans le nord du Lux (5 cm de neige aujourd'hui) et ma maison est super isolée, un petit poêle à bois suffit encore depuis le début de la mauvaise saison pour chauffer l'ensemble du bâtiment qui n'est pas petit (3 niveaux).
Pour l'instant, le gasoil sert au chauffage de l'eau sanitaire; depuis le mois de mars, j'ai consommé environ 600 L, à l’œil. Le but, dés que c'est possible financièrement, c'est de poser des panneaux solaires pour le sanitaire, car même s'ils ne suffisent pas pour chauffer l'eau du sanitaire en hiver (quoi que…), au moins la chaudière est à l'arrêt en été. Et vu comment progresse le prix du baril, ça risque fort d'être rentable rapidement.
Mais le top, ça reste l'isolation: façade isolée (10 cm d'isolant) et triple vitrage. C'est bluffant. La température ne descend que rarement en dessous de 20°C même sans chauffage sauf évidemment au plus profond de l'hiver. L'inconvénient, c'est l'aération; il ne faut pas hésiter à aérer dés que c'est possible. C'est tellement bien isolé que la hotte de la cuisine à vitesse minimale fait refouler le poêle à bois…
J'ai des amis dans le coin de Thionville qui ont construit et il me semble que vous êtes un peu à la ramasse du côté de l'isolation. Le prix de l'électricité ridiculement bas chez vous fait que ça ne semble pas une priorité même pour les nouvelles constructions. Même si mon pote a isolé un minimum, ça n'est absolument pas le cas pour le reste des nouvelles constructions du quartier. Est-ce que c'est généralisé?
[^] # Re: si tu la joues formelle
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 5.
PAN!
[^] # Re: PEBKAC Comme d'hab...
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 7.
Comme déjà dit, le acronymes qui veulent rien dire, c'est lassant (surtout en en_US, puisqu'on en parle).
Et c'est encore plus lassant lorsqu'ils sont répétitifs et incorrects.
Alors PEBKAC toi-même.
[^] # Re: pourquoi pas
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 4.
Moi aussi, ça m'a fait sourire.
Mais s'il y en a un ici qui tente une blague vaseuse sur les Belges, je lui casse les genoux.
Non mais
[^] # Re: Faille de sécurité
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 16 sont sortis. Évalué à 10.
Je me trompe ou il y a vraiment un gros problème d'orthographe et/ou de grammaire sur DLFP? J'ai la vague impression que ça s'est sérieusement aggravé ces derniers temps.
Sans être un nazi de la chose, voir des "é" remplacés par des "ait" ou des "aient", ça fait vraiment saigner mes pôvres yeux de quarantenaire.
[^] # Re: Photos?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
Voilà qui est fait. La capsule s'est arrimé à ISS.
La capture en vidéo (flash inside):
http://www.spacex.com/webcast/
[^] # Re: Chocolatine bien sur!
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 2.
À propos de ploucs, il y a eu une série d'articles très intéressants sur les éponymes dans le magazine du Soir/sur la 1ère de la RTBF cet été. Avec entre autres, l'origine des mots denim, limogé, panama, bermuda, pékinois, siamois, etc.
Bermuda & panama
Par contre, je me demande s'ils ne se sont pas plantés sur l'utilisation du mot éponyme.
[^] # Re: (H‐S) ta signature
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 4.
Heureusement pour la France, il ne cherche pas un poste de prof de français.
[^] # Re: Photos?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 3.
Merci Nono!
# Photos?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 9. Dernière modification le 07 octobre 2012 à 00:20.
Ben désolé, j'avais mis quelques nimages dans le texte. Ça passait en prévisu, mais ça passe plus en visu.
Dragon: http://www.spacex.com/assets/img/20120601-update/017.jpg
Dragon7: http://www.webcitation.org/getfile.php?fileid=df5cd93b744f2eee25de569835e31ee76f411a4b
Falcon-9: http://www.spacex.com/assets/img/20120601-update/001.jpg
Encore Dragon: http://www.spacex.com/assets/img/DragonApproachesStation_640.jpg
Dans la foulée et en vrac:
http://www.rfi.fr/science/20120522-1ere-fois-le-prive-entre-le-transport-spatial
http://www.lalibre.be/societe/planete/article/765088/spacex-coursier-spatial.html
http://www.webcitation.org/5qFtZcyk1
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/la-capsule-dragon-de-spacex-prete-a-rejoindre-liss_38186/
[^] # Re: Jaildesk
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Que mettez vous sur votre bureau ?. Évalué à 0.
N'y aurait-il pas une erreur?
Ce que tu décris, ce sont tweak-tools de Windows.
Y a eu un portage?
[^] # Re: Ecolo
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez-vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 2.
Moi, j'ai changé de boulot il y a cinq ans. Avant, c'était bus-train-pieds Et c'était le top, sauf la période 7h30-16h00 qui n'était plus top.
J'ai eu une opportunité comme on dit, et j'ai changé sans vraiment réfléchir pour cause de ras-le-bol.
Maintenant, je fais 110 km par jour en voiture, seul et je rumine mes regrets.
Mais moi, j'ai les sièges chauffants!!
[^] # Re: À pied
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez-vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 4.
Un budget pompes qui serait plus élevé qu'un budget vélo. Et pourquoi pas qu'un budget voiture?
J'ai des chaussures qui ont environ 6 ans, sachant que la première année, je marchais au moins 7 km chaque jours, beaucoup moins ensuite mais j'aime marcher et je ne m'en prive pas. Ce sont des chaussures "bas de gamme" à 80 €, je leur ai offert des semelles (intérieures) en cuir après 4 ans et elles sont reparties bon pied bon œil. Là, après six ans, il y en a une seule dont la semelle (extérieure) part en couille.
Je dois les remplacer mais je ne trouve rien qui me convient, alors je garde.
La meilleure façon de ménager ses pompes, c'est d'en avoir au minimum deux paires et d'alterner chaque jour. Une paire au repos, une en marche. Et de choisir quelque chose de pratique, solide et qui plait, quand ça plait on en prend soin (le seul "soin" que mes pompes ont jamais vu, c'est la boue et l'eau; ça a l'air plutôt efficace).
[^] # Re: maintenant qu'il fait moins chaud
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez-vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 8.
Non mais sérieusement, tu ne fais pas réellement 2,5 km en voiture?
Honte sur toi!
Cependant, je connais mieux encore. Un personne qui bosse dans la même boîte que moi habite à environ 600 m. Ben ce couillon vient en voiture! Tout simplement extraordinaire.
[^] # Re: Elle dit quoi le tomate?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Chuck Norris : 1000 ans de darkness !. Évalué à 3.
On a plutôt intérêt à les aimer, bientôt on ne bouffera plus que ça.
[^] # Re: Elle dit quoi le tomate?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Chuck Norris : 1000 ans de darkness !. Évalué à -1.
En ce qui concerne l'orthographe, tu le bats au la main.
[^] # Re: L'autonomie
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 7.
Kamoulox!