Le qualificatif « spam » revient souvent dans la bouche des parlementaires européens. D’un point de vue technique, la campagne de Joachim en a bien les traits : des milliers de messages identiques, envoyés massivement et automatiquement. Mais d’un point de vue démocratique, c’est tout autre chose : une démonstration éclatante du pouvoir citoyen numérique.
C'est une bonne chose et un outil de plus pour se faire entendre.
Et la comparaison avec un spam me paraît plus que douteuse.
C'est juste un outil qui rend facile ce qui est à priori fastidieux, à savoir récupérer les adresses mails des députés européens que l'on veut contacter.
Et le message type proposé peut être personnalisé, en plus d'être signé de notre nom et adresse (étape 2).
De plus , un spam c'est un seul expéditeur à des millions de victimes.
Alors que là, c'est un seul envoi par expéditeur et par boite ciblée (je n'ose dire victime , dans ce cas).
Rien à voir avec un spam. Confusion et mauvaise foi chez des politiques qui n'ont pas l'habitude du contact avec les gens qui ne les ont pas élu.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
Et écrire aux personnes qui nous représentent est tout à fait normal. On ne voit pas comment cela peut être considéré comme du spam, sauf à considérer qu'il s'agit de courriels non désirés parce que le contenu ne va pas dans leur sens. Ce qui pose un autre problème.
# Une nouvelle forme de protestation qui pourrait s'avérer efficace
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Je relève ceci :
C'est une bonne chose et un outil de plus pour se faire entendre.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Une nouvelle forme de protestation qui pourrait s'avérer efficace
Posté par pled . Évalué à 6 (+5/-0).
Et la comparaison avec un spam me paraît plus que douteuse.
C'est juste un outil qui rend facile ce qui est à priori fastidieux, à savoir récupérer les adresses mails des députés européens que l'on veut contacter.
Et le message type proposé peut être personnalisé, en plus d'être signé de notre nom et adresse (étape 2).
[^] # Re: Une nouvelle forme de protestation qui pourrait s'avérer efficace
Posté par jseb . Évalué à 6 (+4/-0).
De plus , un spam c'est un seul expéditeur à des millions de victimes.
Alors que là, c'est un seul envoi par expéditeur et par boite ciblée (je n'ose dire victime , dans ce cas).
Rien à voir avec un spam. Confusion et mauvaise foi chez des politiques qui n'ont pas l'habitude du contact avec les gens qui ne les ont pas élu.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
[^] # Re: Une nouvelle forme de protestation qui pourrait s'avérer efficace
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Et écrire aux personnes qui nous représentent est tout à fait normal. On ne voit pas comment cela peut être considéré comme du spam, sauf à considérer qu'il s'agit de courriels non désirés parce que le contenu ne va pas dans leur sens. Ce qui pose un autre problème.
Je n’ai aucun avis sur systemd
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.