walken a écrit 81 commentaires

  • [^] # Re: Un bon guide...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr.org, un site adulte. Évalué à -8.

    Tu as raison, le contenu sur les pages principales de développez.com est pauvres… un peu comme ici, avec les dépêches sur des jeux vidéos, et les sondages qui servent à rien.. on ne parleras pas des journaux. Et bien que le nom soit : Developpez, le site ne se limite pas qu'au développement. Programmation, hardware, libre, les merdes clouds(proprio et libre), les logiciels proprios dont personne ne veut ici, etc..

    Par contre, le forum de développez est beaucoup plus complet, et comporte d'avantage d'informations pertinentes et de qualités sur l'informatique. De plus, si c'est l'actualité qui t'intéresse, je me demande comment on peut être satisfait autant avec LinuxFr que Développez, selon moi il faut savoir aller chercher des infos un peu partout.

    Ceci étant dit, va donc faire un tour dans les cours et tutoriels proposés… tu va vite te rendre compte que tu ne sais pas ce qu'est développez.com… qui est véritablement une base de données de cours francophones pertinent. (Au fait, un de mes anciens professeur en système embraqué publie ses cours sur Developpez)

  • [^] # Re: Un bon guide...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr.org, un site adulte. Évalué à -10.

    Le meilleur site francophone sur l'informatique… Ben voyons… Développez.com surpasse entièrement LinuxFR, en ne se concentrant pas seulement sur un aspect(ici le libre) mais sur un large éventail de sujets reliés à l'informatique. Peut-être que pour un Ados, LinuxFR c'est le "shit", mais dans les faits, la quantité d'infos qu'on retrouve ici, comparativement au plus grand forum de développeur francophone, est moindre.
    Ce n'est évidement pas la quantité qui fait la qualité. Par contre, pendant mon Bacc en informatique, et mon master en génie électromécanique, j'ai pu trouver énormément de réponses dans d'autres forums… ici par réellement.

  • [^] # Re: Mwai

    Posté par  . En réponse au journal Devuan β. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juin 2016 à 22:34.

    Je parles des employés. Dans tout les départements… Toute la doc de l'entreprise est sous sharepoint. Difficile de s'en sortir sans windows. Pour tout ce qui est des centraux, et des centres de données les techniciens ont accès à des portables sous windows. La gestion des alarmes (suivit en temps réel du réseau) se fait sous windows. On utilise même des "testset" qui roulent sur XP… Donc bon, faut être dans la boîte pour s'en rendre compte. Mais à part les serveurs commerciaux et les DTA , tout est sous windows. Et je peux vous assurez que la presque totalité des employés n'est pas au courant des détails entourant l'infrastructure de Telus au Canada et dans le monde. Je m'occupe de l'expension du réseau partout au Canada, et même si je suis en contact avec les principaux fournisseurs de matériel d'infrastructure de telecom, comme JDSU, Alcatel-Lucent, pour la mise en service de nos installations(support). Je n'ai jamais entendu parlé de telus au sein de l'entreprise. Pourtant, je suis sur la première ligne directement dans les plus gros centraux du Canada. Dans le matos, il y a du Linux et BSD, mais personne n'y touche. Sauf quand y'a des problèmes. Et en général, les problèmes, ils sont surtout matériels. Pour quelqu'un de l'extérieur, peut-être que d'office, une grosse infrastructure comme celle là, c'est sous linux, pour la stabilité et la sécurité. Encore mieux, bsd. Mais dans les faits, on est loin du compte. Tout

  • [^] # Re: Mwai

    Posté par  . En réponse au journal Devuan β. Évalué à 10.

    À mon travail, une entreprise(Telus) de près de 50 000 employés, 98% des employés, ne jurent que par Windows. On devrais arrêter de parler de GNU/Linux tout court et se concentrer sur ce qui marche déjà… j'imagine.

  • [^] # Re: Anglais

    Posté par  . En réponse au journal dometo.net: un forum francophone de l'Espéranto. Évalué à -1.

    Ailleurs que sur quelques forums. Ce que je veux dire, c'est que d'après mon expérience, l'anglais est globalement compris par plus de gens que l'esperanto. Je voyage régulièrement à l'étrangé. Je suis Canadien, même au Québec, une province francophone, à Montréal[le centre économique] par exemple c'est plus facile de se faire servir en anglais qu'en français dans la majorité des commerces et institutions. Lorsque je vais aux USA, c'est l'anglais évidemment, quand je vais en Europe, je me fais comprendre en anglais dans les pays qui ne sont pas francophone, quand je vais en république dominicaine, je me fais comprendre en anglais, lorsque je vais en Haïti, bha je parles français. Mais sinon dans la majorité des mes voyages pour le travail et pour les vacances, je parles anglais. Et on me comprends.

    Va au dépanneur le plus près de ta position, parles au commis en esperanto. Tu va comprendre.
    Je me suis mal exprimé au départ, je ne dis pas que d'utiliser l'esperanto dans des forums sur internet ce n'est pas la vraie vie. Par contre, c'est loin d'être utilisable n'importe ou autant que l'anglais.

  • [^] # Re: Anglais

    Posté par  . En réponse au journal dometo.net: un forum francophone de l'Espéranto. Évalué à -6.

    Je suis allé à Mexico plusieurs fois dans le cadre mon travail. Ça s'est toujours passé en Anglais, pas en Espagnol, en Français ou dans une langue inventé et inutilisable dans la vie courante en dehors de quelques forums…

  • # Anglais

    Posté par  . En réponse au journal dometo.net: un forum francophone de l'Espéranto. Évalué à -7.

    Je crois que je vais m'en tenir à l'anglais. Qui , en plus d'être compris à peu près partout, est utilisé dans la vraie vie.

  • [^] # Re: Lu et approuvé

    Posté par  . En réponse au journal Prince: bronsonisé :(. Évalué à 2.

    Tu n'as donc pas écouté Batman, celui de 1989 ?

    Prince est l'auteur de la bande sonore, ainsi que de nombreux autres films.

  • [^] # Re: Je confirme!

    Posté par  . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 5.

    Tant mieux, on va tous y gagner !

  • [^] # Re: De la qualification correcte du problème

    Posté par  . En réponse au journal miniurl ki pu. Évalué à 5. Dernière modification le 19 avril 2016 à 15:55.

    Je viens de publier une photo. J'ai bien vérifier, et appliquer les paramètres de sécurité adéquat.
    L'image est privé. Et je suis le seul à y avoir accès selon mes paramètres : Vue par : Seulement moi.

    Et pourtant

  • [^] # Re: De la qualification correcte du problème

    Posté par  . En réponse au journal miniurl ki pu. Évalué à 1.

    Mais déjà, il faut connaître l'URL de l'image en question. Sinon, bonne chance pour trouver une image précise en tapant un truc du genre au hasard : https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12998707_94034354546064170_129144646464704545432214_n.jpg?oh=238c00c7c56565ff7943545d411b610ff3f2&oe=5756565AAD

    Il y a clairement des lacunes de sécurités ici, techniquement il faudrait que les utilisateurs soient connectés pour pouvoir accéder aux Images en passant par l'URL directe. Mais encore là, ça garantirais seulement que celui qui visionne l'image, est utilisateur de Facebook…Et pas qu'il est dans votre liste d'ami. Pour ce faire, il devrait donc être impossible de pouvoir visionner une image à partir de son URL directe, qu'on soit connecté ou non. (****.jpg)

  • # Nausée

    Posté par  . En réponse au journal Internet Packet Life : avec parole. Évalué à 5.

    Ça me donne la nausée juste de recarder l'image. À force d'essayer de déchiffrer les dessins, j'ai la tête qui tourne. .

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 3.

    Comme vous tous. Nous ne sommes pas tous français ici, bien heureusement.

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 1.

    Selon lui, certainement, sinon tu devrais être punis !

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à -1. Dernière modification le 13 février 2016 à 18:32.

    Ce qui est débile, c'est ta proposition de punir l'abstention. T'essaie de faire passé l'abstention comme une absence de choix. Et pourtant, c'est un choix. Si les partis en listes ne me conviennent pas, en quoi je devrais choisir le moins pire de la "gang" ? J'ai le choix de dire qu'aucun des partis me conviens. Et de ce fais, je laisse la responsabilités aux autres de choisir pour moi. C'est tout, et c'est légitime.

    Honnêtement, c'est débile de choisir un parti parce que c'est le moins pire…

  • [^] # Re: Modern CMake

    Posté par  . En réponse au journal CMake mon amour. Évalué à 1.

    Tu as une source pour ça ? Parce que ce n'est pas ce qu'indique le package

    Et pourtant…

  • # CTRL + B

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Ted et Watson font la paire. Évalué à -10.

    Tu sais que le navigateur, qui t'as permis d'écrire cette merde, te permet d'enregistrer des marques-pages ?

  • [^] # Re: Not sure if

    Posté par  . En réponse au journal Tout est écrit!. Évalué à 7.

    C'est du génie. Autant de tapage pour un site qui te permet d'afficher le texte que tu lui soumet à travers un tas de suite de caractère illisible. Faut le faire.

  • # Non

    Posté par  . En réponse au journal Financement du libre. Évalué à -8.

    C'est le genre de programme d'affiliation typique des sites web vitrines de porno. C'est de la merde.

  • # Je l'attendais.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Ardour 4. Évalué à 6.

    J'attendais cette sortie avec impatience. Étant musicien(guitare, clavier, basse, lapsteel, etc) et sous linux, j'ai très vite découvert Ardour. J'ai aimer mon passage a Ardour3. Par contre même si la transition entre la version 3 et la 4 s'est fait facilement, le thème par défaut me déplais. On dirais qu'ils avaient avances avec la sortie de la version 3 niveau theme et tout, mais la c'est mort. Sinon, super sympa, mis-a-part le changement de theme, tout est parfait, il gobe moins de ressources, donc plus pour le traitement…

  • [^] # Re: SPAM

    Posté par  . En réponse au journal Calendrier de l'avent : vite des ebooks (techniques) gratuits !. Évalué à 1.

    Pas vraiment, j'aurais raté l'offre au complet.

  • # SPAM

    Posté par  . En réponse au journal Calendrier de l'avent : vite des ebooks (techniques) gratuits !. Évalué à 3. Dernière modification le 17 décembre 2014 à 15:23.

    Depuis deux semaines, je reçoit des messages de packthub, au début, je n'y portais pas attention, mais il y a quelques jours je décide d'ouvrir un message, histoire de voir pourquoi ils "spam" a mort…. Bordel les regrets.

  • [^] # Re: libpcap

    Posté par  . En réponse au journal Turla, virus pour tous (oui pour Linux aussi). Évalué à 6.

    Il faut ajouter manuellement l'utilisateur au groupe en question (avec le compte root). Donc bon.

  • [^] # Re: à quelques jours près

    Posté par  . En réponse au sondage Ma page perso est hébergée sur.... Évalué à 3.

    Pour un site perso c'est parfait, et vue le prix ca vaut la peine. Je favorise cette option vue que l'hebergement a domicile comporte trop de risque pour la securite de mon reseau interne.(Desole je suis sur un clavier sans accents.)

  • [^] # Re: C'est dommage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à 4.

    Et franchement, mis à part pour faire mumuse, ou pour une fonction supplémentaire révolutionnaire, avoir un logiciel plus à jour ne sert absolument à rien.

    Complètement stupide ! En fait, beaucoup de mises à jours sont utiles si on élimine les mises à jours de sécurité. J'ai un exemple tout frais en tête, mon logiciel de programmation de radio, sous Stable, impossible d'utiliser mon radio, mais sous Testing la prise en charge est immédiate et automatique. Honnêtement je ne vois pas en quoi ici il s’agit de faire mumuse. Pour mon utilisation personnel si je suis en testing, c'est surtout pour la prise en charge de plus de matériel, et pour des options indisponible en stable. J'ai une tonne d'exemple du genre, les problèmes de dépendances et tout ..