Posté par Wendigo .
En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons.
Évalué à 1.
Dernière modification le 22 septembre 2016 à 23:51.
Apparemment..
( sur un profil vierge ) Je vient de tester avec une version des FTP de Mozilla, et là il m'est bien impossible d'avoir un addon non-signé.
Pourtant d'après le "about:buildconfig", tout deux sont bien en "release branding" ( la version grand-public avec la signature obligatoire ) et compilé d'après le même commit, et les options de compilations ne semblent pas indiquer une quelconque désactivation de la vérification de la signature.
Je vient de tester avec une extension perso ainsi que d'autres, je peux toujours installer des extensions non-signées sur cette version. Pire, je n'ai même plus le message d'avertissement.
( Ubu 14 LTS x64 + Firefox 49 des dépôts officiels de Canonical )
Avant de paniquer et de dramatiser, il semblerais que ce ne soit qu’un "simple" manque de support de pilotes pour ce SSD/Raid. Ça fait des années qu'il y a du micro-code proprio dans certains composants…
Et personnellement je trouve que la problématique UEFI/SecureBoot est plus importante qu'un simple SSD proprio.
Ce n'est pas un tracker, il prend sa source du site rarbg.to. (du coup, le choix est moyen)
C'est comme à l'époque de Popcorn-Time, qui les APIs du site Yify, puis ce dernier a fermé et Popcorn-Time est alors devenu inutilisable. Il pourrait se passer la même chose avec Play si les devs n'en changent pas le fonctionnement ;)
Et soit dit en passant, il y a pas mal de chose sur Rarbg :)
il stocke plusieurs fois le même mail dans sa base de donnée
il balance les contacts à Gravatar pour récupérer un avatar, et aucun moyen de le désactiver cet option ( en tout cas sur la partie GUI )
Sinon, j'utilise aussi Claws, il est franchement top, mais son interface a clairement besoin d'un rafraîchissement …
Et apparemment les devs ne sont pas du tout pressés d’adopter GTK3.
Il y a aussi le savon de Marseille ( le naturel, pas celui coloré :D ).
Par contre, chez certaines personnes ça assèchent les cheveux, du coup on peut faire un masque à l'huile d'olive.
Ce qui est sympa avec Linux ce sont les environnements ( l'interface de l'OS en gros ) que tu peux changer à tout moment, tout en gardant tes fichiers.
Chacune à ses avantages et ses inconvénients, après rien ne t’empêche, comme moi, de tous les tester et voir celle que t'aime le plus.
Il faut aussi distinguer le système et l'interface ( Sous Windows les deux sont indissociable ).
Par exemple :
- le système DEBIAN, pour sa stabilité, avec l'interface GNOME
- le système Arch, pour tout customiser soi-même, avec l'interface KDE
- etc
Ouais, au début, il y a 1000 infos qui te tombe dessus, mais tu verras au bout d'un moment on s'y habitue ;p
_ _
Ce n'est qu'un avis perso, mais pour un débutant, je miserais sur Ubuntu. Tu pourras toujours changer par la suite, si tu veux.
Pourquoi ? Un bon support matériel et l'une des distributions les plus utilisées.
WebRequest […] quitte à étendre l'API de base qui est commune à Chrome.
Euh, je suis le seul à voir comme un malaise là ? D'abord Mozilla veut créer des extensions cross-navigateur, et maintenant veut ajouter ses propres API's ?
Ça ne revient pas un peu à ce que l'on a en ce moment, à savoir des extensions différente pour chaque navigateur ?
[^] # Re: $
Posté par Wendigo . En réponse au journal Lequel d'entre vous a fait ça ?. Évalué à 2.
Je croyais que les iPhone était indestructibles ? :D
[^] # Re: extensions
Posté par Wendigo . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 1.
Oui ;)
Voir plus bas : https://linuxfr.org/news/firefox-49-en-chansons#comment-1674647
[^] # Re: extensions
Posté par Wendigo . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 1. Dernière modification le 22 septembre 2016 à 23:51.
Apparemment..
( sur un profil vierge ) Je vient de tester avec une version des FTP de Mozilla, et là il m'est bien impossible d'avoir un addon non-signé.
Pourtant d'après le "about:buildconfig", tout deux sont bien en "release branding" ( la version grand-public avec la signature obligatoire ) et compilé d'après le même commit, et les options de compilations ne semblent pas indiquer une quelconque désactivation de la vérification de la signature.
# extensions
Posté par Wendigo . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 2.
Je vient de tester avec une extension perso ainsi que d'autres, je peux toujours installer des extensions non-signées sur cette version. Pire, je n'ai même plus le message d'avertissement.
( Ubu 14 LTS x64 + Firefox 49 des dépôts officiels de Canonical )
Quelqu'un d'autres peut confirmer ce "bug" ?
# Re:
Posté par Wendigo . En réponse au journal Bookmark: Ordinateurs bloquants l'installation de GNU/Linux. Évalué à 10. Dernière modification le 21 septembre 2016 à 17:16.
Avant de paniquer et de dramatiser, il semblerais que ce ne soit qu’un "simple" manque de support de pilotes pour ce SSD/Raid. Ça fait des années qu'il y a du micro-code proprio dans certains composants…
Et personnellement je trouve que la problématique UEFI/SecureBoot est plus importante qu'un simple SSD proprio.
# Play
Posté par Wendigo . En réponse au journal Le web distribué: Zeronet, IPFS, Dat.data, Maidsafe,.... Évalué à 1.
C'est comme à l'époque de Popcorn-Time, qui les APIs du site Yify, puis ce dernier a fermé et Popcorn-Time est alors devenu inutilisable. Il pourrait se passer la même chose avec Play si les devs n'en changent pas le fonctionnement ;)
Et soit dit en passant, il y a pas mal de chose sur Rarbg :)
# re:
Posté par Wendigo . En réponse au sondage Ce que je déteste le plus en informatique / programmation / codage c'est... :. Évalué à 3.
"Délivrer une version pertinemment buggée sous la contrainte"
Bah justement! On peut facturer des frais de maintenance/SAV ;)
[^] # Re: Backups et root
Posté par Wendigo . En réponse au journal Un ransomware tout à fait déloyal ... et inquiétant. Évalué à 2.
Surtout qu'on le voit assez régulièrement lors d'installs de logiciels maison …
[^] # Re: Ouai bah tant pis.
Posté par Wendigo . En réponse au journal Aseprite devient propriétaire. Évalué à 4.
Il peut très bien faire payer les binaires tout en restant sous GPL. Les deux ne sont pas incompatible.
# lw
Posté par Wendigo . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 2.
Et LightWorks ? Je n'ai jamais pu tester, mais la prise en main me semblait assez difficile.
[^] # Re: Pétition
Posté par Wendigo . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 1.
Je m'y attendais un peu à celle-là! ahah
# Pétition
Posté par Wendigo . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 7. Dernière modification le 26 août 2016 à 00:27.
Je me suis toujours demandé : les pétitions en ligne ont-elles une réelle utilité ? Aboutissent-elles vraiment ?
Ne vaut-il pas mieux directement interpeller ceux qui siègent au Sénat ?
[^] # Re: GNU/Linux timeline
Posté par Wendigo . En réponse au journal Debian a 23 ans. Évalué à 4.
La source est indiqué sur le graphique ;) https://github.com/konimex/linuxtimeline ;)
Dans la rubrique "installation" il indiquer utiliser GnuClad : https://launchpad.net/gnuclad https://aur.archlinux.org/packages/gnuclad/
[^] # Re: RE Geary
Posté par Wendigo . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 17 août 2016 à 01:13.
Merci de le préciser, je ne l'ai pas fait dans mon commentaire. Ça reste du MD5, c'est encore pire XD
Cela permet tout de même de créer un réseau et/ou utiliser une rainbow table si l'adresse se trouve dedans.
Chacun est libre de faire ce qu'il souhaite, mais personnellement, je ne le trouve pas trop idéal.
# RE Geary
Posté par Wendigo . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 2.
Geary a d'autres problèmes :
Sinon, j'utilise aussi Claws, il est franchement top, mais son interface a clairement besoin d'un rafraîchissement …
Et apparemment les devs ne sont pas du tout pressés d’adopter GTK3.
[^] # Re: Sylpheed
Posté par Wendigo . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 2.
Dans le même genre, il y aussi Claws-Mail, qui est un fork de Sylpheed justement ;)
# serie
Posté par Wendigo . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 6.
Quid de la saisons 2 de Mr.Robot pour le plaisir coupable ? :D
[^] # Re: savon
Posté par Wendigo . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 1. Dernière modification le 24 juillet 2016 à 16:58.
Car ça enlève le "gras" des cheveux, d'où l'assèchement. Et avec des masques naturels, ça donne quelque-chose ?
[^] # Re: Non à l'obscurantisme
Posté par Wendigo . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 5. Dernière modification le 24 juillet 2016 à 14:50.
Je te conseille ce documentaire : http://www.france5.fr/emission/gel-douche-peaux-sensibles-sabstenir/diffusion-du-13-04-2014-20h35 à propos de ce que contient certains savons ;)
Il traite des avantages/inconvénients et des solutions qui existant.
# savon
Posté par Wendigo . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 4.
Il y a aussi le savon de Marseille ( le naturel, pas celui coloré :D ).
Par contre, chez certaines personnes ça assèchent les cheveux, du coup on peut faire un masque à l'huile d'olive.
[^] # Re: JITSI
Posté par Wendigo . En réponse au journal La déception skype. Évalué à 0.
Il y a aussi XMPP + Jingle ( vidéo / VoIP / transfert fichiers / etc ) avec Pidgin, par contre, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester.
# interfaces
Posté par Wendigo . En réponse au message Quelle est la distribution idéale pour débuter ? Surtout après 7 versions de " windows " . Évalué à 2.
Ce qui est sympa avec Linux ce sont les environnements ( l'interface de l'OS en gros ) que tu peux changer à tout moment, tout en gardant tes fichiers.
Quelques une des plus célèbres ( captures ) :
Chacune à ses avantages et ses inconvénients, après rien ne t’empêche, comme moi, de tous les tester et voir celle que t'aime le plus.
Il faut aussi distinguer le système et l'interface ( Sous Windows les deux sont indissociable ).
Par exemple :
- le système DEBIAN, pour sa stabilité, avec l'interface GNOME
- le système Arch, pour tout customiser soi-même, avec l'interface KDE
- etc
Ouais, au début, il y a 1000 infos qui te tombe dessus, mais tu verras au bout d'un moment on s'y habitue ;p
_ _
Ce n'est qu'un avis perso, mais pour un débutant, je miserais sur Ubuntu. Tu pourras toujours changer par la suite, si tu veux.
Pourquoi ? Un bon support matériel et l'une des distributions les plus utilisées.
Pour Ubuntu/Unity c'est par là : http://www.ubuntu.com/download/desktop
Sinon, pour les autres interfaces : http://www.ubuntu.com/download/ubuntu-flavours
( K pour KDE, X pour XFCE, L pour LXDE, etc )
_ _
Voilà, en espérant avoir ( un peu ) aidé :D
# Re:
Posté par Wendigo . En réponse au journal Vie privée à l’heure des consultations publiques…. Évalué à 2. Dernière modification le 30 juin 2016 à 22:47.
Moi je dis c'est la faute des devs, nah! ;p
[^] # Re: Plan de route
Posté par Wendigo . En réponse à la dépêche Parution de 0 A.D. alpha 20 Timosthenes. Évalué à 3.
Il y a bien ceci : http://trac.wildfiregames.com/roadmap , mais c'est surtout une feuille de route des différentes issues.
# WebExtension ?
Posté par Wendigo . En réponse à la dépêche Firefox 47, version de transition. Évalué à 1.
Euh, je suis le seul à voir comme un malaise là ? D'abord Mozilla veut créer des extensions cross-navigateur, et maintenant veut ajouter ses propres API's ?
Ça ne revient pas un peu à ce que l'on a en ce moment, à savoir des extensions différente pour chaque navigateur ?