weonbin a écrit 123 commentaires

Et aussi surement une des distribs avec le moins de packages disponibles

Maintenant je vois ce qu'ils entendent par exception culturelle.

La pluspart des gens que je connais qui sont sous windows utilisent winrar.
J'ai bien essayé de les convertir à 7zip, mais ca ne passe pas.
Il faut dire qu'on ne peut pas leur en vouloir, entre les problèmes avec le glisser déposer qui ne marche pas à tout les coups, et l'extraction qui prends 2x plus de temps et de place à cause du passage par un répertoire temporaire, puis une copie vers la destination, ils ont été assez prompts à réinstaller leur ancien winrar cracké.
Le format 7z est meilleur que le rar, mais le programme qui le supporte officiellement a du chemin à parcourir.

Je ne connaissais pas cette commande, je me coucherai moins con ce soir.
Ca serait pas mal si cette fonctionnalité était intégrée aux gestionnaires de fichiers comme sous windows.

Suis-je le seul a me demander ce que cela apporte de reecrire un logiciel qui existe deja quand la seule chose qui est reprochee a ses concurrents est d'etre ecrit en Qt ?
J'utilise gnome sur certains postes, et je trouve que les applis Qt sont vraiment bien integrees (cf VLC)
Le libre manque de programmeurs, pourquoi gacher des ressources inutilement ?

En lisant les logs, on voit qu'Il n'y a que 2 développeur actifs, dont un qui a fait plus de 95% des commits.
Le dernier commit datant de fin septembre.
Je peut me tromper, mais ce projet n'a pas l'air en très bonne santé ....

Pour se bouffer une grosse page rouge sous firefox ou chrome parce que le certificat de linuxfr n'est pas valide ?

J'aime bien dans la faq:
Why the code is not written in java?

Are you kidding?

C'est sur que pour un programme ciblant des routeurs avec une quantité de ram limitée (openwrt), Java aurait été un choix stupide.
Mais python ne s'en sort pas beaucoup mieux dans ce contexte, surtout au niveau utilisation CPU.
Si leur projet prend de l'envergure, je suppose qu'il leur faudra une implémentation en C.

Trifouiller la base de registre pour installer un pilote ... faut pas pousser.
Je ne dis pas que personne n'a jamais eu a le faire, mais ca me semble un probleme bien rare.

Je peut te garantir que l'acceleration 2D ou 3D ne sont pas encore fonctionnelles sur les hd5xxx (je fait partie des malheureux possesseurs de cette carte)

"en général, tout ce passera bien - en fait très bien - pour les personnes ayant de bons drivers open source pour leur matériel graphique" (j'ai envie de dire "lol").
Ca va pas faire beaucoup de monde tout ca ..
- Les possésseurs de cartes ATI de plus de 5 ans
- Quelques cartes intel

Et hop un troll de lancé (ici, c'est déja vendredi)

Ca a l'air vachement pratique ca, surtout quand tu veux faire une modif plus tard ...

powerpoint ? :)

Tu tapes sur java, mais ton probleme c'est surtout que ton OS ne fournit pas de package ...

Kde par exemple
Apres faut pas s'étonner que leur truc plante de partout ^^

Dire qu'il y a des projets ou on se fait engueuler pour rapporter les bugs ...

PS : je dit ça surtout pour les pubs intrusives, je trouve que les publicités de Google basées sur le contexte ont parfois leur utilité, notamment sur maps quand on cherche un service à proximité

Tu utilises les ressources de Google sans en payer le prix (la pub).
Même si il n'y avait pas adblock, je ne clickerai jamais sur une pub volontairement.
A partir de la, comment peut-on dire qu'ils perdent de l'argent à cause des gens qui les bloquent ?
Je pense qu'au contraire, c'est plutôt sympa de les bloquer, au moins ils ne perdent pas la bande passante.

Totem arrive à lire des vidéos flv / mp4 donc je suppose que le problème ne viens pas de gstreamer
En plus il n'y a pas que les vidéos youtube qui ne fonctionnent pas.

Je teste régulièrement les nouvelles versions des lecteurs flash alternatifs qui sortent, mais je n'ai jamais réussi à en faire fonctionner un de manière satisfaisante.
Celle ci confirme la règle également.

Résultat d'une visite de youtube :
Sous Konqueror, crash direct.
Sous Firefox, j'ai droit à un beau carré noir à la place de la vidéo (je suppose que le lecteur doit planter aussi, mais il n'y a aucun log dans le terminal).
Sous chrome, la ça ne plante plus mais après avoir utilisé le CPU à 100% pendant 1min et affiché un beau rectangle gris, il me dit qu'une erreur est arrivée et qu'il ne peut pas lire la vidéo.

Pour finir sur une touche positive, j'ai quand même réussi à lancer une animation parmi celles proposées sur le wiki :
http://www.cse.unsw.edu.au/~ywid062/pf/toy.swf

Tu peux aussi lui tailler une p*** pendant que tu y est

Quand ta CG crame, t'es bien content de pouvoir la changer sans te poser la question de savoir si ça remarchera au démarrage.
Tu crames souvent ta CG ? C'est peut être ça qui te rend aussi violent.

Je tire mon chapeau aux développeurs de Nouveau pour leur excellent travail malgré les batons que nVidia leur mets dans les roues et le peu de soutien qu'ils reçoivent de la communauté.
Quels batons dans les roues ? Nvidia ne les aide pas mais ne les empechent pas non plus de continuer leur projet.

Le support des GPU intel est très bon sous les Unix libres et celui des ATI s'améliore régulièrement. Quand les développeurs ont accès aux spécifications, les pilotes libres sont souvent bien meilleurs que leurs équivalents propriétaires.
Tu as un exemple de carte graphique mainstream qui as des pilotes libres plus performants ? (a part peut être les 3dfx d'il y a 10 ans je n'en vois pas)

Si nVidia ne s'amusait pas à redévelopper les extensions standards de Xorg (ils ont leur propre GLX, leur propre gestion des écrans multiples, ils n'utilisent pas DRI, KMS, etc ...), ils auraient beaucoup moins de mal à suivre l'évolution de Xorg.
Nvidia n'a pas de mal a suivre l'evolution de xorg, leurs pilotes fonctionnent bien sur le dernier serveur sorti.

La raison pour laquelle, ils dupliquent une bonne partie de l'infrastructure de Xorg, ce n'est pas parce que Xorg c'est de la merde et blablabla, l'objectif c'est d'enfermer le client
Vive la paranoia et le FUD, tu m'expliques en quoi le fait de remplacer du code de xorg par leur version rend un client qui utilise leurs cartes captif ? Tant que l'api utilisée par les programmes reste la même ca ne change rien.

Va demander aux personnes qui font des paquets pour la bouse de nVidia pour savoir à quel point c'est mal foutu leur tas de merde.
Pourtant ce pilote n'est vraiment pas complique a installer, a la main.

Je viens de relire ton post et c'est marrant parce qu'en fait en fait tout ce que tu as marque me fait penser a ce qu'on appelle du FUD.

Quelque part tu as un peu raison, mais son truc se démarque des autres par le fait qu'il utilise l'arborescence des fichiers au lieu d'une liste ou d'une hierarchie de tags.
Je ne connais pas d'autre lecteur qui le fait.