Je n'ai pas transmis les bonnes informations ici.
J'ai remis en cause les informations remontées par la commande "df" mais en fait les résultats des commandes "df" et "du" sont cohérentes.
Les lignes de commandes fonctionnement parfaitement, c'est l'interface graphique et uniquement l'interface graphique qui merdouille.
Le poids des dossiers n'est pas le bon. Dans le poids des dossiers sont comptabilisés les liens physiques. Je vais donc regarder du côté de l'interface graphique pour voir s'il existe des outils qui donnent réellement et correctement l'espace disque utilisé.
Encore mille fois désolé pour avoir créé un Post qui remettait en cause des informations bien avérées.
Merci aussi pour cette réponse, je suis donc allé voir du côté des commandes "du" et "df" et ce ne sont pas apparemment des liens symboliques mais bel et bien les vrais binaires.
Par contre comme je les précisé dans une précédente réponse, le système de fichier du NAS Synology pourrait être à l'origine de la mauvaises remontées d'informations de "df".
Parce que j'ai fait le test sur un Serveur Linux avec EXT3 ou 4 je ne sais plus et "du" et "df" sont bien cohérents.
Donc tu as raison "tout devrait être bon… normalement" mais apparemment le système de fichier "btrfs" n'est pas considéré comme "normal" par la commande "df" :)
Merci pour cette réponse car je n'avais pas pensé à regarder du côté du système de fichier.
Pour ma part je pensais que le système était en EXT3 ou EXT4 mais en fait sur le NAS Synology il existe des partitions en EXT4 et…. Des partitions en Btrfs.
Je viens de découvrir cela à l'instant et il existe apparemment une commande btrfs à utiliser plutôt que df.
Je découvre et reviendrai vers vous pour vous dire ce qu'il en est.
Mais encore merci pour "cet aiguillage" :)
# Informations concrètes
Posté par wmjuan . En réponse au message Liens Physiques et Espace Disque. Évalué à 1.
Mille fois désolé.
Je n'ai pas transmis les bonnes informations ici.
J'ai remis en cause les informations remontées par la commande "df" mais en fait les résultats des commandes "df" et "du" sont cohérentes.
Les lignes de commandes fonctionnement parfaitement, c'est l'interface graphique et uniquement l'interface graphique qui merdouille.
Le poids des dossiers n'est pas le bon. Dans le poids des dossiers sont comptabilisés les liens physiques. Je vais donc regarder du côté de l'interface graphique pour voir s'il existe des outils qui donnent réellement et correctement l'espace disque utilisé.
Encore mille fois désolé pour avoir créé un Post qui remettait en cause des informations bien avérées.
[^] # Re: D'autres l'ont aussi constaté
Posté par wmjuan . En réponse au message Liens Physiques et Espace Disque. Évalué à 1.
Merci pour le lien.
Je suis allé voir et effectivement je ne suis pas tout seul. :)
[^] # Re: Tout devrait être bon… normalement
Posté par wmjuan . En réponse au message Liens Physiques et Espace Disque. Évalué à 1.
Merci aussi pour cette réponse, je suis donc allé voir du côté des commandes "du" et "df" et ce ne sont pas apparemment des liens symboliques mais bel et bien les vrais binaires.
Par contre comme je les précisé dans une précédente réponse, le système de fichier du NAS Synology pourrait être à l'origine de la mauvaises remontées d'informations de "df".
Parce que j'ai fait le test sur un Serveur Linux avec EXT3 ou 4 je ne sais plus et "du" et "df" sont bien cohérents.
Donc tu as raison "tout devrait être bon… normalement" mais apparemment le système de fichier "btrfs" n'est pas considéré comme "normal" par la commande "df" :)
[^] # Re: Système de fichier ?
Posté par wmjuan . En réponse au message Liens Physiques et Espace Disque. Évalué à 1.
Merci pour cette réponse car je n'avais pas pensé à regarder du côté du système de fichier.
Pour ma part je pensais que le système était en EXT3 ou EXT4 mais en fait sur le NAS Synology il existe des partitions en EXT4 et…. Des partitions en Btrfs.
Je viens de découvrir cela à l'instant et il existe apparemment une commande btrfs à utiliser plutôt que df.
Je découvre et reviendrai vers vous pour vous dire ce qu'il en est.
Mais encore merci pour "cet aiguillage" :)
[^] # Re: liens symboliques
Posté par wmjuan . En réponse au message Liens Physiques et Espace Disque. Évalué à 1.
Merci pour la réponse mais les liens physiques correspondent exactement à mes besoins.