Aujourd'hui est un grand jour !
On va se poser sur une comète.
Je répète :
ON VA SE POSER SUR UNE COMÈTE !
Wahou !
La sonde Rosetta, après dix ans de voyage, vient, il y a moins de dix minutes, de larguer la sonde Philae pour aller atterrir sur la comète Tchourioumov-Guérassimenko, aussi connue sous le nom bien plus simple comète 67P.
Alors que certains nomment révolution la sortie d'un téléphone à peine plus léché que le précédent, on va vivre là une immense première. Mieux, même si la sonde s'écrase au sol, ou rebondit et se retrouve projetée au loin dans l'espace, cette mission, même si elle en sera moins spectaculaire, n'en sera pas moins un succès !
Et parce qu'un journal sans lien n'est pas complet, le lien vers un direct proposé par le CNES :
Atterrissage de Philae sur le site du CNES.
À regarder à partir de 15h30, l'atterrissage devrait avoir lieu vers 16h30.
Wahou !
# Pffff
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 10.
Bruce Willis lui il s'est posé sur un astéroïde en 1998 :-D
Sans rire si la mission réussit ce serait vraiment génial !
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Pffff
Posté par redo_fr . Évalué à 5.
Un grand "patron" du Pétrole qui sauve la planète en allant se perdre dans l'espace… Idée à creuser, on pourrait pas charger les soutes des "navettes" pour un aller simple?
:-P
En ce qui concerne Philae, il "semblerait" (info non confirmée) que son propulseur soit hors service, peut-être un problème pour les dernières phases "d'accostage". Quelqu'un a plus d'infos, là-dessus?
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Pffff
Posté par François (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 12 novembre 2014 à 11:06.
C'est seulement le propulseur qui devait servir à contrer le rebonds lors de l'atterrissage. Philae ne devra compter que sur ses harpons pour s'accrocher à la glace… Source : http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/12/rosetta-and-philae-go-for-separation/
# Autre lien pour suivi en direct
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 5.
C'est par ici Landing :-)
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
J'avoue que j'ai pas compris la blague.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
moi non plus, principalement parce que je vois juste un cadre vide
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par François (site web personnel) . Évalué à 3.
Faut attendre. Genre plein de temps.
Je l'ai dans un onglet et je jette un œil de temps en temps.
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par cosmocat . Évalué à 4.
C'est un xkcd "live" qui évolue en fonction des infos disponibles (et Philae est positionnée en "temps réel" dans le dessin)
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 6.
Les explications avec les liens vers toutes les images : http://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1446
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par Nils Ratusznik (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai remarqué que cela diffère parfois selon l'état du cache de ton navigateur et de celui d'un éventuel proxy situé entre le navigateur et xkcd.
En gros, assure-toi d'avoir vidé ton cache navigateur, et de surfer sans proxy (entreprise, école, université, proxy transparent d'un FAI mobile, …)
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par Strash . Évalué à 4.
Pour avoir tout l'historique et comprendre les blagues : http://xkcd1446.org
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par pralines . Évalué à 3.
sympa le xkcd live
mais il y a un truc que j'ai pas compris : U.S. Scientists
c'est une mission européenne non ?
ça ne devrait pas plutôt être : E.U. Scientists
je suppose que j'ai manqué quelque chose, mais quoi ?
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par manawy (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est une collaboration ESA-NASA
http://rosetta.jpl.nasa.gov/
Les gens de l'ESA sont désignés pas "Mission Control", mais ce ne sont pas juste les scientifiques européens ou états-unis qui profiteront des données, et de savoir que c'est possible de faire ce genre de chose.
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par cosmocat . Évalué à 10.
https://twitter.com/JRehling/status/532578871494070272
Détail du tweet:
-Fox: "Why did America waste money landing on a comet?"
-Scientist: "This is a European mission."
-Fox: "Why didn't America get there first?"
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 4.
Merci à tous les deux pour les liens sur xkcd. Finalement, avec sur le canal officiel, seulement une image du module, une image de l’astéroïde et une image du sol lors de l’approche, arrivée deux heures après l’atterrissage, xkcd était plus palpitant !
Quand on pense qu’il y a des allumés qui contestent que l’homme ait marché sur la Lune malgré beaucoup plus d’images…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Fou
Posté par Tom D . Évalué à 10.
Pour ceux qui entendent que ce projet est dingue mais ont du mal à se rendre compte à quel point ça l'est, voici le trajet de la sonde Rosetta avec ses 4 assistances gravitationnelles (3X la terre et 1x de Mars, ça dépasse totalement l'imagination.
[^] # Re: Fou
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
ce gif animé est génial, celestia permettrait-il d'avoir le même rendu ?
[^] # Re: Fou
Posté par kursus_hc . Évalué à 3.
J'aurais bien voulu te plusser mais tu es à 42.
[^] # Re: Fou
Posté par gst . Évalué à 7.
vas y je l'ai moinssé
[^] # Re: Fou
Posté par Professeur Méphisto . Évalué à 3.
pour les amateurs de cabrioles, l'approche finale est pas mal aussi
http://www.quebecscience.qc.ca/vusurleweb/693?r=1
# Bleuffant !
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 7.
Quand on voit ce qu'est capable de faire l'Homme, on se demande pourquoi toute cette intelligence n'est pas mise plus souvent au service de l'humanité (genre: paix dans le monde, écologie, etc.)
En attendant, sacrée prouesse !
[^] # Re: Bleuffant !
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 10.
Parcequ'on pourrait bien être capable de trouver des solutions…
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Bleuffant !
Posté par Atem18 (site web personnel) . Évalué à 6.
Des solutions existent. On ne les mets juste pas en place, car cela arrange les politiques ou les business man.
[^] # Re: Bleuffant !
Posté par adonai . Évalué à 10.
T'es bien mignon mais ça ne rapporte rien aux actionnaires, tout ça !
[^] # Re: Bleuffant !
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 6.
Parce que tes exemples impliquent tous les humains.
Le travail (génial d'ailleurs) de mettre un robots sur une comète implique quelques privilégiés qui ont eu la chance de faire des études au chaud bien nourri dans un pays riche (qui l'est grâce à l'exploitation d'autres pays). Bienvenu dans le nouvel ordre mondial !
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Bleuffant !
Posté par karteum59 . Évalué à 2.
Parce que l'intelligence individuelle d'une espèce est différente de son intelligence collective.
Dans le cas des fourmis (et de nombreuses autres espèces), la coopération fait partie de leur code génétique.
Dans le cas de l'homme—et malgré nos fortes aptitudes à être des "animaux sociaux" qui ont contribué à l'établissement de civilisations telles que nous les connaissons—je pense que notre code génétique nous prédispose quand même à une large part d'individualisme (qui fait que la corruption, les inégalités, etc. existeront toujours, et que le mouvement d'ensemble de la société humaine est donc désordonné et fait nettement moins preuve "d'intelligence" au niveau macroscopique…).
[^] # Re: Bleuffant !
Posté par gst . Évalué à 3.
je pense (j'espère) que l'individualisme, ou la
socialisation/sociabilisationsociabilité en général d'une personne dépend avant tout de son vécu, et non de son ADN.[^] # Re: Bleuffant !
Posté par karteum59 . Évalué à 2. Dernière modification le 15 novembre 2014 à 17:55.
Oui bien sûr que l'éducation et le vécu jouent un rôle absolument primordial, et heureusement qu'il existe (une majorité, j'espère) de gens bien ! Seulement
[^] # Re: Bleuffant !
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce n'est pas vraiment l'individualisme qui fait que dans un lieu fréquenté on porte moins assistance à une personne qui en a besoin, c'est un phénomène très connu en sociologie nommé l'effet témoin. Renseigne toi dessus pour en comprendre le mécanisme (et si l'individualité en était responsable, la même agression dans un lieu peu fréquenté devrait avoir le même taux d'assistance que dans le lieu fréquenté, or, ce n'est pas le cas).
# Une autre animation très jolie
Posté par paralax . Évalué à 10.
http://sci.esa.int/where_is_rosetta/
Avec zoom et orientation
# CNES kaput
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . Évalué à 4.
Le site du CNES est down depuis 16h ! :o)
[^] # Re: CNES kaput
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 3.
Direct accessible ici : http://www.youtube.com/watch?v=Z2DRt-B3DWo
# Attente...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 6.
Donc, à 500000000 de km de nous, une sonde vient (à 15mn près) de se poser ou de s'écraser sur une comète.
Les signaux mettant 30mn à nous parvenir, on ne sera fixé que dans une demi-heure.
Et les gens de l'ESA sont tellement stressés/occupés qu'on ne peut plus les interviewer. Le journaliste qui tient le live tente désespérément de tenir l'antenne ;-)
[^] # Re: Attente...
Posté par Lebas Sébastien . Évalué à 5.
Ça y est, elle est posée :)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Et voilà c'est dedans enfin dessus
Posté par denxp . Évalué à 6.
putain d'Humanité !!
[^] # Re: Et voilà c'est dedans enfin dessus
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 10.
si t'es fier d'etre un humain tape dans tes mains !
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.