xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

  • [^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2. Dernière modification le 24 avril 2014 à 08:00.

    Pourtant c'est une "fonctionnalité" de base de tous les OS grand public (Windows, OS X, Android, iOS) : mettre à jour facilement un logiciel sans mettre à jour l'OS.

    Euh, sous Linux aussi.

    sudo apt-get update && sudo apt-get install truc

    Au pire on peut utiliser un PPA sur Ubuntu (qui est un OS grand public) en 3 commandes.

    (pour ceux qui arrivent en disant "oui mais la ligne de commandes ce n'est pas pour le grand public", ben la plupart des panneaux de configurations Windows, l'éditeur du Registre Windows, Powershell, l'UAC, et les commandes d'administration Windows non plus. Et pourtant, Windows se vend).

    So what ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -1.

    et GNU/Linux continuera de plafonner à 1.5% de pdm.

    Il dit qu'il voit pas le rapport.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2. Dernière modification le 22 avril 2014 à 22:17.

    Tu compares l'incomparable.

    Mais ok on peut comparer :
    Firefox tourne sous XP…
    Firefox tourne sous Linux !

    Voilà.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.

    Mais il n'y a pas besoin justement, parce que les nouveaux softs, ils tournent quasiment tous sur le Windows de 2001.

    A cause de sa popularité, les auteurs de certains logiciels se démerdent pour que ce soit compatible avec un OS préhistorique. Surprenant, vraiment.

    Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est de moins en moins vrai depuis au moins 2010, à commencer par les logiciels Microsoft (.NET > 4.0, IE > 8, Office > 2007, Visual Studio > 2010, Windows Media Player > 11, …)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Et pour les déçus de Gnome 3...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.

    Thunar 1.6.x a des onglets.

    C'est vrai que la recherche intégrée manque.

    Par contre, je ne vois pas le problème avec les miniatures ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.

    La realite est que 99% des softs pour Windows tournent sur des OS datant de 2001 a 2014 avec le meme binaire & package, et sous Linux c'est quasiment inexistant.

    On s'en fout, car GNU/Linux n'est PAS Windows. Les usages ne sont pas les mêmes.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Pas forcément le BIOS qui est bogué…

    Posté par  . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à -1. Dernière modification le 21 avril 2014 à 16:24.

    Je sais très bien dans quel disposition je suis depuis le début, hein.

    Par contre, ça n'empêche pas le BIOS en question de demander 2 fois le mot de passe (enregistrement + confirmation) et de pas le reconnaître ensuite. D'où la question sur le layout de la boîte de dialogue pour le mdp (vu que seules des étoiles sont affichés). Mais dans tous les cas, au pire c'est un A qui devient un Q (pour le mdp en question), et comme ça a été testé sans rien changer (ie. mdp toujours refusé)…

    Quoi qu'il en soit sur cet exemple, le point était le suivant : un BIOS ou un UEFI : même combat, ça peut-être très bien écrit ou codé avec les pieds, et on peut autant bricker sa machine avec l'un ou l'autre.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Est-ce si étonnant ?

    Posté par  . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à 0.

    C'est surtout un problème de BIOS boguée qui ne sait pas enregistrer correctement un mot de passe basique de 8 caractères qui sont tous dans la table ASCII, sans accents ni caractères spéciaux, sans se foirer magistralement.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Est-ce si étonnant ?

    Posté par  . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à -1. Dernière modification le 21 avril 2014 à 14:49.

    Ce n'est pas briqué, on peut en sortir.

    La bonne blague (bis). Ou alors, ce n'est jamais brické, vu qu'on peut toujours s'en sortir à coup de soudures si-on-est-super-doué, quasiment. :p

    The process is a fun one. Disassemble your laptop. Build a serial interface and solder it to the EEPROM chip where the password is stored. Connect this interface to a second computer and use it to dump the data into a file. Download a special program to decipher the dump file and dig through the hex code looking for something that resembles the password. Reassemble your laptop and hope that it worked.

    À Superman, rien d'impossible !

    J'avoue ne pas suivre. Tu veux dire que la saisie du mot de passe se fait toujours en Qwerty, mais quand tu rentres le mot de passe, il utilise un autre layout?

    C'est ce que je pense, mais j'ai jamais dans quel layout ça avait été encodé… SI c'est un problème de layout.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Est-ce si étonnant ?

    Posté par  . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à 1.

    La bonne blague.

    Commet se bricker l'ordinateur avec un BIOS :
    - en le mettant à jour (!)
    - en choppant un malware BIOS
    - en mettant un mot de passe BIOS alors que ce con de BIOS ne t'as pas dit que tu rentrais ça en clavier QWERTY. Par dessus le marché, le mdp est stocké dans l'EEPROM, donc le vieil astuce de retirer la pile CMOS ne fonctionne pas (vécu)
    - en utilisant un périphérique qui devrait être compatible (!)
    - …

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Débutant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à 3.

    Pourquoi ne pas rester en LTS seulement (Grosse MàJ/réinstallation tout les 2 ans seulement)

    C'est tous les 5 ans depuis la 12.04 pour Ubuntu, Kubuntu, et Ubuntu Studio.

    Tous les 3 ans pour les autres LTS.

    Ou tous les 2 ans si on saute le pas dès que la prochaine LTS est disponible.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Et pour les déçus de Gnome 3...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 6. Dernière modification le 18 avril 2014 à 13:09.

    J'utilise Xfce tous les jours, mais je me rends compte qu'il ne bouge pas beaucoup, mais alors vraiment pas beaucoup.

    Wishlist (liste non-exhaustive) :

    • Ça fait quoi, au moins 6 ans que PulseAudio existe, et y'a toujours aucun support PA upstream. Le code est pourtant déjà là depuis des années : j'utilise Pnmixer + xfce4-volumed-pulse + pavucontrol sur Arch. Xubuntu a ses propres outils - xfce4-volumed-pulse, indicator-sound-gtk2, pavucontrol -)

    • D'ailleurs, ça fait des années que l'API du mixer de gstreamer0.1 est déprécié, et n'existe plus dans gstreamer1.0…

    • Ça fait des années que Wayland est annoncé comme étant le remplacent de Xorg, et il n'y toujours aucun changement dans ce sens dans Xfwm4.

    • Xfce 4.12 (qui n'est pas encore sortie après plus de deux ans de développement) contient beaucoup d'améliorations, mais est toujours essentiellement en GTK2.

    • Cela fait des années que xfce4-power-manager n'est plus maintenu, et pourtant il bug souvent.

    • Beaucoup de greffons ne sont toujours pas à jour (pas de support pour la transparence du panel, non-respect du thème GTK, …)

    Bon, dans les bons points, Parole est passé à GTK3 et est vraiment sympa. Le whisker menu, tout nouveau il y a quelques mois, m'est devenu indispensable, Xfburn est enfin à nouveau maintenu, etc…

    Quand je suis allé voir le code de Xfce j'ai vite rebroussé chemin : code peu lisible, quasiment aucun commentaire, pas de doc', … :'(

    Je vais finir par passer à MATE… Enfin, si je peux trouver des équivalents à mes plugins Xfce (xfce4-weather-plugin, notamment. Et puis le whisker-menu, aussi !), et mettre un tableau de bord en mode "dashboard" sur le côté gauche.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: ArchLinux

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.

    J'utilise Arch depuis 4 ans et je ne me prends pas la tête…

    La dernière mise à jour avec laquelle il m'a fallu "batailler", allez 5 minutes en suivant les instructions, date de juin 2013.

    Et si on a pas ou peu de paquets provenant de l'AUR, c'est encore plus simple. Il suffit de savoir lire.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: XScreensaver

    Posté par  . En réponse au message Grand débutant sur Linux Mint 16 Xfce : configurer un écran de veille ?. Évalué à 1. Dernière modification le 16 avril 2014 à 18:37.

    La notion de "screensaver" a eu une réelle utilité que peu de temps au début de l’ère informatique et a tendance à disparaître de nos bureaux. Ce genre de truc ne sert, sur un ordinateur récent, qu'à l’empêcher de passer en mode économie d'énergie et donc de gaspiller de l'électricité/batterie.

    Ca permet aussi, accessoirement, de verrouiller la session.

    D'autant plus que Xfce (xflock, plus exactement) ne "connaît" guère que XScreenSaver ou Gnome-screensaver.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ils ont raté le coche.

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 2.

    Je parlais de ReactOS qui en est à ajouter le support de l'USB.

    Je sais.

    (cela dit, le support correct de l'USB est bien plus récent, me semble-t-il)

    C'est vrai que c'était bien plus gérable à partir de Windows 2000. ;-)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: ahah

    Posté par  . En réponse au journal La durée de vie de Python 2.7 encore repoussée. Évalué à 6.

    L'effet XP.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ils ont raté le coche.

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 2.

    Ils en sont à ajouter le support de l'USB…

    Windows 95 OEM Service Release 2.5 l'avait déjà en Novembre 1997.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Choix de la distrib ?

    Posté par  . En réponse au message Xfce : mise à jour des paquets et notifications. Évalué à 1. Dernière modification le 14 avril 2014 à 09:56.

    Xubuntu 14.04 LTS sort dans quelques jours.

    3 ans de support.
    Xfce 4.10 + certains éléments provenant de la version de dév Xfce 4.11
    Logithèque sympa à utiliser pour installer/chercher des applications et mettre à jour.
    Xfce modernisé (beau, support GTK3, support PulseAudio, …)

    Applications par défaut (liste non-exhaustive) :
    Firefox
    Thunderbird
    Transmission
    LibreOffice
    Parole

    Si on a un CPU qui ne supporte pas le PAE (rare, mais ça existe), il y a aussi Xubuntu 12.04, soutenue jusqu'en avril 2015.

    Pour le non-libre, il faut juste installer xubuntu-restricted-extras (pour avoir flash, les codecs MPEG, …)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Une alternative a Windows XP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 2.

    Oui, il est relativement efficace. Le paramètre le plus utile est celui qui permet de mentir sur la version du système d'exploitation, ainsi que d'attribuer les droits administrateur.

    (et hop, Fallout 1 fonctionne sous XP/Vista/Seven…)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Une alternative a Windows XP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 10.

    Pour la même raison que des logiciels développés pour windows xp ou antérieurs fonctionnent mieux avec Wine qu'avec Windows Vista et supérieur.

    WHAT ?
    Ouais, Office XP fonctionne sur Vista. Pas sur Wine.
    Pleins de jeux pour Windows 98 ou XP fonctionnent sur Vista ou Seven. Et pas dans Wine.
    etc…

    Microsoft s'amuse régulièrement à casser la compatibilité de ses logiciels. Je connais des gens qui ont des dual boot avec windows 7+/windows xp juste pour un ou deux logiciels.

    Au contraire, MS est connu pour assurer au maximum la rétro-compatibilité, ce n'est pas de leur faute en revanche si les applis sont codés avec les pieds et ne fonctionnent qu'une nuit de pleine lune, en sachant l'âge du capitaine, en modifiant l'UI de Windows, et en utilisant Windows XP SP2 (et surtout pas SP3, parce que on sait pas coder).

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • # Correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un projet de VM Python chez Dropbox et état des lieux des autres VM. Évalué à 2.

    Pour faire fonctionner un programme IronPython, il faut donc en plus des dernières versions de .NET installer le DLR dernière version.

    Le DLR est déjà installé si on a le .NET Framework version >= 4.0

    Proposition de correction :

    Pour faire fonctionner un programme IronPython, il faut au moins avoir le .NET Framework et avoir installé IronPython. Ce tutoriel vous permettra d'en savoir plus.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: TITAN

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 30 ans aujourd'hui que le CPC 464 est sorti. Évalué à 2.

    Aujourd'hui un Amiga 1200 avec une carte compact flash en tant que disque dur, et les jeux dessus grâce à WHDLOAD, c'est vraiment sympa et rapide (fini les disquettes !)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Parce-que ca y est, on est vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.

    devoir manuellement "détecter et supprimer les indésirables" de ma boîte de réception globale)

    Ça se règle en trois clicks dans l'interface. Mon Thunderbird fait ça tout seul.

    Maintenant, s'il pouvait être plus rapide et éviter d'avoir une interface gelée à la moindre supression d'une dizaine de mails en même temps… :/

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Remplacer l'assembleur par Ada ou Rust ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à 6.

    Il y a un juste milieu entre du code indigeste et du code obfusqué, quand même…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Diverses remarques

    Posté par  . En réponse au journal Fin de Windows XP et opportunité GNU. Évalué à 1.

    Un point technique qui me rebute, c'est le côté critique que peut avoir les mises à jour des distributions.

    Au moins, pour les mises à niveau; avec Ubuntu ou Kubuntu ou Ubuntu Studio 14.04, on est tranquille pour 5 ans.
    (3 ans pour Xubuntu 14.04 et Lubuntu 14.04)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)