Xfce était intéressant au début et je l'ai utilisé un bon moment. Mais maintenant il a
tendance à réutiliser la plupart des briques de Gnome et donc à perdre sa légèreté.
Ca devient juste Gnome avec une skin différente (c'est déjà un gros progrès mais bon).
J'ai testé moi-même sous une Archlinux toute fraîche (startx depuis une console tty) :
Arch + dbus + Xfce : 60 Mio de mémoire utilisé
Arch + dbus + LXDE : 50 Mio de mémoire utilisé
Utilisation CPU dans les deux cas > 1%.
J'ai pas trouvé de cas où 10 Mio font toute la différence..
Bref, de base, à part GTK2 (bien obligé..), Xfce reste tout aussi léger que LXDE (qui utilise lui aussi GTK2).
Tu dois confondre avec Xubuntu ou Voyager. Là oui, c'est relativement lourd.
M'enfin rien n'empêche de nettoyer, et d'arriver à 150 Mio d'utilisation mémoire et 0,5% d'utilisation CPU au démarrage sur un pauvre CPU Atom d'un eeePC ASUS 1005HA.
Tout ça en enlevant les démons avahi, bluetooth, de mise à jour, etc., en désactivant la composition, en utilisant un thème GTK 2/3 plus léger tel que Clearwaita à la place de Greybird, etc…
Mais est-ce que tout ça fait partie de Xfce ? Non ! Ça fait partie de Xubuntu !
Dans Xfce, on est même pas obligé d'utiliser gvfs/gio dans Thunar… (et à ce niveau là, lxde exige lui aussi de l'utiliser si on veut l'automontage dans pcmanfm).
Bref, aucune brique Gnome n'est imposée ce qu'il fait qu'il reste tout aussi léger que LXDE (en tout cas sous Archlinux).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Décodage par la CG nVidia chez moi de 1080p qui tâche : utilisation CPU à moins de 10%, ça chauffe peu (et c'est infiniment mieux pour la batterie du portable), c'est fluide, stable..
Décodage par le CPU : Ça ne tourne pas ou mal (Core 2 Duo T5800) parfois, dans tous les cas ça prend 100% ou presque des deux cores, ça chauffe grave, et la batterie est morte en 10 minutes, il y a des bugs graphiques, revenir en arrière est lent, …
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
La doc ne datait pas de Xfce 4.8 (l'ancienne version) mais de Xfce 4.6 voir 4.4 ou plus ancien…
Et entre la 4.8 et la 4.10 il y a plus que 3 améliorations. La différence entre les deux n'est pas si peu importante (surtout au niveau du panel avec le 'deskbar mode' et le nouveau mode d'affichage en lignes).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ça existait déjà dans la 4.6 (voire la 4.4, mais je ne l'ai pas connu), à moins que j'hallucine complètement.
Puis de toutes façons c'est très facilement désactivable dans "session et démarrage" (dans le premier onglet nommé "Général"), et par défaut le sélecteur de session n'est pas utilisé.
Quant à la légèreté de Xfce, ce n'est qu'une conséquence (peu de développeurs : volonté de garder un code simple et gérable. Sans compter que Xfce est et restera un DE "classique") pas son but.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Personnellement j'ai l'HTML5 qui plante régulièrement sur Youtube avec Firefox 10/11 (CG nvidia 9300M GS + drivers proprios, ArchLinux + Xfce), et je ne sais pas pourquoi, ni comment enquêter là dessus...
Ce n'est pas un plantage total (l'image s'arrête mais le son continu, il faut clicker quelque part sur la timeline de la vidéo pour que ça reparte...) mais il arrive extrêmement souvent.
Ça ne le faisait pas avec Firefox <= 9... (ou 8 je ne sais plus vraiment)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: PHP, ou comment condamner un bon projet à sa naissance
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche ownCloud 4 est sorti. Évalué à 2.
Heureusement que Twitter et GitHub n'utilisent pas Ruby On Rails alors : http://rubyonrails.org/applications
Et que personne n'utilise Redmine: http://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/WeAreUsingRedmine
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: PHP, ou comment condamner un bon projet à sa naissance
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche ownCloud 4 est sorti. Évalué à 0.
Comment ça très coûteux en ressources ?
Tu as des chiffres ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: LXDE (ou Enlightement)
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Sur quel environnement de bureau misez-vous dans le futur ?. Évalué à 2.
C'est archi faux
J'ai testé moi-même sous une Archlinux toute fraîche (startx depuis une console tty) :
Arch + dbus + Xfce : 60 Mio de mémoire utilisé
Arch + dbus + LXDE : 50 Mio de mémoire utilisé
Utilisation CPU dans les deux cas > 1%.
J'ai pas trouvé de cas où 10 Mio font toute la différence..
Bref, de base, à part GTK2 (bien obligé..), Xfce reste tout aussi léger que LXDE (qui utilise lui aussi GTK2).
Tu dois confondre avec Xubuntu ou Voyager. Là oui, c'est relativement lourd.
M'enfin rien n'empêche de nettoyer, et d'arriver à 150 Mio d'utilisation mémoire et 0,5% d'utilisation CPU au démarrage sur un pauvre CPU Atom d'un eeePC ASUS 1005HA.
Tout ça en enlevant les démons avahi, bluetooth, de mise à jour, etc., en désactivant la composition, en utilisant un thème GTK 2/3 plus léger tel que Clearwaita à la place de Greybird, etc…
Mais est-ce que tout ça fait partie de Xfce ? Non ! Ça fait partie de Xubuntu !
Dans Xfce, on est même pas obligé d'utiliser gvfs/gio dans Thunar… (et à ce niveau là, lxde exige lui aussi de l'utiliser si on veut l'automontage dans pcmanfm).
Bref, aucune brique Gnome n'est imposée ce qu'il fait qu'il reste tout aussi léger que LXDE (en tout cas sous Archlinux).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pourquoi PA sux
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 3.
Exactement !
Décodage par la CG nVidia chez moi de 1080p qui tâche : utilisation CPU à moins de 10%, ça chauffe peu (et c'est infiniment mieux pour la batterie du portable), c'est fluide, stable..
Décodage par le CPU : Ça ne tourne pas ou mal (Core 2 Duo T5800) parfois, dans tous les cas ça prend 100% ou presque des deux cores, ça chauffe grave, et la batterie est morte en 10 minutes, il y a des bugs graphiques, revenir en arrière est lent, …
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: doc
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Xfce 4.10 est disponible !. Évalué à 1.
La doc ne datait pas de Xfce 4.8 (l'ancienne version) mais de Xfce 4.6 voir 4.4 ou plus ancien…
Et entre la 4.8 et la 4.10 il y a plus que 3 améliorations. La différence entre les deux n'est pas si peu importante (surtout au niveau du panel avec le 'deskbar mode' et le nouveau mode d'affichage en lignes).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: doc
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Xfce 4.10 est disponible !. Évalué à 1.
Je crois que ce qui est prévu est qu'une fois que la doc en ligne sera assez bonne, elle sera de nouveau incluse.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: doc
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Xfce 4.10 est disponible !. Évalué à 1.
La raison est que la doc hors ligne était obsolète, et que la documentation en ligne, censé être plus à jour, n'a pas reçu beaucoup de contributions.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: mon test
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2.
Et très loin de Xfce vu qu'il peut le faire aussi (depuis au moins la version 4.6, qui a quatre ans..)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Super jeu précurseur de futurs chefs d'œvres comme Flashback
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Publication du code source du jeu Prince of Persia. Évalué à 3.
La meilleure, c'est la version Amiga, non ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Noms des applications
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 1.
Ça existait déjà dans la 4.6 (voire la 4.4, mais je ne l'ai pas connu), à moins que j'hallucine complètement.
Puis de toutes façons c'est très facilement désactivable dans "session et démarrage" (dans le premier onglet nommé "Général"), et par défaut le sélecteur de session n'est pas utilisé.
Quant à la légèreté de Xfce, ce n'est qu'une conséquence (peu de développeurs : volonté de garder un code simple et gérable. Sans compter que Xfce est et restera un DE "classique") pas son but.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Et pour les distrib Linux (paquet) ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de VLC 2.0 « Twoflower ». Évalué à 0.
Utilise une Rolling Release… Comme ça, c'est réglé. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: HTML5 Firefox
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à 1.
Ca ne semble pas le faire avec Midori...
Qui plus est Midori est plus rapide, a un AdBlock intégré, et des users scripts sympas. Adieux Firefox. Xfce apps rulez ! :-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# HTML5 Firefox
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à 5.
Personnellement j'ai l'HTML5 qui plante régulièrement sur Youtube avec Firefox 10/11 (CG nvidia 9300M GS + drivers proprios, ArchLinux + Xfce), et je ne sais pas pourquoi, ni comment enquêter là dessus...
Ce n'est pas un plantage total (l'image s'arrête mais le son continu, il faut clicker quelque part sur la timeline de la vidéo pour que ça reparte...) mais il arrive extrêmement souvent.
Ça ne le faisait pas avec Firefox <= 9... (ou 8 je ne sais plus vraiment)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Support de stockage
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche btrfs avance à grands pas. Évalué à 2.
L'ext4 supporte la fonction TRIM (très importante pour les SSD, il paraît) avec l'option discard
Ca ne semble pas être le cas pour ext3 ni ext2, ni aucun autre fs linux d'ailleurs (mis à part btrfs, quand il sera prêt).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Chacun son style
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 0.
Oups la citation (première fois, tout ça)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Chacun son style
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 1.
De plus le CLR/DLR (le DLR date de .NET v4) est compatible avec des dizaines de langages à vue de nez.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)