yabb85 a écrit 28 commentaires

  • [^] # Re: Gros trou (non pas DTC)

    Posté par  . En réponse au sondage Où exercez-vous votre art ?. Évalué à 2.

    exactement pareil éditeur informatique en service R&D

  • [^] # Re: OpenGL obligatoire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 9.

    Perso rien que squeeze j'ai jamais pu l'installer sur mon cyrix 200, mais sarge tournait sans soucis.

    Ceci mis de coté je vais surement passé pour un mec chiant, je suis un peu agacé par certaines réflexions, je ne comprend pas l’intérêt des personnes possédant une Radeon 9200 de vouloir installer gnome3 surtout quand on sait que gnome2 tourne comme une horloge avec ces cartes (la Radeon9200 est une carte bas de gamme qui a 8 ans). Donc avoir du vieux matériel je suis entièrement d'accord je possède moi même de vieux poste (amd athlon 2800, geforce5 ayant 6-7 ans qui font tourner gnome3 c'est pour dire ... voir beaucoup plus vieux pour des serveurs), mais quand on possède un vieux poste j'estime qu'on n'as pas à exiger les dernière nouveauté avec les effets bling bling qui font bien. Surtout que des alternatives sont disponible dans le monde du libre.
    Après dés qu'on parle de la couche graphique c'est un sujet tabou attention le mode réseau tout ça... Mais ce que je vois c'est qu'au travail je prog avec OpenGL mais sous Windows parce que les drivers et le serveur graphique linux sont trop moisi pour faire tourner de façon convenable 2 quadro, sous Windows on a des meilleurs perf, donc la CAO est pas prête de revenir sur UNIX dans ces conditions et j'en suis le premier désolé développer sous Windows est une vrai galère (surtout quand on a goûté au luxe d'un bureau linux).
    Donc oui il faut pouvoir utiliser des vieille machine mais avoir une carte OpenGL 4.1 ça serait sympa d'en tirer profit de temps en temps. Perso je rêve encore à un monde ou on aura des jeux sous linux (c'est pas que j'aime pas les jeux libres mais bon en dehors des FPS c'est pas terrible exception faite pour world of goo qui est tout bonnement exceptionnel).

    Voila j'ai fini de jouer mon monsieur pas content. Perso je vais encore attendre un moment avant de toucher a gnome3, quand on voit les début de KDE4 et ce qu'il devient maintenant je me dis que la patience est une vertus et je ne voudrais pas me dégoûter d'un logiciel qui pourrai être génial.

    Sur ce bon test a vous et bonne soirée

    PS:pour précision une machine de CAO c'est plusieurs quadro + 24Go de ram + octo-core et le moindre gain de puissance est précieux.

  • [^] # Re: C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 1.

    Après avoir fais de l'Ocaml je trouve que le fonctionnel c'est sympa pour tous ce qui est récursif. Mais quand je fais un programme plus standard avec une GUI qui tiens la route je préfère le faire en objet. Je pense qu'il faut choisir son langage selon ce qu'on désire faire.