yabb85 a écrit 28 commentaires

J'utilise pew pour gérer mes virtualenv et cet outil m'a grandement simplifiée la vie. Tous les venv sont au même endroit. On peut les lister avec la commande pew ls et en choisir un avec pew workon et plein d'autres choses.

Les machines a écrire électrique en azerty des années 80 avaient toujours ce souci de marteaux qui se bloquent si on allait trop vite. Comme quoi ni la disposition ni les évolutions techniques n'ont solutionné le problème.

La subtilité c'est que XMPP n'est pas une messagerie mais un protocole.
C'est comme s'intéresser à SMTP quand on parle de mail ou de http pour parler de web. Chaque site est différent.
L'avantage de xmpp est le même que pour SMTP c'est que les clients sont différents mais la base est commune.

A l'époque il y avait Savage qui était sympa aussi dans le mix stratégie et FPS. Par contre c'était pas libre.

Personnellement le poids des images flatpak m'a pas mal freiné. Les mises a jours étant de taille conséquentes (de 1 a 3 Go) et ceci presque toutes les semaines. De plus l'espace disque ne coûte pas cher dans une tour mais sur un laptop c'est différent. Hormis les modèles pro, il est souvent impossible de rajouter de l'espace sur un laptop grand publique. Vu qu'ils sont actuellement vendus avec des SSD a 256Go ça fait pas énorme si ont veut stocker un peu. Donc pour workstation c'est sûr, pour desktops beaucoup moins.

Pour l'assembleur, je n'ai pas creusé assez mais peut-être ont-ils codé aussi leur assembleur ?

Heu je ne sais pas si c'est moi qui déconne, mais tu choisis pas ton langage assembleur. C'est la machine sur laquelle tu es qui définit ce que tu dois utiliser.

Ensuite pour relire l'assembleur effectivement, je ne vois pas le souci car même pour lire un script il faut un outil (soit faire confiance à cat soit un éditeur).

J'ai l'impression d'avoir loupé des subtilités.

RPM est aussi un outil on peut installer un paquet en faisant

rpm -i toto.rpm

Attention le côté sexy du lancement dans l'ide des produits Borland a un gros point noir, celui d'avoir besoin de l'ide pour tourner. Ou alors se prendre la tête pour intégrer les dépendances dans le binaire. Mais les designers de qt ne font pas la même chose. Les ide Borland permettent de développer une application entière sans avoir besoin de coder vraiment. Juste un clic sur le bouton de la ui ouvre un fichier dans lequel on rajoute uniquement le code de la fonction et il fera automatiquement le code qui sert a appeler cette fonction. Je l'ai utilisé par le passé. C'est très (trop) simple a utiliser mais on ne comprend pas vraiment ce que l'on fait. Surtout si le but est de faire un binaire portable.

A l'inverse moi je vois dans mon entourage que ça lui a donné une vraie crédibilité en industrie. Ou il y a eu une vraie période de migration.

Dans mon cas j'ai un moto X gen2 (réputé sans surcouche) et il n'y a pas de galerie par défaut et cette application permet d'avoir une simple galerie sans être obligé d'installer google photo.

Bonjour,

Je ne recommande pas vraiment camera roll qui est pratiquement abandonné.
https://github.com/kollerlukas/Camera-Roll-Android-App/issues/248
En attendant de trouver mieux j'utilise simple gallerie https://f-droid.org/en/packages/com.simplemobiletools.gallery.pro/

Bonjour,

J'utilise sonerezh, quel sont les avantages d'airsonic par rapport à sonerezh?
Pour sonerezh je dirai
Avantage:
- simple à mettre en place
- faible consommation de ressources
- facile d'utilisation
- marche bien
Inconvénients :
- pas de client Android
- encore réellement supporté ?

Merci

Bonjour,

Est ce que flatpak sera la pour pallier a toutes les architectures non supporté ou juste un palliatif? Je m'explique. J'ai une fedora mais les RPM ne sont pas supporté par play.it. Est ce que flatpak sera la façon officielle de supporter les RPM ou la partie RPM devra être rajouter plus tard et flatpak permet temporairement de fonctionner sur fedora?

Merci

Pourtant je l'utilise très régulièrement avec des appareils miracast sur mon Moto X2 avec Android 6.0.
Ce protocole marche très bien n'est pas soutenu. Sur Linux je connais que miraclecast qui le supporte.

En fait ça ne se limite pas aux Chromecast mais a tout appareil compatible avec la norme miracast.

Normalement non ça utilise les moteur de rendu web des framework graphique comme gtk ou Qt.
Après là il parle d'electron et dit que python sait faire. Je donne un exemple d'une techno qui fait tourner Flask et affiche avec gtk. Mais personne n'a regardé la techno à juste vu electron et je me prend -3. Je pense que je vais arrêter de donner des technos qui peuvent rendre service.

Édit: moi non plus j'ai pas la fibre et ça demande que les mise à jour de Qt/gtk qui arrivent avec la distro.

AMD a quand même un bon marché toutes les PS4 et Xbox one. En gros sauf pour la Switch ou c'est du NVIDIA les consoles c'est souvent de l'AMD.

Il existe pywebview qui permet de faire la même chose qu'electron et qui est compatible Flask.

Je pense que le choix du C est également un gage de perf et de compatibilité avec les libs sous-jacente qui sont en C. Il faut pas oublier que GTK, GNOME sont avant tout des projets en C.

Enfin si on en trouve mais que les références garantie 2 ans.

Pour la même raison que l'on trouve pas de Dyson à Darty, Boulanger… Ils boycottent les marques avec des garanties 5 ans qui les empêche de vendre des extensions de garantie. Donc ça serait se priver d'un réseau de distribution.

Sinon il ne faut pas regarder dans l'origine de Gérardmer qui n'a rien à voir. Mais plutôt de Longemer et Retournemer. Il me semble que c'est en partie l'association du nom du village et d'un lieu dit. Wikipedia n'est pas très bon sur les communes qui ont fusionnées mais il me semble qu'à l'origine il y avait deux localités Faucogney, et La Mer.

+1 je ne fais pas la même chose avec les 2

gnome shell possède encore des problèmes trop importants pour moi, ralentissements trop fréquents et surtout j'ai perdu 1/3 d'autonomie sur ma machine.

Alors sur ce point je soutiens totalement Abcd quand on voit que l'on fait tourner des programmes opengl PROFESSIONNEL sur windows parsque opengl est plus rapide sous windows et que les drivers sous linux c'est pas terrible. Mais ce ne sont pas seulement les drivers le vrai problème mais toute la couche graphique. Cela dit avec des driver un minimum performant et ouvert il sera plus facile de s'adapter au modification future et de faire progresser. De plus les gamers on les critiques mais c'est un peu eux qui ont lancé les débuts de la micro informatique. Donc avant de gueuler et de dire n'importe quoi ouvrez des livres sur l'histoire de l'informatique. Le jeux a fait avancé l'informatique moderne, ce n'est pas dû uniquement aux super calculateurs. De plus si vous voulez avoir des utilisateurs faut les attiré avec une chose qu'ils utilisent et le fils de madame michu joue sur son pc. Si faut pas regarder les vidéos en HD je peux aussi ressortir mes divx d'il y a 10 ans ceux qui piquent les yeux avec des pixels gros comme le pouce. Arrêtons de critiquer les activités de loisirs et progressons un peu, j'aime linux pour sa flexibilité, ses possibilité et non pour avoir des flashback d'une console OS9 ou AS400 que je suis heureux de ne plus utiliser.
(un utilisateur de linux qui en a marre de voir des utilisateurs (récents/ignares) critiquer ce pour quoi les anciens se sont battus)
PS: j'aime aussi l'esprit libre mais là le débat serai trop grand pour que je l'ouvre ici