Journal Google Chrome OS - plus d'infos

Posté par ybo le 09 juillet 2009 à 01:32.

Étiquettes : aucune

-3

juil.

2009

Après le célèbre navigateur Google Chrome qui ose faire de l'ombre à IE, mais également à ses concurrents par des promesses de meilleure stabilité et de rapidité, qui mériteraient tout de même des benchmarks de qualité, Google fait plus fort en se lançant sur le marché des OS naissants.

En effet, la cible marketing qui fait le plus vitrine en ce moment est bel et bien le netbook, vous savez ce petit pc qui a tout d'un grand lorsque l'on sait quel usage en faire.
Google se lance donc, dans la gestion système pour ce genre de produit, en proposant la continuité de son navigateur (agé de 9 mois) : Chrome OS.
"Google Chrome OS is an open source, lightweight operating system that will initially be targeted at netbooks".

Google va donc décider d'ouvrir au public le code source de son OS vers le second trimestre 2010, avec une promesse d'un OS plus léger, plus sûr, et nettement orienté web, puisque les applications qui vont être proposés en priorité sont basés sur des technologies web, offrant par la même occasion une compatibilité accrue entre les systèmes concurrents, même si ce Chrome OS est né d'un système à noyau Linux.

Il est important de noter que Google cherche à se défaire d'une quelconque similitude avec Android, puisqu'il considère ce dernier spécifique, et uniquement conçu pour le domaine de la téléphonie.

Il ne reste plus qu'à voir ce que cela donnera avec le temps, et quel sera la stratégie d'attaque du monde Linux, bien que cela ne peut qu'être bénéfique dans l'acceptation toujours grandissante d'un système Libre.

source :
http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-ch(...)

# plus d'infos?

Posté par vladislav askiparek le 09 juillet 2009 à 09:56. Évalué à 10.

Et où est-il ce "plus" par rapport à ça https://linuxfr.org//~jahrynx/28515.html ?
- [^] # Re: plus d'infos?
  
  Posté par Mouns (site web personnel) le 09 juillet 2009 à 10:00. Évalué à 1.
  
  peut etre le fait que cela ressemble "plus" à une dépeche ?
- [^] # Re: plus d'infos?
  
  Posté par Patatarte le 09 juillet 2009 à 13:53. Évalué à 2.
  
  Y'a un plus ici : http://chrome.blogspot.com/2009/07/google-chrome-os-faq.html
  qui confirme que ce sera gratuit (mais libre ? la phrase est un peu ambigüe : Google Chrome OS is an open source project and will be available to use at no cost.) et qu'ils se sont alliés avec plusieurs grosses boites (Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments, and Toshiba)
  
  On peut donc s'attendre à voir fleurir des netbooks sous Chrome OS dans peu de temps :o
  - [^] # Re: plus d'infos?
    
    Posté par Matthieu BENOIST le 09 juillet 2009 à 19:03. Évalué à 1.
    
    Qu'est ce qu'il y a d'ambigue dans "open source project" ?
    - [^] # Re: plus d'infos?
      
      Posté par blackshack le 09 juillet 2009 à 19:15. Évalué à 1.
      
      Open source ne veut pas dire libre
      - [^] # Re: plus d'infos?
        
        Posté par nicko le 10 juillet 2009 à 00:11. Évalué à 2.
        
        Il y a un intrus dans la liste des partenaires : Adobe. A moins qu'ils ne fassent des netbook eux aussi
        
        [^] # Re: plus d'infos?
        
        Posté par zebra3 le 10 juillet 2009 à 01:12. Évalué à 2.
        
        Non, mais dès qu'ils peuvent refiler leur Flash, ils sont sur la brèche...
        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
      - [^] # Re: plus d'infos?
        
        Posté par Anonyme le 10 juillet 2009 à 09:43. Évalué à 2.
        
        Ben si, un logiciel open source c'est globalement la meme chose qu'un logiciel libre.
        
        [^] # Re: plus d'infos?
        
        Posté par zebra3 le 10 juillet 2009 à 11:25. Évalué à 2.
        
        Personnellement, je comprends « Open Source » comme « Accès aux sources », qui ne rime pas forcément avec « modification possible », mais parfois avec « Lecture et analyse pour vérifier le comportement », pas plus.
        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
        
        [^] # Re: plus d'infos?
        
        Posté par allcolor (site web personnel) le 10 juillet 2009 à 13:27. Évalué à 4.
        
        Oui bon tu comprends mal alors.... Tu veux associer Open Source avec Shared Source si tu veux, mais Open Source ça réfère dans 99.9999% à l'OSI :
        
        http://www.opensource.org/
  - [^] # Re: plus d'infos?
    
    Posté par thedude le 10 juillet 2009 à 00:28. Évalué à 1.
    
    On peut penser que l'essentiel sera libre, et que les constructeurs rajouteront une couche de proprio pour les drivers et ce genre de choses.
# pétard mouillé

Posté par Jean-Georges de La Blatte le 09 juillet 2009 à 12:55. Évalué à 3.

Chrome OS est né d'un système à noyau Linux

Finalement c'est jamais qu'une distribution Linux de plus...
- [^] # Re: pétard mouillé
  
  Posté par Maclag le 09 juillet 2009 à 13:52. Évalué à 2.
  
  Ouai, enfin s'ils bidouillent plein de trucs pour qu'il ne reste que le navigateur qui puisse se lancer, on va avoir du mal à la qualifier de "de plus".
  Distribution très exotique à la rigueur...
- [^] # Re: pétard mouillé
  
  Posté par tiot (site web personnel) le 09 juillet 2009 à 14:41. Évalué à 6.
  
  Finalement c'est jamais qu'une distribution Linux de plus...
  
  Sauf que les capacités commerciales et marketings de google ne sont pas vraiment comme les autres distributions. Si techniquement ce ne sera pas une révolution, cela risque d'arriver plus facilement dans la mains des utilisateurs grâce à la puissance commerciale de google et les accords passés avec les constructeurs.
  - [^] # Re: pétard mouillé
    
    Posté par Aldoo le 09 juillet 2009 à 16:06. Évalué à 7.
    
    Chrome est un ancien mot africain qui veut dire « Je suis ce que je suis grâce à mon incontournable moteur de recherche et ma force de frappe marketing. ».
    
    Effectivement, il y a des chances que ça marche ;-).
  - [^] # Re: pétard mouillé
    
    Posté par zebra3 le 09 juillet 2009 à 21:21. Évalué à 2.
    
    Hmm, quelle puissance commerciale ? Celle qui a permis à Chrome et à Gtalk d'atteindre les 2% du marché ?
    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
    - [^] # Re: pétard mouillé
      
      Posté par thedude le 10 juillet 2009 à 00:29. Évalué à 1.
      
      Plutot celle qui a permit a gmail de se faire une place confortable au soleil dans un marche deja sature.
      Idem pour picasa.
      - [^] # Re: pétard mouillé
        
        Posté par zebra3 le 10 juillet 2009 à 01:13. Évalué à 2.
        
        C'est sûr, il faut bien admettre que tous leurs produits ne marchent pas forcément, malgré leur force de frappe.
        Donc tabler sur un succès d'office me semble prématuré (surtout qu'ils reprennent un nom pas forcément connu du grand public).
        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
- [^] # Re: pétard mouillé
  
  Posté par Boa Treize (site web personnel) le 09 juillet 2009 à 19:46. Évalué à 9.
  
  Finalement c'est jamais qu'une distribution Linux de plus...
  
  C'est pas dit. C'est pas faute de RMS d'insister que les gens disent GNU/Linux, pour ne pas oublier qu'une distribution dite « Linux » c'est un noyau avec beaucoup d'autres logiciels autour (pas que GNU bien sûr).
  
  Google a pour l'instant juste annoncé qu'ils utiliseraient le noyau Linux. Rien n'est dit sur le reste, mais vu que leur objectif, c'est un boot très rapide, un système simplifié et sécurisé, on peut imaginer qu'ils vont tailler dans le lard des logiciels habituels. Bref, Google Chrome OS pourrait bien être assez différent d'une distribution Linux habituel, au point qu'on aurait du mal à dire que c'est « juste une distribution ». Peut-être même qu'il ne sera pas compatible binairement, qui sait ?
  - [^] # Re: pétard mouillé
    
    Posté par Corto le 14 juillet 2009 à 00:37. Évalué à 1.
    
    On peut espérer un bon support du hardware qui pourra aussi profiter aux autres distributions GNU/Linux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.