• # Évidemment!

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10 (+14/-4).

    Depuis qu'il téléguide toutes les personnes au monde vaccinées contre la COVID-19, via ses puces 5G, il n'a plus de temps pour sa femme :(

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: Évidemment!

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).

      Comment ils vont faire pour choisir qui contrôle qui ?

      Est ce que la puce 5G du vaccin permet de partager le contrôle des gens ou pas ?

    • [^] # Re: Évidemment!

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

      Il a qu'à téléguider sa femme.

      • [^] # Re: Évidemment!

        Posté par  . Évalué à 3 (+1/-1).

        C'est justement pour ça qu'ils divorcent, téléguidage réussi
        Nous sachions

    • [^] # Re: Évidemment!

      Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0).

      Pas de théorie du complot mais quelque chose de pas très bien de la part de la Gates Foundation: https://khn.org/news/rather-than-give-away-its-covid-vaccine-oxford-makes-a-deal-with-drugmaker/

      The idea was to provide medicines preventing or treating COVID-19 at a low cost or free of charge, the British university said. That made sense to people seeking change. The coronavirus was raging. Many agreed that traditional vaccine development, characterized by long lead times, manufacturing monopolies and weak investment, was broken.

      […]

      A few weeks later, Oxford—urged on by the Bill & Melinda Gates Foundation—reversed course. It signed an exclusive vaccine deal with AstraZeneca that gave the pharmaceutical giant sole rights and no guarantee of low prices—with the less-publicized potential for Oxford to eventually make millions from the deal and win plenty of prestige.

      • [^] # Re: Évidemment!

        Posté par  . Évalué à 1 (+2/-2).

        On touche là à un des piliers fondamentaux de Gates, qui est convaincu au plus profond de lui-même que les brevets et autres dispositifs de protection des "inventions", sont la genèse et la source même de toute innovation.
        Il a fait un ouvrage pour défendre la solution technophile à tous les enjeux futurs de notre environnement … mais au fond de lui, tout ceci passe par la rémunération de la créativité.

        Qu'on partage ou qu'on ne partage pas … il reste intègre par rapport à ses principes (sans être le démon capitaliste qu'on présente trop souvent à mon sens).

        Il nourrit une crainte intrinsèque qu'offrir sans contrepartie le fruit du travail intellectuel diminue la motivation des innovateurs …

        ( je me répète … à tord ou à raison )

  • # on s'en fou

    Posté par  . Évalué à 1 (+2/-2).

    Et sinon, elle se partage comment la fortune ?

    • [^] # Re: on s'en fou

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

      Par courriel, t’as pas reçu le tient ?

      • [^] # Re: on s'en fou

        Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 05/05/21 à 16:57.

        Ouais, c'est bon, je l'ai eu, celui indiquant qu'il fallait d'abord que j'envoie 1000$ de frais avant de toucher env. 5M$ 👍

        Du coup, c'est ce que j'ai fait. A moi la fortune.
        Dès que j'ai reçu çà, je vais me dépecher d'en investir une bonne partie en bitcoin. Cool!

      • [^] # Re: on s'en fou

        Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

        ah zut, c'est peut-être parce-que j'ai pas de courriel chaud…

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.