Moi, par contre, je suis moyennement content de la vitesse du disque en reiser. Je pense que c'est lié au fait que ce PC n'a pas d'ultraDMA et un disque racine particulièrement lent (bigfoot 5 1/4 de 4,3Go, hdparm me parle de débit de l'ordre de 3Mo/s, avec un temps d'accès catastrophique).
Mais bon, les disques servent peu. La machine fait serveur http, server DNS et firewall, les disques sont pas un goulot d'étranglement dans ce cas. Il n'y a que les recompilation de noyau qui sont un poil longuette.
# Re: pofpof pofpof
Posté par kadreg . Évalué à 1.
[^] # Re: pofpof pofpof
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
exactement meme vitesse de processeur, autant de RAM, autant de RAM utilisée...
Bon, moi je suis content d'ext3 :)
[^] # Re: pofpof pofpof
Posté par kadreg . Évalué à 1.
Mais bon, les disques servent peu. La machine fait serveur http, server DNS et firewall, les disques sont pas un goulot d'étranglement dans ce cas. Il n'y a que les recompilation de noyau qui sont un poil longuette.
[^] # Re: pofpof pofpof
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Dans le cas de ma machine, elle fait NFS mais y'a pas une charge importante (en plus de https, firewall, smtp etc...).
Les noyaux, je ne les recompile jamais sur cette machine. Pas envie d'attendre une demi-journée ni d'installer des bibs. de dev.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.