C’est peut-être une question de poule et d’œuf, cela dit, l’IA est un prétexte plus chic pour licencier, oups, je voulais dire sauvegarder l’emploi que « on a merdé sur toute la ligne et c’est la catastrophe ».
Posté par sebas .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 19 mai 2026 à 18:27.
le titre correct ne serait-il pas:
« les entreprises qui se cassent la figure licencient sous prétexte d'IA ».
Aussi, mais pas seulement, c'est aussi une manière d'augmenter des profits souvent déjà indécents, à preuve Meta qui licencie je ne sais combien de milliers d'employés au profit de l'IA, on peut difficilement dire que Meta se casse la gueule (même si on peut avoir envie de brûler quelques tonnes de cierges pour que ça arrive).
Pouvoir disposer d'esclaves moins chers que ceux qu'on utilisait jusqu'à présent et qui de plus ne réclament jamais et ne font pas de whistle-blowing, ça tente forcément plus d'un chef d'entreprise ou comité d'administration.
Alors bien sûr, on espère qu'ils ont mal calculé leur coup et trop auguré des possibilités de ces machines, et qu'ils en payent le prix fort, mais franchement, je ne suis pas très optimiste vu les gigantesques moyens mis en œuvre pour optimiser ces machines.
# titre correct
Posté par jseb . Évalué à 10 (+9/-0).
le titre correct ne serait-il pas:
« les entreprises qui se cassent la figure licencient sous prétexte d'IA ».
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
[^] # Re: titre correct
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 16:15.
C’est peut-être une question de poule et d’œuf, cela dit, l’IA est un prétexte plus chic pour
licencier, oups, je voulais dire sauvegarder l’emploi que « on a merdé sur toute la ligne et c’est la catastrophe ».Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: titre correct
Posté par sebas . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 18:27.
Aussi, mais pas seulement, c'est aussi une manière d'augmenter des profits souvent déjà indécents, à preuve Meta qui licencie je ne sais combien de milliers d'employés au profit de l'IA, on peut difficilement dire que Meta se casse la gueule (même si on peut avoir envie de brûler quelques tonnes de cierges pour que ça arrive).
Pouvoir disposer d'esclaves moins chers que ceux qu'on utilisait jusqu'à présent et qui de plus ne réclament jamais et ne font pas de whistle-blowing, ça tente forcément plus d'un chef d'entreprise ou comité d'administration.
Alors bien sûr, on espère qu'ils ont mal calculé leur coup et trop auguré des possibilités de ces machines, et qu'ils en payent le prix fort, mais franchement, je ne suis pas très optimiste vu les gigantesques moyens mis en œuvre pour optimiser ces machines.
[^] # Re: titre correct
Posté par yinqi . Évalué à 0 (+0/-1).
Oui, en fait c'est un peu les deux comme il est dit dans la video.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.