Posté par bubar🦥 .
Évalué à 7 (+4/-0).
Dernière modification le 20 décembre 2025 à 23:55.
Je me souviens jouer sur le réseau numéricable avec le "terminal" de w2kp, allez à l'AFPA pour accompagner un ami que j'hébergeais, voir le "terminal" linux (une suse) avec … un historique dispo …
Le lendemain j'étais à la FNAC, il y avait deux boites : Linux Mandrake (avec un "france" ) et Linux Suse. J'ai pris la première. Je ne demandais qu'une chose pour avoir cet historique des commandes : que le machin sache faire marcher mon modem docsis.
Mieux que cela, mandrake m'a même permis d'avoir une interface graphique et tous les services. J'avais abandonné IBM ViaVoice sdk mais sans regret, jamais.
Merci à toutes celles et ceux qui ont écrit les manpages, celles et ceux qui les ont traduites.
Je ne demandais qu'une chose pour avoir cet historique des commandes : que le machin sache faire marcher mon modem docsis.
J'ai un peu la même histoire avec Mandrake. J'avais déjà une Debian 3.0 (que j'avais installée avec je ne sais plus combien de CD) et un modem 56K. Et puis j'ai pris l'ADSL avec la raie verte de Wanadoo : le modem Speedtouch USB d’Alcatel. Et là impossible de la faire fonctionner sous Debian. Donc j'ai monté un vieux PC sous Mandrake, la seule distribution pour laquelle j'avais trouvé des tips pour faire tomber le truc en marche. J'ai ajouté une 2e carte réseau et cette Mandrake me servait juste de routeur.
Ah en 2003, les joies de l'ADSL avec une saleté de modem USB /o\
Pour la raie Manta de Wanadoo, tu avais Benoît Papillault qui a fait du très bon boulot.
Pour le Sagem Fast 800 côté Free, il y avait une bonne équipe autour de eagle-usb que j'ai rejoint pour faire intégrer le pilote à Mandrake 9.2 grâce à blino< et tv< — ensuite après réécriture — ueagle-atm a pu être intégré au noyau Linux.
J'ai commencé Linux avec une RedHat 4 ou 4.2 => mode console uniquement.
Avec Mandrake j'ai enfin pu lancer X11 et avoir un bureau.
Ensuite, il fallu s'occuper du modem Olitec.
Pas simple à l'époque quand, comme moi, on partait d'à peu près zéro. Mais, le monde du logiciel libre, quelle découverte extra. Je ne regrette absolument pas les heures passées là dessus.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Mandrake 10
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-0).
En lisant le titre de ton lien je me suis retrouvé 20 ans plus tôt, quand je découvrais linux avec Mandrake 10.
[^] # Re: Mandrake 10
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Mandriva 10 c'était il y a 21+ ans ;-) — 2004-03-04
https://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva
il y a 20 ans, Mandriva 2006 était sortie :D
il y a 15 ans que nous avons lancé Mageia et la Mageia 0 était sur un planning similaire à Mageia 10 avec une sortie de Mageia 1 en juin 2011
https://distrowatch.com/table.php?distribution=mageia
[^] # Re: Mandrake 10
Posté par bubar🦥 . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 20 décembre 2025 à 23:55.
Je me souviens jouer sur le réseau numéricable avec le "terminal" de w2kp, allez à l'AFPA pour accompagner un ami que j'hébergeais, voir le "terminal" linux (une suse) avec … un historique dispo …
) et Linux Suse. J'ai pris la première. Je ne demandais qu'une chose pour avoir cet historique des commandes : que le machin sache faire marcher mon modem docsis.
Le lendemain j'étais à la FNAC, il y avait deux boites : Linux Mandrake (avec un "france"
Mieux que cela, mandrake m'a même permis d'avoir une interface graphique et tous les services. J'avais abandonné IBM ViaVoice sdk mais sans regret, jamais.
Merci à toutes celles et ceux qui ont écrit les manpages, celles et ceux qui les ont traduites.
[^] # Re: Mandrake 10
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 21 décembre 2025 à 12:47.
Puis Ubuntu est arrivé et à bien baissé le niveau, malheureusement …
I use Arch BTW
[^] # Re: Mandrake 10
Posté par Faya . Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai un peu la même histoire avec Mandrake. J'avais déjà une Debian 3.0 (que j'avais installée avec je ne sais plus combien de CD) et un modem 56K. Et puis j'ai pris l'ADSL avec la raie verte de Wanadoo : le modem Speedtouch USB d’Alcatel. Et là impossible de la faire fonctionner sous Debian. Donc j'ai monté un vieux PC sous Mandrake, la seule distribution pour laquelle j'avais trouvé des tips pour faire tomber le truc en marche. J'ai ajouté une 2e carte réseau et cette Mandrake me servait juste de routeur.
[^] # Re: Mandrake 10
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Ah en 2003, les joies de l'ADSL avec une saleté de modem USB /o\
Pour la raie Manta de Wanadoo, tu avais Benoît Papillault qui a fait du très bon boulot.
Pour le Sagem Fast 800 côté Free, il y avait une bonne équipe autour de eagle-usb que j'ai rejoint pour faire intégrer le pilote à Mandrake 9.2 grâce à blino< et tv< — ensuite après réécriture — ueagle-atm a pu être intégré au noyau Linux.
[^] # Re: Mandrake 10
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 6 (+4/-0).
Houla, c'est loin tout ça !
J'ai commencé Linux avec une RedHat 4 ou 4.2 => mode console uniquement.
Avec Mandrake j'ai enfin pu lancer X11 et avoir un bureau.
Ensuite, il fallu s'occuper du modem Olitec.
Pas simple à l'époque quand, comme moi, on partait d'à peu près zéro. Mais, le monde du logiciel libre, quelle découverte extra. Je ne regrette absolument pas les heures passées là dessus.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Je n'ai pas trouvé de version aarch64
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Par exemple pour RaspberryPi.
https://www.mageia.org/en/downloads/alternative/
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Je n'ai pas trouvé de version aarch64
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
oui, c'est un peu compliqué les images pour ARM (une seule ne suffit pas pour tous les matériels :/).
En Mageia 8, il y avait une image pour le RPi4 :
https://wiki.mageia.org/en/Installing_Mageia_on_ARM_(Raspberry_PI)
et il me semble qu'il y a de la doc' pour créer ses propres images (peut-être du côté de nos amis de MLO)
[^] # Re: Je n'ai pas trouvé de version aarch64
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est certain.
C'est en partie pour ça que j'utilise des distributions "à base de Debian" depuis 15 ans on va dire.
J'ai vu que Fedora 43 a une version aarch64. Par exemple:
https://fedora.cu.be/linux/releases/43/KDE/aarch64/iso/
mais ce n'est que pour le RBPi
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Je n'ai pas trouvé de version aarch64
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 21 décembre 2025 à 16:51.
Ah bah, si tu sais faire un ISO à partir des images, il y en a pour ARM aarch64 (RaspberryPi) et armv7hl (BananaPro)
https://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/Mageia/distrib/cauldron/aarch64/install/images/
et https://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/Mageia/distrib/cauldron/armv7hl/install/images/
ça c'est les versions de dév' (cauldron), il y a la même chose pour Mageia 9.
# version en français
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
et donc la version de l'annonce publiée en français
https://blog.mageia.org/fr/2025/12/21/mise-a-jour-sur-le-developpement-de-mageia-10-planification-et-points-notables/
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.