• # C'est pas tout à fait ça ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    Salut :)

    Une autre source : cnbc

    IBM’s facial recognition business did not generate significant revenue for the company

    Je ne suis pas au courant de tout, juste vu passer vite fait l'info. Quand même bien pratique de se positionner en défenseur des droits pour éliminer une branche non génératrice de revenus, hein ? :)

    • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      On peut aussi voir le côté positif et se dire qu’ils auraient pu laisser tomber le produit sans rien dire mais qu’ils trouvent que la cause vaut suffisamment la peine pour qu’ils se positionnent politiquement (sachant que ça ne va pas faire plaisir à certains de leurs clients).

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Salut,

        Tu as tout à fait raison, j'ai fait un peu de bashing sans savoir (même si j'avais prévenu que j'en savais rien :) ).

        • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

          Posté par  . Évalué à 5.

          Après, tu as tout à fait raison de souligner que ce n’est pas juste pour la beauté du geste qu’ils ont décidé d’arrêter.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

            Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 09/06/20 à 12:53.

            En toute rigueur, il n'est pas impossible que ce soit juste pour la beauté du geste de la part des dirigeants (rêvons un peu) mais qu'il fallait rassurer les actionnaires en leur disant qu'ils n'y perdront rien.

    • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Peut-être que je vois le mal partout mais ça sent un peu le on a perdu sur les x derniers appels d'offre, qu'est-ce qu'on peut communiquer pour ne pas perdre la face tout en faisant passer nos concurrents pour des méchants ?

      • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Salut,

        Oui, c'est ce que j'ai pensé aussi initialement. Et du coup, j'ai fait un peu vite du "bashing" sans être au courant. Les réponses au dessus m'ont rappelé à l'ordre, quelque part.

        Lien qui n'a rien à voir avec cette histoire, mais comme je crois que c'est par ici que je l'ai lu, je régurgite (et peut-être que tu l'a vu passer aussi et que je ne t'apprends rien) : Rasoir de Hanlon.

      • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        Ce genre de remarque m'agace fortement. Comme le fait remarquer Claudex, ils auraient pu ne pas communiquer sur ce sujet, qui est délicat, une attitude qui peut leur coûter quelques plumes.

        C'est arrivé au réseau social américain spécialisé dans le travail du fil, Ravelry, quand ils ont décidé de ne pas tolérer de discussions pro Trump à cause de son suprématisme blanc avéré. Quelques designers ont retiré à Ravelry la vente de leurs patrons. Ventes sur lesquels ils perçoivent un pourcentage.

        Pourquoi voir systématiquement le côté négatif ?

        Designeuse de masques pour sphéniscidés.

        • [^] # Re: C'est pas tout à fait ça ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          D'oú le "je vois peut-être le mal partout" justement. Tu peux toujours te poser la question de la motivation quand une boite vend un truc pendant x années et tout d'un coup arrête.

          Maintenant je vois que Arvind Krishna a été promu CEO au mois de janvier, donc effectivement ça peut être un changement de direction qui vient de lui et en âme et conscience.

  • # Pendant ce temps là

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'autres y voient de l'avenir !
    https://www.mediapart.fr/journal/france/100620/les-reseaux-politiques-de-benalla-lui-ouvrent-le-marche-de-la-reconnaissance-faciale

    aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join

  • # Quant à Amazon

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

  • # privacy washing

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bon en gros c'est pas rentable donc on ferme.
    Et on en profite pour dire que c'est un marché de pourris.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.