Pourquoi ? je dirais pas exemple :
- parce certaine qu'une personne peut obtenir un chomebook sans l'avoir acheté ?
- parce qu'un utilisateur peut changer d'avis ?
- parce qu'un utilisateur peut découvrir linux après avoir acheté le chromebook ?
- ou même juste par désir de hacking ?
En parlant de matériel, le Plan IPT n'était pas si mauvais. Dans l'idée non plus. Le vrai souci était ailleurs, comme le résume la partie « Polémiques » sur Wikipédia.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Selon moi cette dernière raison se suffit à elle-même… Bizarre de devoir le justifier sur LinuxFR. On fait tourner Doom sur des grille-pain, pourquoi pas Xubuntu sur Chromebook
C'est un peu écrit dans l'article justement… Il ne l'a pas acheté, le support expire bientôt et il a besoin de libreoffice, ce qui n'est pas possible avec la taille de la MMC intégré avec chromeos.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Oui si cela peut éviter que du matériel parfaitement fonctionnel finisse à la poubelle où que des gens utilisent des systèmes vulnérables, c'est très utile.
D'autant qu'on trouve ce genre de matos d'occasion à moins d'une centaine d'euros.
À l'époque de la seconde génération de Chromebook, ayant peu de moyens je m'étais acheté d'occasion un Chromebook Toshiba 13" (vendu pour presque rien).
Une carte SD pour $HOME palliait le manque d'espace disque.
Je n'avais jamais eu un laptop aussi fin et léger, et avec une batterie qui tenait aussi longtemps (plus de 8h de mémoire - bon pas avec un DE complet mais i3wm et le strict minimum); et j'aimais bien le clavier.
Donc certes elles sont livrées avec un OS moisi (on a l'habitude), et les perfs sont limitées, mais leur prix est un argument.
Chromeos, c'est linux (noyau custom basé sur gentoo), avec possibilité d'y ajouter en plus des VMs avec la ou les distributions que tu veux.
Tu peux aussi faire sauter les "protections" de l'OS (passer en "developper mode" ou quelque chose comme ça) pour bidouiller la chose comme tu le souhaites, etc.
Alors oui, c'est du linux zarbi de chez google, avec tout ce que ça comporte de machins pas libres ou qui sont la pour aspirer tes données, mais c'est linux.
un noyau Linux mais pas une distribution GNU/Linux (c'est là où ça prend tout son sens.) On a un peu la même chose avec certains systèmes de NAS (pour ne pas citer QNAP et DSM qui utilisent un noyau Linux et Busybox)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tout à fait. Je répondais uniquement au "si on veut utiliser linux". Parce qu'utiliser chromeOS, c'est utiliser linux. Par ailleurs, et malgré ses aspects bloqués et propriétaires, la base reste chromiumOS qui est bel est bien libre, et éminemment bidouillable.
Sachant aussi qu'il "suffit" d'y ajouter GCC et make pour en faire un gnu/linux a sa sauce, ça n'est pas évident, mais c'est faisable (bon, c'est un peu de la torture de vouloir utiliser ça pour un usage quotidien, mais c'est une assez bonne manière d'apprendre un petit paquet de trucs).
Après ça, dans le fond, je suis entièrement d'accord, un chromebook, ça n'est pas un "ordinateur avec linux" au sens ou on l'entend (et ou on le souhaite, au moins pour la plupart des gens par ici) habituellement.
Matos de bon rapport qualité prix.
Vendu sans licence mswindows.
Facile à linuxiser.
Que demander de plus ?
Ah oui, mon modèle, un HP, tiens plus de 8 heures sur batterie.
# Pourquoi ?
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -4.
Ça s'appelle se compliquer la vie, si on veut utiliser linux on n'achète pas un chromebook !
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par xoddark . Évalué à 8.
Pourquoi ? je dirais pas exemple :
- parce certaine qu'une personne peut obtenir un chomebook sans l'avoir acheté ?
- parce qu'un utilisateur peut changer d'avis ?
- parce qu'un utilisateur peut découvrir linux après avoir acheté le chromebook ?
- ou même juste par désir de hacking ?
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Il me semble en plus que c'est ce genre d'appareil qui a pu être largement distribué par les régions de France aux lycéens.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par MicP . Évalué à 0.
En France, on a fait pire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_informatique_pour_tous
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
En parlant de matériel, le Plan IPT n'était pas si mauvais. Dans l'idée non plus. Le vrai souci était ailleurs, comme le résume la partie « Polémiques » sur Wikipédia.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce que reçoive de nos jours les lycéen du Grand Est : FAQ Lycée 4.0 (première entrée).
Pour nous émanciper des géants du numérique : Zelbinium !
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Faya . Évalué à 10.
Selon moi cette dernière raison se suffit à elle-même… Bizarre de devoir le justifier sur LinuxFR. On fait tourner Doom sur des grille-pain, pourquoi pas Xubuntu sur Chromebook
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par claudex . Évalué à 6.
C'est un peu écrit dans l'article justement… Il ne l'a pas acheté, le support expire bientôt et il a besoin de libreoffice, ce qui n'est pas possible avec la taille de la MMC intégré avec chromeos.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6.
Les chromebook fonctionnent très bien pour les utilisateurs qui acceptent d'être captifs google, mais ils sont une honte en terme de durée de support.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 20 décembre 2021 à 13:17.
D'où l'intérêt de ce tutoriel :-)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
Oui si cela peut éviter que du matériel parfaitement fonctionnel finisse à la poubelle où que des gens utilisent des systèmes vulnérables, c'est très utile.
D'autant qu'on trouve ce genre de matos d'occasion à moins d'une centaine d'euros.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par IceCat (Mastodon) . Évalué à 5.
Ou pour la machine en elle-même, et son prix.
À l'époque de la seconde génération de Chromebook, ayant peu de moyens je m'étais acheté d'occasion un Chromebook Toshiba 13" (vendu pour presque rien).
Une carte SD pour $HOME palliait le manque d'espace disque.
Je n'avais jamais eu un laptop aussi fin et léger, et avec une batterie qui tenait aussi longtemps (plus de 8h de mémoire - bon pas avec un DE complet mais i3wm et le strict minimum); et j'aimais bien le clavier.
Donc certes elles sont livrées avec un OS moisi (on a l'habitude), et les perfs sont limitées, mais leur prix est un argument.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Yala . Évalué à 2.
Chromeos, c'est linux (noyau custom basé sur gentoo), avec possibilité d'y ajouter en plus des VMs avec la ou les distributions que tu veux.
Tu peux aussi faire sauter les "protections" de l'OS (passer en "developper mode" ou quelque chose comme ça) pour bidouiller la chose comme tu le souhaites, etc.
Alors oui, c'est du linux zarbi de chez google, avec tout ce que ça comporte de machins pas libres ou qui sont la pour aspirer tes données, mais c'est linux.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
un noyau Linux mais pas une distribution GNU/Linux (c'est là où ça prend tout son sens.) On a un peu la même chose avec certains systèmes de NAS (pour ne pas citer QNAP et DSM qui utilisent un noyau Linux et Busybox)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Yala . Évalué à 4.
Tout à fait. Je répondais uniquement au "si on veut utiliser linux". Parce qu'utiliser chromeOS, c'est utiliser linux. Par ailleurs, et malgré ses aspects bloqués et propriétaires, la base reste chromiumOS qui est bel est bien libre, et éminemment bidouillable.
Sachant aussi qu'il "suffit" d'y ajouter GCC et make pour en faire un gnu/linux a sa sauce, ça n'est pas évident, mais c'est faisable (bon, c'est un peu de la torture de vouloir utiliser ça pour un usage quotidien, mais c'est une assez bonne manière d'apprendre un petit paquet de trucs).
Après ça, dans le fond, je suis entièrement d'accord, un chromebook, ça n'est pas un "ordinateur avec linux" au sens ou on l'entend (et ou on le souhaite, au moins pour la plupart des gens par ici) habituellement.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
Matos de bon rapport qualité prix.
Vendu sans licence mswindows.
Facile à linuxiser.
Que demander de plus ?
Ah oui, mon modèle, un HP, tiens plus de 8 heures sur batterie.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.