Hubert FONGARNAND a écrit 12 commentaires

  • # Picasa fonctionnait déjà avec Wine...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Picasa pour Linux. Évalué à 4.

    Celà faisait déjà deux mois que je l'utilisais avec wine (sous gentoo), sans aucun pb...
    J'ai quand même installé leur version... Leur installeur (gtk+) est très bien fait, il m'a fallut moins d'une minute pour que tout fonctionne!
    et en plus c'est super rapide!
    Au passage merci google, pour les 225 patchs pour wine : http://code.google.com/wine.html
    et pour le soc (summer of code)
  • [^] # Re: çà ne vaut pas zimbra...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 3.

    J'ai testé scalix...
    Il plait beaucoup aux utlisateurs d'outlook par son interface... Par contre il est proprio de chez proprio même dans sa version gratuite...
  • [^] # Re: çà ne vaut pas zimbra...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 1.

    Tu peux essayer avec çà, mais je serais toi je pousserais peut-être pour mettre un proc dual-core...
  • # çà ne vaut pas zimbra...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 10.

    J'ai testé, pour ma société :
    - OpenXchange
    - Kolab
    - OpenGroupWare
    - Zimbra.

    Nous avons retenu Zimbra... La version OpenSource est vraiment au dessus de tous les autres!!!
    - OpenXchange, c'est sympa sur le principe, mais l'interface est vraiment désuette, les fonctionnalités buggées, et j'ai mis une bonne journée pour l'installer et le configurer!
    - Kolab, super sympa, mais à part Horde (qui supporte Kolab en version pré-alpha), il y à rien, mais j'aime le système de chroot, qui lui permet de ne pas créer de conflit avec des libs système
    - OpenGroupWare: une usine à gaz en ObjectiveC, avec une interface complétement hasbeen
    - Zimbra, installé en 10 minutes sur une fedora, (je l'ai recompilé sans trop de pb sur ma gentoo aussi), fais vraiment palir exchange au niveau des fonctionnalités... seul regret, necessite une grosse bécane, (on prend du bi-proc dual core avec 16 go de RAM, pour commencer avec +1000 personnes)
  • [^] # Re: ASP.NET / Mono

    Posté par  . En réponse au sondage Pour développer un site web, je préfère utiliser. Évalué à 1.

    Attention, je ne parle pas d'ASP, mais d'ASP.NET (aspx) rien à voir!
  • [^] # Re: ASP.NET / Mono

    Posté par  . En réponse au sondage Pour développer un site web, je préfère utiliser. Évalué à 2.

    VB, c'est un language? Je ne savais pas...
    C# Evidemment!!! sous MonoDevelop!!!
  • # ASP.NET / Mono

    Posté par  . En réponse au sondage Pour développer un site web, je préfère utiliser. Évalué à 1.

    Je développe l'intranet de ma Firme en ASP.NET (bouuuuuuuuhh), mais sous Linux, avec Mono/Apache 2.2/PostGreSQL.
    Nous allons passer en stade de production avec plus de 6000 utilisateurs!

    C'est quand même mieux que du JSP... (troll au loin)
  • [^] # Re: Il ne lui manque plus que le cluster...

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 8.1 disponible. Évalué à 1.

    Quelle version de pgcluster a tu testé... C'est dommage car le projet paraissait vraiment bien!
  • [^] # Re: Il ne lui manque plus que le cluster...

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 8.1 disponible. Évalué à 2.

    erserver est deprecated :
    http://gborg.postgresql.org/project/erserver/projdisplay.php
    " is deprecated: the project has been mostly abandoned by the developers in favour of Slony-I. Go to the Slony-I web page for more info."
    Slony-I ne permet pas le load balancing.
    Par contre le projet pgcluster à l'air interessant, quelqu'un l'aurait-il déjà utilisé en environnement de prod?
  • # Il ne lui manque plus que le cluster...

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 8.1 disponible. Évalué à 10.

    En effet PostGreSQL est certainement l'Alternative à Oracle, Il est cependant regrettable qu'il n'existe que très peu de solutions de clustering fiable pour PostGreSQL (PgPool, Slony). D'autant plus qu'Oracle à vraiment frappé fort avec la version 10g et son RAC (real application Cluster), qui permet du vrai LoadBalancing / Fail Over sur une base de donnée. C'est dommage parce que le clustering et la scalabilité est LA condition pour qu'un SGBD puisse se frayer une place dans l'entreprise...

    Félicitation tout de même pour les développeurs de PostGreSQL, ce produit est vraiment très prometteur!
  • # Kolab!!!

    Posté par  . En réponse au message Travail collaboratif. Évalué à 1.

    J'ai testé pour ma part OpenXchange et OpenGroupWare.
    Ce ne sont pas des serveurs de mails, mais des interfaces client légers permettant l'accès au calendrier, tâches, mails... Ils s'appuient sur Cyrus Imap et PostFix. Le soucis est qu'ils ne prévoient pas l'installation de ces softs! (ce qui est plutôt chaud!)

    Kolab, quand à lui est une sorte de "distribution" serveur mail... Il s'installe dans un chroot (une sorte de Linux dans le Linux), et configure tout, tout seul! On peut donc l'installer sans pb sur n'importe quelle distrib. Il se compose de PostFix, OpenLdap, Cyrus, SpamAssassin et Amavisd (antivirus).
    Quand aux interface graphique, Kolab est fourni avec une interface de gestion des comptes (qui marche!)
    Quand à l'accès client, je recommande pour ma part l'utilisation de Horde (qui supporte Kolab), je le trouve bien mieux que les interfaces d'OpenXchange et OpenGroupWare... Kolab permet de stocker les agendas dans des dossiers IMAP sous forme de fichiers XML (ce qui ne surcharge pas inutilement le serveur)

    Quand à OpenXchange, il est super lourd (Java Oblige)
    Quand à OpenGroupWare, il est un peu exotique (Objective C), et vraiment chaud à installer (j'y suis quand même arrivé)...

  • [^] # Choqué...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à -4.

    Je suis moi aussi très choqué de voir associer Linux et idéologie politique...

    Je ne voudrais pas que "communiste" soit associé à "Amis des logiciels libres"... et surtout pas l'inverse... (si c ça je repasse à Micro$oft, qui lui ne s'étale pas au fêtes de partis politiques...).

    D'accord la pub, c'est bien, mais par pitié pas dans ce contexte...