Journal le xhtml ça suxe (à moins que ça ne soit mozilla)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
23
jan.
2004
Il y a un truc qui m'horripile avec mozilla, c'est quand on surfe sur un site en xhtml, qu'il y a une erreur dans le fichier pour X ou Y raison, et que môssieur mozilla se permet de ne pas m'afficher la page et de mettre un message d'erreur dont je n'ai rien à foutre car dans l'impossibilité de la résoudre (ou en tout cas ça n'est pas mon boulot).

Certains avancent des arguments comme quoi ça force les développeurs à faire du code propre. Mes fesses ! Ca ne fait que porter la faute sur le simple utilisateur qui ne comprend pas ce qui lui arrive, surtout que la plupart du temps le contenu de la page resterait accessible, lisible et navigable si le navigateur se donnait la peine de l'afficher.

Voilà c'est tout.

  • # GROS TROLL VELU

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    C'est pas bien de ramener des trolls d'autres sites.

    Cf. http://standblog.com/blog/2004/01/21/93113293-LaTeteDansLeGuidon#co(...)
    et et les derniers journaux de http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/(...)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: le xhtml ça suxe (à moins que ça ne soit mozilla)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Envois un patch.

  • # Re: le xhtml ça suxe (à moins que ça ne soit mozilla)

    Posté par  . Évalué à 3.

    Euh ca sert a quoi de décrire les spécificités d'une norme en disant que tu ne l'aime pas, tout en ayant d'autres normes à ta dispo qui ne présentent pas les spécificité dont tu parles ?
    C'est comme si je postais un journal : "j'aime pas la Pascal, ca sux, les chaines de caracteres se terminent pas par 0"

  • # Re: le xhtml ça suxe (à moins que ça ne soit mozilla)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    cf. standblog, c'est normal de ne pas afficher un document invalide....

    je fais parti des draconiens.... cela permettera peut être à nettoyer un peu le web ..... si les professionnels doivent mettre des choses en ligne, il n'ont qu'a embaucher un mec qui fait ça bien..... combien de personnes qui tournent sur ce site en reverait ? moi en tout cas....

    Certains avancent des arguments comme quoi ça force les développeurs à faire du code propre. Mes fesses ! Ca ne fait que porter la faute sur le simple utilisateur qui ne comprend pas ce qui lui arrive, surtout que la plupart du temps le contenu de la page resterait accessible, lisible et navigable si le navigateur se donnait la peine de l'afficher.

    Heureusement que les compilateurs/interpreteurs dans leur majorité sont strict, sinon......

    je rajouterai que la tolérance fait que les standards ne sont pas appliqués et que le rendu n'est pas le même d'un moteur (X)HTML à un autre. Au final, ça s'affiche ou ça s'affiche pas ou mal..... en tout cas sa décridibilise l'informatique : les gens finissent par ce dire l'informatique c'est pas très précis comme truc : des fois ça marche, et des fois ça ne fonctionne pas, et avec certains logiciels/SE c'est encore pire car ce sont de vraies boites noires : i.e même le technicien en informatique des fois ne trouve pas l'erreur alors .......

  • # Re: le xhtml ça suxe (à moins que ça ne soit mozilla)

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il y a un truc qui m'horripile avec mozilla, c'est quand on surfe sur un site en xhtml, qu'il y a une erreur dans le fichier pour X ou Y raison, et que môssieur mozilla se permet de ne pas m'afficher la page et de mettre un message d'erreur


    Je n'ai jamais eu ce cas, mais je crois que je peterai un plomb aussi :-)


    Certains avancent des arguments comme quoi ça force les développeurs à faire du code propre. Mes fesses !


    Je crois que si la personne "développe" son site en XHTML, elle doit le faire correctement et passer son truc au validateur. Le but du XHTML est de "nettoyer" un peu le HTML en le rendant syntixiquement conforme au XML !

    C'est pas, à mon avis, un truc pour blaireaux qui font ça n'importe comment et qui ne testent qu'avec I.E. en disant "OK, ça marche !!". C'est pas du HTML !!

    Ce qui m'horripile, moi, c'est que, ayant l'habitude de faire des sites en XHTML 1.1 et de les tester avec les différents validateurs, et mon serveur ne doit pas envoyer le bon type mime, eh ben mozilla doit prendre ça pour du HTML, parce qu'il l'affiche quand même !

    Le gars qui code du XHTML de merde, qu'il mette un autre doctype, et c'est tout !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.