zekicker a écrit 82 commentaires

  • [^] # Re: Juste comme ça ...

    Posté par  . En réponse au message [RESOLU] Drivers NIC QLogic QL41000 series. Évalué à 0.

    Je te remercie pour cette expertise de haute voltige et de partager tes lumières.

    Tu ne connais ni le contexte ni mes compétences, tu juges sur du vent ce qui en dit très long sur toi.

    J'avais un problème que j'ai résolu par moi même et le fait de poser la question ici m'a permis de m'éclairer ce sur quoi je butais. Je remercie d'ailleurs les contributeurs de ce thread.

    A moi de juger maintenant. Ma réponse ne va pas te paraître agréable.

    Ton post en dit long sur ton intellect primaire de bas étage sclérosé par un ego surdimensionné. Peut être comprends-tu (pas sûr) que les situations ne sont pas aussi simples que tu peux le comprendre.

    Tu peux retourner vaquer sur ta Debian dans ton bureau fermé et garder tes connaissances, dont tu ne fais pas preuve d'ailleurs.

    Rien de méchant hein, c'est juste pour te faire comprendre tu as le melon.

  • [^] # Re: resultat apres une recherche de base

    Posté par  . En réponse au message [RESOLU] Drivers NIC QLogic QL41000 series. Évalué à 1.

    Le makefile est spécifique Ubuntu Suse et Redhat. J'essaye d'adapter pour Debian.

    Il y a des erreurs à la compilation que j'essaye de traiter une par une.

    ERROR: Kernel configuration is invalid.
    include/linux/autoconf.h or include/config/auto.conf are missing
    Run 'make oldconfig && make prepare' on kernel src to fix it.

  • [^] # Re: resultat apres une recherche de base

    Posté par  . En réponse au message [RESOLU] Drivers NIC QLogic QL41000 series. Évalué à 1.

    Effectivement mais le driver est pour un ancien noyau

  • [^] # Re: resultat apres une recherche de base

    Posté par  . En réponse au message [RESOLU] Drivers NIC QLogic QL41000 series. Évalué à 1.

    J'ai entre autre testé cette possibilité.

    Le module n'arrive pas à se charger.

    modprobe: ERROR: could not insert 'qede': Exec format error

  • [^] # Re: Boite à outils

    Posté par  . En réponse au message Partition perdue après redimensionnement avec Gparted. Évalué à 1.

    J'ai testé le live cd mandrake mais impossible de le lancer.
    Sinon testdisk n'a pas réussi à retrouver les partitions manquantes. Si quelqu'un a une idée je suis preneur.

    L'ultime solution serait de récupérer les datas avec photorec puis de réinstaller mais ça veut dire aussi réinstaller TOUS les services que j'avais installé ...
  • [^] # Re: Boite à outils

    Posté par  . En réponse au message Partition perdue après redimensionnement avec Gparted. Évalué à 1.

    C'était aussi ma prochaine étape :).
    Je vais d'abord faire une sauvegarde des partitions encore 'clean' puis tenter testdisk.
    Ensuite je testerai avec la solution de récupération de partition citée plus haut
  • [^] # Re: Deux solutions.

    Posté par  . En réponse au message Partition perdue après redimensionnement avec Gparted. Évalué à 1.

    Le plantage est survenu lors d'un déplacement de partition. Je doute que la table des partitions change quelque chose.

    fdisk m'aurait tout écrasé ce que je ne voulais pas. Pour les LVM justement c'était prévu que je m'y mette mais je manque de temps malheureusement
  • [^] # Re: sauvegarde

    Posté par  . En réponse au message Partition perdue après redimensionnement avec Gparted. Évalué à 2.

    Quelques unes mais si je pouvais éviter de remonter un serveur ... ça me ferait gagner du temps
  • # Nouveaux macbooks

    Posté par  . En réponse au message Conseil d'achat entre un macbook et un PC sous linux. Évalué à 1.

    Mon choix devient de plus en plus difficile.

    Enfin bon ça reste cher mais je regrette que la carte graphique (GForce 9400) soit ancienne (déjà présente sur l'ancienne génération) et qu'il n'y ait toujours de biométrie :(.

    Ce que je trouve dommage sous Linux (Ubuntu) c'est encore une fois l'ergonomie. Rien qu'hier je veux décompresser une archive et je n'ai pas d'intégration dans nautilus. Il me semble qu'il est possible de l'ajouter mais en tout cas je ne l'ai pas de base.


    De même pour des photos. Je liste des photos et je n'ai pas de menu ou option pour pivoter mais photos dans nautilus.

    Il existe surement des addons mais je trouve extrêmement dommage que ces fonctionnalités ne soient pas intégrées de base ce qui me fait hésiter pour changer d'OS alors que j'adore Linux.
  • [^] # Re: Bonsoir

    Posté par  . En réponse au message Conseil d'achat entre un macbook et un PC sous linux. Évalué à 2.

    C'est vrai que le pb est aussi le choix.

    De même, je n'arrive pas à me faire à kde 4. Dès que je le teste j'ai envie de le désinstaller car je ne trouve pas ce que je veux alors qu'avant j'étais sous kde 3.5 que j'aimais bien :).

    Gnome j'aime bien par ça sobriété mais d'un autre côté c'est moche et il n'y a vraiment que le strict nécessaire. Je connais de nom enlightement faudrait que je me penche dessus.

    Sinon, mon serveur est sous Debian Etch et mon laptop sous Ubuntu et je n'ai pas encore rencontré de limitation dessus (age:4/5 ans) par rapport à mon serveur. j'avais testé il y a 2/3 ans de mettre une Debian mais tout n'était pas reconnu. C'était un peu la merde. bon je sais que maintenant Lenny est sortie peut être que ça a changé.

    KPhotoAlbum est plus ergonomique de Digicam ?
    Faudrait que je teste ça.


    En gros ce que je souhaite c'est avoir un système fiable, ergonomique (donc des IHM bien pensées), et joli :).
  • [^] # Re: CONsommaCteur

    Posté par  . En réponse au message Conseil d'achat entre un macbook et un PC sous linux. Évalué à 4.

    Ils ne font pas la conversion 1$ = 1€ mais c'est tout simplement qu'USA et Canada les prix affichés sont HT. C'est au moment de payé que les taxes sont rajoutés (taxes d'état + taxes nationale).

    Par contre cela reste cher quand même mais d'après les sites spécialisés dans la vente de machines sous linux les prix sont assez proches pour du moyen de gamme en totu cas.
  • [^] # Re: pour avoir déjà essayé des macbook

    Posté par  . En réponse au message Conseil d'achat entre un macbook et un PC sous linux. Évalué à 1.

    Justement je travaille dans la sécurité et de ce que j'entends des macs c'est que des failles sont corrigées longtemps après leur parution ce qui me gène un poil.

    Pour ce qui est du développement je programme avec vim :).

    En ce concerne l'ergonomie, je trouve nautilus pauvre d'utilisation. Il n'y a qu'a voir les options d'affichage ou de tris. Certains me diront que je peux passer par la ligne de commande mais je ne vois pas trop l'intérêt pour des photos ... ou vidéos
  • [^] # Re: Linux pre-installé

    Posté par  . En réponse au message Conseil d'achat entre un macbook et un PC sous linux. Évalué à 1.

    Ca a été mon cas pendant un temps.
    Une flopée de paquets inutiles ont été installés pour digikam.
  • [^] # Re: Linux pre-installé

    Posté par  . En réponse au message Conseil d'achat entre un macbook et un PC sous linux. Évalué à 1.

    J'ai regardé du côté des config avec linux pré-installé mais au final le prix revient sensiblement le même qu'un macbook.

    Digikam fonctionne sous kde. J'ai testé d'autres logiciels mais sans trouver chaussure à mon pied.
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur infrastructure à base de freebox. Évalué à 1.

      J'ai modifié mon fichier de conf comme tu me l'as conseillé mais j'ai toujours le même problème. A savoir, mes sites sont disponibles depuis l'extérieur mais impossible d'y accéder depuis le LAN. Je tombe sur le serveur de ma freebox.
      Depuis l'extérieur je ping mon domaine qui me répond avec mon ip publique. Depuis le LAN, je ping mon domaine qui me répond avec mon ip publique.
      Je ne comprends plus trop. Pourquoi sur le lan, je ne peux accéder au serveur web de mon serveur (qui est normalement en DMZ) execpté si je le déclare dans mon dns avec son ip privée. Sauf que dans ce cas là, il n'est plus joignable depuis l'extérieur.
    $TTL 86400
    
    @       IN      SOA     batard.eu. root.batard.eu. (
                            2008012920
                            3600
                            120
                            1209600
                            10800 )
    
                            NS      ns.batard.eu.
    ;@                      IN      NS      ns10.ovh.net.
    
    $ORIGIN                 batard.eu.
    
                            MX      10      mail.batard.eu.
    
                            IN      A       82.229.222.208
    batard.eu.              IN      A       82.229.222.208
    
    sylvie                  IN      A       82.229.222.208
    gandalf                        IN      A       82.229.222.208
    ;frodon                 IN      A       192.168.1.3
    ;aragorn                        IN      A       192.168.1.4
    
    ftp                     IN      CNAME   batard.eu.
    sql                     IN      CNAME   batard.eu.
    ssl                     IN      CNAME   batard.eu.
    imap                    IN      CNAME   batard.eu.
    smtp                    IN      CNAME   batard.eu.
    www                     IN      CNAME   batard.eu.
    mail                    IN      CNAME   batard.eu.
    ns                      IN      CNAME   batard.eu.
    
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur infrastructure à base de freebox. Évalué à 1.

    Il semblerait que ce soit un problème de DNS. Voici mon fichier de conf pour ma zone. J'ai essayé de le retourner dans tous les sens mais rien à faire. Le nom du serveur est gandalf et sylvie est un site hébergé sur celui-ci.
    $TTL 86400
    
    @       IN      SOA     batard.eu. root.batard.eu. (
                            2008012916
                            3600
                            120
                            1209600
                            10800 )
    
    @                       IN      NS      ns.batard.eu.
    ;@                      IN      NS      ns10.ovh.net.
    
    $ORIGIN                 batard.eu.
    
                            IN      MX      10      mail.batard.eu.
    
    @                       IN      A       82.229.222.208
    
    www                     IN      A       82.229.222.208
    
    sylvie                  IN      A       192.168.1.1
    gandalf                 IN      A       192.168.1.1
    frodon                  IN      A       192.168.1.3
    aragorn                 IN      A       192.168.1.4
    
    ftp                     IN      CNAME   www
    sql                     IN      CNAME   www
    ssl                     IN      CNAME   www
    imap                    IN      CNAME   www
    smtp                    IN      CNAME   www
    www                     IN      CNAME   www
    mail                    IN      CNAME   www
    ns                      IN      CNAME   www
    
    
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur infrastructure à base de freebox. Évalué à 1.

    J'ai presque réussi. ^^
    J'ai juste un problème de routage qui était prévisible. (cf mail plus haut de kowalsky)

    Mon serveur est bien en DMZ et est joignable depuis l'extérieur. En revanche, les pc de mon lan ne peuvent y accéder. Par défaut ma table de route est:

    Table de routage IP du noyau
    Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
    192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
    192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
    default 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1


    eth0 est mon interface interne sur le serveur
    eth1 interface externe reliée à la fbx

    Quelle route dois-je rajouter ?
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur infrastructure à base de freebox. Évalué à 1.

    Of course ;).
    Merci de vos réponses. Je vais tester ça.
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur infrastructure à base de freebox. Évalué à 1.

    D'où l'idée de mettre en DMZ le serveur pour éviter à m'occuper des règles NAT.
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur infrastructure à base de freebox. Évalué à 1.

    La raison pour laquelle je souhaite que mes pc de mon LAN passent par mon serveur est que j'ai IPTABLES qui me permet d'avoir une meilleur granularité dans les règles de filtrage par rapport à l'interface web de la freebox. D'où l'idée de mettre le serveur en DMZ.

    Pour les portables en wifi, ça reste de l'occasionnel. Ils peuvent dont passer directement par la fb en mode routeur.
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur infrastructure à base de freebox. Évalué à 1.

    C'est juste pour savoir si mon infra va fonctionner.

    Actuellement j'ai mon serveur qui fait routeur et ma Freebox qui me sert de modem.

    Mon pb est que je ne bénéficie pas du boitier HD, ni du wifi de la FB. Je cherche une solution pouvant faire fonctionner le tout :)

    Voici le schéma de mon infra actuelle
    http://dl.free.fr/nb7JzQ6QA/schema2.JPG
  • [^] # Re: IOWait ?

    Posté par  . En réponse au message Avis commande TOP. Évalué à 1.

    Une autre idée ?

    Merci de votre aide
  • [^] # Re: IOWait ?

    Posté par  . En réponse au message Avis commande TOP. Évalué à 1.

    Par précaution je me suis fait un petit script pour sauvegarder mes répertoires utiles.

    Comment tester le contrôleur ?
  • [^] # Re: IOWait ?

    Posté par  . En réponse au message Avis commande TOP. Évalué à 1.

    J'ai une swap de 512 Mo. Il n'y pas d'accès concurrent normalement. Si ça peut aider je peux poster le résultat de smartmontool. Ce qui est sûr c'est que mon DD n'est pas en forme. Mais avant de le changer je voudrais être sûr qu'il soit responsable de mes problèmes. J'avais déjà vérifié du côté de hdparm et tout semble ok:
    gandalf:~# hdparm -tT /dev/hda
    
    /dev/hda:
     Timing cached reads:   300 MB in  2.00 seconds = 149.80 MB/sec
     Timing buffered disk reads:   74 MB in  3.02 seconds =  24.47 MB/sec
    
    
  • [^] # Re: IOWait ?

    Posté par  . En réponse au message Avis commande TOP. Évalué à 1.

    au point de mettre 20 min et plus pour copier 400Mo ?
    Est ce que celà pourrait être du à une défaillance de mon DD ?