zekicker a écrit 82 commentaires

Je te remercie pour cette expertise de haute voltige et de partager tes lumières.

Tu ne connais ni le contexte ni mes compétences, tu juges sur du vent ce qui en dit très long sur toi.

J'avais un problème que j'ai résolu par moi même et le fait de poser la question ici m'a permis de m'éclairer ce sur quoi je butais. Je remercie d'ailleurs les contributeurs de ce thread.

A moi de juger maintenant. Ma réponse ne va pas te paraître agréable.

Ton post en dit long sur ton intellect primaire de bas étage sclérosé par un ego surdimensionné. Peut être comprends-tu (pas sûr) que les situations ne sont pas aussi simples que tu peux le comprendre.

Tu peux retourner vaquer sur ta Debian dans ton bureau fermé et garder tes connaissances, dont tu ne fais pas preuve d'ailleurs.

Rien de méchant hein, c'est juste pour te faire comprendre tu as le melon.

Le makefile est spécifique Ubuntu Suse et Redhat. J'essaye d'adapter pour Debian.

Il y a des erreurs à la compilation que j'essaye de traiter une par une.

ERROR: Kernel configuration is invalid.
include/linux/autoconf.h or include/config/auto.conf are missing
Run 'make oldconfig && make prepare' on kernel src to fix it.


Effectivement mais le driver est pour un ancien noyau

J'ai entre autre testé cette possibilité.

Le module n'arrive pas à se charger.

modprobe: ERROR: could not insert 'qede': Exec format error


J'ai testé le live cd mandrake mais impossible de le lancer.
Sinon testdisk n'a pas réussi à retrouver les partitions manquantes. Si quelqu'un a une idée je suis preneur.

L'ultime solution serait de récupérer les datas avec photorec puis de réinstaller mais ça veut dire aussi réinstaller TOUS les services que j'avais installé ...

C'était aussi ma prochaine étape :).
Je vais d'abord faire une sauvegarde des partitions encore 'clean' puis tenter testdisk.
Ensuite je testerai avec la solution de récupération de partition citée plus haut

Le plantage est survenu lors d'un déplacement de partition. Je doute que la table des partitions change quelque chose.

fdisk m'aurait tout écrasé ce que je ne voulais pas. Pour les LVM justement c'était prévu que je m'y mette mais je manque de temps malheureusement

Quelques unes mais si je pouvais éviter de remonter un serveur ... ça me ferait gagner du temps

Mon choix devient de plus en plus difficile.

Enfin bon ça reste cher mais je regrette que la carte graphique (GForce 9400) soit ancienne (déjà présente sur l'ancienne génération) et qu'il n'y ait toujours de biométrie :(.

Ce que je trouve dommage sous Linux (Ubuntu) c'est encore une fois l'ergonomie. Rien qu'hier je veux décompresser une archive et je n'ai pas d'intégration dans nautilus. Il me semble qu'il est possible de l'ajouter mais en tout cas je ne l'ai pas de base.


De même pour des photos. Je liste des photos et je n'ai pas de menu ou option pour pivoter mais photos dans nautilus.

Il existe surement des addons mais je trouve extrêmement dommage que ces fonctionnalités ne soient pas intégrées de base ce qui me fait hésiter pour changer d'OS alors que j'adore Linux.

C'est vrai que le pb est aussi le choix.

De même, je n'arrive pas à me faire à kde 4. Dès que je le teste j'ai envie de le désinstaller car je ne trouve pas ce que je veux alors qu'avant j'étais sous kde 3.5 que j'aimais bien :).

Gnome j'aime bien par ça sobriété mais d'un autre côté c'est moche et il n'y a vraiment que le strict nécessaire. Je connais de nom enlightement faudrait que je me penche dessus.

Sinon, mon serveur est sous Debian Etch et mon laptop sous Ubuntu et je n'ai pas encore rencontré de limitation dessus (age:4/5 ans) par rapport à mon serveur. j'avais testé il y a 2/3 ans de mettre une Debian mais tout n'était pas reconnu. C'était un peu la merde. bon je sais que maintenant Lenny est sortie peut être que ça a changé.

KPhotoAlbum est plus ergonomique de Digicam ?
Faudrait que je teste ça.


En gros ce que je souhaite c'est avoir un système fiable, ergonomique (donc des IHM bien pensées), et joli :).

Ils ne font pas la conversion 1$ = 1€ mais c'est tout simplement qu'USA et Canada les prix affichés sont HT. C'est au moment de payé que les taxes sont rajoutés (taxes d'état + taxes nationale).

Par contre cela reste cher quand même mais d'après les sites spécialisés dans la vente de machines sous linux les prix sont assez proches pour du moyen de gamme en totu cas.

Justement je travaille dans la sécurité et de ce que j'entends des macs c'est que des failles sont corrigées longtemps après leur parution ce qui me gène un poil.

Pour ce qui est du développement je programme avec vim :).

En ce concerne l'ergonomie, je trouve nautilus pauvre d'utilisation. Il n'y a qu'a voir les options d'affichage ou de tris. Certains me diront que je peux passer par la ligne de commande mais je ne vois pas trop l'intérêt pour des photos ... ou vidéos

Ca a été mon cas pendant un temps.
Une flopée de paquets inutiles ont été installés pour digikam.

J'ai regardé du côté des config avec linux pré-installé mais au final le prix revient sensiblement le même qu'un macbook.

Digikam fonctionne sous kde. J'ai testé d'autres logiciels mais sans trouver chaussure à mon pied.

J'ai modifié mon fichier de conf comme tu me l'as conseillé mais j'ai toujours le même problème. A savoir, mes sites sont disponibles depuis l'extérieur mais impossible d'y accéder depuis le LAN. Je tombe sur le serveur de ma freebox.

Depuis l'extérieur je ping mon domaine qui me répond avec mon ip publique. Depuis le LAN, je ping mon domaine qui me répond avec mon ip publique.

Je ne comprends plus trop. Pourquoi sur le lan, je ne peux accéder au serveur web de mon serveur (qui est normalement en DMZ) execpté si je le déclare dans mon dns avec son ip privée. Sauf que dans ce cas là, il n'est plus joignable depuis l'extérieur.

$TTL 86400

@       IN      SOA     batard.eu. root.batard.eu. (
                        2008012920
                        3600
                        120
                        1209600
                        10800 )

                        NS      ns.batard.eu.
;@                      IN      NS      ns10.ovh.net.

$ORIGIN                 batard.eu.

                        MX      10      mail.batard.eu.

                        IN      A       82.229.222.208
batard.eu.              IN      A       82.229.222.208

sylvie                  IN      A       82.229.222.208
gandalf                        IN      A       82.229.222.208
;frodon                 IN      A       192.168.1.3
;aragorn                        IN      A       192.168.1.4

ftp                     IN      CNAME   batard.eu.
sql                     IN      CNAME   batard.eu.
ssl                     IN      CNAME   batard.eu.
imap                    IN      CNAME   batard.eu.
smtp                    IN      CNAME   batard.eu.
www                     IN      CNAME   batard.eu.
mail                    IN      CNAME   batard.eu.
ns                      IN      CNAME   batard.eu.

Il semblerait que ce soit un problème de DNS. Voici mon fichier de conf pour ma zone. J'ai essayé de le retourner dans tous les sens mais rien à faire. Le nom du serveur est gandalf et sylvie est un site hébergé sur celui-ci.

$TTL 86400

@       IN      SOA     batard.eu. root.batard.eu. (
                        2008012916
                        3600
                        120
                        1209600
                        10800 )

@                       IN      NS      ns.batard.eu.
;@                      IN      NS      ns10.ovh.net.

$ORIGIN                 batard.eu.

                        IN      MX      10      mail.batard.eu.

@                       IN      A       82.229.222.208

www                     IN      A       82.229.222.208

sylvie                  IN      A       192.168.1.1
gandalf                 IN      A       192.168.1.1
frodon                  IN      A       192.168.1.3
aragorn                 IN      A       192.168.1.4

ftp                     IN      CNAME   www
sql                     IN      CNAME   www
ssl                     IN      CNAME   www
imap                    IN      CNAME   www
smtp                    IN      CNAME   www
www                     IN      CNAME   www
mail                    IN      CNAME   www
ns                      IN      CNAME   www

J'ai presque réussi. ^^
J'ai juste un problème de routage qui était prévisible. (cf mail plus haut de kowalsky)

Mon serveur est bien en DMZ et est joignable depuis l'extérieur. En revanche, les pc de mon lan ne peuvent y accéder. Par défaut ma table de route est:

Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
default 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

eth0 est mon interface interne sur le serveur
eth1 interface externe reliée à la fbx

Quelle route dois-je rajouter ?

Of course ;).
Merci de vos réponses. Je vais tester ça.

D'où l'idée de mettre en DMZ le serveur pour éviter à m'occuper des règles NAT.

La raison pour laquelle je souhaite que mes pc de mon LAN passent par mon serveur est que j'ai IPTABLES qui me permet d'avoir une meilleur granularité dans les règles de filtrage par rapport à l'interface web de la freebox. D'où l'idée de mettre le serveur en DMZ.

Pour les portables en wifi, ça reste de l'occasionnel. Ils peuvent dont passer directement par la fb en mode routeur.

C'est juste pour savoir si mon infra va fonctionner.

Actuellement j'ai mon serveur qui fait routeur et ma Freebox qui me sert de modem.

Mon pb est que je ne bénéficie pas du boitier HD, ni du wifi de la FB. Je cherche une solution pouvant faire fonctionner le tout :)

Voici le schéma de mon infra actuelle
http://dl.free.fr/nb7JzQ6QA/schema2.JPG

Une autre idée ?

Merci de votre aide

Par précaution je me suis fait un petit script pour sauvegarder mes répertoires utiles.

Comment tester le contrôleur ?

J'ai une swap de 512 Mo. Il n'y pas d'accès concurrent normalement. Si ça peut aider je peux poster le résultat de smartmontool. Ce qui est sûr c'est que mon DD n'est pas en forme. Mais avant de le changer je voudrais être sûr qu'il soit responsable de mes problèmes. J'avais déjà vérifié du côté de hdparm et tout semble ok:

gandalf:~# hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   300 MB in  2.00 seconds = 149.80 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   74 MB in  3.02 seconds =  24.47 MB/sec

au point de mettre 20 min et plus pour copier 400Mo ?
Est ce que celà pourrait être du à une défaillance de mon DD ?