voila Linux la référence de stabilité :
http://www.beta-news.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=3
Longhorn serai-t-il le systéme d'exploitation tant attendu: stable comme Linux, simple d'utilisation pour les novices, ...
Mais tout n'est pas rose :)
Les résultats parlent d'eux même, Longhorn est nettement moins performant que son grand fréres.
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par xsnipe . Évalué à 1.
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par Kalamar . Évalué à 2.
(et ne me dites pas que y en a plus, parce que y a 2 jours encore dans le metro de Münich j'ai vu un ecran bleu sur un ecran géant!! Bon vous direz c'est peut-etre pour ca aussi que la ville passe à Linux :P )
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par xsnipe . Évalué à 0.
[-1] parce qu'elle est nulle.
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 7.
Longhorn est en version alpha, la plupart des features ne sont pas encore dans le build, et celles qui y sont deja sont buggees et pas optimisees car toutes fraiches.
Ce test vaut a peu pres autant que le contenu de ma poubelle.
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 2.
Comme le nom du site, comme l'objet de ce test finalement... :)
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par pas_moi . Évalué à 5.
et il fait comment quand on n'a pas de DHCP ou autre Wins? il sniffe le réseau et essaye de trouver le/les protocole(s) à utiliser, les adresses libres ainsi que les passerelles?
, le format de la date, la zone horaire dans laquelle on est situé (GMT +1.00 - Paris, Berlin, Rome).
bondiou, il ont réussi à implémenter une récepteur GPS dans les niveau processeurs ou quoi?
Je ne vais pas aller plus loin, je sens que je vais devenir désagréable...
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par yodaz . Évalué à 1.
Ok, je sors -> [...]
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
"Mais cette barre à aussi des inconveniants: ainsi si l'on n'a pas un affichage de 1280*1024, l'affichage n'est pas confortable puis elle prend énormément de mémoire"
"Microsoft arrivera t-il a faire un jour un systéme d'exploitation réellement performant? Il faut l'espérer car Windows étant incontournable, on est obligé de l'avoir."
"je n'ai pas reussi à le faire planté pourtant ce n'est pas faute d'avoir essayer. J'ai lancer plus d'une vingtaine de programme et je n'est pas réussi à le planter. Par contre, il suffit de lancer Windows Media Player 9 et il rame énormément."
"En effet explorer.exe prend à lui tout seul 50mo de mémoire vive et iexplorer prend lui 20mo aprés chargement très long pour le démarrer (10 secondes)"
Regardez moi ça : http://beta.membres.jexiste.org/Longhorn/Image13.jpg(...)
Moi qui aime les écrans dépuillés ! On dirait une église baroque !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par Erwan . Évalué à 1.
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par Moby-Dik . Évalué à 3.
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par samds . Évalué à 2.
en plus d'etre pas stable, c'est moche ..
je me demande comment il vont faire ...
comme les autres fois surement, sans laisser le choix
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par xsnipe . Évalué à 1.
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
MS envoie des versions démos aux jeunes pour des tests officiels ?
Hum ... et il a eu où sa copie lui ?
Ah ... on me soufle dans l'oreille que la réponse peut être trouvée dans la première news de la page d'accueil
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par el_mickey . Évalué à 2.
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par samds . Évalué à 1.
c ms-ncurses 2003 personnal server home edition
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.