Journal PERA: vote sur les Brevets Logiciels au Sénat US

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
29
12
nov.
2024

Ce jeudi aura lieu au Sénat américain un vote sur le projet de loi PERA qui vise à restaurer les brevets logiciels aux US.

Le projet de loi vise à effacer la jurisprudence Alice (2014) de la Cour Suprême américaine qui interdit les brevets logiciels.

Croisons les doigts pour que les geeks américains se réveillent à temps pour convaincre leurs sénateurs:

https://act.eff.org/action/tell-congress-we-can-t-afford-more-bad-patents

  • # patent troll

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).

    pour quelqu'un qui ne connaît pas bien, pointer du doigt les patents trolls est un raccourci un peu trop… raccourci !

    Un argumentaire sur ce que ce projet entraverait vaudrait une piqûre de rappel pour ceux qui ne connaissent pas ce combat contre les lois anti-créativité comme —en vrac et en lien plus ou moins ténu avec l'anti-brevet logiciel — DMCA/EUCD, HADOPI (RDdV), HADOPI2 (Anéfé)/DADVSI, LOPPSI,

    • limitation arbitraire de la créativité et diffusion sur le moment
    • entrave de la création de valeur qui s'appuierait sur des épaules de géant
    • empêchements divers de la libre entreprise (ROI après un délai ?!)
    • les moyens techniques gênent la diffusion pérenne au plus large public (interopérabilité, répudiation a posteriori d'achats légitimes, non jouissance dans la durée d'un bien acquis…) : DRM, brevets logiciels, monopole temporaire de jouissance/propriété sont tous des freins et non des moyens efficaces de promouvoir l'efficacité (pourquoi avoir 500 chevaux sous le capot si c'est pour avoir le frein à main toujours enclenché ?!)
    • face à toutes ces limitations, le métier de patent troll est clairement un empêcheur de tourner en rond, un nuisible sans compétence propre hormis son éloquence qui ne sert à personne d'autre et ne fait rien (même pas d'utile) par lui-même, inutile > /dev/null 2>&1
    • profit ! enjoy !
    • il y a moyen d'écrire plusieurs bouquins :p ou au moins une synthèse objective et non partisane sur wikipedia ;-) la jouer à la consultant métier : tableaux, dates, nom, objectif, résultat ok/ko, impact^W importance (au-delà espérances, haut, bas, faible), fait notable, surveillance nécessaire + si nuisance identifiée, et ajouter {{Portail|droit|brevet logiciel}} pour avoir un bandeau de bas de page recensant les pages liées en les organisant.

    C'est pas tout le monde qui peut se pointer en kayak en k-way jaune (iirc) face à un yacht où ils croyaient se féliciter au champagne de pouvoir gagner :p (j'aimerais bien retrouver cette photo emblématique _o/ je ne dois pas être doué avec les moteurs de recherche :/).

    Les pages wikipedia sont àmha peu représentatives des actions ayant été effectuées, il devrait être possible de rester factuel sans ajouter de vision partisane, cf. brevet logiciel et brevet logiciel en Europe => manque de précision des noms de lois, des dates… mêmes remarques pour [EFF]

    merci zoobab< pour ton engagement, beaucoup t'entendent d'après ceux que j'ai pu côtoyer :p

    • [^] # Re: patent troll

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).

      "C'est pas tout le monde qui peut se pointer en kayak en k-way jaune (iirc) face à un yacht où ils croyaient se féliciter au champagne de pouvoir gagner :p (j'aimerais bien retrouver cette photo emblématique _o/ je ne dois pas être doué avec les moteurs de recherche :/)."

      Hehe la photo est encadrée dans mon atelier, malheureusement a la FFII nous sommes les cordonniers les plus mals chausses, et sur une erreur de communication nous avons perdu notre serveur et pas mal de contenu, dont les photos de la bataille. Je rêve sacrément d'un protocole qui maintient le contenu toujours disponible, je crois que je vais me mettre au papie, ca disparaît beaucoup moins facilement.

      Sinon grâce a mon post sur Slashdot, la FSF et l'EFF se sont un peu réveillée:

      https://www.fsf.org/blogs/community/pera-act-votes-tomorrow-a-major-step-back-for-software-freedom

      https://www.eff.org/deeplinks/2024/11/tell-congress-stop-these-last-minute-bills-help-patent-trolls

      • [^] # Re: patent troll

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

        va falloir réveiller notre pote de la FSFE avec sa guimbarde à carriolle :p une 4L ou une deuchpette fourgonnette avec lit intégré _o/

        Hehe la photo est encadrée dans mon atelier

        bin tu prends une tof' de ta tof' :p

        malheureusement a la FFII nous sommes les cordonniers les plus mals chausses, et sur une erreur de communication nous avons perdu notre serveur et pas mal de contenu

        même combat de mon côté, mais je connais les admins ! rendez-moi mes clés ssh que j'ai encore perdues ! […] ok j'en recrée une nouvelle…

        grâce a mon post sur Slashdot

        bizarre que sur https://linuxfr.org/liens ce ne soit pas plus présent, c'est mon 2ème média d'information inattendu (la mode américaine polluée par leurs amis indiens d'un autre créneau horaire, ça les déstabilise :p vu d'Europe c'est épique :D bon, faut lire l'anglois dans le texte… mais je dois me Trumper comme eux o_O)

        a la FFII nous sommes les cordonniers les plus mal chaussés, et sur une erreur de communication nous avons perdu notre serveur et pas mal de contenu

        bah les sauvegardes, c'est pour les faibles, ya web archive pour cela (parles-en à Oumph<)

        la FSF et l'EFF se sont un peu réveillées

        moui faut les sortir du lit à 13h du mat' en France c'est déjà 8h sur la côte est (New-York), pour les californiens tu trouves les couche-tard :p

      • [^] # Re: patent troll

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).

  • # Je pensais que c'était déjà reconnu là-bas

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    Je suis paumé. On est déjà emm**** par l'absence des différents codecs multimédias par défaut sur certaines distributions.

    Croisons les doigts pour que les geeks américains se réveillent à temps pour convaincre leurs sénateurs:

    Comme ils ont réussi à convaincre pour l'élection récente ?

  • # Petite victoire

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

    Petite victoire, vote reporté, officiellement pour cause d'absentéisme, mais plus parce que le lobbyisme s'est probablement intensifie ses derniers jours.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.