pas trop grave

• [^]Re: pas trop grave

  Posté par chl (page perso, ) le 26/10/2001 à 08:08. (lien). Évalué à 1.

  C'est clair, vive la pérenité des logiciels libres :)

• [^]Re: pas trop grave

  Posté par un nain_connu () le 26/10/2001 à 08:08. (lien). Évalué à 3.

  C'est quand meme pas trop cool d'etre viré...

• [^]Re: pas trop grave

  Posté par G. R. (page perso, ) le 26/10/2001 à 08:21. (lien). Évalué à 23.

  Je le dirais autrement :
  Lorsque les dites entreprises serrent la ceinture des développeurs, ou ferment leurs portes, le logiciel libre peut continuer à être développé ; mais ce n'est pas une garantie.
  
  Il existe de nombreux logiciels libres qui, une fois que les mainteneurs originels ont arrêté, n'ont plus évolué et ont terminé leurs carrières dans le gros cimetière des projets non aboutis.
  
  Pour que ça ne se produise pas, il faut, ou bien une équipe solide qui a le temps et les moyens de poursuivre le projet, malgré leur situation plus délicate (licenciement, autres activités), ou bien des volontaires pour aider, continuer ou reprendre le projet.
  
  Pour un projet comme plex86, il est probable que Lawton trouvera des bras et des têtes pour l'aider, mais ce n'est pas gagner d'avance comme tu sembles le dire.

  • [^]Re: pas trop grave

    Posté par #3588 () le 26/10/2001 à 09:25. (lien). Évalué à 12.

    Pour un projet comme plex86, il est probable que Lawton trouvera des bras et des têtes pour l'aider, mais ce n'est pas gagner d'avance comme tu sembles le dire.
    
    C'est surtout pas gagné pour un projet comme plex86 qui est particulièrement ambitieux. Il y a déja eu quelques personnes très compétentes (à la tete du projet meme il me semble) qui ont arreté, ne s'estimant pas assez bons pour continuer (je simplifie sans doute).
    
    Trouver du monde pour bosser sur un window manager ou une appli "classique" ne doit pas poser trop de probleme, s'il y a motivation, car beaucoup de développeurs en sont capables. Mais là, les connaissances à avoir pour bosser sur ce projet c'est autre chose, et le problème est moins de trouver des gens motivés que de trouver des gens capables (et ayant le temps) d'y bosser.

• [^]Re: pas trop grave

  Posté par Anonyme () le 26/10/2001 à 09:23. (lien). Évalué à 5.

  t'es peut être pas trop inquiet, mais ca fait un peu égoïste de dire que c'est pas trop grave. Il est viré et il ne sait pas s'il va continuer ou faire autre chose. "Qq1 reprendra surement, donc on s'en fout =)". Je ne trouve pas que ce soit une façon appropriée de commenter cette news.
  
  Bien sûr j'exagère tes propos, mais je trouve ca dur comme façon de penser.

Jay Beale aussi !

• [^]Strategie?

  Posté par Eddy () le 26/10/2001 à 08:29. (lien). Évalué à 9.

  Il me semble que leur strategie pour le moment c'est d'essayer de "passer l'hiver".
  Par la, j'entends qu'il faut bien qu\ils trouvent un moyen de perenniser leur entreprise.
  Quand la conjoncture va, les boites peuvent embaucher. Quand elle est moins bonne, les boites licencient.
  Il n'y a la rien de nouveau. Le seul pays (capitaliste) dans lequel les entreprises ne faisaient pas cela, c'etait le Japon. Et la merde noire dans laquelle ils sont aujourd'hui est en partie due a cela: les entreprises garantissaient l'emploi a vie, quitte a ce que leurs employes inutiles comptent les confettis qu'on pouvait faire avec 2 tonnes de papier-bible.
  
  Attendons un peu que les boites linux se vendent comnme des petits pains, que les entreprises paient des contrats de maintenance par centaiens a MDK, et ils reembaucherons.

  • [^]Re: Strategie?

    Posté par ggl () le 26/10/2001 à 10:01. (lien). Évalué à 3.

    C quand meme etrange de virer des leaders de projets. Il faut esperer qu'ils reembauchent plus tard ou qu'ils aient des accords de reembauche.
    
    Enfin, si Mandrake pouvait nous eclaircir un peu ca serait sympa.

• [^]Re: Jay Beale aussi !

  Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2001 à 08:33. (lien). Évalué à 2.

  Ca s'appelle la stratégie 'je tente de sauver mes fesses' :-)

  --
  blog them all :: la photo du jour
  Je vote pour LinuxFr en Rails !

• [^]Re: Jay Beale aussi ! Rasterman aussi

  Posté par oliv () le 26/10/2001 à 08:34. (lien). Évalué à 4.

  Rasterman aussi n'est plus chez VA depuis 1 mois. Déjà que Mandrake (le programmeur, pas la distro) les avait quitté il y a 1 an ...
  
  Bon, ceci dit, Rasterman continue le développement de E 0.17 :)
  
  Bref, il y a des compagnies qui souffrent en ce moment. Tant que Transmeta tient bon!

• [^]Re: Jay Beale aussi !

  Posté par serge Tchesmeli (page perso, ) le 26/10/2001 à 08:46. (lien). Évalué à 2.

  Si je me rapelle bien c'est dans le livechat du journal du net avec le PDG de MDk qu'il annoncé qu'il se débarrasé des dirigeant américains.
  
  Autrement la stratégie AMHA c'est surement "gardons pour le moment ce qui nous fait gagner des sous pour survivre"

  • [^]Re: Jay Beale aussi !

    Posté par Wawet76 (page perso, ) le 26/10/2001 à 09:18. (lien). Évalué à 5.

    Non, c'était un rappel de la réorientation de Mandrake.
    
    Le licensiement de l'équipe Américaine (qui voulait changer pas mal les activités de la boite) date d'il y a quelques mois.
    
    --

• [^]Re: Jay Beale aussi !

  Posté par Yves BAILLY (page perso, ) le 26/10/2001 à 10:59. (lien). Évalué à 2.

  C'est extrèmement simple. En partie grâce à la fameuse (fumeuse ?) équipe américaine, il n'y a plus d'argent. Donc il faut réduire les coûts pour dépenser moins que ce que l'on gagne.
  
  Donc on licencie.
  
  Rappel de grammaire : le "on" est impersonnel...

• [^]Re: Jay Beale aussi !

  Posté par Anonyme () le 26/10/2001 à 11:42. (lien). Évalué à 2.

  Jay Beale depuis qu'il est parti on voit pas trop la différence.
  
  Drakanonyme

  • [+] [^]Re: Jay Beale aussi !

    Posté par Anonyme () le 26/10/2001 à 15:22. (lien). Évalué à -1.

    On t'a reconnu alors arrête
    De toutes façons j'aime pas les corses

    • [+] [^]Re: Jay Beale aussi !

      Posté par Anonyme () le 26/10/2001 à 19:20. (lien). Évalué à -1.

      et non c est pas moi pour une fois
      je penserais plus pour un elite h4ck3r
      du 3eme mais bon...
      
      lolomdk

Plex 86 n'est pas un émulateur de x86

• [^]Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86

  Posté par oliv () le 26/10/2001 à 09:27. (lien). Évalué à 3.

  Désolé si j'ai simplifié un peu trop.
  J'avais du mal avec le mot "virtualiseur" ou "logiciel de virtualisation de PC". Donc, j'ai pris émulateur au sens large (un peu comme quand Wine est qualifié d'émulateur).
  
  Mais Bochs (d'ailleurs, c'était pas mon jour, j'ai oublié le s de Bochs) est un émulateur.

  • [+] [^]Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86

    Posté par Anonyme () le 26/10/2001 à 09:58. (lien). Évalué à -1.

    (un peu comme quand Wine est qualifié d'émulateur).
    
    Wine signifie: Wine is not an emulator.

    • [^]Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86

      Posté par oliv () le 26/10/2001 à 10:59. (lien). Évalué à 7.

      En fait, WINE avait jadis 2 significations opposées :
      Wine Is Not an Emulator
      et
      WINdows Emulator
      
      regarde par exemple cette vieille faq de Wine
      http://www.faqs.org/faqs/windows-emulation/wine-faq/(...)
      
      Au sens strict (les entrailles), wine n'est pas un émulateur, mais au sens large (le résultat), wine est un émulateur.

      • [^]Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86

        Posté par Tal () le 26/10/2001 à 15:00. (lien). Évalué à 1.

        Au sens strict (les entrailles), wine n'est pas un émulateur, mais au sens large (le résultat), wine est un émulateur.
        
        Je pinaille un peu, mais bon :
        
        Wine n'est pas un émulateur au sens strict parcequ'il ne simule pas une machine, il réimplémente juste une api.
        
        Mais ce n'est pas non plus un émulateur au niveau des résultats : essaye un peu de le faire marcher sur un mac par exemple. De plus, même sur x86, l'"émulation" est limitée par ce que permet linux (par exemple l'accés au matériel).
        
        -1 parce que c'est hors sujet et que tout le monde s'en moque probablement.

J'ai des doutes...

Logiciels libres roulaizes

• [+] [^]Tu vas à quelle école?

  Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 26/10/2001 à 17:15. (lien). Évalué à -2.

  Salut,
  
  Intéressent, une école ou l'on fait
  du Gnu-Linux :-)
  
  Je suis aussi, en Belgique, pourrais-tu
  me dire ou tu étudies ?
  
  Merci webmaster
  
  -1 car hors sujet

  • [+] [^]Re: Tu vas à quelle école?

    Posté par Benjamin Michotte (page perso, ) le 26/10/2001 à 17:17. (lien). Évalué à -1.

    la Haute Ecole Rennequin Sualem ( ex-In.Pr.E.S ) à Seraing (à coté de Liège)

    • [+] [^]Merci

      Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 26/10/2001 à 17:58. (lien). Évalué à -1.

      Merci, c'est un peu loin pour moi,
      je suis de bruxelles

      • [+] [^]Re: Merci

        Posté par Benjamin Michotte (page perso, ) le 26/10/2001 à 17:59. (lien). Évalué à -1.

        ben un p'tit kot dans la cité ardente pendant 3 ans ;)

• [+] [^]Interface graphique pour dico

  Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 27/10/2001 à 08:25. (lien). Évalué à -1.

  J'aimerais créer une petite iinterface graphique
  pour mes listes de vocabulaires.
  
  Une interface simple sous forme de tableau, avec
  - plusieurs colonnes :
  * mot en français
  * mot en anglais
  * mot en espagnol
  * modifier/supprimer définitions
  * ajouter définition
  
  - clasement alphabétique automatique
  
  Je ne connais presque rien en programmation,
  que me conseillez vous (avantages/défauts)
  - Perl/TK
  - Python
  - PHP
  - le tableur de Gnome
  - ???
  
  et Hop -1 car hors sujet

  • [+] [^]Re: Interface graphique pour dico

    Posté par Jerome Demeyer () le 27/10/2001 à 09:58. (lien). Évalué à -1.

    Si ton but est de maintenir une table de correspondance de mots, garde en tête le mot table : comment gerer cette table.
    
    Donc si c'est pour toi perso, si l'intérêt est l'utilisation intrinsèque de cette table, alors oui, un tableur te suffira.
    
    Par contre, si tu veux t'amuser un peu plus et si le but est d'apprendre un langage en ayant un projet bien précis, alors ta table se trouvera dans une base de données MySQL et il s'agira pour toi de developper une petite interface en PHP.
    
    --
    (-1 aussi)

    • [+] [^]Usage personel

      Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 27/10/2001 à 11:13. (lien). Évalué à -1.

      En fait, j'étudie 3 langues anglais, espanol,
      japonais, ce qui représente beaucoup de
      vocabualaire à assimiler (le vocabulaire
      de base -pour pouvoir se débrouiller- est de
      2 000 à 3 000 mots)
      
      Je compte principalement en faire un usage
      personel, mais ce serait un plus si je pouvais
      échanger mes listes avec des amis uniquement
      sous windows.
      
      Bien sur, je ne vais du jour au lendemain taper
      10 000 mots dans mon lexique. Toutefois, les
      tableurs, ne sont pas pratiques pour la
      consultation et l'étude, une fois que l'on
      dispose de quelques dizaines d'entrées ou disons,
      carrément 100 mots, c'est trés peu ( 4/5 pages de
      vocabulaire, même pas l'équivalent d'un cours de
      2 heures par semaine)
      
      Pour l'instant, comme je suis décu des tableurs
      (j'avais essayé Gnumeric) et Mysql me fait peur
      (je me disqu'il faudrait consacrer au moins 60
      heures),j'ai recours à la méthode archaique
      (je n'utilise que le papier et les photocopies.
      
      Quelqu'un a-t-il une suggestion pour une méthode
      moins rudimentaire?
      
      Merci pour l'info.
      
      -2,car je persiste, mais y'a pas
      --> -1

      • [+] [^]Re: Usage personel

        Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 27/10/2001 à 18:51. (lien). Évalué à -1.

        Et voila avec un peu de recherches et de bol,
        on trouve une URL :
        http://saxogram.sourceforge.net/(...)
        
        Voila, un dernier "-1" pour la route,
        car je ne suis pas sur la tribune.