samedi 11 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: TCPA: le point

Posté par Kartoch. Modéré le 11 septembre 2002.
0
Il y a eu pas mal de ramdam sur TCPA depuis ces derniers mois. Microsoft réplique et tente la grande illusion en proposant sur son site différents articles. À l'ordre du jour, un nouveau FAQ Palladium (à comparer avec le FAQ Palladium original de Ross Anderson). Le tout est doublé avec des paroles de "spécialistes" et différentes démonstrations hautes en couleurs. Le plus intéressant reste la façon d'éluder les relations entre DRM et TCPA, sans compter le sort de GNU/Linux (regardez en bas du FAQ de Microsoft). POur le joli ruban autour du paquet, MS nous gratifie de quelques bonnes paroles sous couvert de reserve provennant de l'inventeur de l'OS sécurisé, ou d'un ingénieur Microsoft. Il joue à Obiwan Kenobi: "Ce ne sont pas les droits que vous cherchez".

Du côté clair de la force pas mal de mouvements. Certains journaux en ligne sont en première ligne comme The Register qui propose différentes analyses: les relations entre TCPA et DRM, le danger TCPA pour Linux, quelques avis sur la question ou encore l'inquiétude de l'union européenne sur le problème. Dans le même temps, elle donne aussi la parole à quelques partisans mitigés.

Le buzz autour de ce cauchemar s'amplifie avec un très bon resumé de ce que deviendra votre ordinateur avec Palladiumou encore une une opinion à voir sur geek.com. Bruce Schneier, respecté spécialiste sur la cryptologie, met en garde. Certaines personnes se posent de questions sur le réel pouvoir de Microsoft sur Palladium et votre ordinateur.

Pour finir, quelques threads intéressants sur des mailling-lists, comme ce mail d'Adam Black qui étudie les futures implications de cette technologie, ce mail de Seth David Schoen sur la confiance en Microsoft, ou encore sur la question qui revient en boucle: DRM et Palladium.

Les liens ci-dessous sont à lire impérativement si vous voulez avoir une vision globale. Mais la lecture de tous les liens ci-dessus est hautement recommandée.

> Lire les commentaires (50 commentaires, moyenne: 7,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

FAQ MS

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 11/09/2002 à 05:23. (lien). Évalué à 24.

Vu sur la FAQ Microsoft, rigolo qu'ils se sentent obligé de préciser celà :

Q: Won't the FBI, CIA, NSA, etc. want a back door to "Palladium"?

A: Microsoft would refuse to voluntarily place a back door in any of its products and would fiercely resist any government attempt to require back doors in products

Ensuite, en réponse a la même question :
From a security perspective, such back doors are an unacceptable security risk because they would permit unscrupulous individuals to compromise the confidentiality, integrity and availability of our customers' data and systems.
Ralala, ils sont pas capables de faire des backdoors sécures ! :)

Quant à savoir si Linux marchera sans problème avec une machine comme ça, ca sera à verifier ...

C'est très dangereux tout ça

Posté par Pat () le 11/09/2002 à 07:09. (lien). Évalué à 28.

Le numéro de décembre 2001 de Linux france mag avait un article sur ça ou plutôt une imagination du future avec ça.

Le titre était "Alien Nation", le pire c'est que l'auteur n'exagère pas vraiment. J'ai fait lire l'article à des amis étudiant en informatique comme moi et y'en a plusieurs que ça na pas l'air de vraiment inquièté.

Mais c'est vraiment à faire peut tout ça, demain on pourra sûrement plus rien faire avec nos ordi, car Microsoft et les Major vont avoir tout bloquer pour éviter que des gens pirate leur logiciels, films ou disques.

Faudrait leur rappeler qu'il n'y pas qu'eux dans la vie et que les gens ne vont pas sur internet que pour pirater leur logiciels, films ou disques.

Update...

Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 11/09/2002 à 07:22. (lien). Évalué à 14.

Vu sur slashdot: Intel va inclure dès l'année prochaine le support nécessaire dans ses processeurs pour le système palladium http://www.boston.com/dailyglobe2/253/business/Intel_chip_to_includ(...)

--
"Nobody expects the spanish inquisition"

Allez, on se relance...

Posté par kadorto () le 11/09/2002 à 07:49. (lien). Évalué à 19.

Mais oui, rappellez-vous en ces temps reculés pas si lointains...

Intel et son fameux Pentium III qui devait révolutionner le monde <2emedegée>(comme tous ses processeurs d'ailleurs)</2emedegree> avec entre autre son fameux numéro d'identification unique à chaque processeur ?

Quel en a été le résultat ? Obligation de pouvoir désactiver cette fonctionnalité car cela "attentait à la vie privé des utilisateurs.

Certe, la conjonture politique internationale actuelle est radicalement différente, mais ce qui me surprend le plus, c'est que Microsoft puisse déjà essayer de mettre main basse sur ce genre de chose alors meme que leur procès n'est pas encore fini (quoiqu'ils sont sur de l'avoir gagné, ou presque) et que l'Europe se lance également dans une action visant le monopole de la firme de Seattle.

J'aurai au moins pensé qu'ils attendraient un peu plus longtemps.

Cela montre au moins qu'ils prennent au sérieux les solutions alternatives à la leur, vu les moyens et les méthodes qu'ils mettent en place !

Il sera interressant de voir la réaction de certain gouvernement qui s'interressent à la question, comme ceux qui passent progressivement à Linux dans leurs administrations...

Tempus fugit disait l'autre, ben peut etre pas assez :)

[+] Faudrait pas être paranoïaque

Posté par Sidoine de Wispelaere (page perso, ) le 11/09/2002 à 09:17. (lien). Évalué à -27.

Je ne vois pas en quoi ce système de protection de la mémoire et des données des applications est quelque chose qu'on doit craindre. Bon, évidemment ça compliquera un peu le piratage, mais c'est tout.

Faire un plat de ce machin c'est vraiment s'exciter pour rien, genre délire paranoïaque. Bon c'est sûr, ça fait un sujet de discussion...

Une citation a méditer ...

Posté par Yann Voegel () le 11/09/2002 à 22:34. (lien). Évalué à 8.

Elle provient de la page d'accueil du projet Freenet[1] :

« Je suis tout le temps inquiet au sujet de mon enfant et d'Internet, même si elle est trop jeune pour s'être déjà connectée. Voici de quoi je suis inquiet : j'ai peur que dans 10 ou 15 ans, elle vienne me voir et me dise "Papa, où étais-tu quand ils ont supprimé la liberté de la presse sur Internet ?" »

--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation


Le rapport avec l'architecture sécurisée proposée par Microsoft peut paraître lointain, mais contrôler la machine, le système d'exploitation et les applications qui vont avec, c'est aussi contrôler l'information qui transite par ces différents éléments...

[1] : http://freenetproject.org(...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2652s (dont 0.1041 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !