vendredi 10 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Logiciel

[15] Sortie de Gaim 0.75
[14] Zope 2.6.3 et 2.7.0 beta 4
[82] Sortie de Gimp 2.0 pre1
[35] Sortie de Circle 0.38
[54] Disponibilité du noyau 2.4.24
[102] Voix sur IP : Teamspeak
[51] Sortie de VLC Media Player 0.7.0 "Bond"
[33] Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
[13] BEAST: Du très bon pour faire de la musique sous Linux
[47] Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha

Liens connexes

Le site officiel (507 hits)
Release notes (345 hits)
Site sur FreeBSD en français (1101 hits)
FreeBSD French News (620 hits)
Autre site d'info en français (439 hits)
Daemon news (263 hits)

Dépêche modérée par

Nyco

Logiciel : Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Philippe SOHM (page perso, ). Modéré le 12 janvier 2004.

Avec un peu de retard (elle devait être une distribution de Noël), la FreeBSD 5.2 vient de sortir.

Au menu des modifications, des améliorations notables au niveau de la stabilité, des drivers ATA et du réseau.

Toutes ces améliorations convergent vers une arrivée prochaine (la 5.3 ?) de la branche 5-STABLE, la 5.2 gardant son statut de 5-CURRENT.

Le site officiel (507 hits)
Release notes (345 hits)
Site sur FreeBSD en français (1101 hits)
FreeBSD French News (620 hits)
Autre site d'info en français (439 hits)
Daemon news (263 hits)

> Lire la suite (34 commentaires, moyenne: 1,4). [dépêche : 66 caractères]

Petite note, le 10 000 ème port FreeBSD a été fêté le 29 décembre.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 12/01/2004 à 19:35. (lien). Évalué à -3.

j'ai regardé le site officiel cet aprem' en me disant : "tiens elle devrait déjà être sortie il me semble... bon patientons"

et là je tombe sur cette dépêche ^^ mes yeux se sont illuminés

dès que possible je la teste

[+] [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 12/01/2004 à 19:41. (lien). Évalué à -6.
en quoi fallait-il me moinsser ?
- [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
  
  Posté par Jylam / jylam.lnxsce (page perso, ) le 12/01/2004 à 19:54. (lien). Évalué à 2.
  je suis surement idiot, mais qu'est ce que t'as a faire qu'on te "plusse" ou qu'on te "moinsse" ? si les gens "moinssent", je suppose que c'est paske ton commentaire n'apporte rien du tout au shmilblick, paske parce qu'ils te detestent.
  
  Arretez un peu, les + et - servent a voir du premier coup d'oeil les commentaires interessants, pas a se la peter dans une page de commentaires ...
  
  (par exemple, la ca vaut largement le coup de me "moinsser", ca a rien d'interessant ce que je dit, et ca n'a absolument RIEN a voir avec la news en elle meme)

**5.2 = 2.6 * 2**

Posté par Troy McClure (page perso, ) le 12/01/2004 à 19:35. (lien). Évalué à 5.

Bonne nouvelle que la sortie de cette nouvelle version du meilleur OS du monde. Et qu'on ne vienne pas me parler d'OS dont le numero de version est deux fois plus faible, ils ne font pas le poids.

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 12/01/2004 à 20:59. (lien). Évalué à 0.
c'est pas malin.

--
E Ultreïa !

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par peco () le 12/01/2004 à 21:02. (lien). Évalué à 8.
C'est pour ça que je suis sous 2000 ( 2000 > 300*5,2 ).

[+] [^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par Jérémie JB (page perso, ) le 12/01/2004 à 22:03. (lien). Évalué à -1.
Bonne nouvelle que la sortie de cette nouvelle version du meilleur OS du monde. Et qu'on ne vienne pas me parler d'OS dont le numero de version est deux fois plus faible, ils ne font pas le poids.
Hum ... si je suis bien ton raisonnement, l'OS dont le numéro de version est le double du numéro de version d'un autre OS est ainsi "meilleur" ?? Cette phrase aurait du être accompagnée d'une solide argumentation pour paraïtre un minimum crédible AMHA ... Sinon pour continuer dans ta lancée (tant qu'à être ridicule, autant l'être à fond), tu aurais pu rajouter que plus le numéro de version d'un OS est élevé, plus il est "meilleur" ... et là tu aurais pu introduire un autre troll du genre "Windows NT6 cai le M8ll3R et ca RoX MonsieuR" ...

Bref, ce message montre que quand on a rien à dire, on touche pas à son clavier :D
- [^]Re: 5.2 = 2.6 * 2
  
  Posté par Blue_Bear () le 13/01/2004 à 01:24. (lien). Évalué à 1.
  faux dans ce cas actuellement il serrait mieux de choisir MAC OS X
  
  he oui désolé meme en faisant des efforts on arrive pas a faire de lobbying pour MS
  
  ------->[] pour avoir trollé comme un sale
- [^]Re: 5.2 = 2.6 * 2
  
  Posté par yves a (page perso, ) le 21/01/2004 à 15:11. (lien). Évalué à 1.
  -1 car aucun sens de l'humour
  
  --
  -->

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par LupusMic (page perso, ) le 12/01/2004 à 23:59. (lien). Évalué à 1.
int entier ;
entier = 2.6 * 2 ;
/* Quelle est la valeur de entier ? ;) */

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par Gohar () le 13/01/2004 à 08:25. (lien). Évalué à 2.
Et si FreeBSD est à ton avis meilleur techniquement que Linux (ce qui est possible) , comment l'expliques-tu? Est-ce parce qu'il y a plus d'années/hommes de travail ou parce que la licence BSD est un meilleur cadre de développement que la GPL?
- [^]Re: 5.2 = 2.6 * 2
  
  Posté par HappyCrow () le 13/01/2004 à 21:30. (lien). Évalué à 1.
  Linus a dit lui même que la mémoire était mieux gérée sous BSD...du coup ça m'a tenté de l'essayer une fois!
  Bourin comme je suis, j'ai essayé de faire "make world" quelques minutes après l'installation: savoir que même la commande ls aurait été optimisée pour mon petit cpu à moi me faisait grave triper...je me suis cassé la tête quelques heures...puis je suis revenu sous mon linux: j'avais pas envie de redevenir un newbie!
  
  :O)

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par nigaiden () le 13/01/2004 à 09:28. (lien). Évalué à 0.
Bravo ! Malgrè le peu de finesse, je vois que plein de gens ont marché dedans ;-)

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par Pierre Tramonson () le 13/01/2004 à 11:05. (lien). Évalué à 2.
N'importe quoi !
Suse, Redhat et Mandrake sont devant ! Leurs numéros de version sont plus gros ! Bon, ok il ne reste que Debian pour être derrière FreeBSD.

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Posté par Thierry Boudet (page perso, ) le 13/01/2004 à 15:57. (lien). Évalué à 1.
le numero de version est deux fois plus faible

NOTE DU VIEUX CON:

Les trolls sur "Le Hurd" sont actuellement prohibés dans les commentaires trollesque de DaLFP. La boitàtrool sera réouverte lors des sorties (en version béta, faut pas exagérer non plus) de Windows2004 -VerySafe- Edition et de ses fameux packages révolutionnaires IE(se), OE(se), MSN(se), etc(SE) ...

--
( images )

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 12/01/2004 à 19:38. (lien). Évalué à 4.

J'avais un problème de stabilité sur mon controleur USB (VIA). Il m'a été expliqué que c'était pour ca que mon système crashait brutalement. A quel niveau est parvenu le support USB maintenant sous FreeBSD ?

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par j () le 12/01/2004 à 19:38. (lien). Évalué à 5.

Elle crashe sous vmware (un truc du genre illegal instruction).
Elle ne s'installe pas sur une partition DOS étendue.
Mes disques SATA ne sont meme pas detectes.

Donc pas moyen de la tester.

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 12/01/2004 à 20:47. (lien). Évalué à 2.
ca m'étonne ca, la plupart des cartes controlleur sata (raid ou non) sont détectés.
pe que tes dd sata sont sur ta cm direct ?
- [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
  
  Posté par j () le 12/01/2004 à 22:53. (lien). Évalué à 1.
  Sur le controleur Promise intégré (la carte mere est une a7v8x). Les disques fonctionnent sans problème sous Linux.

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par xigh () le 13/01/2004 à 08:22. (lien). Évalué à 2.
> Elle crashe sous vmware (un truc du genre illegal instruction).
ajoute monitor_control.disable_apic=TRUE a ton fichier de configuration .vmx

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2004 à 13:09. (lien). Évalué à 1.
Pour ce qui est des disques SATA, tu devrais regarder cette page, ça en parle un peu :
http://www.freebsd.org/releases/5.2R/errata.html(...)

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 08/02/2004 à 21:17. (lien). Évalué à 1.
Elle ne s'installe pas sur une partition DOS étendue.
Et Windows XP ne veut pas s'installer sur ma partition ext3 : rôh le vilain !

Je veux dire qu'il faut une belle partition primaire FreeBSD dans laquelle le programme d'install va te faire plusieurs petites partitions. Vire ton MS-Dos pourri, on est en 2004 mec !

@+ Haypo

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Psylo (page perso, ) le 12/01/2004 à 20:53. (lien). Évalué à 2.

Très bonnes impressions sur la 5.1, installation facile pour un débutant comme moi (j'en ai moins chier qu'a l'install d'une Debian (no troll plz)), justes qques repères à prendre (ou à apprendre).
Malheureusement, manque de machines donc je n'ai pas pu la tester plus d'un mois, et pas de façon très poussé (FTP+apache+MySQL pour qques légers tests).

Allez, effacement du CD-RW de la 5.1... et lancemement du download de la 5.2.

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Benjamin () le 13/01/2004 à 07:48. (lien). Évalué à 0.

J'ai une petite question, pourquoi les modéros de LinuFr placent la sortie de Mandrake Move ( par exemple ) en Dépêches de première page et pas celle de FreeBSD ?

Merci

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Security__Watch () le 13/01/2004 à 08:03. (lien). Évalué à 1.
Peut-être parce que Mandrake, c'est du Linux, et BSD du BSD (donc un sujet connexe).

À part cela, le fait que les *BSD continuent d'évoluer est une *bonne* chose, je trouve. Entre autres, ca laisse une alternative au cas improbable où "Qui Vous Savez" ((c) J.K. Rowling) gagne.

Mes 0.02.
- [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
  
  Posté par Benjamin () le 13/01/2004 à 08:47. (lien). Évalué à 3.
  alors tu voudrais dire qu'il faut un www.bsdfr.org ayant des fonctionnalites proche de linuxfr.org ?
  
  cela semble injuste non ? je ne suis pas un grand utilisateur de BSD mais bon ...
  - [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
    
    Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2004 à 09:14. (lien). Évalué à 2.
    Ou mieux, un site unifiant les deux communautés sans discrimination que l'on appelerai linuxBSD-fr.org ou plus simplement infolibre-fr.org
    - [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
      
      Posté par HappyCrow () le 13/01/2004 à 21:40. (lien). Évalué à 1.
      Encore mieux comme nom pour ce nouveau site communautaire du logiciel libre:
      
      TROLLuxfr.org
      
      Sympa non?
      Au moins on saurait quel serait le sujet sur lequel tout le monde est d'accord!
      
      :O)
      
      Tiens, ca me rappelle que mon admin a affiché une RFC sur les mails et dedans ça dit qu'il ne faut jamais répondre à chaud...en gros les trolls par mails sont déconseillés par une RFC!!! Je sais pourquoi en fait: les trolls c'est tellement gros qu'ils faudrait les envoyer par ftp, pas par mail!!!
- [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
  
  Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2004 à 08:49. (lien). Évalué à 2.
  Peut-être parce que Mandrake, c'est du Linux, et BSD du BSD (donc un sujet connexe).
  Et le DVD PHP, il pouvait pas être en seconde page ? Après tout, c'est pas que du Linux, c'est du libre au même titre que *BSD.
  En fait, je pense que le tri n'est pas évident à faire mais bon, je trouve qu'il s'agit quand même d'une nouvelle majeure qui mériterait sa place en première page (ne serait-ce que pour voir se déchainer les trolls et les dégommer d'un revers de la main ;-)
- [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
  
  Posté par Benjamin François (page perso, ) le 13/01/2004 à 09:05. (lien). Évalué à 0.
  > Peut-être parce que Mandrake, c'est du Linux, et BSD du BSD (donc un sujet connexe).
  
  Ah, c'est pour ça qu'il y a eu 3 news sur MandrakeMove en première page en moins de deux mois ? Pas mal pour un truc qui ne fait finalement pas tellement plus de choses qu'une Knoppix ou une Mepis. Alors l'actualité était peut-être un peu faiblarde, mais 3 news pour une seule release, merci quoi.
  
  Sinon, à noter le titre et le corps de la news, toujours aussi maladroit. Dire "Sortie de la FreeBSD 5.2" est syndrôme de confusions chez le débutant qui va confondre FreeBSD avec une distribution Linux. Pourquoi ne pas simplement dire "Sortie de FreeBSD 5.2" ?
  - [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
    
    Posté par Benjamin () le 13/01/2004 à 10:03. (lien). Évalué à 1.
    Pour cloturer cette partie !! et surtout allez essayer (cette) FreeBSD 5.2 , il est certain qu'il doit être difficile de mettre ou non en première page une news.
    
    D'ailleurs qu'elles sont les criteres de cette publication, cela a-t-il un rapport avec le nombre de XP de son "posteur"
    
    moi qui voulait cloturer !!! :-)
    
    ....... simplement infolibre-fr.org ......
    
    C'est pas mal ca infolibre-fr.org .....

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par PsychoFox () le 13/01/2004 à 13:27. (lien). Évalué à 3.

j'ajouterai dans les liens le site http://www.freebsdebutant.org/(...)

parce que freebsd, c'est franchement pas compliqué, il suffit de savoir lire pour l'utiliser. :)

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2004 à 14:21. (lien). Évalué à 0.
... et de taper au clavier parce que c'est quand même pas une Mdk ;-)
- [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !
  
  Posté par PsychoFox () le 13/01/2004 à 15:35. (lien). Évalué à 1.
  une mdk ça fonctionne pas, y'a besoin de rien ;)

Revenir en haut de page

Articles précédents : Logiciel

Liens connexes

Dépêche modérée par

Logiciel : Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[+] Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[+] [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

**5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[+] [^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Articles précédents : Logiciel

Liens connexes

Dépêche modérée par

Logiciel : Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[+] Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[+] [^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[+] [^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

[^]Re: 5.2 = 2.6 * 2

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

[^]Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

**5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[+] [^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**

[^]**Re: 5.2 = 2.6 * 2**