vendredi 05 février
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: FreeMind : décapsuleur de cerveau

Posté par Jean-Hugues de Raigniac (). Modéré le 27 juillet 2004.
0
Cette application peu connue trouvera certainement sa place dans la boîte à outils d'un développeur. Écrit en java, ce logiciel est sous licence GPL.

Il permet de s'affranchir du modèle d'écriture linéaire du papier en proposant de structurer les matières en arbre. Ce modèle a l'avantage d'offrir une vue d'ensemble instantanée du document et une compréhension plus intuitive de sa hiérarchie.

Très souple d'utilisation, les rubriques / idées sont copiées ou déplacées à la souris ou par les traditionnels raccourcis claviers, permettant de réorganiser le document de façon fluide et d'avoir un retour immédiat sur le résultat. Pour une meilleure lisibilité, les sous-branches peuvent être masquées. Elles peuvent aussi être importées ou exportées, favorisant un découpage en documents spécialisés.

Les arbres sont stockés en XML et peuvent être publiés grâce à une applet Java (voir l'exemple en lien ci-dessous). Pour l'impression ou plus de légèreté, un export au format HTML est aussi possible. Ce format est moins dynamique mais permet néanmoins de déployer ou masquer les sous branches.

Pour ne rien gâcher, cette application est très légère (moins de 500 Ko).

> Lire les commentaires (40 commentaires, moyenne: 4,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

N'oublions pas les précurseurs

Posté par __caffeine__ () le 27/07/2004 à 17:31. (lien). Évalué à 14.

L'idée est intéressante, mais loin d'être nouvelle, ça s'inspire des modes "outline" (désolé, j'ai pas de traduction correcte sous la main) qu'on trouve chez vim, emacs... ça ressemble aussi à ce qu'on trouve dans le "litterate programming" (voir http://leo.sourceforge.net/(...) pour un éditeur qu'ilestbien pour faire de la "programmation littéraire", qu'ilestnul pour pisser du code), dans laquelle on manipule un programme comme des morceaux de texte qu'on assemble.

C'est très bien pour éditer de la documentation, un article un peu conséquent, un bouquin ou autre, c'est AMHA beaucoup plus difficile à maîtriser correctement pour développer. Ca demande de changer complètement la manière dont on envisage le code, et ça ne s'utilise pas facilement du tout avec un projet existant...

AMHA ce genre d'outil gagnera en reconnaissance et en nombre d'utilisateurs quand on crééra des projets directement avec eux, avec les façons de travailler qui vont avec (parce qu'apparemment ça peut quand même pas mal booster la productivité sur des projets collectifs de "haut niveau", si j'en crois ce que je lis à droite à gauche).

MindMap chef des grosses têtes

Posté par Yoan Blanc (Jabber id, page perso, ) le 27/07/2004 à 19:11. (lien). Évalué à 12.

Si les petits écoliers nordiques (Suède, Finlande & Cie) sont plus doués (selon certaines études) que par chez nous serait dû à l'usage précose de ce type d'outil appelé "MindMap".

Il n'y a sûrement pas que du mauvais là-dessous...

Outliner?

Posté par Strass (page perso, ) le 27/07/2004 à 21:25. (lien). Évalué à 14.

Si j'ai bien saisi ça doit être ce que les anglais appellent aussi "outliner", c'est bien ça?
Il y a une appli de ce type qui est en développement pour Gnome:
http://wiki.silverorange.com/GnomeOutliner/Spec(...)
et depuis longtemps Figment existe pour Linux sur PDA:
http://www.handhelds.org/~mallum/figment/(...)

J'oubliais, il y a même un dialecte XML pour décrire ce type de document, OPML:
http://www.opml.org/(...)

Applications

Posté par tgl () le 28/07/2004 à 00:41. (lien). Évalué à 12.

Moi ce logiciel je le sentirais bien comme une vue dans un IDE. Genre en plugin Eclipse ou assimilé, avec une possibilité de créer des liens entre certains nœuds d'idées et des portions du code qu'on développe (au niveaux ligne, fonction, classe, commentaire, etc.), ce serait pratique.

Et puis je dis code, mais j'aurais rien contre le fait de pouvoir aussi faire des liens vers des chapitres, sections, définitions, théromes, paragraphes, etc., quand je fais du LaTeX.

Bref, en l'état je trouve ça sympa comme outil généraliste, un genre de brouillon pour brainstormer sur tout et n'importe quoi. Mais ça serait encore bien plus utile intégré comme une surcouche de commentaires dans des applications plus spécifiques. Avantages :
- elle pourrait être structurée différement de ce qui est commenté (contrairement aux commentaires fait dans le code/texte) ;
- elle n'en serait pas pour autant déconnectée (contrairement, ou presque, aux documents externes au code/texte, du style fichier TODO ou docs d'implem').

Quelle différence avec docBook?

Posté par flyer () le 28/07/2004 à 07:38. (lien). Évalué à 2.

Tout ça me rapelle étrangement l'écriture d'un document docbook XML. Prenons XML Mind Editor (ou tout autre wysiwyg): on écrit le document sous forme d'arbre également. A la différence qu'on bénéficie de toutes les feuilles de styles déjà écrites et libres pour produire le document aux formats HTML, PDF, HTMLHelp...

Carte heuristique

Posté par Yann Lugrin (page perso, ) le 28/07/2004 à 07:54. (lien). Évalué à 6.

En français on peut appeler ça une carte (ou schéma) heuristique, un site intéraissant sur le domaine : http://www.petillant.com/(...)

Cette méthode de travail aurrai pour effet de faire travailler correctement les 2 hémismphère.

J'ai utilisé cette méthode avec freemind pour préparer une analyse technique sur un projet il y a quelques semaines. S'est assé pratique pour analyser les besoins, les risques et les solutions. On part de l'appli de base, on défini des branches pour les grandes fonctionnalité, puis on continue pour en définir les éléments, ect... On a une vue d'ensemble sur tout le projet, il faut s'adapter un peut mais au final j'ai trouvé que je m'en sortait mieux que sur une doument linéaire, surtout pour des questions de vue d'ensemble et de navigation d'un point à un autre.

Kartoo

Posté par Dolmen () le 28/07/2004 à 08:32. (lien). Évalué à 4.

N'est-ce pas sur le modèle des cartes heuristiques que l'interface du méta moteur de recherche Kartoo (http://www.kartoo.com/(...)) est pensée ?

Freemind sur une compil de softs pour windows

Posté par Rastaman (page perso, ) le 28/07/2004 à 10:10. (lien). Évalué à 2.

Freemind se trouve sur le nouveau CD Free-EOS pour stations Windows 1.5-1 !
Destiné initialement pour simplifier l'installation de softs tels FileZilla ou Putty pour les stations windows d'un reseau géré par le serveur Free-EOS (la 1.3RC2 du serveur est en tests), il touche maintenant un plus large public (EPN, Assos, Collectivités ...)

http://free-eos.org/modules/news/(...)

La liste complete des softs sur http://free-eos.org/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=2#q3(...) et le download sur http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=61518&pac(...)

A noter que toute proposition de remplacement de BurnAtOnce, Realpopup et XnView par des equivalents Libres est bienvenue ;-)

--
In tchio tour din ch'Nord ?
betizfest.info

Utilisation... quelques manques

Posté par jm trivial (page perso, ) le 28/07/2004 à 11:32. (lien). Évalué à 3.

Après quelques temps d'utilisation, je trouve qu'il manque quelques trucs à ce logiciel pour qu'il soit vraiment pratique:
- une fonction annuler/refaire (undo quoi): ça manque vraiment terriblement;
- une possibilité de créer des liens (ou références) entre feuilles d'un arbre, pour casser la structure d'arbre justement. Je sais que l'objectif est d'éditer en arbre, mais les graphes c'est bien pratique aussi: faire des références à d'autres feuilles serait super pratique...

Sinon, l'interface est pratique, même si peu conventionnelle (mais bon, l'idée originale étant déroutante, ce n'est pas gênant d'avoir une interface un peu différente...).

L'oeuf et la poule

Posté par Wi][ish () le 28/07/2004 à 17:31. (lien). Évalué à 1.

Voir le produit propriétaire "OpenMind" dont le nom et le principe de fonctionnement sont étonnament similaires :
http://www.matchware.net/fr/products/openmind/default.htm(...)

Selon vous, qui a insipré qui ?)

pas très éloigné: gnotime

Posté par free2.org (page perso, ) le 29/07/2004 à 09:17. (lien). Évalué à 4.

gnotime est un chronométreur d'activités/todoList hiérarchique
http://gttr.sourceforge.net/(...)

non seulement chaque tache peut se décomposer en sous-tache (arbre), mais en + il y a la notion de journal (diary) pour décrire l'évolution d'une tache au cours du temps

Une fenêtre sur le cerveau

Posté par saorge () le 29/07/2004 à 12:42. (lien). Évalué à 2.

Perso, j'ai découvert ce soft dans un journal (de ploum si je me souviens bien, mais j'ai la flemme de recherche (ben tiens, non http://linuxfr.org/~ploum/13374.html(...) parce que je dois me secouer de temps en temps !)) de LinuxFR. Et depuis, et bien, j'ai installé le soft sur mon portable et j'ai plusieurs mindmaps. Je l'ai testé en premier lieu sur une recherche documentaire que je devais faire. Et franchement : excellent!!! J'ai relu les résultats de cette recherche il n'y a pas si longtemps, et je suis retombé directement dans "l'esprit" de la recherche (problème, solution, etc). Alors, que bon, d'habitude, mes notes (linéaires) me demandent un sacré effort !!!

Freemind est vraiment bon, sans être parfait. Parmis les frayeurs que le soft m'a causé : son format XML. Pas de DTD, juste les entrées toutes simples. Je ne suis pas un puriste, mais j'aurais préféré une possibilité de validation du fichier XML. Sinon, bon, c'est du Java, et mon p'ti portable rame pas mal quand je le lance (et il tourne souvent, très souvent !). D'après une lecture récente, Freemind restait très proche de la théorie des mindmap de Buzan (c'est toujours bien de respecter les principes de base, non ?).

Avec tout cel, et bien, j'ai profité de mon temps de midi pour continuer à explorer le vaste sujet des mindmaps en achetant The Mind Map Book de Buzan. Vivement ce soir ;-)

PS : je vais tester les autres softs proposés dans les commentaires, je suis curieux du résultat !

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1922s (dont 0.05 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !