- Les noms de tout ceux qui ont fait des dons à la campagne; une contribution individuelle de $30 est nécessaire ($10 pour les étudiants).
- Une brève description des avantages de Firefox.
L'ultime but de la campagne est d'inscrire 2500 noms. Une reconnaissance spéciale -- Community Champion (champion communautaire?) -- sera donné à ceux qui pourront inscrire 10 de leurs amis durant cette campagne.
"Ceci sera la première annonce imprimée dans un quotidien national par la communauté libre" Selon Rob Davis, directeur PlayPolitics.org Inc. qui dirigera la campagne. C'est un outil de plus pour promouvoir Firefox auprès d'une nouvelle audience.
Aller plus loin
- Annonce du site "Spread firefox" (9 clics)
- Article EWeek (4 clics)
- Firefox franchi les 5 millions de téléchargements (4 clics)
- Inscrivez vous à la campagne (2 clics)
# fôte !
Posté par arno . Évalué à 1.
=> après que Firefox A atteint.
[^] # Re: fôte !
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
[^] # Re: fôte !
Posté par Guinns . Évalué à 4.
Je pense que le problème dans le texte vient plutôt du fait qu'il manque un terme dans le style "arrive" entre "anonce" et "quelques".
[^] # Re: fôte !
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: fôte !
Posté par par . Évalué à -2.
Je suis d'accord, c'est du passé qu'il faut, a priori...
[^] # Re: fôte !
Posté par Guinns . Évalué à 9.
La question est subjonctif ou pas ?
Le présent : "que Firefox atteint"
Le subjonctif présent : "que Firefox atteigne"
Le passé composé : " "que Firefox a atteint"
Le sbjonctif passé : " "que Firefox ait atteint"
Petite lecture intéressante :
http://grammaire.reverso.net/index_alpha/Fiches/Fiche328.htm(...)
Où l'on trouve:
'Après que' est normalement suivi de l’indicatif. Cependant, on constate dans l’usage courant l’emploi de plus en plus fréquent du subjonctif, sans doute par analogie avec avant que. Cet emploi n’est pas admis par tous.
[^] # Re: fôte !
Posté par traboolix . Évalué à 7.
[^] # Re: fôte !
Posté par yep yop . Évalué à 3.
Donc je pense que c'est a atteint.
[^] # Re: fôte !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
ça donne bien " après que Firefox a atteint le seuil" qui est meilleur que "après que Firefox avait atteint le seuil", adapté à un évènement plus loin dans le passé, et moins d'actualité...
[^] # Re: fôte !
Posté par LeSanglier (site web personnel) . Évalué à -3.
Je trouve un peu débile de faire des commentaires sur une misérable fôte de d'ortografe ou de conjugaison sur un article, un seul message à l'auteur aurait simplement suffit ... Concentrez-vous plutôt sur l'article ...
[^] # Re: fôte !
Posté par Nap . Évalué à 2.
Bingo mon vieux, "firefox a atteint" c'est bien du passé
[^] # Re: fôte !
Posté par jahrynx . Évalué à 9.
il en fallait 2500 en 10 jours
a ce rythme vous penser qu'ils vont pouvoir se payer combien de 1ere pages ? apres ca ca va etre quoi ? un spot tv pendant le superbowl ?
[^] # Re: fôte !
Posté par Nap . Évalué à 5.
[^] # Re: fôte !
Posté par Franck . Évalué à 3.
[^] # Re: fôte !
Posté par Nap . Évalué à 8.
Là on éclate tout au niveau audience !
[^] # Re: fôte !
Posté par Franck . Évalué à 3.
Du coup c'est nettement moins rentable :-)
[^] # Re: fôte !
Posté par jahrynx . Évalué à 10.
on ne met pas le "get firefox" directement sur le teton mais on propose a toutes les teles de l'utiliser pour masquer le teton :)
[^] # Re: fôte !
Posté par leoxiv . Évalué à 2.
On dit : avant qu'il pleuve, mais après qu'il pleut.
Et pour conclure l'autorité du poëte:
Longtemps, longtemps, longtemps
après que les poëtes ont disparu
leurs chansons courrent encore dans les rues.
# Curiosité
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Non je ne suis pas un bisounours qui croit que tout est gratuit mais tout de même, ça fait énormément cher là. Non ?
[^] # Re: Curiosité
Posté par lezardbreton . Évalué à 2.
Personellement, je suis loin d'être convaincu par cette démarche, mais bon, qui ne tente rien n'a rien...
[^] # Re: Curiosité
Posté par cerber . Évalué à 0.
Mais quel est l'interet de faire de la pub pour un produit qui n'en a pas besoins???
5 millions de telechargements, et ca, sans aucune pub.
La pub c'est fait pour faire connaitre un produit a la base. Je crois pas que FireFox ait besoins de ca!
Completement cretin de depenser une somme pareille pour le FUN!!!
Ca fait pas mal d'annees que je sui (du verbe suivre) le mouvement open source... Je pensais pas qu'un jour, la communaute en viendrais a faire des trucs inutiles de world companies trop riches et qui ont du pognon a foutre par la fenetre.
[^] # Re: Curiosité
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
verbe suivre, indicatif présent : je suis, tu suis, il suit, nous suivons, vous suivez, ils suivent.
[^] # Re: Curiosité
Posté par Eul Guignol . Évalué à 1.
je suis sûr que si c'était "je suive, tu suives, il suive", il y aurait moins de problème.
Hop hop hop PALA
[^] # Re: Curiosité
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Curiosité
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Parceque sinon je me lance hein...y'a qu'a demander !
Le fait de dépenser 120.000$ pour UNE pub dans UN journal sur UN jour est il intelligent et responsable ?
Et si on avait choisi de payer des devs...ou un méga audit du code...ça aurait pas été mieux ?
[^] # Re: Curiosité
Posté par EmacsFR . Évalué à -2.
[^] # Re: Curiosité
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
Sachant que le New York Times a environ 64684038423684 pages (j'en ai eu quelques uns entre les mains, ça pèse son poids un NYT !), il y a plein de pages qui ne sont probablement jamais lues ou alors par une toute petite partie seulement du lectorat.
A quand une pub Firefox dans les pages saumon du fig' ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Curiosité
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Une pub imprimée, ça peut aussi servir d'affiche. D'un gratuit, on en profiterais à mort
[^] # Re: Curiosité
Posté par Ramso . Évalué à 4.
Puis c'est un bon coup de pub aussi pour le NY Times qui augmentera sûrement ses ventes dans le monde si les fans de Firefox veulent garder un souvenir.
[^] # Re: Curiosité
Posté par Ramso . Évalué à 2.
> ses ventes dans le monde
Posté trop vite... je voulais dire que la fondation Mozilla peut sans doute négocier.
[^] # Re: Curiosité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Curiosité
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 6.
Ironie mise à part, pourquoi seulement le "NYT" et seulement un journal américain? Ils auraient visés tous les continents, ok pour participer. Perso, j'm'en balance de faire du "buzz" aux USA, et je ne vois pas pourquoi j'irai financer la presse nord-américaine! Donc sans moi.
[^] # Re: Curiosité
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Ca reste vraiment un bon gros gaspillage tout ça...
[^] # Re: Curiosité
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 1.
Je pense qu'il faut plus interpréter ce geste comme un "merci aux contributeurs ce qui nous a permis d'arriver à la 1.0."
[^] # Re: Curiosité
Posté par Franck . Évalué à 2.
Oh le joli troll. Le New York Times est tiré à plus d'1 million d'exemplaires et est diffusé dans le monde entier, donc ça élargit un peu le buzz.
Par ailleurs merci pour ta bonne remarque anti-américaine, ça manquait ces derniers temps sur LinuxFR. Je te rappelle que cette semaine, le NYT a publié un éditorial appelant ouvertement à dégager Bush. S'ils peuvent contribuer à l'élection de Kerry, je suis heureux de les financer.
[^] # Re: Curiosité
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
Pourquoi se mettre à dos la moitier des USA, celle qui justement à combatu contre le parti esclavagiste, les démocrates ?
C'est louche cette histoire.
# A bas la pub
Posté par Patrix (site web personnel) . Évalué à 2.
Que ce soit pour une noble cause n'y change rien, la pub c'est de la manipulation mentale pour de l'argent.
[^] # Re: A bas la pub
Posté par freeflight00 . Évalué à 6.
Qd a ceux qui disent qu'il aurait mieux valu injecté l'argent dans le développement, je trouve la conclusion un peu simpliste. Si un projet gavé à coups de levée de fonds etait forcement mieux developpé, ca se saurait. Ca voudrait dire que windows est mieux que Linux...
ou que IE est mieux développé que Firefox...?
[^] # Re: A bas la pub
Posté par coujou . Évalué à 3.
Dans la masse de pubs à propos de trucs qui te passionnent moyennement que tu vois passer dans les journaux et magazines, quel est les pourcentage dont tu te souviens encore trois secondes après ?
Pour les levées de fonds, c'est pas parce que Firefox a un modèle de développement qui ne nécessite pas des millions de $ qu'il faut jeter l'argent par les fenêtres. Penses à tous les gens qui ont fait l'effort d'acheter le CD ou le TShirt avec dans l'idée de participer aux dépenses de fonctionnement et qui voient que Mozilla décide de lacher 100.000$ sur une pub.
[^] # Re: A bas la pub
Posté par freeflight00 . Évalué à 3.
Deuxiement, en faisant l'amalgame avec les pubs sur les bagnoles. Je ne suis pas spécialement un fervent de belles mécaniques donc je dis merci à la pub de m'annoncer que tel model existe et qu'il a telles caracteristiques. Pour pousser l'amalguame un peu plus loin, je ne lis jamais des mags genre autoplus comme un certain nombre de personnes utilisant firefox ne viendront jamais sur linuxfr...
[^] # Re: A bas la pub
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 6.
Tu as déjà bien regardé les pubs pour les voitures ? Franchement les caractéristiques c'est rarement clairement précisé. Les pubs vendent du rêves donc on nous vend une Xara conduite par Claudia Shiffer....
je ne lis jamais des mags genre autoplus comme un certain nombre de personnes utilisant firefox ne viendront jamais sur linuxfr...
Si je veux acheter un produit, je me renseigne avant l'achat et donc si c'est une voiture, j'achèterais sûrement ce genre de mag avant mon achat mais j'irais surtout demander sur des forums spécialisés ou à des amis. La pub n'aura que pour but de me faire connaitre un produit (si la pub est bien faite car souvent ce n'est pas le cas) mais pour l'achat j'étudie toutes les alternatives avant. Ceci explique pourquoi j'ai un iRiver et pas un iPod par exemple :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: A bas la pub
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Aujourd'hui, les compagnies ne nous vendent plus seulement des produits, mais surtout un mode de vie, une marque. À la télévision et dans la presse, dans les rues et jusque dans les écoles, les marques sont omniprésentes. Les multinationales ont ainsi peu à peu investi toutes les sphères de la vie privée. L'émergence de ces " super-marques " s'est accompagnée d'une dégradation des conditions de
travail, que ce soit en Occident, où se multiplient les différentes formes de travail précaire, ou dans de nombreux pays du tiers-monde qui assistent, impuissants, à la montée d'un nouveau type d'esclavage. Face à cette situation, de nombreuses voix s'élèvent pour dénoncer les abus des multinationales et prôner la reconquête d'un espace vierge. Un nouveau militantisme à l'échelle mondiale qui nous montre qu'il est encore temps de dire non à la tyrannie des marques...
En plantant leurs drapeaux sur des territoires jusqu'à présent vierges de toute publicité, en substituant au simple objet de consommation une image capable de le faire accéder à la dimension du mythe, les multinationales ne se sont pas contentées de bouleverser les mentalités et le monde du travail, elles ont modifié l'économie de nombreux pays.
Dans cette course au profit, beaucoup sont en effet passés maîtres dans l'art de bafouer les droits de l'homme : l'esclavage moderne existe dans les zones franches industrielles ou dans certains Etats du Tiers-Monde, véritables paradis fiscaux pour sociétés capitalistes. Pendant ce temps, en Occident, les usines ferment les unes après les autres et migrent sous des cieux plus complaisants, les mises à pied massives se succèdent à un rythme effréné, les contrats à temps partiel ou intérimaires remplacent les emplois permanents, les acquis sociaux sont laminés, voire disparaissent. Mais le nombre augmente de ceux qui prônent l'urgence d'une mobilisation vigilante, et qui dénoncent les abus commis par les grandes sociétés. Venant de partout, ils se rencontrent, se regroupent et s'organisent sur l'Internet : ils veulent récupérer l'espace, la rue, la forêt dont on les a privés, ils réclament des emplois et des conditions de travail décents, un partage plus équitable des énormes bénéfices des multinationales, ils refusent d'acheter des produits pour lesquels d'autres, à des milliers de kilomètres de chez eux, paient le tribut de la sueur et parfois du sang.
[^] # Re: A bas la pub
Posté par oleg . Évalué à 0.
http://www.decitre.fr/service/search/fiche_detail/-/ean-97822903331(...)
Etes vous à l' origine du résumé de ce livre de Naomi Klein, où est-ce simplement une inspiration ?
[^] # Re: A bas la pub
Posté par freeflight00 . Évalué à 1.
Firefox tu l'achetes pas donc l'utilisateur va pas forcement aller chercher sur le net le tout dernier navigateur dernier cri, dont le moteur (oui, je sais, je m'enfonce ds l'amalgame) est hyper rapide, et qui polue pas (pas de popup ds notre cas).
Justement, pour un produit sans réelle valeur marchande, les gens n'ont pas l'imrpession de se faire arnaquer... donc ils ne vont pas chercher ailleurs.
C'est la que le coup de pub de mozilla est bien vu.
[^] # Re: A bas la pub
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 2.
pour ce qui est du reste, je garderais mon avis et mes humeurs... ;c)
# Mozilla c'est bien ! Mangez-en !
Posté par chx dein . Évalué à 3.
Je trouve qu'ici le réflexe anti-pub est vraiment à éviter.
Je pense que vous n'avez par remarqué que l'on commence toujours par un logiciel libre et on finit dans le logiciel libre (exemple : mon propre cas).
Si on arrive à convertir un maximum d'utilisateur, Mozilla pourra continuer. Sinon, il plongera à cause des innovations prochaines de Microsoft.
Ici, la fin justifie les moyens.
Autre chose : "Ceci sera la première annonce imprimée dans un quotidien national par la communauté libre". Cela veut dire que ce ne sera surement pas la dernière.
Je trouve que c'est une excellente initiative. En effet, que vous le vouliez ou non, nous sommes à l'époque de la mondialisation et du marché. Si les entreprises ne se faisaient pas d'argent grâce et avec le libre, alors il n'y aurait aucun logiciel libre.
Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant à voir un entreprise se faire de l'argent par le LL.
Si Mozilla arrive à faire parler de lui autant, c'est très bien. Cela montre que l'avenir réside dans le LL.
Nous sommes dans une phase de transition : le LL fait parler de lui, s'achète, se vend, permet des bénéfices, ...
Il n'y aura bientôt que ça.
N'est-ce pas ce que nous voulons ?
# Communiquer sur le libre
Posté par _p4_ . Évalué à 7.
Cependant il s'agit peut-être d'une stratégie pour l'image de marque: une fois que les décideurs encravatés auront vu cette pub dans le NYT ils pourront peut-être se dire "ah ben c'est sérieux alors ce truc, Mozilla" (ils ont le blé donc c'est sérieux), et le considérer comme une alternative crédible dans un environnement de production sur une vaste échelle.
Là ou cette initiative a du bon c'est que le libre communique rarement à travers les grands canaux médiatiques traditionnels à destination du grand public, et cette initiative donne du poids au mouvement du libre. Merci Mozilla!
[^] # Re: Communiquer sur le libre
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Je suis très surpris déjà du nombre d'utilisateurs de Mozilla. Il n'y a qu'à regarder le nombre de téléchargements du dernier Firefox. Et tout ça sans dépenser le moindre sous pour de la publicité (AFAIK).
Alors oui pour une petite campagne de pub, mais non et deux fois non même à ce genre d'action.
si un produit est bon, en général cela se sait très vite. Mozilla en est arrivé à ce qu'il est aujourd'hui sans l'aide de ce genre de publicité mais grâce à sa réputation et à la pugnacité de certaines personnes qui, contre vents et marées, sont partis à la conquête des "ignorants".
Non, vraiment, $120.000 c'est tout mouch.
# pareil pour konqueror
Posté par imr . Évalué à 10.
[^] # Re: pareil pour konqueror
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: pareil pour konqueror
Posté par Sixel . Évalué à 3.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: pareil pour konqueror
Posté par imr . Évalué à 3.
Et pour le coté pifou: glop glop konqueror.
Ca aura couté moins cher.
pas glop pas glop publicité
# Ca en fait du fric gaspillé
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
Aprés tout, si Firefox est bon, il n'a pas besoin de marketing.
Pourquoi utiliser les méthode de Microsoft ? Déja 5 millions de téléchargement (donwload) sans pub !
"Cette annonce quelques jours seulement après que Firefox ait atteint le seuil des 5 millions de téléchargements en un mois."
Cette phrase quelque peu étrange elle est je dis.
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par freeflight00 . Évalué à 4.
Ceci dit, tu sembles faire des conclusion (juste) un peu hatives...
On est pas tous haineux envers microsoft. Ensuite, stigmatiser les problèmes de famine avec le coup de pub de la fondation... c limite....
AMHA, tu devrais mesurer tes propos et revoir ton argumentation.
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
N'empéche que je rigole que des gens (les démocrates, ce sont des donneurs de lecon ?) préféres gaspiller du fric pour s'amuser contre microsoft plutôt que de sauver des vies.
Pauvre époque.
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 3.
En passant, ton raisonnement est stupide.
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par Anonyme . Évalué à -7.
Ce n'est certe pas moi qui gaspille mon argent dans des conneries de chansons, de ipod, de vetement, de 2 roues, ou de rollers, ou d'électronique dernier cris alors qu'on meurt de faim..
D'ailleur, comme 10% des français, je n'ai même pas de chaufage. Ca polu, le chaufage. On peu tres bien passer l'hivers avec un pull sans être malade. Une vie frugale pour une vie saine, voila mon motto.
Ton attitude est une trahisont des idéaux du libre; la révolution à été amidonnée : vous vous courbez face au marché et vous employez les même méthodes que Microsoft.
Vivement que José Bové prenne en main le libre; Lui au moins aura les couilles de démonter les locaux de Microsoft, la plus grande menace pour la liberté, comme il à démonté MD. Lui fauchera les employés de Microsoft comme il a déja combatu les polueurs et leur complics. Vive José !
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour voir le niveau, je te cite : http://linuxfr.org/comments/487148,1.html(...)
" Bein si.
Déja il fallait que les Arabes comprennent qu'onne les laisserait pas faire n'importe quoi, soutenir n'importe quelle idéologie sans que cela ne leur retombe sur la gueule. Apres tout, les maitres du monde, ce ne sont pas eux : Il faut imposer le respect, sans quoi le monde plongera dans le chaos."
Juste une question : c'est quand qu'on vire les boulets de linuxfr ?
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par Anonyme . Évalué à -9.
Il ne t'as pas traversé l'esprit que je pouvez lire DLFP depuis longtemps sans poster ? Non ? Tu es trop sectaire pour ca..
Ensuite je ne vois pas ou es le probléme avec ce que tu cite.
Tout le monde sais que ce peuple soutient massivement BenLaden.
L'inaction n'est pas une option.
Juste une question : c'est quand qu'on vire les cons de linuxfr ?
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 10.
Si je peux me permettre juste un petit conseil, continue de lire sans poster ;-)
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par JoeBar . Évalué à 6.
Peut etre devrais-tu te remettre un tout petit peu en cause et te rendre compte que visiblement tu choques tout le monde.
Enfin tu as du culot de parler du FN vu tes propos qu'il n'y aurait pas besoin de beaucoup déformer pour les interpréter comme racistes...
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Oh ben de toutes façons:
# radicalrebel
# Compte créé le mercredi 20 octobre à 12:57
De toute évidence, ce compte a été créé spécialement pour troller. Circulez, y a rien à voir.
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par jahrynx . Évalué à 3.
------->[ ]
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.