Articles précédents : Logiciel
- [208] GNOME 2.12 dans les bacs
- [15] Mambo devient Joomla
- [10] Revealicious : un outil de visualisation pour Delicious
- [8] Prométhée 4.0
- [41] Sortie de la FramaKey 1.0.1
- [11] Balazar -- Arkanae II, les sceptres reforgés version 0.2
- [14] Sortie officielle de Tiny ERP 3.0
- [120] Sortie d'OpenOffice.org 2.0 bêta 2
- [16] Sortie de la version 0.8.9 de l'ERP Neogia
- [129] Sortie du noyau Linux 2.6.13
Liens connexes
- Annonce officielle (792 hits)
- Le support des standards (355 hits)
- Téléchargement (1596 hits)
- Unofficial Firefox 1.5 Beta 1 changelog (372 hits)
- The Burning Edge : blog de suivi de l'évolution de Firefox (443 hits)
- Roadmap (337 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
- Mise à jour automatique : les alertes de mises à jour sont mieux mises en avant, elles ne pèsent au plus un demi méga octet (grâce à bsdiff), ce qui représente un énorme gain de bande passante
- Navigation plus rapide. Dorénavant les boutons suivants et précédents sont quasiment instantanés via un système de cache qui évite de refaire le rendu à chaque affichage
- Possibilité de déplacer des onglets pour faciliter leur classement
- Amélioration du blocage des pop-ups
- Nettoyage des données personnelles plus facilement accessible, soit via un bouton dans le menu soit via un raccourci clavier
- Ajout du moteur de recherche Answers.com
- Amélioration de la navigation avec des pages d'erreurs plus descriptives, des menus retravaillés, découverte de fils RSS/Atom dans la barre d'URL
- Meilleur support de l'accessibilité incluant l'accessibilité au DHTML
- Un assistant pour informer l'équipe de Mozilla des sites ne fonctionnant pas correctement
- Meilleur support dans Mac OS X (supérieur à 10.2) notamment l'import des profils depuis Safari et Internet Explorer
- Nouveau support pour les standards incluant SVG 1.1 partiel, CSS 2, CSS 3 et JavaScript 1.6
- Des améliorations renforcées pour la sécurité
- Des corrections de bugs
- Réorganisation horizontale de la fenêtre des préférences (« options » sous Windows)
Pour l'instant, seule la version anglophone est disponible sur les trois plateformes Windows, Linux i686 et Mac OS X. Firefox 1.5 Beta 2 devrait être publié en octobre, pour aboutir à une version stable avant la fin de l'année 2005.
NdM : il s'agit bien d'une version Beta, donc n'utilisez que si vous voulez tester et contribuer à Mozilla. Il existe encore des extensions non disponibles pour Firefox 1.5.
Annonce officielle (792 hits)
Le support des standards (355 hits)
Téléchargement (1596 hits)
Unofficial Firefox 1.5 Beta 1 changelog (372 hits)
The Burning Edge : blog de suivi de l'évolution de Firefox (443 hits)
Roadmap (337 hits)
> Lire la suite (63 commentaires, moyenne: 4,5). [dépêche : 1865 caractères]
Néanmoins certains bugs sont toujours visibles (un jpeg de mail.google.com), des listbox qui ne s'ouvrent que quand elles veulent, et certainement d'autres encore.
Une autre déception se situe au niveau des thèmes qui ne sont pas supportés, tout comme les extensions actuelles (gmail notifier est le seul à fonctionner encore sur les 7 extensions que j'avais).
Cependant, on notera que la finalisation de cette beta sera un pas en avant pour les nouveaux standards (SVG, XForms, etc.) ainsi que des améliorations pour la navigation.
Aujourd'hui, vendredi 9 septembre, est une journée bugathon, dédiée à l'assainissement des bugs UNCONFIRMED dans Bugzilla.
Il est d'ailleurs possible de tester Firefox plus strictement, en utilisant des scénarios, via le tout nouvel outil Litmus qui vous guidera pas à pas.
Quant à Thunderbird 1.5 Beta 1, logiciel de messagerie de la "fondation/corporation" Mozilla sera lui aussi basé sur Mozilla 1.8b4 et devrait suivre dans la foulée.
NdM : Toujours dans l'actualité Mozilla, sachez que Mike Pinkerton, développeur de Camino, le navigateur pour MacOS basé sur Gecko, a été embauché par la société Google où il rejoindra l'équipe Mozilla Firefox déjà sur place. En effet, cette embauche fait suite à celle de Ben Goodger.
faille
a priori une faille touche ce navigateur et ces versions stable
http://www.security-protocols.com/advisory/sp-x17-advisory.txt(...)
rigolote comme faille non ?
Finale attendu avec impatience
J'utilise Deer Park depuis l'alpha 1 et c'est relativement stable.
-
[^]Re: Finale attendu avec impatience
Posté par jeff110 () le 21/09/2005 à 19:07. (lien). Évalué à 1.Est ce que les extentions courantes fonctionnent correctement avec deer Park, ou il faut attendre que chacun mette a jour les extentions ?
-
[^]Re: Finale attendu avec impatience
Posté par Mike_M () le 27/09/2005 à 21:37. (lien). Évalué à 1.La plupart des extensions disponible sur Geckozone (je pense) ne fonctionnent pas, sinon j'ai vu plusieurs extensions de addons.mozilla.org qui supportent cette version.
Bonne nuit !-
[^]Re: Finale attendu avec impatience
-
-
Liens français
http://www.mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=7301(...)
une liste des nouveautés assez complete :
http://www.chevrel.org/fr/carnet/index.php?2005/05/01/446-ce-qu-app(...)
Pour les développeurs XUL et web, voici les nouveautés qui peuvent les interresser : http://xulfr.org/wiki/NouveautesDeFirefox1.5(...) (non exhaustif)
-
[^]Re: Liens français
Posté par Laurent J (page perso, ) le 09/09/2005 à 14:58. (lien). Évalué à 6.PS : La version finale sortira probablement courant novembre.
Voir quelques dates ici : http://xulfr.org/news/2005/08/31/103-firefox-1.5-dans-deux-mois-et-(...)
Un peu d'humour
Navigation plus rapide. Dorénavant les boutons suivants et précédents sont quasiment instantanés via un système de cache qui évite de refaire le rendu à chaque affichage
Ah ouuééé j'ai compris !
Tous ces leaks qu'on avait, cette mémoire utilisée qui n'en finissait plus de grossir au cours du temps, ils ont fini par résoudre le problème !
Plutôt que de virer les problèmes de mémoire ils se sont dit qu'ils allaient les réutiliser pour "accélerer la navigation" et appeler le leak un "cache" ! Ou comment transformer un bug en feature.
C'est de l'humour, hein. Au lieu de lire ce commentaire stupide vous devriez plutôt télécharger cette béta et la tester et ainsi repérer et signaler les bugs (avant qu'ils ne se transforment en feature dans la prochaine version ahahahaha)
-
[^]Re: Un peu d'humour
Posté par Gniarf () le 10/09/2005 à 13:51. (lien). Évalué à 9.ça prend toute sa saveur de la part d'un fan de Mono
--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: Un peu d'humour
Posté par TImaniac (page perso, ) le 10/09/2005 à 18:37. (lien). Évalué à 3.Héhé :)
Nous on bouffe pleins de mémoire mais on assume notre incompétence : on laisse le GC s'occuper de nos déchêts.
La mémoire est trop importante pour qu'on laisse le programmeur s'en occuper.
Ou pour les autres : la mémoire est trop importante pour qu'on laisse un programme s'en occuper.
Après allez savoir ce qui est le plus fiable : un programme ou un programmeur. L'avantage du GC c'est qu'il a normalement été codé qu'une seule fois, par des personnes un minimum compétentes.-
[^]Re: Un peu d'humour
Posté par Dring FirebirdVsMySql () le 10/09/2005 à 19:02. (lien). Évalué à 10.Depuis quand la présence d'un ramasse-miettes empêche un programmeur de pourrir la mémoire ?
Moi j'y parviens très bien, avec ou sans. Suffit d'un peu de volonté :-)--
Non, rien.-
[^]Re: Un peu d'humour
Posté par TImaniac (page perso, ) le 10/09/2005 à 19:14. (lien). Évalué à 4.Oué bah oué c'est comme dans la vraie vie :
L'idéal est bien entendu que chacun évite de consommer et de créer des déchêts, que dans l'idéal chacun recycle sa merde et que rien ne se perde... Mais dans la pratique on est bien content d'avoir un éboueur qui passe régulièrement, même si on a toujours la possibilité de laisser des cochonneries un peu partout :)
Mais là pas de secret : faut éduquer le citoyen, tout comme le programmeur.-
[^]Re: Un peu d'humour
Posté par Matthieu C () le 10/09/2005 à 22:19. (lien). Évalué à 2.Tiens c'est marrant ce que tu dis, le comportement des eboueurs, c'est justement celui de la gestion manuelle ou l'on dis ce que l'on veut jeter et on laisse le kernel/libc faire l'eboueur et la recycler.
Mais dans la pratique on est bien content d'avoir un éboueur qui passe régulièrement, même si on a toujours la possibilité de laisser des cochonneries un peu partout :)
Ben oui avec un GC on laisse de la merde partout en esperant que l'eboueur va faire un tour chez nous et savoir ce qu'il faut vraiement jeter...-
[^]Re: Un peu d'humour
Posté par TImaniac (page perso, ) le 11/09/2005 à 09:44. (lien). Évalué à 5.Mmmh j'aurai dû m'abstenir de faire des comparaison foireuses :)
Je voyais plutôt le couple kernel/libc comme le centre d'incinération et de recyclage, et la gestion manuelle consiste à aller soit même là bas, de ne pas se tromper de conteneur, de ne pas brûler n'importe quoi au risque de répendre des fumés toxiques dans toute la ville, bref à perdre un temps fou.
Autant laisser faire les professionnels (bref le GC).
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Un peu d'humour
Posté par spart (page perso, ) le 12/09/2005 à 12:17. (lien). Évalué à 0.> C'est de l'humour, hein.
Quand on voit la quantité de mémoire qu'occupe un arbre de rendu (à la louche, 30 à 50 fois la taille du source HTML, texte seul), c'est un peu de l'humour noir alors...
L'arbre de rendu d'un sujet linuxfr moyennement trollogène va quand meme chercher dans les 30 Mo.
Alors si le cache s'applique à tous les onglets, sur une profondeur de plusieurs niveaux, je ne vous dis pas la gabegie de RAM, ça frise l'indécence !
-
[+] [^]Re: Un peu d'humour
Posté par Mike_M () le 13/09/2005 à 09:18. (lien). Évalué à -1.Histoire de bien montrer que c'est mal foutu, ouvrez http://unix.rulez.org/~calver/pictures/wtc-photo.jpg(...) et soyez surpris :)
Je pense qu'un effort doit être abosulement fait de ce côté, car je nourris pas généralement mes logiciels avec de la RAM, je préfère leurs confier des temps cycles,lol.
J'ai l'impression que tout est gardé en cache jusqu'à ce que je quitte firefox. Une confirmation ?
mike-m
PS: c'est une image avec une taille de 9372px au carré ;-)
-
La grosse nouveauté pour OSX..
..est surtout qu'on peut désormais utiliser le click du milieu pour ouvrir (et fermer) des onglets. Bug qui restait incorrigé jusque là, amputant Firefox d'une de sa fonctionnalité la plus pratique.
-
[^]Re: La grosse nouveauté pour OSX..
Posté par Yannick Beynet (page perso, ) le 09/09/2005 à 15:11. (lien). Évalué à 9.Je signale aussi le support de la roulette de la souris pour les ascenceurs autres que le principal (dans une balise div au milieu de la page par exemple).
-
[^]Re: La grosse nouveauté pour OSX..
Posté par Dani () le 09/09/2005 à 17:03. (lien). Évalué à 3.Personellement, utilisateur confirmé de SlimBrowser (pas sur Linux), je serai super heureux d'avoir le double clic sur l'onglet pour le fermer ! (super pratique).
S'il y a moyen de le faire via le "clic milieu", cela serait logique, je crois, de le proposer pour le double clic ... non ?
(quelqu'un pour me dire où déposer, si pas déjà fait, cette demande aux développeurs FireFox ?)-
[^]Re: La grosse nouveauté pour OSX..
Posté par Damien POBEL (page perso, ) le 09/09/2005 à 20:04. (lien). Évalué à 7.il me semble que plusieurs extensions font ça.
Par exemple : http://extensions.geckozone.org/TabClickingOptions/(...)-
[^]Re: La grosse nouveauté pour OSX..
-
-
[^]Re: La grosse nouveauté pour OSX..
Posté par _Franz_Telekom () le 10/09/2005 à 02:30. (lien). Évalué à 10.SlimBrowser n'est pas près d'arriver sur Linux, étant donné qu'il est basé sur IE !
Avec à la clef : le VBScript, les barres de recherche pourries, les ActiveX... Youpi !
-
[^]Re: La grosse nouveauté pour OSX..
Posté par Farvardin (page perso, ) le 13/09/2005 à 10:12. (lien). Évalué à 2.il y a ctrl+w pour fermer un onglet...
--
You can't grep dead trees...
-
-
canvas
Je me permet d'indiquer que cette version supporte la balise "canvas" créée par Apple et plébicitée par WhatWG http://www.whatwg.org/(...) ce qui veut dire qu'Opera aussi la supportera à terme (Et il parait que IE la supportera via extension).
Oui c'est mal(tm)(cm) vu que c'est pas dans les normes mais j'ai quand même voulu faire joujou avec et ça donne ça : http://shift.freezope.org/web_lab(...)
Il vous faut Firefox 1.5 ou Deer Park pour tester (mais attention avec Deer Park il y a des bugs de couleurs sous Windows).
-
[^]Re: canvas
Posté par cliklik () le 09/09/2005 à 17:54. (lien). Évalué à 4.Tu n'as pas un screenshot pour voir ce que ça donne ?
-
[^]Re: canvas
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2005 à 18:11. (lien). Évalué à 10.http://shift.free.fr/trash/sierpinski.png(...)
http://shift.free.fr/trash/cross.png(...)
http://shift.free.fr/trash/flag.png(...)
http://shift.free.fr/trash/graph1.png(...)
http://shift.free.fr/trash/graph2.png(...)
http://shift.free.fr/trash/graph3.png(...)
-
Sans vouloir troller...
Bonjour,
sans vouloir troller, je me demande à quoi peut servir
"Un assistant pour informer l'équipe de Mozilla des sites ne fonctionnant pas correctement"
... quand je vois dans le bugzilla 64488
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=64488(...)
Oui... alors on va informer tous les dev de l'équipe Mozilla que les sites faits avec MS Word ne sont pas regardable à cause de ce putain de bug de Word lors de l'export en HTML qui consiste en un mélange des / et des \
Et quand je lis certains commentaire c'est à pleurer...
"les \ ne font pas partis de la RFC machin truc qui défini ce qu'est une URL donc allez vous faire f..."
Tout ça alors qu'il serait tellement plus simple que Firefox détecte ce genre de conneries... et affiche un petit message du genre...
"vous êtes sur une page écrite par un porc qui utilise une bouse pour taper du HTML... les URL ne sont pas écrites correctement... mais comme nous (dev de Firefox) on est gentil... on va vous l'ouvrir votre page... mais vous pouvez quand même contacter le mec qui a créé la page pour l'insulter..."
Enfin... c'est juste mon avis...
-
[^]Re: Sans vouloir troller...
Posté par Laurent J (page perso, ) le 09/09/2005 à 16:15. (lien). Évalué à 10.sans vouloir troller, je me demande à quoi peut servir
"Un assistant pour informer l'équipe de Mozilla des sites ne fonctionnant pas correctement"
Ça peut servir à informer l'équipe de Mozilla que tel ou tel site ne fonctionne pas correctement, qu'il soit codé comme un porc ou qu'il soit codé proprement.. Bah oui, Firefox n'est pas exempte de bug. Y en a certainement que les devs ne connaissent pas encore à propos de styles CSS, ou de javascript etc.. D'où cet outil, qui permet à un plus grand nombre de gens (dont parmis eux, ceux qui trouvent bugzilla trop compliqué) de rapporter les bugs.-
[^]Re: Sans vouloir troller...
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 09/09/2005 à 21:03. (lien). Évalué à 6.Cela peut aussi servir pour les sites codés comme des porcs, a contacter le webmaster avec des lettres types (ou pas) et l'inciter a corriger quand c'est possible. De nombreux sites ont fini par marcher sous gecko et autres comme ca.
Pour en savoir plus, allez voir par la: http://www.mozilla.org/projects/tech-evangelism/(...)-
[^]Re: Sans vouloir troller...
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2005 à 23:51. (lien). Évalué à 4.ya aussi http://w3blacklist.flashtux.org/index.php(...) pour voir les sites pas très respecteux des standards...
-
-
-
[^]Re: Sans vouloir troller...
Posté par vieuxshell () le 09/09/2005 à 17:02. (lien). Évalué à 10.Mouais et apres "on" viendra se plaindre que Firefox est devenu un vrai bloatware. Parce que prendre en compte toutes les petites lacunes des outils d'édition dans le moteur de rendu, je pense pas que ca aide à réduire l'empreinte mémoire du lézard.
-
[^]Re: Sans vouloir troller...
Posté par scls19fr (page perso, ) le 10/09/2005 à 07:09. (lien). Évalué à 6.Bon on demande pas à Firefox de régler tous les problèmes du monde... mais celui-là est suffisamment courant pour être très emmerdant...
Un exemple :
http://formation.paysdelaloire.iufm.fr/ressources/plp/maths_science(...)
Essayez de cliquer sur le premier lien
animation_explorer/oersted.html
qui pointe sur
http://formation.paysdelaloire.iufm.fr/ressources/plp/maths_science(...)
et remplacez par
http://formation.paysdelaloire.iufm.fr/ressources/plp/maths_science(...)
pour que ça marche
bon après pas de commentaires sur les anims Flash... ça n'est pas le sujet ici
Tout ça pour dire qu'on peut trouver encore du contenu interessant écrit avec les pieds...
-
Firefox est très instable chez moi
Je ne sais pas si c'est la distribution qui est foireuse (Suse périmé bidouillé par IT). Mais Firefox (1.0.3) plante parfois 5 fois par jour au boulot. Ça fait beaucoup. Il me semble qu'il y a une corrélation avec les bookmarks (Ctrl-b). J'ai un nombre de bookmarks impressionnant ~2000 entrées. Suis je seul dans ce cas?
-
[^]Re: Firefox est très instable chez moi
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2005 à 20:39. (lien). Évalué à 2.J'ai BEAUCOUP de bookmarks mais avec la version 1.0.6 de chez mozilla.org, je n'ai pas de problèmes ...
Par contre, jà ou j'ai eu des problèmes c'est parfois avec les versions packagées.
-
[^]Re: Firefox est très instable chez moi
Posté par crusher () le 10/09/2005 à 07:33. (lien). Évalué à 2.Horreur ! 2000 bookmarks sauvegardé en local !
Utilise un gestionnaire de bookmark on line tel que http://www.sitebar.org.(...)
J'y ai plus de 3000 bookmarks accessibles depuis tout poste (boulot, maison, voyage).-
[^]Re: Firefox est très instable chez moi
-
-
[^]Re: Firefox est très instable chez moi
Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 10/09/2005 à 15:08. (lien). Évalué à 3.Perso, j'ai 8 millards de bookmarks : aucun plantage depuis longtemps :-D (google.com) Nan, plus sérieusement, la version Debian plante parfois, mais c'est rare, et souvent que je titille le panda avec du javascript costaux.
Par contre, mon père a perdu ses favoris lors d'une màj automatique sous Mac OSX. Enfin, apparement il les a retrouvé ...
Haypo
Moteur de recherche Answers.com
Bonjour,
Il est à noter que nous n'avons pas introduit dans la version française le moteur de recherche, dictionnaire, etc... Answers.com celui-ci n'étant pas localisé en français.
-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Chaddaï Fouché () le 09/09/2005 à 23:35. (lien). Évalué à 5.Vous pourriez peut-être mettre un bon dico français à la place non ? Par exemple vous pourriez prendre contact avec le Trésor de la Langue Française Informatisé et voir si ça les dérangerait, leur dico est vraiment très bien :-D
--
Jedaï-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Mike_M () le 10/09/2005 à 00:14. (lien). Évalué à 4.Bonsoir,
Il y a de la vérité dans ce qui est dit, car Firefox (version française) possède dans ses marques pages par défaut des moteurs de recherches (avec mot clé) vers google (en), dictionary.com (en), wikipedia (en), urbandictionary (en).
J'ai récupéré Firefox depuis les packages Debian, je ne sais pas comment que c'est avec les autres distributions, ou sur les systèmes Mac OS X ou Windows, mais un moteur en anglais de plus ou de moins ne changera guère rien. D'ailleurs Answers est très sympa :)
mike-m
ps: comme dictionnaire j'ai l'habitude de saisir dans la barre d'adresse google define:mot francais ou anglais :)-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 10/09/2005 à 07:32. (lien). Évalué à 2.C'est un peu la loterie sur les moteurs de recherche !
à chaque fois que j'installe FF, la première chose que je vire ce sont les moteurs inclus à l'installation !
Pourquoi ne pas avoir le choix de les charger ou non à l'installation ! surtout que depuis Deer Park, le profil utilisateur à son propre répertoire "~/.mozilla/firefox/blabla.default/searchplugins"--
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)
-
-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 10/09/2005 à 10:19. (lien). Évalué à 3.Par exemple vous pourriez prendre contact avec le Trésor de la Langue Française Informatisé et voir si ça les dérangerait, leur dico est vraiment très bien
Malheureusement, le dico en question est tombé dans une logique marchande de bas étage. Voyez http://www.tlfi.fr/caractere.htm(...) :
le programme s’intègre au traitement de texte de l’utilisateur (Word) et fournit
immédiatement l’explication ou la correction d’un mot
le moteur de recherche est utilisable directement depuis Internet Explorer et
donne accès à la définition de n’importe quel mot d’une page Internet
Ce que je reproche, ce n'est pas de faire un CD-ROM incluant de nombreux utilitaires pour Windows (ou de l'annoncer pour MAC), mais c'est de ne pas mettre librement à disposition le contenu de la base de données sur laquelle on pourrait faire d'autres types de recherches et d'études.-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 10/09/2005 à 12:45. (lien). Évalué à 4.Moi ce qui me fait marrer, c'est que ce tresor, on le paye encore :
On a payé son développement : c'est qui, le CNRS, l'Université de Nancy 2 ?
Mais on doit encore payer le CDROM. Ils n'ont vraiment peur de rien.-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 10/09/2005 à 19:33. (lien). Évalué à 6.Ben oui tu dois payer le cdrom, tu voudrais qu'on t'offre les chars Leclerc aussi parce que tes impots ont payé une partie de leur développement ?
Le dictionnaire reste accessible pour tout un chacun sur internet http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...)-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Black Fox (page perso, ) le 11/09/2005 à 12:30. (lien). Évalué à 2.Depuis quand dupliquer de l'information coute t'il autant que de produire quelquechose de physique ??? Les chars Leclerc coutent à fabriquer en matière première mais le prix d'un CD est vraiment faible (Et la bande passante coute encore moins cher donc un .iso et hop)
-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par LeBouquetin () le 11/09/2005 à 15:35. (lien). Évalué à 6.Depuis quand dupliquer de l'information coute t'il autant que de produire quelquechose de physique ???
Un CDROM est quelque chose de physique, donc en produire coûte des sous.
Les chars Leclerc coutent à fabriquer en matière première mais le prix d'un CD est vraiment faible
Un CDROM ne coûte pas cher, mais tes impôts ne paient pas la distribution de CDROMs... ce sont les travaux de R&D que tu finances, pas ceux de production/distribution.
Et la bande passante coute encore moins cher donc un .iso et hop
Ca d'accord. dupliquer l'information ne coûte rien (ou presque), une image ISO serait effectivement un juste retour des choses. C'est largement plus réaliste et pertinent que de demander des CDROMs gratuits.
-
-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Miair Patreau () le 12/09/2005 à 19:45. (lien). Évalué à 1.Ya pas si longtemps, il ne l'était plus... Je suppose que c'est là l'origine de la plainte.
-
-
-
-
[^]Re: Moteur de recherche Answers.com
Posté par Alexandre Garel () le 12/09/2005 à 09:27. (lien). Évalué à 2.Un dictionnaire que j'utilise souvent est le grand dictionnaire terminologique de nos amis canadiens :
http://www.granddictionnaire.com(...)
très très pratique.
-
StatusBar
Je ne sais pas pour vous, mais moi, avec toutes les versions intermédiaires (des Deer Pack à la beta 1) j'ai une grosse statusbar qui affiche un ^ en rouge ?
C'est normal ?
http://louve.dyndns.org/bugs/mozilla/bug-ff-1.5b1.png(...)
http://mildred632.free.fr/bugs/mozilla/bug-ff-1.5b1.png(...)
-
[^]Re: StatusBar
Posté par Mike_M () le 09/09/2005 à 22:33. (lien). Évalué à 1.Salut,
Il s'agit certainement d'une extension qui n'est plus à jour, ou bien qui n'a été détecté en tant qu'incompatible par Firefox. Tu devrais la désactiver à la main dans le panneau Extensions.
mike-m-
[^]Re: StatusBar
Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 10/09/2005 à 00:30. (lien). Évalué à 4.Oui, c'est un fichier XUL (format XML) qui n'est pas valide (pas de bol). D'ailleurs, j'ai souvent faire un rm -rf ~/.mozilla en lachant une larme (malgré les sauvegardes, je perdais beaucoup de ma config), alors qu'un bête firefox --safe-mode est là pour ça (ne charge pas les extensions).
Haypo
-
-
[^]Re: StatusBar
-
[^]Re: StatusBar
Posté par Xavier Poinsard (page perso, ) le 12/09/2005 à 07:42. (lien). Évalué à 1.As-tu essayé d'effacer le fichier XUL.mfasl du profil et de redémarrer ?
-
[+] [^]Re: StatusBar
Posté par dragonfly () le 13/09/2005 à 20:48. (lien). Évalué à -1.Ca serait pas le googlebar de chez geckozone.org par hazard ? J'avais eu ce problème aussi suite à une mise à jour.
Dans ce cas il faut juste désinstaller l'extension puis réinstaller la nouvelle version... ou bien en profiter pour virer la googlebar ! :-)
orthographe
s/sortie/sorti/
svp :'(
JavaScript 1.6
Bof, apparement, pas grand chose de neuf avec JavaScript 1.6 :
http://developer.mozilla.org/en/docs/New_in_JavaScript_1.6(...)
- Parser XML intégré à JavaScript (ça peut être pratique ça)
- Quelques fonctions pour travailler sur les tableaux (array)
Ou alors tout n'est pas noté sur cette url ?
Au passage, le portal JavaScript de Mozilla (que je ne connaissais pas) :
http://developer.mozilla.org/en/docs/JavaScript(...)
Haypo
Compilation maison
Et donc si je comprend bien les patchs 'a la volé' ne fonctionneront pas avec une version qu'on aura compilé nous meme de firefox ? (a cause de bsdiff).
-
[^]Re: Compilation maison
Posté par Bapt (page perso, ) le 10/09/2005 à 17:49. (lien). Évalué à 6.Enfin en même temps, c'est logique, comment veux tu faire des patchs binaires pour une compilation maison ???
Le système de patchs de firefox est très bien pour les distributions binaires de firefox... l'ancien système de mises à jours binaire était quand même merdique.
-
[^]Re: Compilation maison
Posté par Laurent J (page perso, ) le 10/09/2005 à 21:46. (lien). Évalué à 6.non c'est logique :-)
à mon humble avis, ce nouveau système de mis à jour est surtout déstiné aux utilisateurs windowsiens (qui compilent rarement leur firefox :-)
Sous linux, la mise à jour se faisant via le système de package de la distrib...
Supprimer les pubs Google
J'ai découvert récemment une extension qui permet notamment de supprimer les publicités de Google et d'avoir des raccourcis pour la recherche en cours vers d'autres moteurs de recherche (Yahoo, MSN, etc). Il s'agit de CustomizeGoogle que l'on peut télécharger sur https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=743&applic(...)




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.