samedi 11 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Les collectivités locales européennes veulent plus de libre

Posté par Antoine Galataud (). Modéré le 04 novembre 2005.
0
Selon une récente étude commandée par l'Union Européenne, les administrations des collectivités auraient, à hauteur de 49%, déjà installé des logiciels libres.
L'étude montre même qu'elles utilisent (29%) des logiciels comme Apache, MySQL ou encore GNU/Linux (mais parfois sans être au courant qu'il s'agit de logiciels libres !).

Encore plus encourageant, 70% des utilisateurs du libre et 38% des non-utilisateurs souhaiteraient utiliser plus de logiciels libres. Et finalement, c'est plus de 50% des personnes souhaitant une utilisation plus abondante qui veulent une migration totale vers le libre de leurs systèmes d'information et de leurs postes utilisateurs.

Le rapport donne également un aperçu détaillé du taux d'utilisation des grands noms du libre, comme OpenOffice, Mozilla et autre. On remarque que, autant pour les serveurs que pour les PC de bureau, le libre fait une percée.

Alors que les dépêches montrant que les administrations publiques se tournent de plus en plus vers le libre, cette étude donne une bonne synthèse de l'idée et confirme que cette vague est en bonne marche. Le rapport conclut sur une note plus que positive en affirmant que le libre va continuer à progresser et que ce n'est pas un mal !

> Lire les commentaires (31 commentaires, moyenne: 4,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pourquoi ?

Posté par GEDsismik (Jabber id, page perso, ) le 04/11/2005 à 08:08. (lien). Évalué à 3.

Prem's !... nan, j'rigole.

Pourquoi cette étude a été commandée ? Quelles seront les conséquences de ces résultats ? Une favorisation du Libre ?

Disparités

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 04/11/2005 à 11:01. (lien). Évalué à 10.

Ce qui m'a le plus intrigué dans cette étude, ce sont les disparités entre certains pays. De la page 49 à la page 58 du rapport original, on peut se demander si les gens des différents pays parlent du même sujet. Cela provient sans doute d'un manque criant d'information dans certains pays ou d'expériences plus ou moins heureuses avec certains logiciels.

Je pense donc qu'il faut être très prudent pour exploiter ces chiffres. Toutefois, je crois qu'il serait très intéressant de refaire la même étude statistique plusieurs années de suite pour en connaître l'évolution. L'étude de l'évolution serait beaucoup plus intéressante que ces chiffres qui, vraisemblablement dûs à des raisons locales, ne peuvent que difficilement être interprétés.

Pour l'instant, on peut quand même voir la progression inexorable des logiciels libres qui, en 1995, étaient connus de quelques initiés, en 2000 étaient connus des experts et maintenant, en 2005 sont utilisables par tous. C'est vrai qu'avec de 300000 à 500000 contributeurs dans le monde, même à raison d'une heure par semaine, cela équivaut à une entreprise de plus de 10000 personnes (sans compter l'encadrement, les commerciaux et les services généraux).

Situation différente en Grande Bretagne

Posté par k. stephane (page perso, ) le 04/11/2005 à 11:09. (lien). Évalué à 5.

Ce rapport est encourageant mais en Grande Bretagne, où je travaille, le libre ne décolle pas vraiment. Même Firefox n'a pas vraiment pris sa place, contrairement au EU et au continent.

C'est dérangeant, je ne sais comment pousser mes utilisateurs à accepter Firefox comme navigateur standard sur les postes. De là à passer en Linux sur poste client, il y a un gouffre.

Ici, tout le monde utilise Windows et a l'impression que c'est ce qui se fait de mieux car ils croient comprendre ce qui s'y passe. Maintenant, ils veulent IE, Outlook et Exchange.

Même chez les admins, mes collègues ont soit un dual boot, soit deux stations. Je ne sais pas ce qu'ils font avec le Windows mais ils s'y connectent fréquemment.

Pareil pour nos serveurs, on a du Solaris et on garde du Solaris. Personne ne parle de migration vers des solutions libres. Même si on doit compiler les logiciels sur Solaris, on les compilera (au lieu de faire "yum install" et bien sûr "yum update"). On a ausi du Sun pour le LDAP et pour le IMAP, pas question de changer. Solaris, c'est bien(TM).

Autant on a l'impression de vivre à la pointe de l'IT ici, autant on perçoit un conservatisme sous-jacent. Je ne sais pas quoi faire pour avancer l'idée d'une migration. Quelqu'un a une idée?

--
Stéphane K.

C'est bizarre

Posté par vavil () le 04/11/2005 à 13:07. (lien). Évalué à 8.

Je trouve malsain de promouvoir le libre, d'en vouloir et dans un autre plan de tenter de faire passer, les brevets logiciels, la directive EUCD, de rien dire sur la future "informatique de confiance" ( mort de rire ).
Comme d'hab en Europe, on a les mots, les sondages et de l'autre coté les vraies actions ...

petite question sans grande importance

Posté par bob le homard (Jabber id, page perso, ) le 04/11/2005 à 15:37. (lien). Évalué à 5.

"Les communautés locales européennes veulent plus de libre"

On ne dit pas plutot une "collectivité" locale/territoriale?

--
Guarapita - Musique libre -
La balayette - Pounkeries -
Blog Venezuela - GNU/Linux et bidonville -

OS libre

Posté par Farvardin (page perso, ) le 05/11/2005 à 18:02. (lien). Évalué à 4.

ils veulent plus de libre, il faut espérer également qu'ils souhaitent la même chose pour le système qui est en dessous (cf. linux, freebsd etc.)

--
You can't grep dead trees...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1485s (dont 0.0317 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !