Articles précédents : Articles
- [2] Publication du rapport moral 2005 de l'APRIL
- [9] La Corée du Sud veut créer "une ville Linux"
- [37] DADVSI : retour le 7 mars à l'Assemblée Nationale
- [13] Jim Starkey embauché par MySQL AB
- [12] Alchem.org fait peau neuve
- [117] Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences
- [37] Les plans de Palm concernant Linux
- [106] Les UltraSparc sous GPL
- [1] Moteur XForms libre pour Eclipse/SWT disponible
- [18] Mise en place d'un comité de sélection du lieu des RMLL'07
Liens connexes
- Le tract (2947 hits)
- EUCD.info (490 hits)
- Framasoft (591 hits)
- Le site du Zénith (260 hits)
- Le site des Victoires de la Musique (449 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI
Posté par Tibo (). Modéré le 01 mars 2006.Nous (des internautes ayant reçu le soutien d'eucd.info et de Framasoft) avons décidé de lancer une action d'envergure, après notre première action au Palais de Tokyo où nous avons pu informer un public très réceptif, échanger avec des artistes et symboliquement remettre un tract au Ministre de la Culture.
Trois jours avant la reprise des débats, le samedi 4 mars à partir de 20h50 se tient au Zénith de Paris les « Victoires de la Musique », retransmises en direct sur France 2 et France Inter. Un tract (en cours d'élaboration sur le wiki de Framasoft) appelant le public des Victoires de la Musique à utiliser ce tract pour réagir pendant la cérémonie va être tiré à 5000 exemplaires multicolores.
Le tract (2947 hits)
EUCD.info (490 hits)
Framasoft (591 hits)
Le site du Zénith (260 hits)
Le site des Victoires de la Musique (449 hits)
> Lire la suite (35 commentaires, moyenne: 3,1). [dépêche : 716 caractères]
Le rendez-vous est fixé samedi 4 mars à 18h au Zénith. Pour que nous puissions vous communiquer les lieux et horaires exacts de rendez-vous et toutes les informations pratiques, et pour nous permettre d'estimer le nombre de participants, écrivez un email à : stopdrmATgmail.com
Propagez cet appel partout où vous pourrez, recopiez le dans les forums, blogs, ..., parlez en à vos proches, il faut que nous soyons le plus nombreux possible !!!
Merci
Pour information...
Comme nous n'avons pas les mêmes points de vue sur la licence globale (dans le groupe constitué pour le palai de Tokyo, certains sont pour, certains sont contre, mais vivent ensemble :) ), il n'en est volontairement pas fait mention dans le tract, ce n'est pas un oubli.
L'objet est "seulement" (et c'est déja beaucoup) le danger des DRMs pour nos droits élémentaires, notre vie privée et pour l'utilisation des logiciels de notre choix, y compris des logiciels libres.
Simple avis
Le projet de texte du tract est pas mal, clair et convaincant mais peut-être un petit peu long à mon goût, surtout s'il a pour vocation d'être lu à l'antenne.
-
[^]Re: Simple avis
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 01/03/2006 à 21:10. (lien). Évalué à 3.J'ai relevé une faute au début du tract : droit à la copie privé, => copie privée,
-
[^]Re: Simple avis
Posté par Damien ARISTODEMO (page perso, ) le 03/03/2006 à 15:10. (lien). Évalué à 2.Ben faut dire tout ça sur le Wiki de framasoft ;)
-
[+] Rapprochement avec les intermittents ?
Salut.
Bravo pour cette initiative.
Un rapprochement avec les intermittents est-il envisagé ?
Cela pourrait être approprié... En effet, le projet du gouvernement prévoit surtout de remplir à grands coups d'amendes... les caisses de l'État, et non les poches des ayant droits.
-
[^]Re: Rapprochement avec les intermittents ?
Posté par Zenitram (page perso, ) le 01/03/2006 à 11:48. (lien). Évalué à 8.Mmmm... Ce n'est pas le même combat (Assurance chomage et DRMs...), vaut mieux ne pas mélanger, au risque d'etre noyés dans les amalgames.
-
[^]Re: Rapprochement avec les intermittents ?
Posté par Nicolas Boulay () le 01/03/2006 à 12:24. (lien). Évalué à 9.Il ne faut surtout pas mélanger, car cela n'a strictement rien à voir.
Tract
Par contre je ne suis pas sur que simplement lever ce tract aurait suffisamment d'impact (d'autant plus que ce sera illisible à la TV), à moins qu'au dos de celui-ci soit inscrit en trés gros quelquechose comme... "NON" ;)
-
[^]Re: Tract
Posté par Nicolas Boulay () le 01/03/2006 à 12:26. (lien). Évalué à 3.Si tous les spécateurs sur place lisent le tract, c'est déjà pas mal. A distribuer en costard cravate :)
-
[^]Re: Tract
Posté par an0y () le 01/03/2006 à 12:37. (lien). Évalué à 2.Et pourquoi pas de graaaande pancarte, façon supporter de foot ? nan je rigole, je sais pas si on pourrait faire passer ca dans le zenith (quoi que?), mais en tout cas c'est clair que le message doit être diffusé via l'antenne et pas seulement pour le publique sur place ! En plus il faut qu'il soit explicite : "NON" ne suffit pas, parcequ'on aura peut être pas un gentil commentateur pour expliquer de quoi il retourne...
-
[^]Re: Tract
Posté par jch () le 01/03/2006 à 13:17. (lien). Évalué à 10.Je pense aussi que ce serait vraiment pas mal que quelque chose soit inscrit en très gros au dos des tracts.
Mais plutôt qu'un NON qui ne veut pas dire grand chose (non à qui ? à quoi ?), pourquoi ne pas mettre DRM dans un panneau interdiction (vous savez, le cercle rouge avec une barre oblique) ?
[+] ATTENTION PRECISEZ DE MODIFIER L'ADRESSE !!
Si vous mettez comme addresse stopdrmATgmail.com pour éviter les spams, sans préciser de modifier l'adresse en
stopdrm@gmail.com
, les non-informaticiens ne pourront pas vous contacter...
J'y serais sans faute !
LAUTIE sebastien
webmaster de www.televore.com
-
[^]Re: ATTENTION PRECISEZ DE MODIFIER L'ADRESSE !!
Posté par Sendell (page perso, ) le 01/03/2006 à 12:51. (lien). Évalué à 4.T'as bien fait de le preciser, je pense que les robots cherchant des adresses de courriel pour spamer ne l'auraient pas fait non plus...
-
[^]Re: ATTENTION PRECISEZ DE MODIFIER L'ADRESSE !!
Posté par Tibo () le 01/03/2006 à 13:55. (lien). Évalué à 3.Ben moi je préfère avoir un peu de spam et des volontaires en plus que l'inverse :-)
-
[^]Re: ATTENTION PRECISEZ DE MODIFIER L'ADRESSE !!
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 02/03/2006 à 11:00. (lien). Évalué à 5.Je pense que sur le temps, tu vas recevoir plus de spam que de volontaire ...
-
[^]Re: ATTENTION PRECISEZ DE MODIFIER L'ADRESSE !!
Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 02/03/2006 à 23:42. (lien). Évalué à 1.surtout après samedi...
-
-
-
mon avis aussi
Je pense que c'est une trés bonne idée, mais :
- Effectivement, le tract est trés long. Pourquoi ne pas faire un résumé en quelques lignes en bien gras suivit du reste du texte en plus petit ?
- A propos des DRM, attention de ne pas affirmer ce qu'ils seront, mais plutôt de donner conscience de ce qu'ils peuvent être. La loi n'est pas encore votée et nous ne savons donc pas quels seront les restrictions posées dessus (copie privée toussa), bien entendu, si restrictions legales il y a.
- A propos du tract, je ne sais pas si quelqu'un le diffusera à l'antenne, mais ce serait inutile sans le dialogue qui va avec. Je pense que son but au final sera donc plus de toucher 5000 personnes de plus. Les téléspectateurs, eux, risquent de ne rien comprendre à moins effectivement que quelqu'un en parle au micro.
Mais sur ce dernier point, il y a trés peu de chance que quelqu'un vienne en parler au micro. Car cette personne devrait déjà avoir fait le tour de la question et s'être fait son opinion qui va dans le sens du tract bien entendu (a moins qu'il annonce son désacord au public avec ce tract). Car qui parlerait d'un sujet sensible qu'il ne maitrise pas (ne connait pas ?) sur simple foie en un tract ?
Enfin, il faudrait aussi recruter des chasseur de stars professionnels afin de pouvoir leur tendre ce tract. Car c'est surtout eux qu'il faut toucher (pour leur droits d'une part, pour leur pouvoir de communication d'autre part).
Bref, je serait attentif à ce qu'il se passera ce soir là, car malheureusement, je ne pourrais venir pour tracter avec vous :/
++
ioguix
-
[^]Re: mon avis aussi
Posté par Pouce () le 01/03/2006 à 16:33. (lien). Évalué à 4.il faudrait aussi recruter des chasseur de stars professionnels afin de pouvoir leur tendre ce tract. Car c'est surtout eux qu'il faut toucher (pour leur droits d'une part, pour leur pouvoir de communication d'autre part).
Faudrait essayer d'en donner aux nommés [1], eux on est certains de les voir (même 10s) à la télé.
Dommage Bertignac n'est pas nommé lui, mais même s'il a pas trop l'air de savoir ce qu'est en détail un DRM il est contre [2].
Et puis ça n'a pas grand chose à voir avec cette action mais je signale la "lettre ouverte aux artistes" des députés Bloche, Mathus et Paul sur le blog de Christian Paul [3].
[1] http://lesvictoires.com/Victoires/varietes/nommes.html
[2] http://www.zdnet.fr/actualites/videos/0,39051288,39314259,00(...)
[3] http://www.culturenumerique.net/index.php/2006/03/01/31-lett(...)-
[^]Re: mon avis aussi
Posté par Nils Ratusznik (Jabber id, page perso, ) le 01/03/2006 à 19:11. (lien). Évalué à 3.Le discours de Louis Bertignac semble en effet plein de bon sens, il semble parfaitement conscient que le but de la manoeuvre est de trouver une solution juste et dans laquelle chaque acteur de la musique d'aujourd'hui (à savoir, les consommateurs, les producteurs et les artistes) non seulement fasse un effort, mais que grâce à cet effort, tout le monde soit gagnant.
A noter à ce sujet une idée sur le juste prix de tout cela :
http://mr-v.info/index.php/2006/02/27/35-7-euros
http://mr-v.info/index.php/2006/02/28/40-7-euros-bis
-
-
[^]Re: mon avis aussi
Posté par poip () le 03/03/2006 à 13:21. (lien). Évalué à 2.Téléchargements: enquête sur une entente entre majors
Le département de la Justice (DoJ) américain a ouvert une enquête sur une entente entre les quatre principales maisons de disques mondiales concernant leurs prix des téléchargements de musique, selon l'édition en ligne du Wall Street journal vendredi.
Elle vise Universal Music (groupe Vivendi Universal), Sony BMG, EMI et Warner Music, selon le journal, qui cite des sources proches du dossier.
Le département de la Justice enquête sur "de possibles pratiques anti-concurrentielles dans le domaine de l'industrie de la musique à télécharger", a simplement commenté une porte-parole du DoJ, citée par le quotidien.
En décembre, le ministre de la Justice de l'Etat de New York, Eliot Spitzer, avait lancé une enquête sur de possibles violations de la loi par les maisons de disques dans la tarification des téléchargements de chansons. Une enquête sur le ministre français de la culture qui aurait pris des ententes avec les maisons de disques devrait aussi être annoncé dans un futur proche.
Soutien à l'initiative
Nous venons de relayer l'initiative sur http://lestelechargements.fr/echos-ltc/dlfp-mobilisation-dad(...) .
C'est pas encore joué, courage !
-
[^]Re: Soutien à l'initiative
La Ligue ODEBI vous soutient !
On a relayé aussi dans notre dernier communiqué et appeler les internautes à vous soutenir !!
http://www.odebi.org
-
[^]Re: La Ligue ODEBI vous soutient !
Un truc "simple"
Bonjour,
Quelqu'un aurait un lien avec une explication simple (et si possible pas trop longue) de ce qu'est cette loi, et pourquoi elle est contesté/contestable?
(quand je lis le tract, on mélange plein de truc, ça me semble confu, propagandiste, et ça ne parle pas de ce qu'est la loi réellement juste qu'elle est mauvaise... n'ayant pas d'info, je ne juge pas ce tract, il est peut-être 100% pertinent, mais justement, ou trouver ces infos?... et si possible, je suis fainéant, sans lire 50 pages:p
(un pauvre belge qui se pose des questions).
-
[^]Re: Un truc "simple"
Posté par Pouce () le 01/03/2006 à 17:04. (lien). Évalué à 4.Ben en suivant les liens proposés (eucd, framasoft, etc.) dans les différentes dépêches, il me semble que tu aurais du trouver ton bonheur.
Enfin en voici un qui j'espère correpond à tes attentes : http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html-
[^]Re: Un truc "simple"
Posté par tene (page perso, ) le 01/03/2006 à 18:05. (lien). Évalué à 3.Boarf, pas convaincu :p
En fait l'article se résume assez bien lui même: "qui présente de façon simple et concrète tous les dangers de ce projet de loi", je suis d'accord, mais j'aimerais qqch qui me présente la loi, pas tout de suite les danger... c'est comme dire "ça pue, c'est pas libre", ça fait sourire, mais je doute que ça puisse convaincre, expliquer ce qu'est le logiciel proprio, le logiciel libre, et laisser réfléchir, ça a tendance à mieux fonctionner :p
Bref, toujours preneur, parce que le projet de loi en soi consiste apparemment à une série de modification sur la loi, difficile de déterminer ce dont ça parle exactement... j'ai clairement pas le niveau pour comprendre...
basiquement en dehors de pénaliser le contournement des DRM y'a quoi?-
[^]Re: Un truc "simple"
Posté par Pjd (page perso, ) le 01/03/2006 à 19:45. (lien). Évalué à 2.Si vous voulez des argumentaires tout fait :
http://www.odebi.org/forums/index.php?showtopic=4909
En particulier :
http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html
version PDF :
http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.pdf--
http://www.odebi.org
-
-
Article en réponse aux témoignages sur lestelechargements.com
Un ami et moi-même souhaitons diffuser l'article suivant :
http://www.telegraph-road.org/writings/telechargement.html
C'est une réponse courte et à certains arguments avancés par les artistes sur lestelechargements.com. Si vous connaissez des gens, particulièrement des auteurs, auprès de qui le faire passer, ça serait cool :-).
Bilan de l'action ?
un compte-rendu rapide ici
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?p=110848&highli(...)
Bon, on se repose, on trie, et on essaye de faire un bilan.Quelq'un pour nous dire si il ya eu quelque chose à la TV, car j'ai juste ca pour le moment :
Je ne sais pas si vous avez pu les distribuer comme vous l'aviez prévu mais j'ai l'impression que le message est quand même passé vu ce qu'a dit Naguy à la fin de l'émission.En gros, il a dit que dans le contexte du débat sur le téléchargement, il fallait protéger le droit d'auteur sans pour autant pénaliser les artistes et les consommateurs.
-
[^]Re: un compte-rendu rapide ici
Posté par Pouce () le 05/03/2006 à 13:40. (lien). Évalué à 3.Même si je n'ai regardé que d'un oeil, il ne semble pas qu'il y ait eu quoi que ce soit à la TV. Aucun tract en vue, mais aucun artiste pour fustiger le piratage non plus. Effectivement la seule intervention fut de Nagui en fin d'émission qui a simplement souhaité que les artites et les internautes puissent trouver un terrain d'entente.
Donc la soirée est restée plutôt neutre de ce côté là, je ne sais pas si c'était entendu comme ça ou si finalement les artistes commencent à réflêchir sérieusement.
Le seul truc qui m'a un peu énervé c'est le grand sourrire de Pascal Nègre au discours de Juliette, qui tout en affirmant sa sensibilité politique très à gauche a tenu à soutenir les maisons de disques (la sienne étant Polydor du groupe Universal) sans que je comprenne vraiment à quoi elle fesait référence.-
[^]Re: un compte-rendu rapide ici
-
-
[^]Re: un compte-rendu rapide ici
Posté par Tibo () le 05/03/2006 à 18:39. (lien). Évalué à 3.Les photos sont là : http://www.flickr.com/photos/tybaut/sets/72057594075446868/
Sinon je confirme, calme plat lors de la cérémonie des Victoires au Zénith, il n'a jamais été question de téléchargement, donc les gens n'avaient pas de raisons d'agiter leur tracts. Seule une personne a agiter ses tracts, preuves photographiques à l'appui ;-)




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.