Cette nouvelle version, publiée après 16 mois de développement, apporte de nombreuses nouveautés dont :
- Le système d'étiquette, ou tag, a été amélioré : il est à présent possible de modifier les étiquettes présentes, d'en ajouter de nouvelles, d'apposer plusieurs étiquettes au même message ;
- Le moteur de rendu Gecko a été mis à jour ;
- De nombreuses synchronisations avec Firefox 2.0, notamment via la gestion des modules complémentaires ;
- Les notifications de nouveaux messages sont plus visibles et paramétrables ;
- À présent, il est possible d'effectuer une recherche selon la frappe dans les messages ;
- Le thème par défaut a été mis à jour ;
- Pour les utilisateurs possédant plusieurs comptes de courrier, plusieurs possibilités de visualisations des dossiers sont à présent disponibles ;
- Un historique de la navigation dans les dossiers et courriers est disponible et la vue des dossiers a été améliorée ;
- Des assistants de création de compte .Mac et Gmail ont été ajoutés.
Et bien d'autres encore, que vous découvrirez dans les liens ci-dessous. Par exemple, l'extension Lightning (calendrier) est d'ores et déjà compatible avec cette version.
La prochaine version majeure sera Thunderbird 3.0, qui bénéficiera de Gecko 1.9, et qui sera publiée après Firefox 3.0.
NdM : Merci à Axel pour avoir proposé une dépêche sur le même sujet.
Aller plus loin
- Découvrez en images les nouveautés de Thunderbird 2.0 (7 clics)
- Les fonctionnalités de Thunderbird 2 (10 clics)
- La liste exhaustive des bugs corrigés (2 clics)
- Notes de version de Thunderbird 2.0.0 (2 clics)
- Lightning : le calendrier pour Thunderbird (2 clics)
# Complément d'article
Posté par Omnisilver . Évalué à 10.
Dans les nouveautés, vous trouverez également :
- des binaires universels pour Mac (qui fonctionnent sur PowerPC et Intel)
- les filtres bayésiens de détection de spam et de phishing ont été améliorés (au passage quelqu'un est intéressé par la traduction de cette page : http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_spam_filtering ?)
- des flèches de navigation permettant de ... naviguer entre les messages lus :-)
- la possibilité d'ajouter une fenêtre d'arborescence dans la barre d'outils
- si vous utilisez l'IMAP, la précision des quotas imposé par votre fournisseur de mail dans la barre de statut
- lorsque vous passez voter souris sur un dossier contenant de nouveaux messages, vous verrez désormais apparaîter une infobulle contenant le titre et la première ligne de vos nouveaux messages
- une compatibilité améliorée avec Windows Vista (Mozilla et Microsoft ont travaillé ensemble à cet effet)
- l'installeur Windows utilise à présent NSIS
- l'état de connexion est automatiquement détecté sous Windows et Linux
J'ai oublié de préciser que 37 langues étaient disponibles, et que l'assistant de création de compte .Mac n'était disponible que ... sous Mac.
Concernant la version 3.0 de Firefox comme de Thunderbird, elle verra la disparition de Talkback, outil non libre de rapport de bug qui se lance lorsque ceux-ci crashent, au profit de Airbag (qui sera libre), développé conjointement par Mozilla et Google, récemment renommé en Breakpad : http://code.google.com/p/google-breakpad/
Enfin, les notes de versions devraient être traduites dans les jours à venir. L'url est prête, il faut juste un volontaire, si vous êtes intéressés, contactez Pascal Chevrel de Mozilla Europe : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/2.0.0.(...)
N'hésitez pas à me signaler des erreurs, que ce soit dans cet article ou dans celui publié sur Geckozone.
[^] # Re: Complément d'article
Posté par nats . Évalué à -8.
J'aimerais que ce soit une blague... D'un coté on peut se réjouir de l'amélioration qui en résultera sans doute (pas encore testé) mais d'un autre coté ca fait un peu peur....
[^] # Re: Complément d'article
Posté par Omnisilver . Évalué à 10.
- d'un côté la fondation Mozilla qui souhaite que ses logiciels fonctionnent le mieux possible sur la majorité des systèmes d'exploitation
- de l'autre Microsoft qui souhaite que les logiciels fonctionnent bien sous Vista
C'est dans l'intérêt de leurs utilisateurs communs.
Ce n'est pas parce "Microsoft saymal"™ qu'il faudrait pour cela pénaliser les utilisateurs de Windows Vista (qui, en toute logique, ne vont cesser de croître dans les années à venir, et pas forcément par choix).
[^] # Re: Complément d'article
Posté par nats . Évalué à -1.
Juste que ca me fait peur... Cette peur inexplicable qu'on ressent quand un géant rentre dans un magasin de porcelaine :)
(Il n'y a aucun sous entendu sur la solidité de Mozilla, etc.....)
[^] # Une précision concernant Lightning et Sunbird - prochainement en 0.5
Posté par Omnisilver . Évalué à 10.
Pour ceux qui ne connaissent pas Lightning est un calendrier sous forme d'extension pour Thunderbird et Sunbird est le même calendrier, mais en version stand-alone, c'est à dire qu'il ne nécessite pas d'autre application pour fonctionner.
Les version stables actuelles sont les version 0.3, mais leurs version 0.5 ne devraient plus tarder à être publiées (les numéros de version pairs sont réservés aux versions de développement). Les informations concernant leur développement est disponible sur le Calendar Weblog [1] ou encore sur The Rumbling Edge [2]
[1] http://weblogs.mozillazine.org/calendar/
[2] http://weblogs.mozillazine.org/rumblingedge/
[^] # Re: Une précision concernant Lightning et Sunbird - prochainement en 0.5
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 6.
Plus d'infos sur l'extension 'Provider for Google Calendar' :
http://wiki.mozilla.org/Calendar:GDATA_Provider
Ça fonctionne bien (testé avec sunbird 0.5pre).
Quelques fonctionnalités pas encore développées :
* les invitations ne sont pas gérées
* les événements récurrents ne sont pas enregistrés dans le calendrier google
* les alarmes ne sont pas gérées
[^] # Re: Une précision concernant Lightning et Sunbird - prochainement en 0.5
Posté par dinomasque . Évalué à 4.
Ca veut dire qu'avec un Thunderbird+Lightning et un abonnement à Google Calendar n'importequelle entreprise pourrait remplacer le duo infernal Outlook+Exchange sans perdre en fonctionnalité (ou presque) tout en faisant de sacrées économies.
Yapluka développer les fonctionnalités manquantes ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Une précision concernant Lightning et Sunbird - prochainement en 0.5
Posté par Gohar . Évalué à 0.
[^] # Re: Une précision concernant Lightning et Sunbird - prochainement en 0.5
Posté par dinomasque . Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Complément d'article
Posté par herodiade . Évalué à 5.
Est-ce que quelqu'un ici saurait dire si cette version 3 de Thunderbird (et de Firefox) sera basée sur xulrunner (je crois avoir lu que c'était un projet de FF pour la 3, mais je me demande si c'est aussi un objectif pour Thunderbird, et si les objectifs de FF ont changé sur ce point) ?
Même question pour la bibliothèque de rendu : Thunderbird 3 utilisera-t-il Cairo pour tout les rendus ou seulement pour les fichiers SVG (comme actuellement) ? Et Firefox 3 ?
Et pour l'intégration de Tamarin (prévue, si j'ai bien compris, pour les versions 4.0, c'est ça ?) : y a-t-il du neuf ? des avancées ? des difficultés inattendues ?
[^] # Re: Complément d'article
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'était en projet c'est vrai, mais ce n'est plus certain. Aucune annonce "officielle" d'un des dev mozilla. Je pense (et les discussions dans les newsgroup mozilla le laisse penser) qu'il faudra au pire attendre Mozilla 2 (=gecko 2, FF4, TB4), qui va casser beaucoup de chose pour mieux les refaire (comprendre, des chgt d'api et des refontes de certaines parties de Gecko).
À priori, TB3 sera basé sur le même gecko (1.9) que FF3. Donc full cairo. Et comme Gecko 1.9a3 (dispo) repose déjà sur du full cairo (et la dernière version de cairo, qui s'est grandement amélioré au niveau perf), la nightly trunk de Thunderbird devrait reposer sur du full cairo. Par contre, je ne suis pas sûr qu'il y ait le support SVG dans Thunderbird.
Prévu effectivement dans Mozilla 2. Ça avance certainement mais je ne check pas la branche en question donc je ne peux te dire si ça avance vite et bien ou pas. Mais y a pas de raison que cela ne se fasse pas bien.
À noter d'ailleurs qu'ils sont en train d'abandonner CVS et vont utiliser un autre VCS, décentralisé celui là, pour le développement de Mozilla 2. Très probablement Mercurial, qui semble mieux correspondre à leurs besoins.
[^] # Re: Complément d'article
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 5.
Toujours pas de support des fichiers tnef :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=77811
Globalement, meme si j'aime bien thunderbird, il y a pas mal de choses qui sont lourdingue (comme celles que je viens de citer).
J'espere que je trouverai des choses qui me plaisent dans cette version nouvelle.
[^] # Re: Complément d'article
Posté par snotling0 . Évalué à 1.
Est-ce que l'extension LookOut pourrait aider ?
http://lookout.mozdev.org/
[^] # Re: Complément d'article
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
prévu semble t il pour TB 3. À signaler qu'il n'y a qu'un ou deux développeurs à plein temps sur TB chez Mozilla..
> ce qui fait que la recherche de message est longue et leur gestion penible.
Là tu m'etonnes. À mon humble avis, un programme qui effectue une recherche dans un fichier unique, est plus rapide que le faire dans x fichiers... En plus, "gestion pénible" pour qui ? Pour l'utilisateur ? Franchement, je crois que l'utilisateur "normal" en a strictement rien à fiche du format dans lequel sont stockés ses mails, du moment que c'est un format courant (et c'est le cas actuellement).
D'ailleurs, en quoi Maildir est mieux que Mailbox ? (vraie question)
De toute façon, je pense qu'ils feraient mieux d'utiliser mozstorage (sqlite), inclus dans Gecko, pour y stocker les messages : cela offre à mon avis beaucoup plus de facilités, de possibilitées (une extension peut facilement ajouter des champs pour ses propres besoins par ex) et de performances (notamment sur la recherche). Et cela n'empêche bien sûr pas de fournir un export en Maildir ou Mailbox pour ceux qui veulent récupérer leurs messages dans ces formats.
[^] # Re: Complément d'article
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ok, j'ai lu les arguments dans le bug correspondant :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=58308
À noter aussi qu'il y a un bug sur une demande de stockage dans sqlite aussi :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=361807
Il y a aussi ce commentaire https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=361807#c2 qui propose une solution intéressantes : avoir un système de "driver". L'utilisateur pourrait choisir le format de stockage. Mais je ne suis pas sûr que cela soit aussi pratique et surtout facile à implémenter. Et surtout qu'il faudrait fournir un convertisseur entre chaque format pour "migrer"...
[^] # Re: Complément d'article
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 2.
Autre probleme (vu sur un autre ordinateur), si le disque dur est endommage et qu'un secteur contenant un message n'est plus lisible, c'est toute le repertoire qui part en couille alors que avec maildir, seul un message est corrompu.
Maildir a le gros avantage de laisser la problematique de fragmentation et compaction a une technologie qui a fait ses preuves depuis des annees : le systeme de fichier.
Concernant les recherches, je ne sais pas si c'est le format mbox mais thunderbird est particulierement lent dans ce domaine.
[^] # Re: Complément d'article
Posté par ultimat . Évalué à 3.
ça va comme ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Filtrage_bay%C3%A9sien_du_spam ?
[^] # Traduction de l'article sur les filtres bayésiens sur Wikipedia
Posté par Omnisilver . Évalué à 1.
J'édite le lien de mon article sur Geckozone pour pointer vers la version francophone :-)
[^] # Re: Complément d'article
Posté par snotling0 . Évalué à 1.
Je dois être miro, mais je n'ai pas vu cette fonctionnalité. Quelqu'un pour confirmer ?
[^] # Re: Complément d'article
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Complément d'article
Posté par skuld . Évalué à 1.
« mail.quota.mainwindow_threshold.show » : défini le pourcentage d'occupation de la boite à partir duquel le quota doit être affiché (mettre à 0 si on veut l'affichage en permanence).
« mail.quota.mainwindow_threshold.warning » : défini le pourcentage d'occupation de la boite à partir duquel une alerte est émise.
« mail.quota.mainwindow_threshold.critical » : défini le pourcentage d'occupation de la boite à partir duquel on fait comprendre qu'il serait temps de nettoyer la boite.
Par contre, pour les deux derniers, je n'ai pas vu d'effet quelconque.
# lotus notes
Posté par rcmn . Évalué à 2.
# Tombé aux oubliettes...
Posté par Opera . Évalué à 1.
# TB et pda
Posté par laguiche . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.