Il y a quelques jours, on m'a offert un DVD de courts-métrages (...) pour mon anniversaire. (...) Donc je mets ma galette de polycarbonate recouvert d'une fine couche d'aluminium dans mon lecteur de DVD. (...) Et là le lecteur multimédia Videolan se lance et... rien.
Ainsi commencent les mésaventures d'un utilisateur de « DVD embrouillé », l'occasion de rappeler comment lire un tel support emDRMerdé avec du logiciel libre via libdvdcss, de rappeler que la loi DADVSI est inappliquée et inapplicable, de montrer que les DRM sont une stupidité technique, de regrouper quelques témoignages d'utilisateurs légitimes en colère contre les industries du cinéma et de la musique...
Bref en cette période d'achats de Noël où un boutiquier du numérique veut développer le flicage et le filtrage sur internet sans réellement supprimer les verrous numériques, où l'on évoque un projet de loi DADVSI 2 pour 2008 et de nouvelles dispositions en préparation sur la responsabilité des hébergeurs, un petit article d'humeur qui regroupe divers liens et informations pour mieux guider les « consommateurs » (parfois connus sous le nom de citoyens ou spectateurs).
Aller plus loin
- Texte « Un DVD enDRMerdant » (16 clics)
- RMS : Le droit de lire (14 clics)
- April : DADVSI m'était conté (16 clics)
- StopDRM : On veut un procès : compte-rendu de l'opération des (14 clics)
- DLFP : concours contre les DRM (16 clics)
- DLFP : EUCD/DADVSI : des contrefacteurs partout ? (13 clics)
# joli journal
Posté par Putifuto . Évalué à 9.
Répétons tous en c½ur. "LES DRM, CAI MAL"
[^] # Re: joli journal
Posté par Putifuto . Évalué à 1.
En France, avec la loi DADVSI, la simple possession d'une copie de DeCSS, le programme libre permettant de déchiffrer une vidéo sur un DVD, est un crime.
C'est vrai ou bien c'est de la désinformation de barbus intégristes (RMS en l'occurence) ?
Qu'est ce qu'on risque s'il y a une descente de police ?
[^] # Re: joli journal
Posté par Piksou . Évalué à 7.
[^] # Re: joli journal
Posté par qdm . Évalué à 4.
http://www.april.org/groupes/dadvsi/joe_20061230_0302_0118.p(...)
[^] # Re: joli journal
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6.
Néanmoins, c'est un délit.
Si tu fais juste le posséder, 38¤
Si tu le files à un pote (diffuser, c'est mal), 3000¤ (de tête).
[^] # Re: joli journal
Posté par FreeB5D . Évalué à 5.
Et 6 mois de prison .
[^] # Re: joli journal
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4.
Cependant, tant que les diffuseurs de contenu n'auront pas réussi à verrouiller l'ensemble de la chaine "du distributeur à vos oreilles", aucune mtp ne peut, amhaamqja, prétendre au statut de "efficace".
Heureusement c'est pour la prochaine loi. ;-)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: joli journal
Posté par FreeB5D . Évalué à 1.
[^] # Re: joli journal
Posté par Cédric Corazza . Évalué à 2.
Ce n'est pas de la désinformation mais une erreur de traduction ;-) .
Il y a l'adresse électronique de la liste de diffusion du groupe de traduction au bas de chaque page traduite pour signaler ce genre d'erreur.
Il s'agit bien évidemment d'un délit. C'est corrigé à présent.
Cordialement
[^] # Re: joli journal
Posté par Aurélien Croc (site web personnel) . Évalué à 2.
En effet, la loi protège les MTP fiables. Il est difficile d'appeler une MTP fiable où tu trouves sans grand mal un programme pour le casser et où son utilisation est faite depuis plus longtemps que la dite loi.
Tu peux continuer à regarder des DVD sans te soucier de la descente de police :)
[^] # Re: joli journal
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
1°) tu devrais vérifier ca avec les lois fiscales, et les lois traitant des crimes de guerres et de crimes contre l'humanité
2°) en pénal, la loi la plus "avantageuse" pour le coupable est appliqué au moment de son jugement. Par conséquent une loi peut etre rétro active si elle est moins sévère que la loi précédente.
[^] # Re: joli journal
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 10.
Les DRM, c'est de la MRD !
je l'avoue, c'est pas de moi ;-)
[^] # Re: joli journal
Posté par Snarky . Évalué à 10.
# Texte blanc sur fond noir
Posté par Dragon . Évalué à 2.
Pour pouvoir lire l'article, j'ai dû le « copier/coller » sur mon traitement de texte favoris.
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Guillaume Gimenez (site web personnel) . Évalué à 6.
mes 2 cents
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à 2.
Sous Firefox => Vue => Style de page => No style
Enfin, je le traduit de l'anglais, mais vous devriez vous en sortir.
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Des consoles en gris sur fond noir ? Du fait qu'il est pour moi plus agréable de lire sur écran avec un fond sombre et un texte clair ? Que mes yeux fatiguent moins sur un fond sombre car ils sont moins éclairés ? Que j'ai viré goth' ? Que le fond noir c'est plus rebelz ? Que je suis contre cette discrimination contre les fonds noirs ? Que le fond n'est pas noir noir en fait ?
> Pour pouvoir lire l'article, j'ai dû le « copier/coller » sur mon traitement de texte favoris.
Alors qu'il suffit de choisir "Pas de CSS" dans le navigateur. ou de sélectionner tout le texte pour passer en inversion vidéo, ou de lire le source HTML de la page ou ...
Globalement c'est un complot pour détourner les gens du fond (noir) et qu'ils ne s'intéressent qu'à la forme.
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par gpe . Évalué à 6.
Moi c'est l'inverse, j'ai des problèmes aux yeux et le texte blanc sur fond noir m'agresse énormément et me fatigue les yeux rapidement.
Il fut un temps où mes terminaux étaient en fond noir mais maintenant je suis en fond blanc et je le supporte beaucoup mieux.
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
noir sur fond blanc, le fond te pète les yeux si l'écran est trop lumineux, blanc sur fond noir, le contraste fatigue. Après c'est difficile de trouve le juste milieu avec des tons gris. Si le contraste est trop faible, on travaille aussi de trop et on fatigue...
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Enfin, à l'époque j'étais sur pentium I, avec les progrès technologiques je ne doute pas que la communauté des ergonomistes a depuis voté une réforme des yeux...
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 6.
Dans le temps, on disait « ambre ».
Il est vrai que les moniteurs monochromes verts étaient bien plus agressifs.
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
effectivement le vert sur fond gris sombre était ...particulier, disons.
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6.
http://googleblog.blogspot.com/2007/08/is-black-new-green.ht(...)
http://www.ginjfo.com/Publics/Actualites/Act1-1261-R%E9ponse(...)
[^] # Re: Texte blanc sur fond noir
Posté par glattering . Évalué à 10.
# Remboursements massifs
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
Si on est assez nombreux à aller l'acheter un peu partout dans tous les magasins, et se le faire rembourser quelques jours plus tard, ces chiffres ressortiront un jour s'ils ne sont pas négligeables, au moins chez les distributeurs et/ou les producteurs, peut-être même que le grand public, nommé « consommateur »,
Et ils prouveront que le « consommateur » ou plutôt citoyen ne veut pas de restrictions, verrous, mécanismes intrusifs et contrôles abusifs pas plus que des formats propriétaires, fermés, restrictifs et non-standards.
PS : existe-t-il quelque part une liste de faux CD et de faux DVD contenant des DRM et autres mécanismes menottants ?
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par gentildemon . Évalué à 4.
Bof, tu vas dire "il marche pas votre DVD", ils vont l'essayer sur un ou même plusieurs lecteurs DVD de salon et te dire "le DVD fonctionne parfaitement, votre matériel doit être défectueux". Peut-être te proposeront ils même une réparation payante de ton matériel ou un nouvel équipement...
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 0.
Et là tu ouvres le DVD (sous Linux éventuellement) et tu montres tout ce qui est non-standard (fichiers et partoches en trop, du brouillage/chiffrement, etc.), démontrant qu'il est défectueux volontairement, par design.
Sans compter que le « service consommateur » fait confiance à son client (sinon il le perd), il ne va pas vérifier tout ce qui lui revient (ce qui est très coûteux).
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par Gniarf . Évalué à 8.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par abramov_MS . Évalué à 4.
J'ai fait parti des personnes qui ont ramene des CD car faux CD et je peux te garantir que cela ne plait pas du tout lorsque tu te pointes avec 5 ou 6 CD et que tu leur demandes de te rembourser.
Mais bon la il faut dire que les CD etaient pas des vrais CD.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par Gniarf . Évalué à 7.
*ca a pris un temps fou tout de même, hein
*les refus de rembourser ce n'est pas de la légende urbaine (FNAC)
*il y en a encore des tas dans les rayons, malgré des tentatives pour les fourguer à des prix très bas
*en premier lieu on peut se demander pourquoi des gens apparement intelligents et responsables, et même soucieux de la satisfaction de leur clientèle (rires) ont accepté de mettre ces faux-CD dans leurs rayons : est-ce qu'ils ont mis des consoles défectueuses en rayon ? (bon, à part la Xbox 360 qui chauffe tant qu'elle peut)
ils sont à 100 % responsables de la chute des ventes sur ce support face à des gens qui n'en voulaient pas.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10.
Juste un truc con : le chiffrement est dans le standart DVD.
C'est VLC qui n'est pas standart, car ne respecte pas la norme "DVD Video" (et tu as acheté un DVD Vidéo...)
Alors ton argumentation ne tient pas : le DVD marche, VLC est défectueux (VLC n'a qu'à acheter une licence DVD, et respecter la norme). Tu vas te faire joilement mettre à la porte.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Exemple le dvd "le diable est en prada".
Ma mère voulait le lire, et le kernel arrêtait pas de me sortir des erreurs d'e/s.
Je regarde un peu la jacquette "Ce dvd possède un système contre la copie".
De mon coté, je teste sur mon ordi (je matte des dvd zone 1 ou 2 sans problème) , même symptomes.
C'est une protection en plus de DeCSS.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par qdm . Évalué à 1.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par etLaSuite . Évalué à 3.
Ce serait un comble d'etre obligé de verifier que la protection t'empèche de lire l'oeuvre numérique (et donc par la même la copie) et qu'on te refuse aussi le remboursement pour Suspicion de copie ...
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par etLaSuite . Évalué à 2.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par François B. . Évalué à 1.
Résultat, j'ai gardé des DVDs achetés sur un site de vente privée parce que leur aller/retour coûtait plus cher que ce que je les avais payé (mais je n'en étais pas content pour une autre raison : il n'y avait que la VF en bande son).
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par Buf (Mastodon) . Évalué à 10.
Le problème, c'est qu'en l'occurence, le DVD marche bien. Il est protégé par CSS, qui fait parti du standard "DVD-Video". N'importe quel lecteur certifié à cette norme pourra le lire.
On n'est pas dans le cas des CD audio protégés, là, il y a bien tromperie sur la marchandise (vu que le disque ne passe dans un lecteur compatible à 100% CD-Audio)
Bref, même si je pense que CSS est une bouse inutile, couteuse, stupide et complètement inefficace, on ne peut pas dire d'un DVD protégé avec ce truc qu'il "ne marche pas".
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
(ca empêche les lecteurs de pc de lire le dvd en mettant n'importe quoi dans les codes correcteurs d'erreurs.
Les lecteurs de dvd bas de gammes peuvent les lires ... pas forcément les plus hautes gammes).
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par Buf (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
sinon wikipedia nous dis
http://en.wikipedia.org/wiki/Cactus_Data_Shield
http://en.wikipedia.org/wiki/Copy_prevention#Copy_protection(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Copy_Control
Si tu veux des photos pour la jacquette du dvd avec le logo "copy restrict" , pm moi ;) (le logo est sur le second lien wikipedia).
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par Drakho . Évalué à 1.
Le truc que je n'ai pas encore essayé, c'est de tester le media avant l'achat. Si ça marche pas, pas d'achat.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
# D'autres histoires...
Posté par X345 . Évalué à 9.
Ma soeur a reçu pour son anniversaire un CD de David Guetta "Poplife", portant sur sa face arrière un magnifique logo "Opendisc". Tiens... Sur le blister, on peut trouver un numéro de téléphone à composer pour obtenir la sonnerie portable d'un morceaux". Super, on vient d'acheter le CD... Messieurs les majors, ça vous paraîtrait pas normal que je puisse aussi utiliser n'importe lequel des morceaux comme sonnerie ? Parce que que moi, ça me choque de payer deux fois pour le même morceau !
J'ai donc ouvert le boîtier et j'ai eu l'immense plaisir d'être informé deux fois que je n'avais pas le droit de le copier, de le diffuser etc... Une fois sur le livret à gauche et une fois en assez gros caractères en plein milieu sur le CD.
Je retourne le boîtier et je lis, en bas sous la liste des pistes. "(C) EMI [...]... (C) Gum records [...]. Unauthorised copying, public performance broadcasting or renting of this recording prohibited" Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié. Mais, c'est l'occasion d'en apprendre plus sur ce fameux "Opendisc", c'est un système qui permet d'obtenir quelques goodies via internet. Bien sur, ce système est compatible windows only, il lance plusieurs exécutables à la chaîne me demande de m'enregistrer puis finit par ouvrir IE. Pas très "open" (vive les grosses interface proprios et tout : un simple site web avec un code à rentre trouvé sur le CD n'aurait-il pas suffit ?) tout ça et surtout très crado.
Au passage, la piste données sur le CD gène pas mal de logiciels d'extraction dont cdparanoia (003: CDROM reporting illegal number of tracks). Super, vachement facile pour transférer le tout sur le baladeur numérique ! Et là, sur le coté je vois EMI. Tiens tiens, y'aurait pas un super mécanisme anti copie ? Mplayer, amaroK n'arrivent pas à le lire (sans fouiller plus loin dans les options force detect ou autre). Seul vlc y parvient... Vachement open tout ça.
Franchement, au final on a le droit à un CD difficile à lire et à extraire pour mettre sur son baladeur MP3 (je fais une crois sur les goodies), et ils ont encore le culot d'appeler ça "Opendisc". Surtout que je vois mal le rapport entre le nom trouvé et le service proposé ! Et si c'était du grand foutage de gueule ?
PS: Il est possible d'extraire tout de même le contenu du CD en utilisant l'option -d (forcer la detection du CDDA dans un lecteur)
cdparanoia -B -d /dev/hdd -- -2 pour les deux premières pistes uniquement !
[^] # Re: D'autres histoires...
Posté par Putifuto . Évalué à 10.
Je suis heureux que les mesures anti-copies empêchent la diffusion de David Guetta.
Les DRM sont une bénédiction. Les "artistes" qui en font usage ne sont que les [VRP] des majors. Plus on empêchera la diffusion de ces choses auprès des jeunes, moins il y aura de délinquance.
Il est temps d'éduquer ta frangine et de lui faire découvrir des artistes qui aiment qu'on les écoute (sur en concert ;-) )
[^] # Re: D'autres histoires...
Posté par X345 . Évalué à 1.
J'ai bien essayé de lui faire écoute David TMX et cat /dev/urandom > /dev/audio mais elle aime pas :-)
[^] # Re: D'autres histoires...
Posté par neolitique (site web personnel) . Évalué à 3.
Impossible de le lire dans notre voiture, le "CD" est refusé par le poste, bon il a plus de 10 ans certe, mais à part ce "CD" il lit tout ce qu'on lui donne...
Vu que je n'ai pas le droit de le copié, comment je fais ?
EMI, c'est pas la maison de disques qui se vante de vendre ses MP3 sans DRM ?
Je regarde tout le temps si le "CD" que j'achète comporte le Label Compact Disc, eux n'ont normalement pas de DRM, Philips ayant refusé de donné le label Compact Disc aux "CD" comportant des DRM.
Jusqu'a maintenant, je n'ai pas eu de "faux positifs" :)
[^] # Re: D'autres histoires...
Posté par Julien (site web personnel) . Évalué à 1.
L'OpendDisc fonctionne sur MacOSX et Windows et utilise une méthode pour détecter que le CD est bien un original afin d'accéder à des bonus.
Mais si on s'en fout des bonus l'OpenDisc on s'en fout aussi :P
Concernant EMI, beaucoup de morceaux de leurs artistes sont dispo sans DRM depuis quelques temps maintenant (iTMS et autres). Et récemment EMI a évoqué un financement moindre de leur part des instances de gestion des droits américains (RIAA par ex ...)
[^] # Re: D'autres histoires...
Posté par FreeB5D . Évalué à 1.
T'as rien compris, c'est un disque fait pour être lu avec le lecteur 'open'^Wouvert .
C'est pour un concours de frisbee ?
# Un autre
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 1.
Encore une fois un très bon article. Merci oumpf, je vais faire tourner ça dans la famille et les proches.
M'enfin tu aurais pu éviter la pub mensongère :
C'est bon dis le que c'est toi l'utilisateur ;)
[^] # Re: Un autre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
# DeCSS vs autres protections
Posté par zeb . Évalué à 9.
Honnetement, mplayer/vlc ont toujours ete capables de lire un DVD. J'ai eu un peu de mal avec certains ArccoS mais apres plusieurs tentatives avec mplayer, ca finissait par marcher. Bref: j'avais du mal avec mon DVD honnetement achete, mais en insistant un peu, j'aurais pu ripper la galette sans probleme. Encore une fois, les gens honnetes se retrouvent a galerer.
[^] # Re: DeCSS vs autres protections
Posté par Hodj . Évalué à 5.
Si tu telecharge un mp3 ou un divx ou autre en peer to peer tu n'a pas de probleme de verouillage. Si tu utilise un windows "piraté" pas de probleme non plus (meme avec vista pas de pb pour recuperer le mises à jour).
J'ai l'impression que ces gents font tout pour ennuyer le consommateur honnète.
[^] # Re: DeCSS vs autres protections
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 6.
# rpc1.org, l'ami de DeCSS
Posté par Sixtiz (site web personnel) . Évalué à 3.
En effet, la libdecss permet de faire sauter la protection CSS, mais il y a aussi le problème des zones...
Petit rappel : les lecteurs de DVD sont normalement "zonés" et ne peuvent lire que les DVDs de la même zone. En fait ils sont soit
- RPC1, équivalent à non zoné : la vérification de la zone est faite par le logiciel donc pas de problème sous linux
- RPC2, le lecteur vérifie lui-même la zone
A noter cependant qu'un DVD marqué pour une zone X n'est pas forcément restreint à cette zone...
Si le lecteur est RPC2, la solution est de mettre à jour le firmware avec une version RPC1, si elle existe !
Cela m'a ennuyé un petit bout de temps : j'avais acheté un Macbook Pro en France (zone 2 donc), mais je suis maintenant en Australie (zone 4). Apple ayant la mauvaise idée de les équiper de lecteurs Matshita, et ces derniers sont restés très longtemps impossible à passer en RPC1. Heureusement, depuis quelques mois, c'est possible pour la plupart des modèles, dont le mien. Alors je vous invite à aller faire un tour sur http://rpc1.org qui recense les firmwares RPC1 disponnibles, et qui dans mon cas a été salvateur...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.