Christophe Espern, co-fondateur d'EUCD.INFO, représentant de l'April au Forum des Droits sur Internet, a répondu à des questions du site PCInpact sur l'avant-projet de loi Olivennes.

Cet avant-projet essaye de mettre en musique juridique les conclusions de la mission présidée par Denis Olivennes, P.D.G. de la FNAC. Il avait été mandaté par Nicolas Sarkozy pour faire des propositions concrètes de mise en œuvre de "la riposte graduée". Ce dispositif juridique doit permettre de lutter contre le partage illégal sur internet sans recourir à des sanctions pénales. Dans l'interview, Christophe Espern qualifie ce projet d'« extrémiste ». Ce texte accorde il est vrai les pouvoirs reconnus aux services anti-terroristes aux agents d'une nouvelle autorité administrative indépendante, mis à disposition des sociétés privées traquant les internautes suspects sur internet à l'aide de robots logiciels. Sur demande de telles sociétés, cette autorité pourrait ainsi, à des fins d'avertissement et de répression du partage illégal, accéder aux données de connexion dans les mêmes conditions que les unités anti-terroristes, c'est à dire sans contrôle de l'autorité judiciaire.

L'avant-projet créé également « en creux » une obligation d'installer des dispositifs de filtrage dont la liste sera fixée par l'État. « En creux » car seule l'installation d'un tel dispositif pourrait permettre de démontrer sa bonne foi en cas d'accusation de « défaut de sécurisation », faute qui ferait encourir la coupure de l'accès internet, sanction qui pourrait être prise sans débat contradictoire préalable.

Au delà des questions juridiques que soulève un tel dispositif, on peut se demander quelles seront les spécifications des dispositifs nécessaires à la sécurité juridique, comment il sera possible de prouver leur activation au moment des faits reprochés, et comment cette obligation, créé par l'instauration d'une présomption de culpabilité, s'articulera avec les spécificités du libre.

Ubuntu Brainstorm est un site qui vise à échanger des idées pour faire évoluer Ubuntu, comme Dell l'a fait via Ideastorm. Le principe est de proposer des idées ou de voter pour des idées déjà proposées. Ainsi, les équipes de développement et contributeurs pourront mieux disséquer les besoins et envies de leurs utilisateurs (et non-utilisateurs).

Ubuntu Brainstorm est bien évidemment plus facile à utiliser qu'un bug-tracker pour l'ensemble des utilisateurs, et pour les développeurs et ingénieurs qualité, il permet entre autre de dépolluer un peu le bug-tracker d'idées plus ou moins farfelues et de le concentrer à des tâches plus orientées ingénierie.

Appel :

• aux Ubuntistes : allez de ce pas vous exprimer pour améliorer votre future distribution ;
  
• aux BSDistes et Linuxiens non-ubuntiste : proposez les améliorations dont vous avez besoin ;
  
• aux maqueux et windowsiens : proposez ce qui manque à la fois à Ubuntu et à votre environnement propriétaire.

Après plus de deux années sans version finale, voici la dernière version de Code::Blocks, la 8.02.

Code::Blocks est un IDE multi-plate-forme publié sous licence GPLv3 et développé en C++ à l'aide de la bibliothèque wxWidgets. Il permet de remplacer, sous Windows, feu DevCpp et sous Linux des IDE tels que KDevelop ou Anjuta.

Le principal avantage de Code::Blocks est sa portabilité, qui permet de reprendre ses projets de façon quasi-identique sous les différents systèmes supportés (Windows, Linux, Mac OS X) et avec les différents compilateurs (GCC, MSVC++, etc.). Il dispose des fonctionnalités classiques des IDE tels que DevCPP : interfaçage avec un débogueur (GDB), coloration syntaxique, complétion automatique du code, gestion des todo, etc.

Il est à noter que le système de numérotation a changé et se base sur un système type Ubuntu, ici la version 8.02 (donc mois de février 2008).

Comme chaque été depuis maintenant trois ans, Google lance son initiative « Google Summer of Code™ » édition 2008.

SoC consiste à faire contribuer des étudiants de tous pays sur des projets libres et open source durant leur période de vacances d'été. Les participants sont rémunérés par Google et tutorés par des experts de divers domaines. Par le passé, c'est 1500 étudiants et 2000 tuteurs de 90 pays qui y ont pris part.

Cette année, les propositions de tutorat seront ouvertes du lundi 3 mars au mercredi 12 mars et les candidatures des étudiants du lundi 24 mars ou lundi 31 mars. Vous pouvez joindre le canal IRC #gsoc sur Freenode pour en discuter.

Une seconde réunion AMR (admodérolecteurs = administrateurs + modérateurs + relecteurs) de LinuxFR.org s'est tenue le lundi 18 février 2008 dernier sur Paris, juste après Solution Linux pendant lequel nous étions en fait trop pris par nos diverses activités.

Étaient physiquement présents, patrick_g, poltuiu, baud123, Floxy, JR, Oumph, NoNo et Nÿco, hôte de cet évènement. Sur Jabber, xals et Scara. Et oui, l'équipe se féminise et depuis début février nous accueillons une relectrice dans l'équipe qui s'active déjà beaucoup.

Les sujets abordés ont été variables : les serveurs, les polos, un éventuel wiki d'aide et de rédaction collaborative pour les dépêches, le fonctionnement de l'association LinuxFr, etc.

Les évolutions futures du site ont été abordées, notamment la refonte de la page d'accueil pour la rendre plus dynamique et présenter les différents types de contenus du site (dépêches, journaux, forums, etc.), la fusion des dépêches de première et seconde page (idem pour les journaux). Beaucoup des autres évolutions sont déjà dans le suivi et n'attendent que vos votes et commentaires (et patchs).