Nabaztag est en danger. Nous avons donc décidé d’agir à grands coups de carottes. Faire que les utilisateurs ou les fans du lapin en deviennent les actionnaires (ce n'est pas un don).
Nous pourrions aller vers un modèle totalement open source, du « nuage rabbiting », ou des serveurs peer to peer… Ceci sera voté par ses nouveaux actionnaires :)
L’équipe Savenabaztag (VOUS)
PS : Les 2 millions ciblés correspondent au CA 2008 mais le coût du rachat sera moins élevé
NdM : Le Nabaztag est un objet communicant en forme de lapin. On peut citer aussi le TuxDroid de Kysoh (logiciels sous licence libre) que nous avons déjà eu l'occasion de faire gagner ici (concours en avril 2009 et quizz des 11 ans).
Aller plus loin
- Savenabaztag (33 clics)
- En francais (76 clics)
- Kysoh (7 clics)
- TuxDroid community portal (8 clics)
# 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par lrbabe . Évalué à 7.
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par maitre_foo . Évalué à 7.
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par LordFarquaad (site web personnel) . Évalué à 3.
En 3 jours ils ont fait 40 000€, il reste 18 jours, ça nous laisse espérer 280 000€ au total. Hum.
Sincèrement je trouve que c'est une bonne initiative, mais qu'elle manque un peu de crédibilité…
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par Franck Nouyrigat . Évalué à 1.
Bref si on arrive à sensibiliser les utilisateurs du lapin c'est bien si on arrive à sensibiliser ceux (et ils sont nombreux) qui ne connaissaient pas le lapin c'est mieux
Enfin, tous ceux qui se demandent à quoi cela peut bien servir d'avoir un lapin, ben on peut en faire des pingouins ou des petits Daemons :)
F.
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par Julien (site web personnel) . Évalué à 8.
Je trouve l'initiative intéressante, mais malheureusement elle ira droit au mur (comme le nabaztag ...)
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par Franck Nouyrigat . Évalué à 1.
si steve jobs avait pensé pareil quand apple allait mal il aurait pas fait grand chose. De plus tous repreneur d'une entreprise est jugé sur son dossier où l'ensemble des critères que tu donnes sont bien entendu pris en compte
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par Julien (site web personnel) . Évalué à 4.
Car pour le moment c'est "creux" ... Et en plus les promesses de dons ne sont que des "promesses", je ne suis pas sûr que ça vaut grand chose aux yeux du tribunal ...
Et comparer Violet à Apple faut le faire quand même ;)
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par Jerome Herman . Évalué à 7.
De toute façon, comme il s'agit ici de "racheter" la société et pas seulement de reprendre des actifs d'une société qui ferme proprement (comem ce fut le cas avec Blender par exemple) tout se complique.
Pour faire appel à l'épargne populaire (ie demander du pognon en échange d'action à des gens qu'on ne connait pas) il faut être coté sur un des marchés qui existe. Pour être coté sur un marché en France il faut être
a) ne pas être en cessation de paiement
b) ne pas être en redressement, liquidation, protection judiciaire
c) être à jour fiscalement (surtout en ce qui concerne la TVA et l'URSSAF)
d) bien sur ne pas être interdit bancaire.
Plus tout un tas d'autres trucs mais je ne crois pas me tromper en disant que les quatres premières conditions ne risquent pas d'être remplie de si tôt.
La seule chose qui soit possible à plusieurs, c'est de laisser la société mourrir et de la racheter en liquidation. Au moins comme çà on se débarasse du passif et des employés et on garde les technos. Bon ca va juste poser un petit problème pour présenter un dossier qui plaise au juge et un chèque total qui devra bien être signé par quelqu'un...(Ceci étant, je doute que ca se presse au portillon pour reprndre la société, donc le juge risque de prendre à peu près n'importe quel chèque de plus de 30 000€ pour les caisses de l'Etat)
Après avant de retrouver des fournisseurs qui vont accepter de retravailler avec la société ca va être drole. Particulièrement les mecs qui ont les moules à injecter pour faire la coque...
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 4.
# Dans quoi les gens mettent leur sous ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Dans quoi les gens mettent leur sous ?
Posté par Franck Nouyrigat . Évalué à 2.
oui en effet, mais c est un bon test grandeur nature, et pour les 2 millions encore une fois c est le CA 2008 pas le cout de l acquisition.
Apres si on peut rachetter Apple et tout mettre en Open je suis pour aussi :)
[^] # Re: Dans quoi les gens mettent leur sous ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Référons-nous à la leçon d'économie page 36 dans Obélix et compagnie . Les gens achètent :
A : ce qui est utile,
B : ce qui est confortable,
C : ce qui est amusant,
D : ce qui rend jaloux les voisins.
Dans quelle catégorie ranger ce lapin ?
C'est absolument indispensable pour déterminer le business-model de l'affaire !
[^] # Re: Dans quoi les gens mettent leur sous ?
Posté par Aris Adamantiadis (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Dans quoi les gens mettent leur sous ?
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 2.
Réponse D, si ledit lapin croque une pomme, ça rend jaloux les voisins, c'est cliniquement prouvé.
[^] # Re: Dans quoi les gens mettent leur sous ?
Posté par chuchunain (site web personnel) . Évalué à 2.
T'as le bonjour de JavaScript !
# Sélection naturelle
Posté par Kerro . Évalué à 10.
Pourquoi tenter de la mettre sous perfusion ?
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par romain . Évalué à 2.
De fait, si une entreprise fait faillite, ça ne veut pas dire qu'elle ne vaut rien. Ca veut surtout dire qu'elle est allée au bout de ses moyens, n'a pas rempli ses objectifs, et que personne n'a eu une idée convaincante pour relancer l'investissement et l'activité.
Aussi parce qu'il y a sûrement un savoir-faire dans l'équipe de cette boîte pour faire d'autres choses (dans la même lignée, ou justement, dans un réajustement).
Mais pour faire ça (reprendre une boite) il faut :
- avoir une vision précise et convaincante de ce qu'elle peut faire (ça suppose de savoir déjà assez bien ce qu'elle sait faire aujourd'hui),
- des fonds,
- y croire,
- obtenir le feu vert,
- suer.
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par Franck Nouyrigat . Évalué à 5.
une entreprise qui fait 2 millions de CA peut aussi subir une crise économique mondiale, si elle n'a pas pu avoir d'avance de tréso ou si ses fournisseurs ne respectent pas les délais etc ...
Cela peut sembler paradoxale mais des entreprises qui fabriquent de bon produits ne sont pas toujours celle qui survivent i.e Microsoft en vie, Amiga mort (snif), La neo geo (un peu cher c'est vrai ..) bon bref non le nabaztag c'est pas de la merde, mais ca pourrait etre open ca pourrait etre un pingouin etc ... Perso jtrouve ca sympa d'avoir un device un peu sympa qui fait du push d'infos intelligents non ? Un pingouin qui jouerai tes Mp3 dès que tu cries TROLL par exemple :) Ou un lapin qui anime tes soirées en faisant le VJ ...
bref oui c'est possible de merder son produit mais, de une on peut l'améliorer de deux je pense que la crise éco n'est pas étrangère à leurs difficultés.
F.
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par Kerro . Évalué à 0.
Microsoft en vie: il se trouve que Microsoft fait de très bons produits car ils satisfont plus de 80% du marché. Que tu n'aimes pas Microsoft n'a aucune incidence sur cela, ni le fait que ce soit propriétaire, fermé, etc. 80% du marché c'est la définition d'un bon produit (tout comme la SNCF a 100% du marché du transport de voyageurs en France, c'est un bon produit. Ben oui, même si c'est un monopole, même si tout ce qu'on veut).
Amiga: tu estimes que c'était une bonne entreprise. Soit. Alors pourquoi plus personne n'achetait ses produits ? Parcequ'ils ne correspondaient plus au marché. Donc zou, au trou.
Le meilleur produit du monde, si il ne correspond pas au marché, il n'est pas un bon produit.
Quant au lapin pouet-pouet, qu'est-ce qui le rend interessant pour un petit pourcentage du marché ? Je ne sais pas, mais en tous cas, ça n'a pas été suffisant pour que l'entreprise vive. Donc au trou :-)
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 8.
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par Chaddaï Fouché . Évalué à 1.
La SNCF est sans nul doute perfectible, elle reste l'une des meilleures compagnies de train au niveau mondial.
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 7.
Ca va faire plus d'un an qu'on se fait bourrer le mou avec "la crise financiere" et le fait que le "marche" va s'auto-reguler.
Le marche je ne lui souhaite qu'une seule chose: /dev/null ou bien, pour reprendre ton expression au trou !
(c'etait mon coup de gueule du jour).
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Ca te ferait mal d'utiliser les termes adéquats ? Ok, c'est difficile de définir ce qu'est un "bon" produit mais ça n'est certainement pas parce qu'il se vend en grande quantité qu'il est "bon", ou alors faut croire qu'il est meilleur d'aller bouffer chez MacDo que chez Bocuse...
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par feth . Évalué à 5.
et le bon produit, il a marché aussi, il est dans les magasins, mais bon... c'est un bon produit...
D'façon c'est une question à la con ça !! Faut leur expliquer au gens ça, sinon ils comprennent pas...
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 5.
C'est libre, c'est un manchot, il joue tes mp3 si tu cries "troll", etc: www.livewithapenguin.com .
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par zflorent . Évalué à 3.
Avec le lapin, il n'a besoin que du courant et du wifi (avec accès internet). Et les oreilles sont interactives (input/output)!
Pour moi le lapin est un produit intéressant au niveau de la fiche technique (lecteur RFID, micro pour action sur commande vocale, par exemple) qui a souffert de bugs logiciels. Le déclenchement d'actions sur lecture de puces RFID a mis un an et demi pour commencer à marcher et il y a encore des bugs.
D'où l'intérêt que la partie soft (serveur et lapin) devienne libre.
Et puis quand les plans mécaniques seront libres aussi, on pourra voir arriver des version pingouin du lapin! ;-)
Sinon, ne partez pas perdants où vous ne ferez jamais rien dans la vie.
zFlorent
# Libre ? Vous avez bien dit libre ?
Posté par Sébastien B. . Évalué à 8.
Une API ouverte ? Un firmware libre ? Ou toutes les spécifications du hard sous licence libre ?
(ou les trois ?)
Sinon, je me demande bien ce que ça peut donner une entreprise avec tout un tas d'actionnaires très minoritaires détenant en gros, moins d'un pourcent chacun. Ça peut être sympa ou bordélique. Il y a déja eu des cas comme ça ? Comment ça se passait ?
# entreprise ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 5.
N' est il pas possible de la laisser couler complètement puis de racheter les brevets sur le lapin ?
D' une part j' imagine que Violet est truffé de dettes (à vérifier). D' autre part ils ont des technos sans avenir et sans rapport direct avec le lapin (c' est pas celles ci qui les ont coulées d' ailleurs ? en faisant des commandes massives de fabrication pour baisser les prix de vente mais sans rencontrer un succès ? "les yeux plus gros que le ventre" d' une certaine manière).
Enfin cela a pour avantage (racheter uniquement le/les brevet(s)) de les confier à la FSF (ou LIFO?) , afin d' être sûr de l' avenir, tant du point de vue 'libriste' que du point de vue 'dev'.
Bon perso le nabatagaz est sympa parcequ' autonome, mais franchement le petit pinguin (de kysoh) est vraiment mieux niveau possibilités ;)
C' est pas un comparatif entre les deux, mais une vraie question : pourquoi ne pas racheter uniquement le(s) brevet(s) (et laisser l' entreprise couler) ? Est ce possible ?
Cdlt.
[^] # Re: entreprise ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 9.
Il est souvent beaucoup plus intéressant de racheter le tout au syndic de faillite (qui s'en met plein les poches) et se débarrasse de l'entreprise au plus vite. On repart alors sur une nouvelle société et cela permet de ne conserver que le meilleur de l'ancienne entreprise.
# l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 5.
Je ne suis pas un grand fan des Etats-Unis, mais je trouve chouette leur esprit d'entreprise. Elon Musk, qui a fait fortune avec Paypal, a immédiatement re-investi cet argent dans Tesla Motors, une société qui produit une sorte de Ferrari avec zéro pollution directe, et sort l'an prochain un concurrent de la Mercedes classe E et la Bmw série 5.
Avec une partie de cette somme, disons une trentaine de millions d'Euros, on pourrait en faire des choses sur des projets libres...
ウィズコロナ
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par chuchunain (site web personnel) . Évalué à -1.
T'as le bonjour de JavaScript !
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par Doutreleau Eric . Évalué à 1.
angel ca doit se compter sur les doigts d'une main.
le principe du loto c'est gagner du fric sans en branler une. Donc ne rien faire apres cela
me parait des plus logiques.
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 1.
[1] Autrui pouvant tout à fait être de serviles robots/mécanismes de la nature (par exemple les plantes qui poussent toutes seuls) auquel cas on y verras sans doute moins de problèmes éthiques.
[^] # Re: l'argent, le nerf de la guerre (économique)
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Quel bel acte désintéressé d'amour pour son prochain !
# je ne sais pas si il faut être fûté
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 3.
En 1994, Charles Ferguson crée Vermeer Technologies, et le revend 20 mois plus tard 133 millions de $ à Microsoft, qui le renomme Frontpage.
Que fait Ferguson avec sa part ? Il devient business angel, capital risqueur en français, il met de l'argent dans des nouvelles entreprises.
Et ca aide plein d'entreprises à démarrer, de l'argent frais.
ウィズコロナ
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.