Bonjour,
Je suis à la recherche d'un assistant de navigation personnel, pour la voiture.
Idéalement, une machine qui marche bien, dont toutes les mises à jour sont gratuites (cartes et firmware).
Et s'il est possible de mettre sous GNU/Linux, si en plus en plus ça tourne avec du logiciel libre c'est encore plus cool.
Les Garmins c'est bien ? Une application smartphone peut être ?
Bien à vous :)
# OsmAnd
Posté par Axone . Évalué à 10.
Tu pourrais commencer par OsmAnd. Parce que c'est sous GPL, parce que les cartes proviennent d'OpenStreet Map, parce que le logiciel évolue continuellement, parce que tu peux télécharger puis mettre à jour n'importe quel endroit du monde, parce que tu peux contribuer aux cartes pour avoir toujours quelque chose de tip top.
Après peux être qu'au niveau fonctionnalités, tu trouveras mieux ailleurs, mais je ne pense pas que tu auras mieux au niveau des cartes.
# Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 07 septembre 2014 à 17:50.
Ben oui, ça marche bien un smartphone, quelle idée de dépenser de l'argent en plus pour autre chose.
Après :
* Tu t'en fous du libre et prend ce qui est bien, et tu as une connexion data : Google maps marche très bien
* Tu veux du GPL ou tu n'es pas connecté (étranger et ça coute etc): OSMand marche pas trop mal, faut penser à charger la carte de la zone avant.
ensuite, tu le poses où tu veux dans la voiture, et la machine te cause tranquille.
Pourquoi ne pas déjà essayer?
Après, est-ce que Android est libre, on peut troller dessus longtemps.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zylabon . Évalué à 2.
Parce que je n'ai pas de smartphone justement :) Mais je peux envisager d'en prendre un pour m'en servir de GPS.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par zurvan . Évalué à 5. Dernière modification le 07 septembre 2014 à 21:56.
En ce cas autant prendre une tablette 7" avec GPS, déjà ça coûtera un peu moins cher qu'un smartphone, ensuite l'écran sera plus grand.
OSMand est le top, comme indiqué plus haut. On peut l'acheter pour une bouchée de pain sur le google play store (je crois que c'est 5 €), et ensuite mise à jour illimitée via osm ;)
par contre attention, vu que les cartes sont découpées par zone (régions), sauf si ça a changé, à l'époque il n'était pas possible de définir un trajet précis s'étalant sur plusieurs zones.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par zurvan . Évalué à 1.
correction : je viens de revérifier (d'habitude je n'utilise osmand que sur de petits trajets), et maintenant ça semble bien fonctionner même si on traverse plusieurs zones différentes !
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
pourquoi payer quand c'est gratuit sur f-droid ? (ça permet de soutenir le projet ?)
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par jnanar (site web personnel) . Évalué à 0.
La version gratuite a deux limitations. La première et la plus embêtante est la limite du nombre de téléchargement de cartes fixé à 10. Lorsqu'une carte est fréquemment mise à jour et qu'on voyage un peu, c'est un peu embêtant. L'autre limitation est l'utilisation de points d'intérêt liés aux pages Wikipedia. Le seul reproche que je pourrais faire est la clarté de la voix de guidage qui n'est pas toujours évidente à comprendre.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
il y a deux lignes à lire, tu n'as lu que la première, ne concernant pas le dépôt f-droid (qui est désormais à jour) :
Il est possible de soutenir le projet via paypal (le lien est indiqué dans l'appli f-droid).
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par zurvan . Évalué à 3.
À l'époque on pouvait télécharger l'apk (non limité) sur le dépôt google code. Mais c'est plus pratique d'avoir une mise à jour automatique, et je souhaitais vraiment soutenir le projet.
Ensuite, f-droid avait toujours une version de retard, et par la suite ils n'arrivaient plus à produire des binaires, si bien que la dernière version sur fdroid ne pouvaient plus lire le format des nouvelles cartes.
Ravi de voir que c'est corrigé, et encore plus de constater qu'Osmand continue à produire un logiciel libre et n'ai pas cédé aux sirènes du "mon produit commence à avoir du succès, je ferme les sources".
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Solareagle . Évalué à 4.
OsmAnd est en effet très pratique sur smartphone, et encore plus sur tablette j'imagine, comme conseillé plus haut. Reste à trouver comment accrocher sa tablette dans la voiture. ;)
FDroid ne met pas à jour le logiciel aussi souvent que le store, mais, si le prix est en effet modique, donner mon numéro de CB à un intermédiaire supplémentaire, bof bof ! Si la société vendait directement son apk sur son site, avec paiement par PayPal, il y a longtemps que j'aurais pris la version payante…
Quant aux cartes OSM, elles sont sur certains points meilleures que celles de Google, qui a tendance à "oublier" les commerces ne payant pas leur redevance. Puis, si on veut aller balader en extérieur, les chemins sont souvent très bien indiqués sur les cartes que j'ai utilisées (France et Italie). Il ne manque qu'une surcouche spéciale randonnée avec les numéros des CR.
Après, comme tout GPS, une bonne étude du trajet sur carte papier ou sur l'écran de son PC s'impose. Sinon on peut se retrouver avec un trajet proposé pertinent mais peu pratique, comme j'ai pu l'expérimenter un fois.
Le seul gros point noir pour moi d'OSMAnd est leur système de recherche d'adresse qui est peu ergonomique, notamment pour les POI. Essayez de rechercher une gare SNCF ou une gare routière dans une ville comme Saint Étienne en faisant une recherche par POI ! On a droit à tous les arrêts de bus ou de tram voisins, et on finit par rechercher l'adresse de la gare en question sur son navigateur et ensuite rechercher la rue en question dans la recherche par adresse. La recherche par transport n'est pas très discriminante.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
"Reference needed".
Et encore, tu n'as pas essayé dans un alphabet qui n'est pas le tiens alors que Google Maps accepte plusieurs alphabets (caractères latins par exemple)… J'ai fini par chercher visuellement le POI, pour ensuite demander ma route une fois le POI trouvé.
Bref, OSM est bien, est libre, mais a encore du chemin à parcourir pour titiller Google maps, sur les données et l'ergonomie.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par zurvan . Évalué à 4.
est-ce qu'il est possible de télécharger la carte d'un pays entier (pas juste un carré de 50 km sur 50 km) dans google maps ?
Parce que sinon Google Maps a encore du chemin à parcourir pour titiller OsmAnd et Open street map, si je vais à l'étranger je n'aurais pas internet sur mon smartphone, et puis de toute façon internet n'est pas disponible partout, dans les zones un peu perdues etc (sans compter que les données que je contribue à OSM sont libres, et non pas récupérées par une société commerciale)
```
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 09:03.
J'ai déjà parlé de cet inconvénient, mais il faut être réaliste : combien de fois 99% de la population est hors Europe ("etranger", perso je paye sans problème les 2€/jour que j'ai pour être connecté en Europe quand je suis hors de mon pays, pour les mails tout ça, donc coût nul pour Google Maps)?
J'ai aussi déjà parlé des avantages d'OSM.
Bref, les avantages d'OSM sont réels, mais ne doivent pas occulter ses inconvénients non plus par rapport à la concurrence "commerciale caca boudin" (d'autres personnes peuvent être moins sensibles à ce "caca boudin" que toi).
Si tu veux savoir, perso j'utilise Google Maps quand je suis en Europe et OSM quand je suis hors Europe, du fait des avantages et inconvénients de chacun.
Après, chacun a la liste des avantages / inconvénients et peut faire son choix.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par zurvan . Évalué à 3.
oui mais ça ne résoud pas les problèmes de connexion dans les zones mal couvertes par internet, et la charge plus importante sur la batterie du fait de la nécessité d'utiliser le réseau.
Et ce n'est pas parce que tu ne te déplace qu'en Europe qu'il faut prendre ton cas pour une généralité. Enfin, tous les forfaits ne proposent pas forcément du 2€ / jour pour être connecté en Europe, et les gens ne vont pas forcément changer de forfait juste parce qu'ils partent en vacance en Bulgarie.
Perso j'utilise tout le temps OSM(and), et le reste du temps google maps c'est par exemple si j'ai oublié de charger une région sur osm, mais c'est vraiment du dépannage (et j'aime pas trop).
Après, ce n'est pas se voiler la face que de préférer osm, et ça n'empêche pas de trouver qu'il y a des trucs pourris (par exemple les villes de taille moyenne ne sont pas bien visibles et on a des difficultés à avoir une vue d'ensemble sur un long parcours).
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -1. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 11:31.
Foutaises et inversions :
- Je me balade beaucoup en Europe (et ailleurs), mais reste les pieds sur terre quand aux généralités. Désolé de séparer ma vie des études sur ce les gens en général.
- Si les gens voyagait autant que tu le sous-entends (la "généralité" se déplacerait?), ça ferait longtemps que l'union Européenne aurait tout d'un Etat. ce n'est pas le cas. tout comme le fait que Google Maps n'est pas pratique hors ligne donnera un grand point d'intérogation à tes interlocuteurs qui auront jamais pensé à ce uqe ce oit possible de vivre non connecté. Désolé, mais ce n'est pas parce que 9% des gens ici utilisent Linux que Linux est utilisé par 99% des gens en France.
bref, passons…
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par zurvan . Évalué à 1.
je parlais des gens qui vont en vacance à l'étranger, selon https://duckduckgo.com/l/?kh=-1&uddg=http%3A%2F%2Fwww.morbihan.cci.fr%2Fpub%2Ftourisme%2FN12%2FLes_vacances_des_fran%25C3%25A7ais.pdf c'est 23 % (vers étranger) de 66 % (ceux qui partent), soit plus de 10 % des Français.
Et je ne parle pas de ceux qui de déplacent épisodiquement pour raisons professionnelles.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par khivapia . Évalué à 5.
perso je paye sans problème les 2€/jour que j'ai pour être connecté en Europe quand je suis hors de mon pays
Tant mieux pour toi. De mon côté, je préfère donner 2€ à OpenStreeMap et aux développeurs d'OSMAnd plutôt qu'à des opérateurs de téléphonie mobile qui s'en mettent ainsi plein les poches.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Solareagle . Évalué à 2.
Être référencé sur Google est payant, ou ça a changé depuis ? Dans tous les cas, il y a bien plus de POI sur les cartes OSM que les cartes Google, au moins dans les villes pour lesquelles j'ai pu comparer. Un exemple : Paris.
Quant à Google Maps, être connecté ne fournissant ni info trafic ni surtout de fonction de type A-GPS, je ne l'utilise que trop rarement pour pouvoir en juger.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 09:19.
Je connais de "première main" au moins une personne qui ne paye pas pour être référencé et est quand même localisé, t d'autres qui parlent de leur référencement maps "mauvais" en disnat qu'ils n'ont jamais rien payé, donc ça invalide ton sous-entendu que c'est payant.
Et ça a toujours été comme ça à ma connaissance.
Peut-être il faut payer pour des "trucs en plus", mais pas le référencement.
Si un truc n'est pas référencé, c'est peut-être qu'il n'est pas dans les "bons" catalogues officiels (chambre de commerce tout ça? Je ne connais pas les sources de google)
Pas compris : Google Maps fournit les infos traffic (encore un autre avantage énorme par rapport à OSM, au passage, Google Maps recalculant les trajets en fonction du traffic, pas OSM), et les smartphones ont l'A-GPS mais ça ne change rien entre OSM et Google Maps.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 10:32.
il vaut mieux habiter la bonne ville pour l'instant effectivement, mais c'est disponible : http://openstreetmap.fr/trafic-rouen
et du fait qu'osm est libre, il y a d'autres réutilisations possibles : http://openstreetmap.fr/utiliser
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 10:36.
Prometeur pour le futur!
Dommage que ce soit qu'en mode "suiveur" (avec des années de retard), espérons que le libre permettre de rapidement rattraper le retard puis de dépasser la concurrence proprio comme elle la fait sur les OS pour serveurs ou les navigateurs web par exemple.
Ps : je note que ce n'est pas OSM qui propose, mais la ville de Rouen, et encore, juste sur quelques artères principales, donc juste un "proof of concept" tiers, pas de support officiel de la part d'OSM. Il y a encore du travail (un support officiel est nécessaire pour une offre intégrée, donc l'URL du site ne change pas que je soit à Rouen ou à New-York etc…)
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
bin non, ils fournissent un service de données brutes de cartographie, offrir d'autres service n'est pas de leur ressort.
si tout de même, pour les données de cartographie.
ce n'est pas du ressort de OSM. Tu peux lire http://fr.slideshare.net/jpcarmona/osm-vs-google-maps qui te donnera une meilleure compréhension de l'approche d'OSM qui met à disposition tout plein d'outils et de données, à chacun de les utiliser au mieux (et au passage tu auras un comparatif osm/maps sur un cas d'usage assez classique).
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Revenons donc à OSMand alors, si on ne regarde pas la partie libs.
Donc OSMand ne propose rien au niveau traffic, contre Google Maps, google Maps propose un service global plus complet qu'OSMand, par exemple avec les infos traffic qu'OSM et OSMand ne proposent pas.
Excuse-moi, tu disais "c'est disponible" quand j'ai parlé d'OSM, désolé de te répondre pour ensutie que tu dises "c'est différent" quand je regarde.
Sinon, je m'en fout complet de qui fait quoi et des explications du pourquoi du comment, je regarde l'offre à l'utilisateur final (car je suis un utilsiateur final).
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par zurvan . Évalué à 0.
Un utilisateur final qui n'hésite pas à se faire pister dans tous ses déplacements, finalement il n'est pas si finaud que ça…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Solareagle . Évalué à 2.
La dernière fois que j'ai utilisé Google Maps date d'il y a une bonne année, et j'ai passé plusieurs minutes (plus de cinq), montre en main, à attendre une éventuelle localisation, alors que j'avais du réseau en 3G. L'A-GPS est peut-être présent, mais j'en cherche encore les effets. Sur feu mon N8, j'étais localisé très rapidement, même sans localisation réseau activée (une option qui n'existe pas sous OSMAnd me semble-t-il et qui serait pourtant bien pratique, d'ailleurs).
Bilan, je me retrouve parfois à consulter la carte sur le navigateur, ou là faire une simple consultation de carte dans OSMAnd, comme avec une carte papier. Donc, en 2013 ou 2014, je me retrouve avec un usage dégradé par rapport à 2011…
Alors, ça marche peut-être chez les autres, mais dans mon cas, le délai est le même.
Sinon, j'ai remarqué que la version FDroid d'OSMAnd, la 1.8.3 si je ne me trompe pas, me propose des trajets bien plus pertinents que sur la version précédente, 1.5.quelquechose, notamment lors des modifications de trajets, du genre quand on sort de l'autoroute pour cause d'embouteillages afin de rejoindre une nationale moins encombrée. J'imagine que leurs algorithmes ont du être améliorés. Ça n'incite pas à aller voir ailleurs, donc, là, Google Maps est vraiment une solution de dernier recours. J'avais même fini par le désinstaller il y a quelques mois.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
L'Assisted_GPS ne dépend pas du logiciel utilisé mais de la puce GPS.
Sur mon HTC desire Z, en Belgique sans wifi ni 3G, il n'a jamais réussi à télécharger les mises à jour d’éphémérides (via le "réseau GPS")… même après plus d'une heure… J'aurais dû allumer le GPS bien avant de quitter gare du Nord (mais, même avec la 3G, j'avais arrêté au bout de 10 min… mauvais alignement des astres^Wsatellites :/).
# Un pc + un récepteur
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 4.
J'utilise un pc portable avec navit. Le pc a suffisamment d'autonomie pour me tenir un trajet, le récepteur gps est un simple dongle usb comme on peut en trouver plein sur ebay.
J'ai détaillé la solution sur mon blog : un gps libre avec navit, et c'est ce que j'utilise encore aujourd'hui.
[^] # Re: Un pc + un récepteur
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Que penses-tu de la fiabilité/précision de ton dongle ?
As-tu pris un modèle particulier ?
J'ai une mauvaise expérience avec mon smartphone Android : il met plus de 5 minutes à trouver là où je suis… et le point se déplace tout seul dans tous les sens sur plusieurs centaines de mêtres alors que je suis à pieds sur un chemin de campagne (le logiciel est Google map).
J'ai testé un récepteur USB sur un ordinateur portable, que j'ai trouvé médiocre.
Pas contre mon vieux TomTom ne fait que très rarement des écarts. Lorsque j'arrive à une intersection, l'affichage est pile à l'intersection. Je dirais que c'est précis à 5 mètres mini.
[^] # Re: Un pc + un récepteur
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai le même problème que toi : le gps met du temps à se synchroniser, et tant que ça n'est pas fait ne donne pas une précision fiable. Par contre, au bout de ±5mn, je n'ai plus de problème. Ça n'est pas gênant quant je pars de chez moi, mais quand je dois pars d'un lieu que je ne connais pas trop et dois chercher le chemin, je ne peux pas faire confiance au gps pendant les 5 premières minutes du trajet.
J'ai pris un dongle au hasard, je ne peux donc pas comparer par rapport à d'autres. C'est le modèle nd100 de globalsat.
L'avantage est de pouvoir installer navit sur mon pc de bureau, et regarder avant de partir le trajet que va me présenter le gps une fois dans la voiture. Je synchronise ensuite les favoris avec unison avant le départ.
Ce qu'il manque surtout pour moi, c'est surtout les informations du traffic en temps réel. Je crois que ça passe par la radio, et je ne pense pas qu'il existe de solution déconnectée capable de les intégrer. Parfois je regrette aussi de ne pas avoir une touche rapide pour ajouter un mémo durant la navigation ; quand la carte openstreetmap n'est pas à jour, j'aimerai bien pouvoir me mettre un petit mot pour y revenir par la suite et corriger, mais c'est secondaire…
# Bouchons
Posté par Strash . Évalué à 4.
Si tu circules dans une grande ville susceptible d'avoir des embouteillages, je conseille une solution connectée. Du coup le smartphone (ou la tablette avec 3G) est la bonne solution.
Par contre les applications qui gèrent le trafic sont (à ma connaissance) toutes non libres.
Les applications que j'ai testé et dont je suis satisfait :
- Waze
- Google Maps
Cela me fait gagner de longues minutes de trajet tous les jours !
[^] # Re: Bouchons
Posté par voxmundix . Évalué à 1. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 13:06.
Waze s'était le top avant le rachat par google (qui assure un espionnage temps réel) et la suppression d'options pour "respecter" les "lois" de certains pays (genre avoir supprimé le moyen de signaler les contrôles et radar, certaines options sont réactivable car légal dans les autres pays).
S'était marrant aussi de voir les utilisateurs de Waze se promener sur la carte ça donnait une impression de jeux vidéos ^ ^
PS: si tu recherche un GPS libre pour la voiture tu peux te tourner vers une solution DIY genre à coups de raspberry pi avec un écran etc:
voici un projet qui pourrait t'intéresser: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14268881
[^] # Re: Bouchons
Posté par mahikeulbody . Évalué à 1.
> Waze s'était le top avant le rachat par google (qui assure un espionnage temps réel)
A mon avis, sur un téléphone Android associé à un compte Gmail (ce qui est quand même l'usage le plus courant), Google n'a pas besoin qu'on utilise Maps (ou Waze) pour logguer nos déplacements. Donc l'argument "espionnage" en défaveur de Maps (ou Waze) ne me semble pas pertinent…
[^] # Re: Bouchons
Posté par voxmundix . Évalué à 1. Dernière modification le 15 septembre 2014 à 12:44.
Sur Android rien ne t'empêche de virer toutes les googles ap (via lucky patcher par exemple), de verrouiller ceux que tu n'arrive pas a supprimer grâce a des gestionnaires de permissions (LBE privacy Guard, XPrivacy) et de virer les synchronisations. Ne pas oublier aussi Adblock pour les pubs et changer de temps en temps l'identifiant "unique" publicitaire de google (dans "options pour développeur" ou "à propos" je ne sais plus). N'oublions pas "
ES Gestionnaire de Tâches" qui donne un widget indiquant le nombre d'application actuellement lancées sur le smartphone (et qui permet aussi de gérer les applications au démarrage etc).
Xprivacy permet aussi de générer des randoms pour divers éléments du smartphone afin de perturber encore plus les espions.
Après le plus dur, reste plus qu'a trouver et virer les backdoors :P
PS: pour le compte gmail associé: j'ai remarqué que lorsqu'on veut créer une compte via interface web google réclame des données perso (num de tel etc) tandis que si on passe par google play pas besoin (se qui permet de se doter d'un trousseau de gmail qui rend encore plus casse couille l'espionnage et augmente la base d'utilisateur fake chez gmail). Mais tu peux totalement t'en passer grâce a Fdroid et Lucky patcher (genre tu copie tout les .apk dans un dossier sur ta carte SD ensuite tu flash ton smartphone, tu vire tout les trucs google et tu ré-installe tes applis via les APK sans passer par aucune store).
# Classement
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai essayé quelques appareils et leur logiciel de base pour la navigation. Tous sont propriétaires, je n'ai pas essayé d'installer autre chose. Juste pour la navigation, voici un classement totalement subjectif :
Mon GPS Garmin a la mise à jour des cartes à vie. J'ai une version Europe, malheureusement les cartes prennent de plus en plus de place et depuis quelques versions, je dois soit acheter une carte micro SD suffisamment grosse pour contenir tout, soit me rabattre sur un morceau de la carte, morceau qu'heureusement je peux redéfinir. Le gros problème est que la mise à jour des cartes nécessite un windows…
Les smartphones nokia ont un bon logiciel et de bonnes cartes (c'est nokia qui fournit les données cartographiques à garmin), mises à jour gratuites, la version here drive est limitée à un pays, mais here drive+, comme autrefois nokia maps, donne droit à tous les pays… Attention, certains ne sont pas couverts (Japon et Corée essentiellement).
Le GPS Tomtom que j'ai utilisé est ancien. Le logiciel était très déplaisant, très compliqué à utiliser si je voulais faire autre chose que donner une destination et suivre scrupuleusement les indications. Pas de mise à jour. Les nouveaux sont certainement plus agréables et donnent droit à mise à jour et informations trafic.
Le GPS Volkswagen est un peu lourdingue, la mise à jour n'est ni automatique ni gratuite (pas un atout pour revendre la voiture d'occasion). Son gros défaut est la recherche de villes qui ne sait que trouver des chaînes contigües et utilise parfois des espaces, parfois des tirets. Par exemple, si je cherche "Bourg neuf", il ne me proposera pas les "Bourg-neuf" qu'il connaît (ni les "bourgneuf" ou "bourganeuf") et inversement.
Google maps ne sait rien faire quand je ne suis pas connecté (par exemple si je suis en voiture…). Impossible de rechercher une destination, il est bien possible de voir la carte si je l'ai déjà téléchargée mais pas de calculer un itinéraire vers un point de cette carte, ni d'utiliser un itinéraire que je lui ai fait calculer la veille… Bref, ça ne sert à rien.
[^] # Re: Classement
Posté par Solareagle . Évalué à 2.
Nokia Maps sur N8 est certainement le meilleur GPS (routier) que j'ai eu entre les mains. Par contre, actuellement, à part sur Windows 8, je ne l'ai pas vu ailleurs.
[^] # Re: Classement
Posté par AgentSteel (site web personnel) . Évalué à 1.
une version de HERE maps de nokia existe pour FirefoxOS
https://marketplace.firefox.com/app/here-maps-packaged?src=search
c'est encore très limité, pas de navigation turn-by-turn. seulement afficher un itinéraire. Et mode offline limité aussi (un peu comme google maps)
# OsmAnd FTW
Posté par AgentSteel (site web personnel) . Évalué à 1.
+1 pour OsmAnd~ (la version sur F-Droid). Ca tourne correctement sur un vieux smartphone (style Motorola Defy+ monocore).
Et cadeau bonux OsmAnd est dispo aussi pour Android sur cpu x86 (tourne super bien sur un Geeksphone Revolution).
Et pour ajouter/corriger les données OSM il y a le plugin qui va. (ceci dit une autre app telle que OsmTracker est peut-être plus indiquée pour cela)
Navit, le peu que j'ai testé, c'est beaucoup plus rustique.
[^] # Re: OsmAnd FTW
Posté par floriang . Évalué à 2.
Mais il demande moins de ressources : Navit fonctionne correctement sur mon Spica, pas OsmAnd.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.