Coup bas aux P2P

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
17
juil.
2002
Audiovisuel
Plusieurs sociétés proposent de polluer les réseaux d'échange de fichiers P2P pour décourager leurs utilisateurs.

  • par des morceaux de mauvaises qualité,
  • par des morceaux tronqués,
  • éventuellement par des liens publicitaires vers des sites d'échange payant, dans le but d' inciter les utilisateurs à rentrer dans le droit chemin

C'est afligeant, non seulement ils vont polluer les réseaux d'échange,
mais en plus ils vont s'en servir comme support de publicité gratuit :
détourner les adeptes des téléchargements sauvages, au profit de systèmes sécurisés et payants
Je penses que le concept de freenet, qui voue à la disparition les sites peu visités, et duplique les sites les plus visités est une bonne parade. Toutefois, à mon expérience, il reste pour l'instant très lent.

Ndm : ce qui suit n'engage que son auteur


Pour la petite histoire des CD Audio, il faut savoir plusieurs choses :


  • Les prix de fabrication, de packaging, et de marketing de l'industrie du CD audio a considérablement baissé depuis le début de l'industrie du CD (du simple au double, je crois).
  • Le prix de vente n'as pas baissé (plus de 20€), sauf pendant les opérations soit disant promotionelles, et la pluspart des bénéfices engendrés sont reversés aux maisons d'édition

En conclusion, ils feraient mieux de baisser le prix des CD plûtot que de dépenser de l'argent à des moyens de protections inefficaces, par exemple key2audio qui serait très simplement contournable, à l'aide d'un marqueur noir.

Aller plus loin

  • # Une autre parade :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Utilisé des logiciels p2p qui marche que sous linux*

    Le jour où les majors installerons un linux on a le temps de les voir venir ;o)

    * giFT par exemple ? :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Une autre parade :

      Posté par  . Évalué à 10.

      Si seulement...

      A mon avis, quelque soit le logiciel P2P utilisé, il ne faudra pas longtemps pour que des fichiers téléchargés sous un autre OS que linux atterrisse sur ton giFT (par exemple...)

      J'ai plus confiance dans un systeme du type 'P2P of Trust', genre quelques sites qui te donne la clé de hachage (ou la signature, ou le MD5, ou ce que vous voulez !!) des fichiers qu'ils ont testés. En plus, ca évite le probleme des 'fake'...

      • [^] # Re: Une autre parade :

        Posté par  . Évalué à 10.

        genre http://www.sharereactor.com(...) ;-)

      • [^] # Re: Une autre parade :

        Posté par  . Évalué à 1.

        Les descripteur de fichiers (URN Magnet et autre EDK2:// ) ne régle que les problémes de fake et absolument pas le tracage des requettes ou des fichiers paratagés.

        Le probléme present n'est pas que les abonnés AOL se sont fait prendre entreint de DL, un logiciel pirate ( ils peuvent jouer les couillions normalement ils ont le benefice du doute ), mais que des abonnés AOL se sont fait prendre entreint de distribuer des fichiers sous copyrigth.

        Hors le principe du P2P, c'est la propaguation des fichiers les plus demandés pour atteindres des nodes a forte granularité* ( en gros des nodes qui reste longtemps sur le reseau qui upload plus que les autres et qui on une plus grosse bande passante en genral, le top quoi ), et ces nodes font vivre les reseau car ce sont eux qui sont a l'origine d'un partie importante du trafique, si les major ou autre arrive a faire tomber ces gros utilisateurs de P2P, les performances des reseau vont chutter et leur attrait aussi, car le collegien qui partage 5 MP3 avec son ADSL 128/64, qui reste sur le reseau juste le temps de DL le dernier Girl Band du moment, c'est pas top top pour le reseau.

        En plus AOL, si l'interesse que le collegien DL ses 10Mo de MP3 par jour, car c'est un plus pour ses abonnements haut debit ( ba ouaih l'ADSL c'est pas pour telecharger ses mail plus vite ), mais que des abonnés laissent tourner leur machine 24/24H 7/7jours, et genére un traffique de plusieurs Giga par jours c'est de suite moin interessent pour mr AOL.

        Et contre ce probléme il n'y a pas vraiment de solution puisque les techniques d'anonyma sont un goufre en bande passante ce qui est crussial pour ce genre de reseau qu'on juge avent tout sur leur rapidité et leur "catalogue" ( je rie si quelqu'un me dit que Freenet ou Mnet sont rapide ).

        *Aussi connue sous le nom de l'Allemand fou.

    • [^] # Re: Une autre parade :

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ouais, mais tu vas te retrouver avec des gars qui vont foutre la Free Software Song à la place de la vrai chanson :+)

  • # Parade

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Il va s'en doute se développer un système de notation des morceaux et leur truc tombera à l'eau.

    nicO

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Quelques infos supplémentaires

    Posté par  . Évalué à 10.

    Quelques infos supplémentaires :
    hertgen.com : http://www.hertgen.com/cdr.html(...)
    Un simple calcul de prix : http://membres.lycos.fr/ccrosda/html/culture.html(...)
    Vache à lait : http://www.vachealait.com/faq.html(...)
    Les technologies de protection des CD audio : http://www.zdnet.fr/prod/cgi-bin/affiche.pl?ID=20704(...)
    Voilà.

  • # Ca a déja commencé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il circule déja des MP3 (récents) dont en fait on a en boucle que le refrain (c'est piment chaud rouge pour ceux qui veulent tester). En plus la qualité des MP3 est en chute libre depuis quelque temps, et ce même si on tape dans les hauts bitrates.

    Bref le p2p ressemble de plus en plus aux sites z avec plein de popup de luc dedans.

    PS: n'oubliez pas que télécharger un morceaux dont vous n'avez pas acquité les droits est illégal.

  • # Utiliser des systèmes auto-validants

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Avec certains systèmes P2P "bien conçus", ce genre de manipulation est voué à l'échec. En effet, les fakes sont vites reconnus et éliminés des fichiers à télécharger.

    Je pense principalement à EDonkey (qui disposent de plusieurs clients sous Linux) associé aux moteurs de recherches Jigle (http://jigle.dyndns.org(...)) et FileFinder (http://www.filefinder.com(...))

    Pour les autres systèmes P2P, il y a des discussions en cours pour ajouter des fonctionnalités de scoring de fichiers.

    Perso, si je veux récup des MP3, je vais d'abord sur FreeDB (http://www.freedb.org(...)) pour trouver la liste des titres et leur durée, et ensuite je télécharge ceux qui me paraissent correspondre. Ca évite déjà les fakes grossiers pour les MP3 (genre morcaux de quelques secondes au lieu de plusieurs minutes).

  • # marsquer noir ????

    Posté par  . Évalué à 6.

    Euh franchement pas vraiment besoin d'un marqueur noir pour key2audio, suffit d'avoir les bon logiciels. Pour moi l'extraction des pistes audio avec cdrdao à très bien fonctionné...

    • [^] # Re: marsquer noir ????

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      euh ouai...bah moi c'est pas au niveau soft que ca bloque, c'est le lecteur qui ne lit pas le cd, donc cdrdao ou pas je peux rien en faire. Ton lecteur est ptet plus souple à ce sujet, c'est quoi? J'ai essayé sur mon graveur HP 9100 et lecteur DVD Creative 12X.

      • [^] # Re: marsquer noir ????

        Posté par  . Évalué à 6.

        j'ai un dvd pionneer 12X. Le CD n'est lu par aucun programme, certain comme xcdroast plantent et me bloquent mon session graphique, même.

        Seul cdrdao a bien voulu de mon cd. Essaie tout de même car avant d'essayer cdrdao je pensais que c'était au niveau hard que ça plantait. On sait jamais.

  • # Rhaaa

    Posté par  . Évalué à 10.

    Fais chier, j'avais écrit une longue réponse, et comme par hasard le serveur ne marchait pas, et poubelle en me déloggant.

    Bon alors pour résumer : utilisez Gnutella, c'est un protocole ouvert en constante évolution. Sous Windows (oui, oui...) il y a un excellent client en GPL nommé Gnucleus (http://www.gnucleus.net(...) ) plein de fonctionnalités comme la possibilité de filtrer des IPs (livré avec une liste prédéfinie qui évite de tomber sur les fameux pourrisseurs de P2P), le hashage des fichiers (afin de vérifier que deux fichiers présents sur deux hôtes différents sont en fait identiques), et bientôt le partage de fichiers partiels, qui permettra à d'autres de récupérer des morceaux des fichiers que vous êtes vous-mêmes en train de downloader (et donc d'optimiser la répartition des requêtes et la propagation des fichiers dans le réseau Gnutelle).

    Voilà, j'espère que cette daube de serveur ne va pas me jeter, croisons les fingers...

    • [^] # Re: Rhaaa

      Posté par  . Évalué à 7.

      Euh... sous nux c'est quoi le bon client pour gnutella ?

      Paske j'ai essayé napshare 1.0 et ça sux a mort. Alors je suis repari sur mldonkey parce que franchement ce client edonkey dépasse tout les autres que j'ai pu essayer.

      • [^] # Re: Rhaaa

        Posté par  . Évalué à 9.

        Essaye gtk-gnutella, spartiate, mais suffisant sur une connexion ADSL. et surtout, GPL, donc pas de spywares.

      • [^] # Re: Rhaaa

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Alors je suis repari sur mldonkey parce que franchement ce client edonkey dépasse tout les autres que j'ai pu essayer.

        Euh ... y'en a d'autres (sous linux) ?

        • [^] # Re: Rhaaa

          Posté par  . Évalué à 4.

          >Euh ... y'en a d'autres (sous linux) ?

          Franchement, un truc plein d'avenir est à mon avis giFT ( http://gift.sourceforge.net(...) ). Il faut malheureusement télécharger giFT et giFTcurs (l'interface "graphique" (en curses)) depuis le CVS, et le protocole change souvent, mais ça vaut le coup d'oeil...

        • [^] # Re: Rhaaa

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je voulais parler de tous les clients edonkey, parce que mldonkey n'est pas spécifique à linux, il est dispo sur win, et osX je croit. J'ai essayé le client officiel linux et le client officiel win avec le bot, mais mldonkey est largement plus performant.

    • [^] # Re: Rhaaa

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      giFT giFT giFT !!!

      1000x meilleur que ton bidule qui rame :)

      Think giFT !

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.