Geary, California et Shotwell mis à jour par Yorba

47
31
déc.
2014
Gnome

Yorba est une fondation qui a créé et maintient le développement de trois logiciels écrits en Vala, spécialement conçus pour l'environnement Gnome :

  • Geary, un client de courriel qui gère uniquement les comptes IMAP ;
  • California, un calendrier à la sauce Gnome 3 ;
  • Shotwell, un gestionnaire de photos qui permet également d'appliquer de petites corrections ;

Ces trois logiciels ont eu pas mal de mises à jour cette année et la suite de la dépêche présentera les principaux changements.

Geary

Illustration de Geary 0.8 avec éditeur dans la fenêtre

La dernière version stable est la 0.8.3 et contient les principaux changements suivant (sur une année) :

  • Utilisation de GtkHeaderBar pour la fenêtre principale
  • Grande amélioration de l'éditeur de mails qui peut maintenant être incrusté dans la fenêtre actuelle (voir la capture d'écran ci-dessus)
  • L'éditeur ajoute automatiquement la signature aux emails
  • Amélioration de la gestion des dossiers spéciaux pour les comptes IMAP de services non prédéfinis
  • Possibilité de chercher « from:me », etc. (toutes les opérations sont disponibles dans l'aide du logiciel) et stabilisation de la fonction de recherche
  • Amélioration de la rapidité et diverses corrections de bugs

et les multiples corrections suivantes :

  • Distinction des opérations de suppression, mise à la corbeille et archivage
  • Prévention de blocages lors de la synchronisation des comptes IMAP
  • La sauvegarde des brouillons sur le serveur peut être désactivée
  • Correction de quelques problèmes liés à IMAP
  • Possibilité de sauver les courriels envoyés
  • Correction de la gestion des brouillons GMail
  • Correction de problèmes du nombre de messages non lus
  • Correction de la copie et des déplacements de messages, ce qui prévient la perte d'emails
  • Corrige les mauvais horaires dans le champ Date lors de l'écriture d'emails
  • Amélioration de la vitesse de lecture de la base de donnée
  • Amélioration des essais de reconnexion
  • Désactivation de SSLv3 suite à POODLE.

Une version de test 0.9.0 est disponible également, avec les ajouts :

  • Amélioration de l'expérience utilisateur lors de recherche de texte (#720361)
  • Nettoyage périodique de la base de données et des pièces jointes (#714134)
  • Suppression de la largeur minimale pour la barre latérale et la liste des dossiers (#713882)
  • Utilisation de GtkHeaderBar également pour les fenêtres de dialogues (#741240)
  • Possibilité de définir le champ Reply-To dans l'éditeur de courriels (#714588)

California

California vue en mois

California est un nouveau projet de Yorba lancé au printemps dernier pour subvenir à un manque de Gome 3 : un logiciel de gestion de calendrier simple. Il existe déjà un développement d'un tel logiciel nommé Gnome Calendar, mais les choix techniques n'étaient pas ceux préférés par Yorba : Yorba préfère utiliser Vala au lieu de C pour écrire des programmes pour Gnome et utiliser les capacités de GObject (comme ils l'ont fait avec Geary et Shotwell), Jim voulait une séparation claire entre les connexions réseau et les modèles de date et heure, et, enfin, Gnome ne désire pas empêcher le choix d'applications et la concurrence entre projets est saine pour améliorer les développements de chaque projet.

California utilise les interfaces de Gnome 3 tels que les GtkHeaderBars et utilise la configuration des calendriers faites dans le Gnome Control Center grâce au démon Evolution Data Server.

La dernière version stable 0.2.0 peut actuellement afficher les agendas sous forme mensuelle et hebdomadaire, ajouter et supprimer des événements et est compatible avec les calendriers Google, Webcal et CalDav.

Une version instable est également disponible, la version 0.3.0, qui proposera les améliorations suivantes :

  • Une nouvelle vue pour afficher les événements dans une liste chronologique ;
  • Le choix d'un calendrier par défaut ;
  • La possibilité de déplacer un événement d'un calendrier à un autre ;
  • La gestion de l'organisateur et des participants à un événement ;
  • L'envoi d'invitations aux participants lors de changement sur l'événement.

Shotwell

Shotwell icon

Rappelons d'abord que Yorba avait décidé de freiner le développement de Shotwell pour se concentrer sur Geary et qu'ils ont donc donné la possibilité à ElementaryOS de reprendre le développement actif.

Cependant, Yorba venait de migrer tous leurs projets sur la plateforme de développement de Gnome et il était donc plus simple pour ElementaryOS de forker Shotwell sous le nom de Pantheon Photos.

Yorba a quand même effectué quelques améliorations de Shotwell cette année :

  • Amélioration de la recherche pour les commentaires des événements et les accents
  • Correction des erreurs de publication sur Flickr en utilisant le HTTPS
  • Correction lors de la mise à jour de la date d'une photo et lors de la suppression de photos
  • Correction lors de l'utilisation de tags imbriqués et de la sélection changeant la barre latérale
  • Une image peut maintenant aussi être mise en fond d'écran pour l'écran de verrouillage
  • Prise en charge de Rajce.net et Gallery 3 photo services ajoutée
  • Amélioration de la détection d'images corrompues lors de l'importation
  • Corrige la navigation en plein écran
  • Meilleure utilisation de la mémoire en utilisant un meilleur cache pixbuf (#715198)
  • Contrôle les erreurs de rendu dans les miniatures de vidéos
  • # Ça a de la gueule!

    Posté par . Évalué à 8.

    Même si ça pourrait sonner comme une victoire en demi teinte, après tout en 2014 on peine encore à avoir des outils libre aboutis et plus simple (!=simplet) pour la gestion de mails, calendrier et photo (moins vrai pour ce dernier), ce genre de projet est à soutenir même si ils seraient Gnome-centristes.

    C'est sans doute l'âge (30 printemps) mais je ne supporte plus le bureau patch-work, donc j'espère que le projet Gnome continuera de plus bel malgré les attaques des sempiternels barbus otaku et myopes par abus de terminaux translucides.

    Et pis, Gnome c'est simplement le bureau le plus classe du monde!!! _-

    • [^] # Re: Ça a de la gueule!

      Posté par . Évalué à 3.

      je ne supporte plus le bureau patch-work

      moi non plus. Sûrement pour la même raison. Solution :

      sudo pacman -Syu kde-meta

      ;-)
      (tout ce qu'il manque c'est un gestionnaire de photos)

      "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

    • [^] # Re: Ça a de la gueule!

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      en 2014 on peine encore à avoir des outils libre aboutis et plus simple (!=simplet) pour la gestion de mails

      Hein ? Tu devrais essayer claws-mail.

      Et pis, Gnome c'est simplement le bureau le plus classe du monde!

      Un quoi ? Tu devrais arrêter les cliquodromes.

      :)

      • [^] # Re: Ça a de la gueule!

        Posté par . Évalué à -2.

        C'est loin d'être aussi user-friendly que Geary, en plus d'être bien moche

        • [^] # Re: Ça a de la gueule!

          Posté par . Évalué à 3.

          Moche ? Chez moi Claws utilise un look gtk tout ce qu'il y a de plus classique, avec icones, menus, et vue arborescente des dossiers. Par comparaison, la copie d'écran de Geary montre un truc disgracieux, n'ayant comme couleur qu'un peu de bleu au milieu du gris et du noir, et une typo horrible.

          (note pour les zozos intoxiqués aux anglicismes : "typo" = police de caractères, et non "coquille")

          Ceci dit, j'utilise Thunderbird, qui est encore mieux ;)

  • # Pertinent

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    Oups ! Je voulais pertinenter cette dépêche mais mon clic a glissé sur « inutile » par erreur… :/

    Merci pour cette dépêche et ces nouvelles !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # Shotwell...mouais

    Posté par . Évalué à 7.

    Shotwell c'est le classeur de photos pour Mme Michu. Il fait ce qu'on lui demande. Pour ma part, j'avoue que le fait qu'il stocke les méta données dans une base de données me rebute car il ne propose (à ma connaissance) aucune fonctionnalité simple pour sauvegarder cette base de données.

    J'ai déjà écrit ici que gThumb a ma préférence, c'est encore plus vrai depuis la version 3.3 (thème "Dark", utilisation des GtkHeaderBar, ergonomie revue, etc), ce logiciel est une merveille !

    • [^] # Re: Shotwell...mouais

      Posté par . Évalué à 4.

      Shotwell est une catastrophe pour l'utilisateur moyen, l'interface n'est pas claire et on se demande quelle est son utilité…

      Quelqu'un s'en est encore plaint dans mon entourage, et pas plus tard qu'aujourd'hui !
      J'ai du coup installé gThumb dans sa toute dernière version et franchement ça a fait son petit effet ! Dommage qu'il ne soit pas installé par défaut ni à jour dans certaines distributions.

      • [^] # Re: Shotwell...mouais

        Posté par (page perso) . Évalué à 9.

        Genre l'interface de gthumb avec ses 12000 buttons est claire…

        Ma maman qui a 70 ans utilise shotwell avec joie depuis longtemps et pourquoi elle aime cette application? Parce qu'elle n'a rien à faire, c'est classé par date, ça fait tout tout seul et elle peut facilement recadrer une image…

        La seul appli que je vois dans le genre c'est gwenview même si il manque une vue par date…

        • [^] # Re: Shotwell...mouais

          Posté par . Évalué à 2.

          Genre l'interface de gthumb avec ses 12000 buttons est claire…

          On parle de ma tante qui a 65 ans… Donc même s'il y a pas mal de boutons, il n'y a pas photo entre les deux.

          Donc oui, selon nous, GThumb est beaucoup plus clair ! Ça veut pas dire qu'elle peut pas être améliorée, hein !

          • [^] # Re: Shotwell...mouais

            Posté par . Évalué à 1.

            Et c'est pas parce que t'as 2/3 personnes qui s'en plaigne que c'est forcément de la merde

            • [^] # Logique, quand tu nous tiens...

              Posté par (page perso) . Évalué à -1.

              Retournons ta phrase pour voir ce que ça donne au niveau logique:

              Ce n'est pas parce que t'as 1/3 des personnes qui ne se plaignent pas que c'est forcément pas de la merde.

              Ou encore:

              Ce n'est pas parce que t'as 1/3 des personnes qui trouvent ça génial que ça l'est forcément.

              Comme toutes ces propositions semblent (faux logicisme inside) logiquement vraies, reflètent-elles toutes la réalité?

              Si des gens se plaignent, c'est probablement qu'ils ont un soucis. Il est donc peut-être utile d'écouter ce qu'ils disent.
              Qu'ils ne s'accordent pas sur le détail du problème ne change en rien à l'affaire…

              Sed fugit interea, fugit inreparabile tempus, singula dum capti circumvectamur amore

              • [^] # Re: Logique, quand tu nous tiens...

                Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 02/01/15 à 14:29.

                J'ai pas dit 2/3 des personne, j'ai dit 2/3 personnes (2 ou 3 personnes)

                • [^] # Re: Logique, quand tu nous tiens...

                  Posté par (page perso) . Évalué à -1.

                  Ça ne change rien à l'affaire… ^ ^
                  La proposition est logiquement absurde !

                  Sed fugit interea, fugit inreparabile tempus, singula dum capti circumvectamur amore

                  • [^] # Re: Logique, quand tu nous tiens...

                    Posté par . Évalué à -1.

                    Tu les écoute si il y a de l'argumentation derrière. "l'interface n'est pas intuitive" ce n'est pas suffisant !

                    • [^] # Re: Logique, quand tu nous tiens...

                      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                      Je vais me citer :

                      Qu'ils ne s'accordent pas sur le détail du problème ne change en rien à l'affaire…

                      Je rajouterais : qu'ils n'expriment pas de façon convaincante ou construite leur problème ne l'invalide pas.

                      Ensuite, où est le soucis pour les développeurs ou même ceux qui apprécient ces logiciels que d'autres ne les apprécient pas et le disent ?

                      Tout le monde n'a pas les moyens techniques de affranchir de ce qui lui est proposé, ni même de proposer mieux. Par contre, tout le monde peut parler de son expérience et dire ce qu'il en pense, non ?

                      Sed fugit interea, fugit inreparabile tempus, singula dum capti circumvectamur amore

        • [^] # Re: Shotwell...mouais

          Posté par . Évalué à 3.

          Je crois l'usage est simplement différent. Mes beaux parents et ma mère utilisent Shotwell aussi, et ça leur convient très bien. Mais vu qu'il n'y a pas de possibilité simple pour sauvegarder la base de données, m'est avis que ça va pleurer sévère en cas de crash du disque dur.

          gThumb, c'est un usage plus avancé oui. Mais avec des fonctionnalités autrement plus souple : découplage complet du stockage physique et de l'organisation logique, un moteur de recherche super pointu qui créé automatique des catalogues, etc. J'ajoute que l'organisation logique se fait avec des fichiers XML, c'est donc simple, et on peut mettre les doigts dedans au besoin…ce que je ne fais jamais cela dit.

          Donc 2 soft, chacuns avec ses mérites et ses publics.

    • [^] # Re: Shotwell...mouais

      Posté par . Évalué à 7.

      Pour ma part, j'avoue que le fait qu'il stocke les méta données dans une base de données me rebute car il
      ne propose (à ma connaissance) aucune fonctionnalité simple pour sauvegarder cette base de données.

      Il n'y en pas à priori mais par contre, tu peux configurer Shotwell de sorte qu'il enregistre les meta-données sur les fichiers.

      Edit->Preferences->Library
      avant dernière option à cocher:
      Write tags, titles and other metadata to photo files.

      • [^] # Re: Shotwell...mouais

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Il n'y en pas à priori mais par contre, tu peux configurer Shotwell de sorte qu'il enregistre les meta-données sur les fichiers.

        Est-ce que ça enregistre bien toutes les métadonnées, cette fonction ? Je l'ai utilisée avant de déplacer mes photos sur un autre ordi, mais hélas, tous mes albums avaient disparu… Après, Shotwell a encore pas mal de bugs qui sont corrigés en master, mais toujours là dans la dernière version sortie (au hasard, les vidéos n'ont pas de miniature). Cette histoire de métadonnées en fait peut-être partie.

        (et puis j'en avais déjà parlé dans le journal sur les tags, mais je pense que toutes ces informations importantes n'ont rien à faire dans une base de données. C'est comme si vous devriez retrouver le nom de l'artiste et de l'album de chacune de vos chansons si vous désinstallez votre lecteur musical.)

    • [^] # Re: Shotwell...mouais

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      D'abord, moi, ce n'est pas madame Michu, mais monsieur. Non mais…

      Ensuite, j'utilise shotwell depuis un moment, pour ma plu grande satisfaction. Ca fait exactement ce dont j'ai besoin :
      - récupération des photos en quelques clics depuis mes appareils (APN, smartphones)
      - tags pour identifier et classer mes photos
      - stockage par date, autre méthode de classement
      - ouverture d'un soft externe pour les retraiter si besoin
      - publication sur piwigo (et bien d'autres) en 3 clics. Ca, c'est LA killer feature !

      Bref, shotwell++ pour ce qui me concerne !

      • [^] # Re: Shotwell...mouais

        Posté par . Évalué à 2.

        gThumb fait tout ça aussi, et bien plus dans la souplesse de fonctionnement, voir mon commentaire plus haut.

  • # Geary & California

    Posté par . Évalué à 1.

    J'utilise Geary pour ma part et ça fait bien son boulot. J'attend un peu que California mûrisse pour l'utiliser à son tour. J'ai juste peur d'assister à ce qui est en train de se passer avec Shotwell (et avec pas mal de projets libres) à savoir un développement freiné / stoppé une fois que l'application est à peu près complète pour une utilisation pas trop avancé.

    • [^] # Re: Geary & California

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Il me semble, hélas, que Geary ne filtre pas les spams via, par exemple, une extension bogofilter ou spamassassin.

      C’est ce qui m’a fait retourner vers claws-mail personnellement.

      • [^] # Re: Geary & California

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        En effet, je n'ai pas trouvé d'information à ce sujet dans l'aide de Geary. Ça ne me pose pas de problèmes, car mes messages sont filtrés par mon serveur mail (spam et étiquettes). Peut-être que ton fournisseur de mail pourrait proposer une telle option ?

        • [^] # Re: Geary & California

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          On parle bien des labels imap ? Est-ce sieve qui te gère ça ? Ce sont les derniers filtres que je gère avec le client thunderbird et j'aimerai bien déplacer ça côté serveur.

          http://gregr.fr

          • [^] # Re: Geary & California

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Je parle autant des dossiers que des flags imaps avec filtre sieve.

            Voilà mon filtre à spams :

            if anyof (header "X-Spam_detected" "true",
                address :contains ["From"] "xxxx@example.com") {
                setflag "\\Seen";
                fileinto "spam";
            }
            

            Il déplace dans le dossier spam et ajoute l'étique "\Seen",

            • [^] # Re: Geary & California

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Désolé, j'ai oublié de préciser mes imports sieves :

              require "imap4flags";
              require ["fileinto", "envelope"];

              • [^] # Re: Geary & California

                Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                Merci. Là je vois bien que tu passes le message à "lu" mais est-ce que ça marche avec les tags (keywords imap ?) : "important", "à faire"… ?

                http://gregr.fr

                • [^] # Re: Geary & California

                  Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                  Alors, là, je ne connais pas assez en détails les flags imaps et sieve.

                  J'ai vu que dans les exemples de Dovecot ils en parlent en utilisant des labels apparemment trouvés en utilisant des variables crées depuis une regexp.

                  Apparemment, la RFC pour IMAP définis juste quelques flags standard, mais ce n'est pas sûr que Thunderbird les utilise tous (en particulier \Flagged pour indiquer un message important). Ça serait bien de vérifier si ce bug devrait être fermé ou s'il faut le remettre sur le tapis (surtout qu'un groupe de développeur s'est mis d'accord pour reprendre un peu le code de Thunderbird).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.