La reconnaissance faciale enfin de la partie dans digikam 3.3

Posté par . Édité par ZeroHeure, Nÿco, Nils Ratusznik et palm123. Modéré par Nÿco. Licence CC by-sa
48
9
août
2013
Graphisme/photo

La version 3.3.0 de digiKam vient d'être annoncée. Pour rappel, digiKam est un logiciel de gestion d'images qui utilise, entre autres, les bibliothèques de KDE SC.

digiKam

Annoncée depuis longtemps, la reconnaissance faciale est enfin de la partie dans cette version. Les précédentes versions prenaient déjà en charge la détection de visage ; cette version permet donc d'associer un nom à un visage et de rechercher dans toutes les photos de votre collection le même visage automatiquement. L'un des développeurs qui a implémenté la reconnaissance faciale a publié une vidéo illustrant les possibilités de digiKam sur le sujet. Dans le même sujet, l'interopérabilité avec Picasa sur les tags liés à la reconnaissance faciale a été améliorée.

Au total, 34 bogues ont été corrigés pour cette version 3.3.

Pour le reste des améliorations, on peut citer :

  • une amélioration de l'outil d'import (ici, ici et ) ;
  • l'outil de maintenance a vu également ses fonctionnalités et sa stabilité augmenter avec 6 corrections de bogues ;
  • l'appareil photo Sony A77 est maintenant pris en charge.

Kipi passe également en version 3.3 avec 5 corrections de bogues.

  • # Super, mais le gros bug introduit l'été dernier est-il encore là?

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

    Y a-t-il toujours les régressions :
    - le renommage à l'import ne fonctionne pas
    - la rotation suivant les tags EXIF à l'import ne fonctionne pas
    - la rotation sans pertes fait n'importe nawak (il faut un coup dans un sens, un coup dans l'autre).

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.fr

  • # Mare de Shotwell... Cela donne envie d'essayer Digikam !

    Posté par . Évalué à  1 .

    Je viens justement de passer quelques jours avec Shotwell pour organiser/tagguer mes photos de vacances… Pas génial du tout, il n'est même pas question de détection de visages (au mieux, on taggue le prénom de la personne, point barre).
    L'organisation des fichiers est aussi catastrophique, pas moyen de renommer et organiser à grande échelle.
    Bref, je vais tester Digikam en attendant peut-être GNOME photos (ça a l'ai simple et joli… Ce qui ne garantie pas que ce soit utile pour autant !).

    • [^] # Re: Mare de Shotwell... Cela donne envie d'essayer Digikam !

      Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

      je gère plusieurs dizaine de go de photo avec Digikam. Je le trouve assez rapide surtout si utilisé avec mysql. J'aime bien la possibilité de pouvoir utiliser un GeoData Logger et de faire la corrélation avec les photos avec qu'elles aient les coordonnés gps.

      il y a énormément de possibilité par exemple pour le mode raw…

      vraiment à essayer

      • [^] # Re: Mare de Shotwell... Cela donne envie d'essayer Digikam !

        Posté par . Évalué à  4 .

        Effectivement rapide et très bien fourni… Mais mon dieu quelle usine à gaz, l'interface a de quoi rebuter !

        Je suis en train de renommer les photos de mes albums. Pas évident au début, mais trop pratique.

        Un petit schéma du style Mon titre ##.[ext]{lower} et c'est réglé ! Par contre, pour le faire numéroter dans l'ordre chronologique, il faut passer d'abord par la date genre Mon titre [date:yyyy-MM-dd-hh-mm-ss]… J'aurais sûrement pu le faire avec "sed" au final, mais c'est moins rebutant.

        Ce qui est intéressant, c'est qu'il est possible d'automatiser toutes les opérations sur les images et effectivement c'est très rapide !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.