La vidéo pour expliquer le logiciel libre à votre voisin

38
23
jan.
2018
Internet

Qu’est‐ce que tu GEEKes ?, dont je suis l’un des deux vidéastes, a réalisé cette semaine une vidéo de vulgarisation du logiciel libre.

Aperçu

Cette vidéo a pour objectif pédagogique de faire découvrir le logiciel libre au quidam (à votre voisin, votre maman, vos étudiants, vos collègues, etc.).

Bannière

À propos de QTG ?

Oui, parce qu’expliquer à notre voisin, des fois, ce n’est pas évident. Pas la motivation, pas la foi, pas l’énergie, pas le temps, etc. Alors, on se donne un coup de pouce avec cette vidéo. L’arme secrète à sortir en cas de coup dur.

N’hésitez pas à nous faire des retours sur celle‐ci et à nous proposer d’autres sujets à vulgariser. Ça sera avec plaisir ! Et comme toutes nos autres vidéos, elle est sous Creative Commons BY-SA 4.0 ; donc, profitez‐en.

Qu’est‐ce que tu GEEKes ? (ou QTG ? en abrégé) a un seul objectif : vulgariser l’informatique au grand public curieux avec des réalisations libres de droit et sans publicité. Et pour cela, nous réalisons un ensemble de vidéos, d’articles associés et de projets.

Pourquoi YouTube ?

YouTube permet de :

  • toucher un très grand public ;
  • ne pas additionner systématiquement une publicité à la vidéo ;
  • licencier en Creative Commons.

Et on travaille aussi pour être sur Dailymotion et pour avoir bientôt une instance PeerTube.

  • # Bien joué !

    Posté par . Évalué à 4 (+6/-2).

    Vos vidéos sont top, continuez comme ça !
    Une petite suggestion, si ce n'est pas déjà planifié : une vidéo sur GNU/Linux bien sur :)

    • [^] # Re: Bien joué !

      Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+6/-1).

      Merci beaucoup ! On va continuer comme ça :-)
      On pense évidement à vulgariser GNU, Linux et GNU/Linux. On va traiter avant cela pas mal de sujets (dont le logiciel libre faisait parti) pour donner une bonne base de connaissances à nos spectateurs pour aborder ce sujet sereinement.

  • # Hum... C'est pas gagné

    Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+17/-1).

    Ne m'en veuillez pas de gâcher la fête mais… si je trouve l'intention louable je ne trouve pas que le résultat soit à la hauteur de l'ambition. Pour faire simple :
    - c'est trop long (près de 8 minutes). Jamais mon voisin n'ira au bout
    - Ce n'est pas de la vidéo, c'est de la radio filmée. Même pas d'animations, juste 2 gars qui parlent devant la caméra.
    - C'est trop moralisateur, trop slogan, pas assez concret (qu'est que les LL apportent de plus, par ex. d'un point de vue sécurité, réactivité…). Les 2 exemples (VLC et Firefox) tempèrent à peine.
    - C'est trop partial, trop blanc ou noir. Ranger Google chez les méchants et Mozilla chez les gentils de façon si peu nuancée, même les Dupuis-Morizot vont être choqués.
    - C'est trop partiel : le mouvement libre ce n'est pas que les logiciels : les arts, le savoir encyclopédique, le matériel…

    Bon, sincèrement désolé, mais je n'aime pas.

    • [^] # Re: Hum... C'est pas gagné

      Posté par (page perso) . Évalué à 8 (+9/-1).

      Les critiques constructives ne gâchent rien ;)

      Oui, c'est un peu long mais en même temps, tu le soulignes après, on n'a pas tout dit. C'est le principe de la vulgarisation, on ne peut pas être exhaustif mais il y a énormément de choses à expliquer. On essaiera d'être plus concis à l'avenir, on travaille beaucoup là-dessus.

      On a plus de mal à comprendre la remarque sur la partialité : on présente les deux approches et on dit qu'il est important que le Libre existe justement par rapport à pas mal d'aspects dont la sécurité. On n'interdit à personne d'utiliser des logiciels propriétaires ^

      Quant-à l'aspect partiel, le titre est «Le Logiciel Libre» et effectivement c'est déjà long, donc nous ne sommes pas allé sur le terrain plus large du "mouvement libre". Nous le ferons peut-être plus tard :)

      • [^] # Re: Hum... C'est pas gagné

        Posté par . Évalué à 2 (+2/-0). Dernière modification le 25/01/18 à 11:54.

        Petite anecdote pour un peu nuancer/compléter votre "Firefox vs World": Chrome, à l'inverse des autres navigateurs proprio, est basé sur Chromium qui est libre.
        D'après wikipedia Opera est aussi basé sur Chromium depuis la v15.

        Sympatoche vidéos merci du partage :) Ça complète un peu la vidéos de Monsieur Bidouille ( https://www.youtube.com/watch?v=y2GNVGagWdM )

        Donation : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat (Bitcoin | Bitcoin Cash)

        • [^] # Re: Hum... C'est pas gagné

          Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

          Chrome, à l'inverse des autres navigateurs proprio, est basé sur Chromium qui est libre.

          Euh… à part IE, quel navigateur fermé n'est pas basé sur chromium? Je ne connais que vivaldi et opera, mais ils sont aussi basés sur chromium…
          P'tet safari, vu que chromium n'utilise plus webkit mais son fork (blink), mais bon, ça reste une base libre, pour le coup?

          Et d'ailleurs, à part des fork de FF et des softs issus directement de la MoFo (à part thunderbird, d'ailleurs, je ne vois aucun projet qui s'en servent, mais je suis sûr qu'il y en a d'autres), je me demande pourquoi personne n'utilise gecko, y compris dans le monde du libre? Peut-être… parce que c'est trop lié à Firefox?

    • [^] # Re: Hum... C'est pas gagné

      Posté par . Évalué à 4 (+4/-1).

      Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais je ne suis pas vraiment d'accord.
      Cette vidéo est bien foutue, claire, et je ne la trouve pas ennuyeuse du tout (alors même que ce qui est évoqué sont des choses que j'ai entendues et re-entendues).
      Après de là à dire que ça va intéresser mon voisin… je te rejoins un peu là-dessus: je n'en suis pas sûr.

    • [^] # Re: Hum... C'est pas gagné

      Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+8/-0).

      le mouvement libre ce n'est pas que les logiciels

      La vidéo est sur le logiciel libre…

    • [^] # Re: Hum... C'est pas gagné

      Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Moi aussi , je trouve la video pas si mal, par contre, ça manque de respiration.

      • [^] # Re: Hum... C'est pas gagné

        Posté par (page perso) . Évalué à 7 (+4/-0).

        Il doit être possible de faire encore mieux. Une source inspiration pourrait être "C'est pas sorcier'.

        On peut retrouver ces émissions sur Youtube. J'en ai regardé plusieurs consacrées à des sujets très techniques et je dois dire qu'elles sont très bien faites.

        Bravo, continuez, progressez !

  • # pas mal

    Posté par . Évalué à 3 (+1/-1).

    Joli vidéo, vous n'avez pas placer la phrase "Le logiciel libre est gratuit une fois qu'il a été payé" mais sinon c'est assez clair.

    Il faudrait parler d’où sorte les moyens de financement des principaux logiciels (linux, android, vlc, firefox, apache, php,…). Pour beaucoup, si c'est gratuit, c'est un logiciel piraté ou bien "c'est vous le produit".

    "La première sécurité est la liberté"

  • # tshirt

    Posté par . Évalué à 7 (+7/-1).

    on n'est pas des anarchistes dans le LL.
    je rectifie donc:
    .freedom { border:laws;}

    ;)

    • [^] # Re: tshirt

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-0).

      AH chouette ! C'est la première réaction à ce sujet ! :-D
      Ce n'est pas un T-Shirt que j'ai conçu moi-même.
      Si ça avait été le cas, j'aurais sûrement mis :

      .freedom { border: others; }
      Mais ça ne fait pas du CSS valide, il me semble ;-)

      • [^] # Re: tshirt

        Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 30/01/18 à 10:12.

        Mais ça ne fait pas du CSS valide, il me semble ;-)

        Si, si tu le mets dans une variable :

        .freedom { 
            border: var(--law); 
            background: var(--history);
        }
      • [^] # Re: tshirt

        Posté par . Évalué à -1 (+0/-3). Dernière modification le 06/02/18 à 03:45.

        C'est dommage, parce que c'est un mélange de genre qui personnellement ne me permet pas de partager la vidéo. Je refuse la publicité, ce n'est pas pour diffuser de la propagande idéologique insidieusement au travers d'un sujet qui n'a absolument rien à voir (si ce n'est la forme sous forme de code).

        Bref, j'estime trop mes amis pour leur faire subir ça.

    • [^] # Re: tshirt

      Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+3/-0).

      on n'est pas des anarchistes dans le LL.

      s/pas/pas que/ ;)

  • # Autre exemple

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+3/-0).

    Bonjour,
    J'aime bien… le côté gratuit me gêne un peu mais c'est plutôt bien expliqué comment les dev peuvent en vivre.

    Plus ancien, "l'open source expliqué avec des lego" (en fait plus logiciel libre qu'open source… mais là je sors de la vulgarisation!) et que j'avais traduite en français:
    https://touticphoto.fr/open

  • # Contribution

    Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-0).

    J'aurais mis les contributions financière au même chapitre que les autres contributions. La contributions financière étant la contribution par défaut quand on ne sait pas comment contribuer.

  • # Dons et plate-forme de dons

    Posté par . Évalué à -1 (+1/-2).

    Dans une vidéo centrée sur "Le logiciel libre", évoquer votre compte Tipee, pour illustrer le sujet majeur des dons est tout à fait inconsistant.

    Pour l'occasion, vous créer un compte Liberapay ne vous aurait pris que quelques secondes et vous aurait permis ainsi de rester dans le sujet.

    Même si elle reste critiquable et perfectible la plate-forme Liberapay repose indubitablement sur du logiciel libre.

    A part cela, le sujet est traité plutôt correctement. Je vais la tester sur des cerveaux totalement neufs.

  • # Article de retours

    Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-0).

    Merci à tous pour tous vos retours !
    Nous avons pris le temps de faire un bilan sur cette vidéo (https://www.qtg.fr/2018/02/08/retour-video-quest-se-passe-on-passe-de-32-a-64-bits-qspq-2/) dans lequel on revient sur une compilation des critiques constructives que nous avons reçues.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.